FantLab ru

Все отзывы посетителя Sk0rp

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Софья Косова «Почему я не Золушка?»

Sk0rp, 9 марта 2010 г. 12:45

«Почему я не Золушка?» — чисто женский рассказ. Никто кроме женщины не сможет так описать переживания бедной девушки, которая не вышла лицом, одевается, как она говорит, из последней коллекции Черкизовского рынка, да и неаккуратная и невнимательная. Да и желание у этой Золушки вполне подходящее для неё — Мужчина мечты, испанец, которого она видела всего несколько раз в жизни и который, по случайному стечению обстоятельств, дал ей новую работу в более хорошем месте.

А как оценить этот рассказ — даже не знаю. Вроде бы хороший, простой, а вроде бы и неинтересный. Женскому полу скорее всего понравится, просто потому что женщины друг друга понимают. Ну а мне не очень понятно. 7 баллов.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алексей Толкачёв «Магия не нужна»

Sk0rp, 9 марта 2010 г. 11:57

«Магая не нужна» — цельный, интересный, понятный и запоминающийся рассказ. Алексей Толкачев сумел слелать небольшое произведение, подчёркивающее стремление всех обладать ценной вещью. В этом случае в роли такой вещи выступает артефакт Зелёного дома «Усилитель способностей», которым является... обычная компьютерная клавиатура.

Один из главных персонажей, Алексей Фролов, совершенно случайно покупает её в обычном магазине и использует в работе. После её появления он становится известным рекламщиком. Его дела идут в гору. Охранник в его фирме становится самым быстропечатающим человеком. Однако не всё зависит от клавиатуры,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ведь даже когда клавиатура геройски погибает, хорошие рекламные идеи остаются.

9 баллов.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Екатерина Юсупова, Рамиль Юсупов «Точка невозвращения»

Sk0rp, 9 марта 2010 г. 00:45

«Точка невозвращения» — странный рассказ для сборника по Тайному городу. Главный герой — пилот самолета Виталий. Его терзают мысли, непонятные ощущения, желание не лететь...

Рассказ очень короткий, но запоминающийся. На нескольких страницах мы узнаем немного о прошлом пилота, его мысли, его чувства, его ощущения. Всё это заставляет нас сопереживать ему (чего нету в некоторых других рассказах). Коротко, ёмко, понятно. Это отлично. Но вот он вопрос главный: а как тут события связаны с Тайным городом? Может я что-то не понял, но МИ-6, Боинги, стюардесса, пассажиры... Всё это есть везде. Странное ощущение. Вроде всё отлично, но будто бы рассказ неотсюда. А в этом случае, к сожалению, это минус. Поэтому не 9 баллов, а 8.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Ясенев «Адажио фуриозо»

Sk0rp, 8 марта 2010 г. 21:19

Второй рассказ Алексея Ясенева поднимает не спортивный, а музыкальный вопрос. На первом плане конечно люди.

Но, к большому сожалению, после этого рассказа остаётся ещё больше вопросов чем от первого. Кто? Зачем? Почему? Вроде бы как всё понятно, но одновременно есть неуверенность в своём мнение и неполное понимание происходящего вокруг. Не хватает описаний, не хватает более подробного знакомства с персонажами. В общем к сожалению тоже 6 баллов.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Виталий Лабахуа, Елена Горина «Предметы роскоши»

Sk0rp, 8 марта 2010 г. 19:45

Главная героиня рассказа «Предметы роскоши», 19-летняя секретарша Аллочка, при рассказе про которую вспоминается героиня известного сериала ТНТ, устраивается на работу. Любопытство её подводит в первый же день — случайно она забирает у работодателей пчелу. А пчеля не простая, а золотая... В смысле очень дорогая. Тут то всё и начинается. Сначала желание вернуть пчелу, потом её неожиданная продажа, попытки поиска...

А рассказ идёт со стороны разных персонажей. Поэтому мы узнаем всю ситуацию со всех заинтересованных сторон. Что засчитываю создателям рассказа в явный плюс. Но всё равно до оригинала не дотягивает, хотя где-то рядом. 8 баллов.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Ясенев «Догони себя»

Sk0rp, 8 марта 2010 г. 16:37

Первый рассказ в книге «Паутина противостояния» после самого Панова. Это вердикт сразу. В любом случае повторить автора мира сложно.

Алексей Ясенев рассказал нам историю гонщика Ратмира, который перед финалом теряет свою напарницу-штурмана. Новую помощницу он находит случайно. Буквально первая попавшаяся девушка. Хотя, конечно, ранее знакомая. Первое знакомства с возможной будущей трассой, первый опыт — и сразу старт. Ну и соответственно сама гонка. Об этом и рассказ.

К сожалению, описаний рассказу не хватает. Вопросы начинаются с момента неудачной предыдущей гонки и заканчиваются финишем финала. Подробностей не хватает. Переживаний соответственно тоже мало. Духа соревновательности практически нет. Что поделать? 6 баллов.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Вадим Панов «Паутина противостояния»

Sk0rp, 7 марта 2010 г. 20:04

Повесть «Паутина противостояния», давшая название всему сборнику описывалась самим Вадимом Пановым как полноценное произведение небольшого объёма, которое он и не думал растягивать до объёма полноценной книги. С одной стороны жаль — хочется полную книгу получить. С другой — рассказы других людей тоже интересны.

Что можно сказать об этом произведении? Повесть действительно полноценная. Без недоговорок, без каких-либо заметных непонятностей. Быть может фанат Тайного города что-то что не так найдёт, а я не нашел. Сам принцип подачи текста прост и понятен. Схинки рассказывает Сантьяга о событиях, произошедших до момента этого разговора. Конкретно речь идёт о Ягре и том что происходило вокруг него.

Как обычно после прочтения Панова хочется сказать банальное: «афтар пиши исчо!». Такие произведения действительно украшают современную отечественную литературу. 9 баллов!

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Роман Глушков «Король "Ледяного взрыва"»

Sk0rp, 5 марта 2010 г. 18:36

Единственная книга Романа Глушкова, не имеющая на фантлабе ни одного отзыва и ни одной оценки... Мягко говоря неожиданный момент для любого кто заходит сюда чтобы узнать мнение других. И если с количеством отзывов не все так хорошо, то количество оценок других книг вполне приличное. Что же это: действительно фигня или потерянная людьми книга?

Итак, смотрим на обложку и видим: не впечатляющая кратинка и значок W.E.L.L. online. Вот и вся причина непопулярности книги. Мир Вэлл далеко не так популярен как остальные. Причем даже среди любителей онлайновых игр она не пользовалась интересом. Что сейчас с игрой — я даже не знаю. Поэтому оцениваю только книжку. Но без ссылок к игре не получится.

Что же это за книжка? А книжка эта написана Романом Глушковым в обычном своём стиле: есть персонаж, который попадает в сложную ситуацию и пытается из неё выбраться. В данном случае — Торки Бикс, которого вытаскивают из тюрьмы и заставляют делать то что надо другим. Иначе никак. По сюжету происходит очень много событий, часть из которых описывается очень подробно. Большой плюс Глушкову — он сумел передать основы мира в книге так, что не нужно лезть в инет для подробностей. Хотя, конечно, внимательный и интересующийся человек всё равно задастся несколько раз вопросом «а почему так?». Полазить по сайту игры так или иначе придется. Тут все же не банальные эльфы с орками. Сюжет тоже развивается аналогично другим книгам Глушкова: не всё пошло так как должно было, не просто так надо слетать куда-то в определённое место, не все персонажи ведут себя так как обещались. Но в этом и интерес книги — не знаешь как поведут себя персонажи. В этом главное достоинство книги.

Ну и в конце как обычно скажу об оценке. Я не буду сравнивать книгу с игрой, не буду проводить параллели и вообще оцениваю книгу вообще не смотря на наличие игры в 8 баллов. Но для тех кто будет рассматривать эту книгу как привязка к игре конечно оценка будет ниже.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Иар Эльтеррус «Безумие Бардов»

Sk0rp, 1 марта 2010 г. 20:55

Двухтомник «Безумие бардов» — с виду сложная для прочтения литература, имеющая много миров, а также систему контроля.

На деле же вся эта сложность — лишь обычное понимание читателем простой истины: «много миров — сложно понять». Изнутри вся эта история довольна проста и понятна. Стоит лишь вчитаться и уже проблем с пониманием окружения нет. Да и такой очень приятный момент: в книге Российская империя уже размером с пять галактик! Гордость за страну растёт на глазах! Однако же в параллельном мире не всё так хорошо. Где-то до сих пор СССР, где-то развитие пошло в другую сторону, где-то в третью. В общем интересно что на первом месте россияне в том или ином виде.

Оба тома желательно читать вместе. Но не потому что сюжет прямо переходит из одной в другую (книги достаточно самостоятельны и прочитать по отдельности можно), а потому что история не запоминается. Хорошие персонажи — это конечно хорошо :smile:, но история их не запоминается. Жалеть или нет — мнение каждого. Я прочитал обе книги, времени потраченного не пожалел, но и возвращаться скорее всего к ним не буду.

Оценку дилогии ставлю 7, как и самим книгам поотдельности.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Иар Эльтеррус «Безумие Бардов»

Sk0rp, 1 марта 2010 г. 20:37

«Безумие бардов» — приятная книга, продолжающая «Замок на краю бездны».

Пожалуй главное что может охарактеризовать книгу — продолжение не отходит от законов, установленных Эльтеррусом и Белецкой в первой книге. А те изменения что есть — норма для второго тома. В целом же то же самое: хороший, прописанный, интересный мир, который с одной стороны большой и разный, а с другой — простой для понимания. Но и главная проблема, хотя наверное даже не проблема а просто факт — книга не запоминается. прочитал — поставил на полку. Возвращаться не хочется. Ещё стоит отметить что интересный конец не вытягивает книгу выше, чем первый том.

Для меня эта, как и первая книга, на 7 баллов. Хорошая, но не больше.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Олег Дивов «Стрельба по тарелкам»

Sk0rp, 22 февраля 2010 г. 13:12

Сборник «Стрельба по тарелкам» дался очень непросто. Хорошее начало, не очень интересная концовка.

Наиболее понравившийся и запомнившийся рассказ — Сдвиг по фазе. Сам по себе рассказ из документов — то что мне не очень нравится, но тут впервые появилась на моём лице улыбка, радость. Самый запоминающийся рассказ.

А самым фиговым назову «Проблему холодного пуска». Честно говоря вообще как-то он ниочём. И самая низкая оценка среди рассказов действительно заслуженная.

Также отмечу «Слабое звено». Этот рассказ хоть и не назову лучшим в сборнике, но он явно заслуживает внимания.

В подробностях расписывать не стоит — 7 баллов за сборник. Хороший, но запомнится только один рассказ.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Антон Грановский «Гиблое место»

Sk0rp, 13 февраля 2010 г. 21:44

Серия «Гиблое место» — место для отдыха от популярных тем про космос и будущее, про войны и национальные конфликты, про перестрелки и боевиков. Это та серия, которая обращает на себя внимание именно тем, что не про то что попялрно, а про то что мало знакомо и очень понятно одновременно. Древняя Русь — отличное место, простые законы которого понятны любому русскому человеку. Это та территория, которая ещё не занята сотней современных писателей.

Все вышедшие на данный момент книги (4 штуки) — небольшого объёма. Но выходят часто. Для современного человека, который не всегда имеет возможность таскать с собой увесистый томик в твердой обложке и несколькими сотнями страниц — это самое то. По сравнению с большинством современных писателей, книги Грановского в серии «Гиблое место» — очень маленькие. Но этого хватает чтобы узнать историю, посочувствовать кому-то из героев, дополнить свои знания по этому простому миру.

А теперь о главном — сюжете. История человека, живущего в своём мире и ставшего каким-то особенным — банальна. Таких своих героев полно в любой серии. Вариант с перемещением во времени конечно тоже банален, но пережить с современным и абсолютно понятным героем события древности — намного интереснее. В этом самом герое, Глебе Орлове, и есть главный плюс всей серии. Однако тут же главный минус выясняется. Второго такого интересного героя в серии нет. Есть конечно ряд других персонажей, но интерес они вызывают лишь в вопросе поведения в ситуации. Не более. А иметь второго и может быть и третьего героя на первом плане хотелось бы. Тем более что такие кандидатуры есть.

Все четыре книги, вышедшие на данный момент и близки и различны. Во всех них: дан Глеб, есть поход в Гиблое место, есть те кто с ним и те кто против него. С одной стороны события разные, с другой же — однообразие сюжета может оказатеться главной проблемой в будущем? Быть может Антону Грановскому стоит более разнообразно писать книги? Или же взять одну историю и растянуть её на пару-тройку томов чтобы один был продолжением другого с того места где первый закончился? Возможно это поднимет серию выше уровнем. Пока же — боязнь на будущее есть.

На данный момент ставлю серии 7 баллов. Но учитывая ещё более десятка книг — оценка может поменяться. Надеюсь в лучшую сторону.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Антон Грановский «Посланники тьмы»

Sk0rp, 13 февраля 2010 г. 21:24

Посланники тьмы для меня — книга, которую не решался купить. В общем и целом был доволен серией, нравилось что автор действительно поднимается в серии. Нравилось постепенное развитие сюжета. Всё же приобрел.

И остался скорее доволен, чем нет. А теперь поподробнее.

Первая глава книги меня разочаровала. Хорошее начало, действительно с первого взгляда непонятная смерть Дивляна — чем не отличный старт? Ан нет. Дальше довольно долго сюжет выстроен в однообразной схеме: пришёл Глеб к кому-то — поговорил — узнал о другом — пошел к другому — снова поговорил — узнал — пошел... И так вся глава. С небольшими изменениями, не изменяющими суть дела. Дальнейшее же развитие сюжета действительно понравилось. Хотя и направление движения героя и цель известны с самого начала — внимание уделяется мелочам и паре неожиданных моментов. Что для книги небольшого объема — явный плюс. За это Грановскому — зачёт.

Напоследок хочется заметить. Если первые книги были довольно самостоятельны, то «Посланники тьмы» надо читать лишь познакомившись с первыми томами. Иначе — большая часть будет непонятна. К сожалению, по моему мнению такой проблемой будут страдать и все последующие книги серии. Итог — 7 баллов.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алексей Калугин «Ржавчина»

Sk0rp, 13 февраля 2010 г. 15:02

Книга «Ржавчина» рассказывает об обычной сталкерской жизни – доставке груза. Сталкер Григ сопровождает странного журналиста – Василия. Журналист однако чересчур странный: банальная цель написать о Зоне, отсутствие каких-либо атрибутов журналиста, даже отсутствие хотя бы сколько то хорошей памяти и внимательности.

Григ — одиночка. Однако у него есть партнёрша, которая удивляет любого – маленькая машинка по имени Виолетта. Василий же – самый обычный тупой парень, который первый день в Зоне. Он ничего не умеет, не знает даже банальных правил поведения в мире, не всегда слушается старшего.

О самом мире можно сказать так: он просто представлен и понятно объяснен. Ничего лишнего, всё по делу. Просто и интересно.

В итоге очень хорошая книга для любителей серии Зона смерти и для тех, кто просто любит хорошую незамудрёную фантастику.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Иар Эльтеррус «Замок на краю Бездны»

Sk0rp, 8 февраля 2010 г. 15:47

Замок на краю бездны — произведение качественное, но так или иначе не запоминающееся.

Пожалуй главной причиной является сюжет. Господа Эльтеррус и Белецкая создали хороший мир, в котором довольно просто разобраться. но делать этого почему-то не хочется. Возникает лишь желание узнать, что же произойдёт с Элькой и Джессикой в будущем. Почему именно женские персонажи — пожалуй главный вопрос. Волей-неволей в голове появляется сравнение с всем известными приключениями молодых девушек за авторством Майер и не только. Хотя, конечно, никаких вампиров тут нет. Когда на плечи семнадцатилетней девушки падает большая ответственность — так или иначе интересно узнать что из этого получится. А учитывая множество миров, Российскую империю, множесто рас, а также не очень удачную но все же присутствующую попытку автора создать интересный мир — получаем книгу на семь баллов. И все. Больше и правда нечего сказать.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Недоруб «Тайна полтергейста»

Sk0rp, 1 февраля 2010 г. 00:11

"«Тайна полтергейста» наконец появилась в книжном варианте!» — именно такие слова можно услышать от любого читателя серии Сталкер, знакомого со всеми особенностями и историей серии.

Первая книга Сергея Недоруба, «Песочные часы», также имела непростую судьбу. Её то соглашались публиковать, то нет. В итоге — вышла. «Тайна полтергейста» прожила большой путь из возможного издания в Эксмо, через аудиокнигу к печатному варианту. И вот уже в магазинах. Я лично её не слушал в аудиоверсии и не читал в электронном виде. Только бумага. Поэтому мнение о книге свежее.

Начало книги — вне Зоны. Стритрейсинг, неизвестно откуда взявшаяся аномалия, катастрофа, заражение крови, последние дни жизни. Борланд возвращается в Зону. Круг его общения — Фармер, Уотсон и загадочная девушка Литера. Проблемы, обман, чувства, загадки, враги — всё есть. Даже хорошая концовка есть, чего я лично не ожидал. Среди персонажей стоит выделить отдельно Апельсона — полтергейст, который поедает шоколадки и помогает в тех ситуациях, когда вроде бы уже помочь нельзя.

Но вот главного, по моему мнению, в книжке нет. Нет интереса к истории. Борланд и Литера не очень то интересными персонажами оказались. Но тут стоит учесть и мнение любителей серии Сталкер. Молодой читатель любит присутствие знакомых мест (та же X-16, например), наличие в истории всем известных персонажей (Болотный доктор и Меченый), понятные аномалии (Воронка). Поэтому любитель Зоны поставит книге высокую оценку.

А теперь немного о том что вызвало недовольство. Не очень интересно — это мнение в комментариях не нуждается. Создалось впечатление что Сергей Недоруб ввёл полтергейста как важного персонажа только чтобы разрешить какие-то моменты. В тех моментах где непонятно что-что — есть полтергейст. Как он помогает? Почему? Ответ в книге есть, но он поверхностный. В целом остаёшься при мнении: полтергейсты полностью не изучены, поэтому какие-то их особенности необъяснимы.

7 баллов книге ставлю за то что она просто хорошая, приятная, на один раз.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

Sk0rp, 24 января 2010 г. 18:11

Роман «Цифровой» — простое для понимания и легкое для усвоения произведение, в котором смешиваются два мира: реальность и компьютерная игра.

Арсен, главный герой произведения, самый обычный свиду парень 14-ти лет, который живёт игрой. Он разводит собачек и работает Министром в мире «королевского бала». Но в один прекрасный (или не очень) день убегая от опасности он становится очень могущественным человеком.

Произведение на рекость простое и понятное. Для меня самым приятным моментом в книге была простота. Простота повествования, простота описания, простота объяснения. Благодаря этой многочисленной простоте и появляется интерес к книге. Причем сама то история, рассказанная Мариной и Сергеем не очень то проста. Сначала явное деление на реальный мир и мир компьютерный более чем понятно. Но постепенно при развитии сюжета эта грань стирается. Причем совсем. Сначала это отсутствие деления может ввести в заблуждение. Можно упустить момент перехода от реальности к... новой реальности. Но это ничуть не портит общее впечатление о романе.

Большое спасибо авторам за произведение! 9 баллов!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Мир наизнанку»

Sk0rp, 23 января 2010 г. 00:27

«Мир наизнанку» — интересный сборник. Десяток текстов от нескольких строк до нескольких десятков страниц показывает возможность авторов попытаться донести мысль в произведении разного размера.

Сразу отдельной строкой хочется упомянуть сценарий фильма «Обитаемый остров». Всё-таки это сценарий, а читать их или не читать и как к нему относиться — личное дело каждого.

Маленькие рассказы размером от нескольких строк до пары страниц противоречивы. Одни — просты, другие содержат мысль но не всегда она нравится. Особенным является самый первый рассказ. пусть в нём нету ничего особенного, но он показывает то, чем живут многие молодые читатели. а именно чем то одним и это другое не видят. Жаль, но это так.

Из больших произведений стоит выделить рассказ «Лихорадка». Пожалуй он лучший в этом сборнике. История парня, который остался один отрезанный от цивилизации может и не очень фантастична сначала, но заставляет переживать и чувствовать страх и боязнь главного героя. Интересная концовка также является плюсом рассказа.

Вообще же о сборнике хочется сказать хорошие слова. Он довольно ровный. Деление очень хорошего и очень плохого здесь хоть и есть но незначиительно. Все рассказы имеют интересные задумки, правда не все хорошо реализованы. Таким образом хоть и средняя моя оценка за рассказы поотдельности примерно 6, я ставлю за сборник 7. И надеюсь что для меня следующие книги дуэта Дяченко будут ещё интереснее.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Елена Кондратьева «Миллиардер. Ледовая ловушка»

Sk0rp, 21 января 2010 г. 17:17

Миллардер — пожалуй единственная книга, которую поклонники Маруси, хотели прочитать как никакую другую. И это их стремление абсолютно понятно. С одной стороны — история про Марусиного отца, Андрея Львовича Гумилёва. С другой — нет необходимости представлять будущее или думать об исторических событиях, ведь время действия — наши дни. С третьей — именно здесь рассказывается о Марусиной маме. Именно Ева была единственной неизвестной личностью во всём проекте. Обещание познакомить читателя с ней сдержано — появилась первая книга Миллиардер.

Ради одной этой истории с пропажей Евы и читаешь книгу. Научная поездка в Тайгу на месяц оказывается обманом. Причины понятны — попытка изучить животных в их естественной среде обитания. Обещанный месяц отсутствия оборачивается многими годами. Но книга немного не об этом. Поиски Евы — самой собой есть, но не зря словосочетание «ледовая ловушка» вынесено в позаголовок.

А теперь о самой серии. Всем прочитавшим известно — сериал Этногенез не обладает сильными книгами. Все они написаны ужасно простым языком, без необычных моментов, без каких-либо интриг. Отсутствие высоких оценок — причина не очень хорошего отношения к серии. И, к большому сожалению, пока большого прогресса нет. Единственная интересная задумка пока так и не затягивает. Есть событие и желание узнать причину этого события — нет интереса. Новый автор сериала, Елена Кондратьева, неизвестна читателю. И, не желая обидеть женщину, скажу просто — фантазии у неё нет.

Перонажи книги — все известные люди. Причем их можно поделить на две группы. Одни уже известны читателям серии, другие известны всем. Ко вторым относятся Артур Чилингаров, Кирсан Илюмжинов. Местами даже мелькают Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич.

О самом тексте сказать нечего. Он полностью вписывается в серию. Простой, понятный, без особенностей. 5 баллов.

Но шанс получить хорошую книжку пока остаётся, только, скорее всего, не в ближайшее время. А жаль.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Писатель»

Sk0rp, 20 января 2010 г. 20:31

Короткий, но очень ёмкий текст, показывающий проблему голода тех читателей, которые живут одним автором. Одна книга в месяц — показатель довольно спорный. А двести тридцать шесть книг одного писателя, составляющие всю домашнюю библиотеку семьи — показатель очень отрицательный.

Сам текст ужасно прост, но заставляет задуматься тех, кто живёт от книги до книги, тех, кто считает лишь одну серию/писателя/мир хорошим, а всё остальное попросту не видит. К большому сожалению, именно таких людей и много. И именно среди молодёжи.

Пальцем тыкать не будем — кто знает, тот поймёт.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Юрий Никитин «Начало всех Начал»

Sk0rp, 19 января 2010 г. 01:02

Книга очень противоречива. И скорее всего понравится далеко не всем. Я вижу здесь много высоких оценок, но считаю что книга их не заслуживает.

Но это лишь моё мнение. им и поделюсь.

«Начало всех начал» можно назвать приквелом к любой серии книг, так или иначе связанной с библейской историей рождения мира. Иметь какую-либо принадлежность к серии ей не обязательно. Но сам факт пересказала Библии с момента создания Господом Адама и до момента всемирного потопа и спасения выживших на ковчеге Ноя — не лучший вариант. Однако, именно он здесь и используется. Если вам знакомы такие имена и понятия как: Адам и Ева, райское яблоко, запретный плод, Каин и Авель, ... , Ноев ковчег, голубь с веточкой оливы — то вы знаете весь сюжет этой книги и найдёте в ней лишь небольшие подробности, которые порой просто ни к чему.

Я думаю большинство людей также не сможет оценить положительно и текст предисловия, озоглавленный ни больше ни меньше «Прочесть обязательно». Само по себе предисловие — попытка автора и высказаться на тему, и оправдаться заранее, и даже как то поддеть читателя. Не каждый согласится читать пошлую историю происхождения Афродиты или про то как Гефест пытался изнасиловать Афину.

В защиту книги скажу лишь одно. Тот текст который мы имеем — полноценный. Без провалов в сюжете. Выдержаны основные известные библейские события. Нет заумных переделок известного. Хотя и дополнения к этой истории не всегда идеальны.

Общая оценка книге — 6. Ожидал гораздо большего.

Оценка: 6
–  [  19  ]  +

Вадим Панов «Анклавы»

Sk0rp, 13 января 2010 г. 22:21

Анклавы... Вадим Панов...

Раньше для меня эти слова ничего не значили. Для меня, человека не очень много читающего и не очень хорошо разбирающегося в современной фантастике, Панов был неизвестен. Первое упоминание о нём (для меня как любителя игр) связано с игрой Тайный город онлайн. Тогда я узнал что такой писатель Вадим Панов существует. Второй раз я о нём услышал уже когда стал интересоваться книгами значительно активнее чем играми. Правда руки никак не доходили. Ну а третье, самое главное, о Панове — мне его посоветовали почитать буквально месяц назад. Ну и перед новым годом я решился на серию Анклавы. Почему на неё? Потому что посоветовали. И ничуть не больше.

Итак. Что же я ожидал от серии? Интересного сюжета, наверное. Интересных героев. В общем если коротко: хорошую книгу.

Первое впечатление о серии было не очень хорошее. Быстрое начало, большое количество персонажей, везде что-то происходит, кто-то что-то делает. Сумбурное начало, которое было тяжело понять. Всем начинающим читать серию советую внимательно и сосредоточенно ознакомиться с первыми двумя главами первой книги. Иначе можно будет не понять. Дальше я, как говорится, втянулся. После резкого старта история не сбавляет обороты, но становится более легкой для усвоения. Кража внучки известнейшего человека, поиск, последующая смена имени и родных... А всё из-за денег. А деньги в недалёком будущем, как и сейчас, решают если не всё, то многое. Далее в истории на сцену вышли персонажи с цифровыми именами. В первую очередь Девять и Сорок Два. Она не одни, но по сюжету — важны. Как никак, впереди Эпоха Цифры!

Оставим сюжетные подробности тем кто будет читать книгу. Скажем немного о мире Анклавов. Это будущее. Причем будущее без определённых дат. Можно предположить 2100-й год, можно и другой. Но смысла это иметь не будет. За что автору книги надо сказать огромное СПАСИБО! Мы не привязаны к датам. Вообще. Мы понимаем, какая разница в возрасте между дедом и внучкой. Мы понимаем что если событие произшло пятьдесят лет назад — это довольно давно, а 5 лет назад — относительно недавно. Мы не думаем кто какого года рождения: разве никто себе не представит человека, который, например, собирается поступать в университет? И таких примеров можно привести сотни. Тут даже нету четко расписанной истории мира и развития человечества. Просто потому что оно здесь лишнее. Кто будет думать, сколько лет назад появились «поплавки», сколько лет испытывали «балабайки», сколько времени прошло с момента изобретения той же «балалайки» и до её полноценного внедрения в жизнь общества? А главное зачем об этом думать? Тут есть люди. А события между людьми всегда интереснее.

Кстати о людях. Фантазия Вадима Юрьевича — действительно богата. Десятки персонаей настолько разнообразны, и притом естественны, что каждый найдёт себе героя или героиню, за жизнью которого/которой он будет наблюдать в первую очередь. Конечно можно выделить и Патрицию, и Чайку, и Мёртвого, и ещё несколько основных персонажей. Но не ими одними живёт книга. Не все герои живут долго и счастливо, не все рады происходящему. Ну а о том что не всё получается у них, даже говорить подробно не хочется. Это жизнь! А от неё не уйдёшь.

Как не уйдёшь и от банального сравнения томов. Пожалуй, нет такой серии, о которой читатели не говорили бы: «второй том лучше первого» или «четвёртый том самый крутой, потому что третий был глупым». Но всё же надо понять, в первую очередь это тетралогия. На данный момент. И «Анклавы» — не один мир с разными сюжетами, а одна большая история, финал которой можно ожидать в будущем пятом томе. Тем более что сюжетно к этому читатель готов. По всем этим причинам стоит сказать лишь о том как развивается история. Взлёты и падения — неотъемлимая часть любого произведения, тем более такого объёмного. Плавный подъём интереса в первых томах разбавляется небольшим спадом в третьем и продолжается плавным подъёмом в чётвёртом. И тут то сейчас самое интересное. Скрестим пальцы и будем надеяться что пятый том действительно будет ещё интереснее других и даст ответы на все вопросы и расставит все точки в произведении.

Однако, как бы книга не была интересна, минусы в ней есть. Они небольшие, для кого-то незаметные, для кого-то эти минусы являются плюсами. Но не упомянуть их — обмануть читающего этот отзыв. Во-первых — трудное начало. Но об этом я уже упоминал и потому не остановлюсь подробно. Второй момент — чрезмерная религиозность третьего тома. Столь подробная и понятная религиозная составляющая — огромный плюс к реализму созданного мира. Но вот то, что эта религиозная составляющая в большинстве своём получилась собранной в одном месте — вопрос спорный. Для меня — это отрицательный момент. Это то где мне правда скучно. Хотя и всё понятно. Ну и третий минусик (именно минусик а не минус) за небольшую неравномерность в активности событий. Понятное дело что никому не хочется читать долго пережевываемый момент, который можно прочитать в виде динамичной сценки. И наоборот. Вопрос в другом. Иногда получается так что событие, о котором хочется прочитать уже сейчас оттянуто куда-то глубже в сюжет. Небольшие воспоминания — несомненно хороши. Но когда, например, очередной бевой момент с множеством сторон только готовится — можно потерять нити определённой сюжетной линии. Быть может я слишком придираюсь, но мне показалось именно так.

В ожидании пятого тома я поставил серии 9. Потому что надеялся что Анклавы не станут супердлинным сериалом, а останутся качественной серией без лишних моментов. А сейчас, спустя почти 8 месяцев после начала этого текста я дописываю своё мнение.

И это мнение ничуть не изменилось. Окончание серии получилось именно таким, каким и должно быть. Эта история впервые среди большого количества известных серий получила достойнейшее окончание, после которого навевает ощущение грусти, понимания и уважения. Не каждый год выходят такие серии, которые действительно заставляют нас думать, заставляют нас переживать вместе с персонажами новые события, заставляют открыть в себе даже самые скрытые чувства.

БРАВО, Вадим Панов! Восхитительная серия!

:appl::appl::appl::appl::appl:

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Вадим Панов «Костры на алтарях»

Sk0rp, 10 января 2010 г. 23:47

«Костры на алтарях», несмотря на то что является третьей книгой, можно посоветовать всем кто хочет просто познакомиться с хорошей литературой.

Начиная знакомство с книгой, ожидаешь продолжения той истории, которая заинтересовала тебя, читателя первых двух томов. Но встречаешь двух новых персонажей: Вин Дорадо (он же Девятый) и Сорок Два. Конечно они не одиноки, но первый из них является одним из главных героев книги, а второй — не менее важным звеном. И именно поэтому книгу можно посоветовать всем тем, кто не знаком с Анклавами сначала. Это самостоятельная история, которая не требует обязательного ознакомления с предыдущими томами. Ознакомление, несомненно, желательно, но и без него понять всё возможно. Однако, не все новые персонажи столь интересны как старые. Если раньше вас затягивала жизнь и события в жизни определённых людей, то к новым персонажам такого интереса может и не быть.

Основная сюжетная линия книги — это... книга. Сначала её крадут, а потом пытаются заполучить. Причём и украсть хотят все заинтересованные, и заполучить тоже все. И даже больше людей хочет заполучить чем украсть.

А теперь немного о том, что мне не понравилось в книге. Да и уверен что не только мне. В ней уделено значительное внимание религии. Религиозные вопросы конечно подчеркивают мир, понятны и довольно просты в понимании. Но всё же религия — то что объединяет всех и то что разделяет людей. Понравится ли это кому-то, или наоборот не понравится — решать каждому отдельно.

Оцениваю в 8 баллов.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Вадим Панов «Поводыри на распутье»

Sk0rp, 8 января 2010 г. 19:00

Вторая книга Вадима Панова в серии «Анклавы» является прямым продолжением первой книги.

Лихо закрученный сюжет из «Московского клуба» плавно продолжается в «Поводырях на распутье». В связи с этим сразу хочется сказать всем кто ещё не знаком с серией: начинайте с первого тома. Пусть он немного сложен и запутан, но иначе всего интереса и удовольствия от второго тома вы не получите. А интерес есть. И не просто есть, а значительно увеличивается. Нам уже не приходится думать кто есть кто и мысленно додумывать сюжет. Стоит просто погрузиться в уже известный мир и наблюдать за персонажами книги.

Тем кто не знает сообщу, что другие книги Вадима Панова ещё не читал и поэтому выделю приятную особенность этих книг (пока прочитанных мною двух томов) — они абсолютно не противоречат друг другу. И даже не это главное. Всем нам знакома стандартная схема развития серии, причем не только книжной: то же самое но в бОльшем количестве и большем масштабе. Либо вариант другой: перевернуть всё вверх ногами. Так вот ни того ни другого стандартного подхода тут нет. Конечно в книге есть новые моменты, новые ситуации, новые элементы большого мира. Но все они направлены на тот сюжет, что был начат в первой книге. И направлены именно на продолжение развития сюжета, пояснение некоторых моментов, дополнение к уже известному.

Вердикт — отличная книга, являющаяся прямым продолжением первой книги. 9 баллов.

Надеюсь 3 и 4 книги меня не разочаруют.

Оценка: 9
–  [  43  ]  +

Межавторский цикл «Этногенез»

Sk0rp, 5 января 2010 г. 23:53

Господа, познакомьтесь!

Образец превосходного пиара низкокачественной литературы!

Несколько месяцев назад повёлся на рекламу грандиозного литературного сериала, не имеющего аналогов в мире, и купил книгу Маруся. Раньше не знал что такая плохая литература есть. Не хочу обижать Волошину и Кулькова, но книга у них нехорошего качества. Не скажу что это совсем фигня, но в свете последующих книг — именно так. Фигня. Честно скажу, надеялся что это всего лишь начало и потому книга мне кажется не самой лучшей. Думал что это всего лишь вводная книга. Чтобы мы знали от чего плясать в этом танце с множеством действий.

Однако вторая книга меня удивила ещё больше. «Блокада» — первый шаг в сторону исторических личностей. Несомненно, Адольф Гитлер знаком большому количеству людей, и события, окружающие его, являются действительно интересным местом действия. Но простота написания, неинтерсная подача сюжета и не очень понятная мысль — не лучшие характеристики для книги.

Маруся-2 убила в моих глазах надежду на будущее улучшение серии. Два персонажа идут от одного места к другому. Вот и вся книга. Ну разве это интересно?

И наконец Революция — феноменальная вытягивалка денег из кармана.

Надежды мои умерли. Хотя конечно познакомлюсь с новыми книгами, но врятли буду надеяться на то что получу что-то хорошее. в конце концов совсем маленькая книга пролетает за один день. И всё.

Оценка: 4
–  [  14  ]  +

Юрий Бурносов «Революция. Японский городовой»

Sk0rp, 5 января 2010 г. 23:03

Тему отрицательных отзывов о книгах серии «Этногенез» стоить продолжить в этом месте.

Крайняя книга проекта — «Революция» — обещает рассказать нам (согласно аннотации) о трёх известных личностях: Николае Романове, его тёзке гумилёве и японце Цуда Сандзо. Но начать рассказ о книге стоит с самого начала — с обложки. И, волей случая, одновременно с самого конца книги. Но не надейтесь на спойлеры.

Итак, обложка. Дано: Николай Романов, 1891 год, Япония. В книжной реальности, если так её можно назвать, Николай Романов получает предмет только на самой последней странице и даже не представляет что это такое. Поэтому и логичный вопрос: как же в Японии в 1891 году у последнего императора Российского были разные глаза? Очень, знаете ли, спорный вопрос. Да и место, указанное на обложке — лишь начало событий.

Второй момент, явно отрицательно сказавшийся на книге. Да, и раньше и сейчас было абсолютно нормальным явлением писать отрывок из следующей книге в конце предыдущей, но зачем же писать в конце этой книги начало... предыдущей? Да-да, в конце Революции начало Маруси-2. Очень непонятный момент. А если учесть что в конце книги ещё и несколько стихов Гумилёва, а также добавленные для увеличения количества страниц (и никак иначе!) обложки всех трёх предыдущих книг по одной на страницу. А учитывая ещё и интервью в конце — книга заканчивается на 219-й странице. Это между прочим из 256!

А теперь давайте о тексте. Он мягко говоря, не особо отличается от других авторов. Ну то есть недостойного качества. И хотя все события понятны и лишних вопросов вроде нет, но... этот чересчур упрощенный уровень... вплоть до пошел туда — сделал это — пошел обратно... ну слишком по-детски. Слишком. Японец, побывавший в нескольких обличиях, Николай Гумилёв в других местах, Романов, Ленин. Распутин... Это просто набор событий, объединённый одной темой. Даже местами без смысла.

И последнее. Цена. Учитывая хорошее качество и обложки и бумаги получается что обычный покупатель платит один рубль за одну страницу текста сомнительного качества. А местами рубль с копейками!

Оцениваю книгу в 3 балла. Не более.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Вадим Панов «Московский клуб»

Sk0rp, 5 января 2010 г. 13:55

Знакомство с книгами Вадима Панова начал несколько дней назад именно с этой книги. По рекомендации человека, который хорошо разбирается в современной фантастике, я решил не отставать от остальных и узнать, кто же такой Вадим Панов? Чем его книги так популярны? И главное — действительно ли хорошие книги он пишет?

Мир Анклавов — будущее. Но это будущее оказалось не столь фантастическим как у других. Сильное развитие компьютерных технологий, многоуровневые дороги, скоростной траснпорт, крупные мировые корпорации — все это не вызывает никаких противоречий с тем что мы видим сейчас вокруг и тем, что когда-то может стать отчасти реальностью. На международной карте теперь обозначены т.н. «Анклавы», своеобразные государства в государстве. В них есть всё понятное для любого человека: от различных банд до Университета. Ничего не вызывает оторжения у современного читателя, ничего не кажется действительно нереальным. Ну а для тех, кто первый раз знакомится с книгой, как, например, я, в конце есть словарь с понятными описаниями. Хотя, поверьте, далеко не все слова заставят вас лезть на последнюю страницу книги, многие из них понятны по смыслу.

Сюжет подаётся с разных сторон. В первой главе создаётся ощущение перебора с персонажами. Довольно сложная вводная в сюжет, большое количество персонажей и мест действия. перебор с количеством информации. Но всё это свойственно началу книги. В большей части — это первая глава. Во второй — уже практически всё ясно. Ну с начиная с третьей — уже и мир понятен, и сюжет четче, да и полное понимание происходящего начинает действительно затягивать. Теперь о сюжете. Весь он завязан на похищении девушки Петры, которая является далеко не последней в мире анклавов. Миром правит любовь — это не про этот мир. В этом мире правят деньги. А когда денег много — ты практически сразу мишень.

Подведу свой маленький итог после первой книги: очень интересный мир, но начало книги нужно понимать как вводную часть в серию. А сама книга — лишь завязка большой и запутанной истории. 8 баллов.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Вольнов «Ловчий желаний»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 20:50

Самая необычная из всех старкерских книг. Для всех кто её ещё не читал: не ожидайте там привычной Зоны. Её там нет. Но несмотря на это — книга отличная. Одна из лучших в серии.

Просто её нужно... понять.:smile:

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Антология «Тени Чернобыля»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 20:47

Прошло уже много времени с прочтения, но рассказ Клык помню до сих пор. Отличная основа всего сборника. Благодаря нему и оценку высокую поставлю. 8. Но не больше.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Сергей Слюсаренко «Кубатура сферы»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 20:45

Книга уже в продаже с самого конца декабря.

Вторая попытка сделать из Зоны что-то абсолютно новое? Возможно. Первую предпринял Сергей Вольнов с книгой «Ловчий желаний» и, помоему, не ошибся. В данном случае всё хуже. Но не так страшно плохо.

Персонажи хорошие, сюжет интересный. но не это главное. Портит впечатление то, что нас предупреждают: «Приквел ко всем книгам серии», а вначале «можно не увидеть старую знакомую зону». И ладно бы правда был приквел. Но все знают о том что согласно первоисточнику (играм, соответственно) уже в 2011 и все группировки, и все аномалии с артефактами были известны. А тут? Группа «Табигон», о которой и идёт речь вела свою деятельность в 2014... Как приквел к книгам может и правда, но получается что книга отвергает тесную связь с игрой и противоречит ей в некоторых моментах? Это пожалуй главный минус книги.

А вообще — читать рекомендую. Любителям сталкера — обязательно, остальным — по желанию. 7 баллов.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Антология «Зов Припяти»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 20:32

К моему сожалению, сборник оказался не самым удачным. А из сталкерских — так и самым неудачным.

Пожалуй это редкий случай когда половину рассказов я оценю цифрами от 1 до 5. Хотя не все так плохо. Лучшая в сборнике — Екатерина Боровикова с рассказом «Подруга». Поставлю 8 из 10. Но буду честным. Всё же даже «Подруга» не дотягивает до хороших рассказов из первых двух сборников.

Всему сборнику ставлю 6.

Оценка: 6
–  [  9  ]  +

Роман Куликов, Ежи Тумановский «Связанные зоной»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 20:29

Алексей Кожевников покинул зону полтора года назад, вернулся к обычной жизни. Любимая жена, сын, работа. Но в одну минуту всё изменилось. Сашку, сына Алексея покусала собака. Глубокие раны. Много крови. Врачи. Больница. Операция. Два часа ожидания под дверью операционной. Казалось бы – в жизни и такое бывает. Но есть в этом одно НО. Никаких собак во дворе не было, сына никто не кусал, но раны появились…

Неплохое начало, не правда ли? Руки так и чешутся рассказать, что же произошло, да не позволю себе. Книга всего несколько дней в продаже и активно спойлерить ещё рано, хотя ох как хочется.

Полная завязка сюжета располагает нас к истории о поиске иголки в стогу сена, т.е. одного сталкера в Зоне. Поиск осведомителей, расспрос людей, беготня по локациям и окончательная погоня за клиентом? Никак нет, товарищ читатель! Не всё так просто в этой истории. Ведь у нас целых четыре главных персонажа, и ещё не разберешься кто из них самый важный во всём повествовании.

Итак, знакомьтесь! Разведчик, бизнесмен и бандит. И попробуй реши кто из них отрицательный, а кто положительный персонаж. Первый – типичный представитель своей профессии. Считает себя самым важным, постоянно позволяет себе что-то чрезмерно жестокое. Один ошейник чего стоит! Второй – типичный представить homo idiotus, идущий к монолиту, чтобы загадать желание. Ну а про третьего, бандита, что скажешь – и так все понимают, чем занимаются эти личности в Зоне.

Ну и конечно Лёха-Кремень! Много старых знакомых, старые связи, старые тропы. С возвращением в Зону!

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Энн Райс «Интервью с вампиром»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 17:39

Спустя 36 лет после написания, я прочитал эту книгу. Не потому что раньше не хотел, а потому что моложе этой книги. И получил удовольствие.

Простой незамысловатый сюжет, пропитанный чувствами, эмоциями, мыслями, философскими размышлениями... Просто отлично. Атмосфера книги передана просто восхитительно. После некоторых современных вампирских серий, где вампиры и все окружающие их существа представлены абсолютно по-разному, это классическое произведение вампирской тематики — как глоток свежего воздуха. С фильмом по книге пока не знаком, да и другие произведения пока не читал, но точно уверен: в моём списке книг, которые стоит прочитать, появились новые записи.

Рекомендую всем кто любит качественную и интересную литературу.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дрю Карпишин «Открытие»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 13:47

Начну наверное с того что игра Mass Effect мне очень понравилась. Поэтому и решил прочитать книгу недавно. И не пожалел. Одно но — сначала нужно читать книгу, а потом играть в игру.

Сюжет книги рассказывает историю капитана Андерсона. Именно ту историю, которую он припоминает в начале поврой игры фразой примерно следующего содержания: «У меня есть свои счёты с ними. Ещё с прошлой встречи». Цитадель и всё её устройство очень близки к игре. Нету никаких противоречивых или непонятных отличий. Читается просто, с удовольствием. В общем — качественная книга по отличной игре. Жду продолжения!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Межавторский цикл «Gears of War»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 13:40

Книга хорошая. Для фанатов серии — к прочтению обязательна, для нефанатов — не рекомендую.

Самый главный плюс книги — в ней действительно о людях. Если в игре мы привыкли видеть мускулистое тело в металлической броне и не больше, то тут мы видим знакомых персонажей именно как людей.

Сюжет не впечатляет. Постоянные переходы из прошлого в настоящее порой надоедают, а в некоторые моменты хочется даже перестать читать. Причина проста — не затягивает так чтобы не хотелось оторваться.

Моя оценка — 6.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Андрей Левицкий, Виктор Ночкин «Череп мутанта»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 12:50

После прочтения книги остался при смешанных чувствах. С одной стороны прочитал быстро, просто, легко. С другой — из 350 страниц сразу примерно 30 пролистал потому что глаза «детектор лжи» уже была в другой книге, а именно в «Змеёныше»; да и внутренее оформление книги, мягко говоря, неприятное: растянутые по высоте буквы не придают удобства, а лишь уменьшают его.

А по сюжету — типичный середнячок с обещанным уклоном в детектив. Ничего впечатляющего. Старые герои, новая ситуация. И всё.

Моя оценка — 6.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Владимир Березин «Метро 2033: Путевые знаки»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 12:32

Книга привлекла в первую очередь очень интересным миром. В оригинале Дмитрий Глуховский описал очень интересный и опасный мир, где даже поход к соседней станции может стоить жизни. Что уж говорить о поверхности, по которой очень опасно ходить даже группой, не говоря уже об одиночестве. Много различных людей, с разными взглядами на мир, с разным отношением к всему что есть. В общем — отличная книга.

Поэтому радость что новое произведение должно продолжить эту тему была омрачена...

В книге за основу сюжета взята банальная, но всегда интересная тема, сын ищет отца. Но вот незадача — отца то надо искать в Петербургском метро. И тут в дело должен вступить вопрос со снаряжением, борьбой с радиацией, борьба с мутантами. Должно быть четкое планирование пути. Ведь наверху — опасный мир, населённый мутантами и заражённый радиацией. А герои просто вылезли на поверхность, пошли к самолету, сели и полетели в Питер. Просто так сели и улетели. Ни мутантов, ни опасностей, ни радиации, ни каких-либо других проблем. Дальше больше! В Питере, по ощущениям после книги, вообще непонятно как живут люди. Мир на поверхности кажется вполне живым и ничуть не опасным. Персонажи оказываются абсолютно непонятными созданиями. А те кого они встречают на пути — так вообще всунуты до кучи.

В общем в этой маленькой книге слишком много всего ненужного и нереального в условиях, поставленных Глуховским. Моя оценка 5 из 10. Не больше!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В этом мире есть даже эльфы... :insane:

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Роман Глушков «Стальная петля»

Sk0rp, 4 января 2010 г. 11:40

В книге «Стальная петля» присутствуют очень очень интересные персонажи. Главный из них, Геннадий Хомяков, волей судьбы становится, наверное, самым дорогим человеком во всём мире.

Книга рассказывает в первую очередь о человеке, о его проблемах и переживаниях, о том как он попал в такую жизненную ситуацию и как хочет из неё выбраться. Эмоции и переживания пусть и не зашкаливают, но сама по себе история, очень хорошо пописанная и очень приятно поданная, увлекает читателя до самого конца.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Без прошлого нет будущего, но когда прошлое возвращается к тебе с такой стороны, даже и не знаешь как реагировать — радоваться или бежать от него.

Оценка: 9
⇑ Наверх