Прекрасная линдгреновская вещь. Взгляд мальчика на взрослую жизнь широко открытыми юными глазами.

Жуть. Портит настроение мастерски. Идея безысходности, опасности. Сочетание параноидальности и ипохондрии. И ещё, автор как бы показывает, что от нас самих ничего не зависит. Какое-то утверждение предопределения, что исходит из католицизма и давно отвергнуто православием. Это вызывает протест у любого сильного духом человека.

Воображение автора, рисующее читателю «симптомы недомогания» в результате злополучного заражения, пожалуй, можно назвать либо гениальным, либо болезненным. Впрочем, это, на мой взгляд, главное, что отличает писателя от коллег по перу. Но здесь картины, по сути, разрушения личности с устойчивыми галлюцинациями по-моему красноречивее обычных для Кинга образов. Говорят, ЛСД может довести до такого.

Вот только в данном рассказе всё оказывается на самом деле.

Сказка-не сказка, быль-не быль. Лёгкая ненавязчивая манера повествования помогает прочувствовать, как наши предки относились к аномальным местам.:smile: А мораль-то простая — не ищи в бесовщине проку. Ничего не выйдет.)

В целом, по-моему, правильная оценка своеобразия творческого поиска Ефремова. Краткий, но верный взгляд на крутые грани таланта писателя, на его пути искания и методы раскрытия найденного.

Неплохой психолог Э. По. Почему-то, прежде всего, хочется назвать его психологом.

Закрученный сюжет, еле уловимые архетипы, заставляющие биться сердце сильнее — особенно если рассказ прочитан в юном возрасте. И совершенно неожиданная развязка.

Читал уже после многих историй про таинственную Атлантиду, которой бредил всё детство. Казалось тогда, что уже ничего нового не прочту. И вдруг как-то на школьных каникулах попадается эта книга. Разумеется, моё воображение всё лето вновь заполняла история про загадачную цивилизацию, но на этот раз я как будто бы сам был участником злополучных событий, а Атлантида воспринималась как свой дом, который доживает последние часы.

Эта повесть безусловно внесла значительный вклад в воспитание романтического духа в миллионах мальчишек и даже, наверно, девчонок.

Прекрасный сборник, все повести очень уместно подобраны и звучат в унисон друг другу, составляя непрерывную мелодию гимна человеческому труду, общей цели и единению во имя единственно возможного настоящего светлого будущего для всех.

Самая достойная, на мой взгляд, книга про Незнайку. Чего стоит один зловещий Остров, символизирующий общество потребления, к которому мы сегодня, по сути, скатились, которое позаимствовали несмотря на предупреждение маэстро, пытающегося уберечь от этого своих юных читателей смолоду.

Одно из первых прочитанных фантастических произведений. И оно меня не разочаровало. Очень сильные искренние чувства марсианки и русского пришельца. Весьма поразила история далёкой родины марсиан Атлантиды, смены рас, императивов поведения, образов мыслей.

Кстати, совсем не кажется каким-то карикатурным напарник Лося. Наоборот — в нем видна порода тех беспокойных конкистадоров, что не могут усидеть на месте. Пассионарий, одним словом.

Печальная щемящая концовка оставляет ощущение тихой красивой грусти, с которой трудно расстаться.

Прекрасная повесть, полная жизнеутверждающей веры в необходимость единства перед лицом каждодневных угроз и опасности в космосе, выковывающего новую замечательную породу настоящих людей. Разумееется, и иные разумные существа, могущие встретиться на трассах тёмного безграничного пространства, в своём тесном коллективе могут быть только такими.

Отдельного внимания заслуживает взгляд автора на проблемы современности — от научно-фантастических прогнозов звериного недоверия и коварства в будущем до указания на явную ошибку распространения известного языка на весь мир ввиду полного несоответствия своей международной и исторической (!) миссии из-за нелепой разницы его орфографической и фонетической составляющих.

Идея гуманоидных пришельцев с развитыми социальными механизмами обоснована автором и ярко описана с чисто ефремовским художественным своеобразием, вызывающим доверие и пробуждающим тягу к знанию.

Кропотливая работа учёного, как в кабинете, так и на раскопках, изображена просто и искренне. Взаимоотношения с коллегами и учениками, зарождение научной мысли как молнии от одного слова, тепло близких и друзей выплёскиваются на читателя, заставляя примерить образ учёного, погружая в мир науки, исследования, новых открытий.

Упорство учёного — первое, что вызывает аплодисменты. А его успех кружит голову как собственный. Смелая научная мысль, фантастические перспективы, буквально приподнятая завеса над прошлым — просто восторг!

Картины долгих, пыльных дорог, ночных призраков специфического ландшафта, трудоёмкой работы — всё это во время чтения ощущается физически.

Размышления автора о неизученных свойствах минералов и древних тайнах облечены в повествовательную форму, где персонажи, кажется, тебе заочно знакомы, будто сидевшие напротив в электричке или на дальнем полустанке.

Живые люди и притом вполне симпатичные — попадая в такое окружение всегда ощущаешь себя в каком-то забытом комфорте из прежней жизни. И в таком симбиозе просыпается интерес и тяга к познанию тайного, когда, наконец, уходишь от рутинных мыслей беспокойной и зачастую пустой повседневности.

Реалистичность без приукрашивания делает честь повести. Как удалось при этой сухой и тревожной картине вечной опасности, не поддающейся прогнозам, изобразить суровую красоту тех мест, да ещё манящую такой таинственностью и разгадкой, от которой сосет под ложечкой — просто непостижимо. Перечитываю каждый раз, когда хочется в холоде реальной жизни отыскать органичные зёрна романтики. И это получается.

Читая повесть, реально ощущаешь морской ночной ветер, тяжесть глубин мрачного океана, вкус горячего какао в дождливую промозглую ночь посреди моря, мостовую Кейптауна, близость идущей рядом загадочной женщины и, бог знает, что ещё.

Автор связывает события разных широт, эпох и устоев, а также жизни своих персонажей такой замысловатой нитью, что кажется, что и ты часть этих событий, и красоты мира, в конце концов, принадлежат тебе.

На этот раз захватчики технически подкованы больше наших героев. Конечно, ведь они с другого мира — в этом наведён полный порядок, злодеев нет. Теперь предстоит биться с инопланетным агрессором. Что же ему можно противопоставить? Как и прежде — мужество, взаимовыручку, дружбу и сплочённость. Ну, и научную смекалку.

Последняя книга всегда грешит повторами и проигрывает предшественникам. Зная это, не будем судить её строго, а доживём последние страницы с полюбившимися читателям персонажами )).

Наконец-то открылась тайна самого возникновения волшебной страны.

И вот идёт древняя воскресшая угроза, заполняющая пространство. И только благодаря техническим внедрениям удаётся поставить захватчика на место.

В четвёртой книге уже берёт силу научный прогресс. Столкновения цивилизаций, войны, новые идеи, объединяющие людей под властью неугомонившегося чужака (как для тех, так и для других), и как итог — примирение на волне международных спортивных состязаний — всё это показывает как недалеко сюжет и герои сказки ушли от событий, происходивших в мире в конце 60-х, попыток диалога в эпоху холодной войны.

Социальная составляющая сказок Волкова — главное достоинство, на мой взгляд, отличающее автора, которому хочется рукоплескать.

Как и предыдущие книги — социальная сказка, впитавшая многие проблемы из реальной общественной жизни.

Одно описание спящей элиты чего стоит, дремлющих королей, аж семи штук, играющих роль кукол, которых каждый раз обучают заново по прошествии их комы — что просто фантастически верно для многих периодов недавней и современной истории (хотя бы для «спящего двора» Российской империи при Распутине). В конце концов реально утерянная монархами власть так и была подобрана новыми силами с уничтожением классовых различий. Гениально и просто — в рамках детской сказки.

Гениальная вещь, органичная для детского восприятия.

Конечно, большинство событий и образов больше подходят американскому варианту, где во многом отразился экономический кризис тогдашних США (как рассказывал мне один пожилой профессор экономики): дорога, вымощенная жёлтым кирпичом, ведущая в бутафорский мир, где правит великий и ужасный обманщик — сиречь «золотой стандарт» США, а серебряные башмачки — серебро для чеканки монет, приходящее на смену разбазариваемому золоту. И всё же герои Волкова наделены искренними и простыми чувствами, неизменно вызывающими симпатию.

Любопытно и похвально изображение тяги ко всему человеческому у тех, кто человеком, в общем-то, не является, как например, Страшила или Железный Дровосек (весьма смахивающие на иммигрантов, надеющихся в новом мире — Изумрудном городе найти своё счастье). И напротив — образы некоторых, рождённых людьми, но постепенно растративших свои человеческие качества — например, Людоед.

Финальная же картина — разоблачение талантливой аферы, так же как и многие другие события, совершенно прямым образом пришла из жизни современного (и чуть раннего) общества.

Любимая настольная книга детства, прочитанная до дыр наряду с предшествующей.

После многих лет, понял одно — стоит перечитать, поскольку глубина сего произведения сравнительно недавно показалась мне совершенной бездной, непостижимой для детского восприятия.

Идея оживления бездушных тварей, становящихся послушным орудием в руках коварного отщепенца — это ведь идея, воплощённая во Франкенштейне, сама же восходящая к легенде о Големе.

Так же невозможно не отметить многие «говорящие имена» героев, преимущественно злодеев и предателей. Похоже, автор в виде детской сказки описывал свои социально-политические настроения, взгляды, переживания. Да рассудит его Бог.

Что касается основной мысли произведения, то в романе ощущается, на мой взгляд, какая-то вторичность. Как будто это всё уже было, но здесь изложено в порядке упрощённой аннотации, ну, или сценария по ранее написанной кем-то книге. Потом, вся картина модных тогда сборщиков анаши настолько бутафорская, что гадаешь: то ли автор знаком понаслышке с этим явлением, то ли устроил сам себе жёсткую цензуру.

К положительным моментам хочется отнести описание степи, животных, волков — то, что автор явно наблюдал сам и смог описать это достойным образом.

И всё же при прочтении не покидает ощущение, что книга эта из разряда написанных к очередной и модной теме (зарождающейся наркомании), которую автор, не удосужившись как следует изучить, поспешил избрать фоном для центральной идеи. Сама же эта идея, по моему, не облечена в достойный эмоциональный колорит с какими бы то ни было новыми или хотя бы искренне прочувствованными красками.

Прочитал в детстве взахлёб. Но в памяти мало что осталось уже через пару месяцев.

Динамика на высоте, но внутреннее содержание, смысл, на мой взгляд, довольно поверхностные. Типичный боевик, одноразовый. И действительно напоминает компьютерную «стрелялку».

Первое, что сразу хочется отметить — перипетии сюжета. Ох, как узнаваемы нЕлюди в нашей земной жизни. За одну эту мысль можно аплодировать автору. Впрочем, тогда (в 1969 г.) это считалось ещё вполне политкорректным. И все нюансы психологии этаких «тушителей» планет, культур, цивилизаций последовательно верны и точны.

Читал в детстве. Легко и читается на одном дыхании. А таинственное оружие оставалось такой свербящей загадкой, что прямо мОчи не было. А открытие потрясло весьма, и сама картина действия этого «разрушителя» очень ярко изображена — этакое вселенское зло, могущее выйти из-под контроля.

Замечательная философская позиция. Финал закономерен и прост, а ведь читатель до конца и не догадывается, каков он будет. Хотя после бьёшь себя по лбу и досадуешь на себя ровно столько, сколько восхищаешься автором.

Ну, прекрасно задумано и написано, хотя и достаточно пессимистично. Железная логика автора выдаёт в нём мыслителя с научным складом ума. А некоторые этнонимы, данные им своим героям, позволяют, пожалуй, причислить его и к родоначальникам фентези, где подобная традиция укоренилась.

Интересно произведение, пожалуй, сухой реалистичностью, от которой веет безысходностью форс-мажорной ситуации в космосе. Хорошо, что всё-таки человек оказался на высоте.

Мудрая вещь с достаточным количеством доброты и скандинавской меланхолии.

Эх, мелкие обывательские мечты... Как легко они разбиваюся, как и жизнь маленького человека.

Мораль: не суйте свой нос куда попало — иначе он заживёт своей жизнью, без вашего ума и сердца, без вас. :wink:

Вечное произведение. А Чичикову так и не отмыться от грехов — мылом заморским их не смоешь. Впрочем, остальные, в своей массе, вообще живут без оглядки.

Автор оказался провидцем, да ещё каким! Все персонажи узнаваемы в сегодняшней жизни, только язык стал менее красочен и хлёсток, нежели гоголевский.

Как угадывается стиль учителя Гоголя — Пушкина! Хотя истинно гоголевского здесь, конечно, больше. Блестящая тонкая русская сатира, произведений уровня которой сегодня практически нет, которая ныне, увы, зачастую подменена дешёвым кривляньем и злорадным передразниваньем.

Философская притча, окутанная в густые краски народных сказок о силе веры, о сомнениях, о неискушённой молодости и расплате даже за малейшую неосторожность.

Замечательный героический эпос. Без лживой политкорректности, открытая и суровая жизнь настоящих людей, для которых общая свобода была дороже жизни и семейных связей. Стереотип поведения настоящего мужчины ослепительно ярок, люди служат долгу так просто и не раздумывая.

Самая страшная и суровая повесть из всего цикла о любви и предательстве, о безумной жажде наживы и сжигающей дотла мести и — о неотвратимости возмездия, пусть даже и через много лет и поколений.

Национальный характер, переданный Гоголем, непременно придётся читателю по душе, как и российской царице.

Одна из любимых повестей из цикла. Лихая казацкая удаль и смекалка поборет любую дьявольщину. А если представить, какие рассказчики бывают казачкИ с похмелья, то только диву даёшься.))

Красиво переданная народная сказка о добре и зле, сочувствии и жестокости.

Очень страшная поучительная притча о страсти и одержимости, о гранях, которые нельзя переходить, чтобы не потерять самое дорогое, что имеешь — душу.

Живость персонажей — главное достоинство повести. Национальный малороссийский колорит, мистика, совершенно естественная для обитателей тех мест, просто завораживают.

Полюбил этот цикл с детства, да и по сей день интересно перечитывать. То, что «Вечера...» читаются легко в любом возрасте — несомненное достоинство произведения. Язык, сюжеты, юмор и страшные события, описанные столь реалистично, что неуютно становится тихим вечером. К тому же в повестях огромное количество архетипов, так что часто посещает ощущение, что видишь в реальности бесов, упырей, ведьм и прочую нечисть.

«Следы» этого произведения и вообще элементы гоголевского стиля видны в творчестве многих русских писателей, например, Булгакова.

Интересные события, загадки и разгадки. Но человеку, готовящему постоянно себя к высшей цели, всё нипочём — ни чудовища, ни страх и неизвестность, ни потери. Закалённый, собранный, не разменивающийся на пустяки — это и есть настоящий герой.

Новый мир, новые люди (и нЕлюди), новые враги и новые друзья. Переживая за героя, приятно осознавать, что и здесь он осваивается естественно и просто. Одно из главных качеств Трола — умение невозмутимо оставаться самим собой даже в непредсказуемых ситуациях.

Захватывающе. Вот так живёшь-живёшь, перерождаешься, растёшь — и вдруг, бац, такие перемены, где жизнь на волоске. Вот тут-то приходится выживать и думать, думать...

Главный герой поднимается с самых низов и становится тем, кем должен быть. Все качества, присущие настоящему воину, наличествуют: отвага, долг, дисциплина, скромность. Колоритны и остальные персонажи. К достоинствам цикла следует также отнести динамику развития сюжета, находки автора, замысловатый детективный ход повествования.

На мой взгляд одна из ярчайших повестей про Трола, буквально пропитанная духом опасности и смерти. Автор рисует наиболее реалистичную картину борьбы героя и его соратников со злом, не только могущественным и древним, но и с мелким — жадностью обывателей, предательством. Впрочем, последнее не менее древнее зло.

Ослабленный Трол выступает порой почти обычным человеком с ошибками и просчётами, но это, вероятно, даёт возможность ему ещё больше сблизиться с людьми, сражаясь вместе с ними и за них, что помогает Тролу яснее осознать своё предназначение.

Заслуга автора также в том, что герои выглядят «живыми», поскольку их характеры в повести, независимо от социального положения и пола, легко «узнаются» читателем.

А что, живо, связь времён, так сказать, не прерывается. Все «старые» качества оказываются востребованными. Вот и идея христианского прощения (при достаточном сроке и длительности жизни) срабатывает — даже для Двуглавого Юла. :wink: