FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя ElenKa
Страницы: [1] 2  3 

 автор  сообщение
 Кино > Эрагон (2006) > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 января 2007 г. 16:55
Ужасный фильм. Хуже я никогда не видела. Не запомнилось вообще ничего. Дракон.... и тот какой-то неправильной формы, не летучий :-)
Отвратно, виды, и те банальны. Тень, возможно это то, что самое яркое
 автор  сообщение
 Кино > Волкодав (2006) > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 января 2007 г. 16:54
Фильм достойный, вчера посмотрела. Не хватает целостности, как-то все кусками, постранично что ли. Боевые сцены утомительно затянуты и смазаны, поначалу ничего и не разберешь.
Но игра наших актеров, музыка, виды..... пара сцен просто восхитительных.
Вообщем я осталась довольна. Кто не видел, советую
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Исчерпает ли когда-нибудь фантастика (фэнтези) тематику для своего написания? > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 ноября 2006 г. 15:57

цитата creator

Надо так рассуждать: ограниченной фантазии писателя всегда хватит для ещё более ограниченной фантазии читателя.

А когда фантазия читателя окажется посильнее фантазии писателя мы будем иметь очередное бульварное чтиво? Печально, ибо и писатель является читателем, и вся фантазия устремится к нулю:-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Исчерпает ли когда-нибудь фантастика (фэнтези) тематику для своего написания? > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 ноября 2006 г. 17:07

цитата Старый Лис

Нужна поправочка. В науке застоя нет. Просто новые научные достижения не так романтичны, как, например, полёты в космос.


Не в романтичности дело, а в том, что усовершенствовать уже существующее легче и прибыльнее, чем открывать что-то новое. Да, сейчас делается много открытий, гораздо больше, чем раньше, но среди них нет ни одного настолько значительного, как например закон всемирного тяготения.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Исчерпает ли когда-нибудь фантастика (фэнтези) тематику для своего написания? > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 ноября 2006 г. 14:29
Я вот думаю, возможно, какой-нить ощутимый всплеск в науке мог бы привести к появлению большого количества отменных научно-фантастических романов. Но застой по-моему наблюдается и там, и там. Явно гораздо легче придумать очередную сказку (ет я про фэнтези :-))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Исчерпает ли когда-нибудь фантастика (фэнтези) тематику для своего написания? > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 ноября 2006 г. 10:03
Хочется провести аналогию с "любовными романами" и "боевиками", которые сейчас все так ругают. Ведь женский роман до сих пор звучит такими именами как Джейн Остин и Маргарет Митчел, а про великие детективы вообще нечего говорить. Но нового, стоящего в этих жанрах что-то не наблюдается или этого очень мало. Может ли тенденция к деградированию, в погоне за деньгами, коснуться и жанров фантастики и фэнтези. Что вы думаете по этому поводу?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > В каком коллективе Вы работаете (учитесь)? > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 ноября 2006 г. 09:32
Одна в мужском коллективе, излишки профессии, не скажу, что плохо, очень даже хорошо 8:-0 сток внимания:-)
Училась тож в группе где парней было в два раза больше, вообщем разбалованные мы :-D
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Что бы Вы сделали, если бы у Вас было бесстыдно много денег? > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 ноября 2006 г. 13:57
А я б все потратила на себя 8-]. И не нужны мне квартиры, яхты и иже с ними. Только б путешествовала и училась, всему-всему, а это исключительно дорого. Ну еще б пожертвовала на науку, а то ей всегда денег не хватает, на развитие космонавтики и ракетостроения :-D
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 ноября 2006 г. 16:47
Вот если приму точно такую позу, как на аватарчике, то получится точная копия. Так какая разница, картинка или фото :-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Кто как борется со сном > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 ноября 2006 г. 09:09
Одно из самых эффективных способов, это проснуться во время быстрого сна, помните, там что-то по биологии в школе учили, что, когда мы спим, быстрый сон чередуется с медленным. Продолжительность каждого примерно 20 минут. Начинается вроде как с медленного. Поэксперементируйте, попросите чтоб вас разбудили через 20 минут, если попали на быстрый, то скорее всего спать вы не захотите еще в течении часов пяти. Во время учебы мы так и спасались, причем помогало всем, правда будить надо было кого через 20 минут, кого через полчаса.:-) Протягивали примерно до трех суток, но в конце недели когда засыпали, то как минимум на 21 час. :-D
Еще можно спать с 22.00 до 01.00, затем пересижывая порог в 2 часа, спать не хочеться уже до шести, хотя все индивидуально.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 ноября 2006 г. 11:55

цитата Paf

Кстати опять про Желязны. И Опять про Амбер.


Ну у Желязны на протяжении всех 10 книг ляпов предостаточно, долго было б и перчислять, но великолепность произведения не умаляет нисколько.:-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастика - это привилегия людей с высшим образованием? > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 ноября 2006 г. 11:38

цитата Старый Лис

Из серьёзной (для меня) фантастики в голову прежде всего приходят фамилии Ван Вогт, Дик, Брэдбери. Из фэнтези затрудняюсь припомнить.


А Олди, может это и не совсем фэнтези, но ведь близко, и довольно таки серьезно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Славянская" фэнтези и хоррор > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 ноября 2006 г. 09:11

цитата snoxoda

Неужели у нас нет альтернативы американским оборотням и лондонским вампирам?


Ну про наших ужастиков еще Гоголь писал.:-)
Ну вот "Ория" Валентинова, чем не альтернатива. "Ведьмин век" Дяченко, там, если не ошибаюсь, закарпатская мифология.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастика - это привилегия людей с высшим образованием? > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 ноября 2006 г. 08:41
Привожу новый пример, совсем свежий.:-) Сижу вчера на работе, в обед, читаю книгу Перумова "Враг неведом". Проходит мимо знакомый, спрашивает что читаю. Молча показываю обложку. После слов, а любовный роман, чуть не свалилась со стула.:-D
Минут 10 убила на то, чтоб объяснить, что же такое фэнтэзи. Еще 10 рассказывала, что в литературе оказывается много направлений. Вообщем почитать не получилось.:-(((
Но ведь в школе то мы все учились. %-\
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Какая расслабуха? > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 ноября 2006 г. 08:30

цитата Старый Лис

А прессе верить нужно с большой опаской


А дыма без огня тоже не бывает:-)

цитата ФАНТОМ

А мы и не напрягаемся особо!


Мы то нет, но другие напрягут, в этом сомневаться не приходиться:-(
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастика - это привилегия людей с высшим образованием? > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 ноября 2006 г. 17:29
:-D склонна думать неправильный экономист. у меня таких знакомых шесть, никто не читает фантастику, получается ток 1 из шести 8:-0
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фантастика - это привилегия людей с высшим образованием? > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 ноября 2006 г. 17:19

цитата капибара

образование у обоих высшее — программист и экономист


думаю не читает экономист, они более реально смотрят на вещи8:-0
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Национальные герои, которых нет. > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 ноября 2006 г. 16:15
кстати раз все таки зацепились за тему кухни, то вернусь немного назад, и, по поводу американской кухни, осмелюсь привести вырезку из статьи:
"
…Я как-то попросил знакомого американца назвать какое-нибудь национальное блюдо американской кухни. Ни на секунду не задумываясь, он сказал: пицца! Я ему обосновано возразил, что пицца, вообще-то, итальянское блюдо. Подумав, тот согласился и сказал, что “френч фрайс” точно американское блюдо. Кто не знает, это картошка фри или, другими словами, мелко нарезанная картошка, приготовленная во фритюрнице. Начав уже сердиться, я указал ему, что даже само название “ФРЕНЧ фрайз” указывает на то, что это не американское блюдо, а французское. Уже менее уверено мой собеседник назвал яблочный пирог и индюшку, тушенную с яблоками — подумал, и сам же признал, что все это английские блюда. Дальше мы перешли к напиткам: виски, джину, текиле и Маргарите – оказалось, Америка не имеет никакого отношения и к этим продуктам. Мой собеседник был поражен, для него было новостью, что американской кухни не существует в природе. Уже снисходительно я подсказал ему то единственное блюдо, которое действительно принадлежит Америке — БИГ МАК! Почему-то от этого моему собеседнику стало, по его признанию, еще более неудобно"

чья статья парвда не в курсе 8-]
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Какая расслабуха? > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 ноября 2006 г. 16:01
Читала в журнале. Знаю, что он самый ярый противник фанеры. Но все же на ней попался. На вопрос корреспондентов, как же так, сказал, устроители концерта заставили, а концерт вроде какой-то благотворительный.
Может в инете и найдется, если издания поворошить.
Сама ниче не утверждаю, за что купила, за то продаю 8-]
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Какая расслабуха? > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 ноября 2006 г. 15:31

цитата андрос

Фанера для рокера — это позор.


И Шевчук на каком-то концерте под фанеру пел. Для рокера это действительно позор.:-[
А Беркут ничего, достойная замена Кипелову. Ария с Беркутом мне нравится гораздо больше, чем Кипелов без Арии.

Страницы: [1] 2  3 
⇑ Наверх