Произведение не есть фантастическим в прямом смысле этого слова, хотя является таковым в переносном! Это замечательная книга, состоящая из микрорассказов, которые как частички мозаики вырисовывают картину бытия маленького городка. Вместе с героями я плакала, смеялась, боялась, теряла, находила и просто жила! Книга написана необычайно богатым языком (могу оценить на русском и украинском). Передо мной были ностальгические зарисовки из детства. Я скучала по лету, наивности, и по бабушке...

Можно поставить в ряд с такими гениальными произведениями о детской непосредственности, как «Над пропастью во ржи» Селинджера и «Звук павутинки» В.Близнеца.

Мальва Ланда — синя квітка для романтиків! Вона марево, фата моргана… просто недосяжна…

А я все думала покинути читати, але Вона не дозволяла мені… Думала, що ще зустріну її на сторінках роману… та виявилось, що я повелась на марево…

Загалом, визначимо жанр як українське фентезі зі смаком борщу з елементами еротики і пригод

По началу было как-то скучно, нединамично... Сюжет без особых излишеств...

Но суть то в том, что мы никуда не можем сбежать от своей «матрицы»... от самих себя. Нас постоянно что-то ограничивает, мы постоянно от чего-то зависим. Мы в ловушке! А концовка мне понравилась, это был настоящий шаг к СВОБОДЕ!

Не удивляет, что мнения полярны, кому по вкусу произведение Пелевина, кому — наоборот...

У меня мнение неоднозначное. Жанр необычен, напоминает вступление к «Ночь накануне» в исполнении С.Лукьяненко.

А вообще книга выдержана в постмодерном направлении («постмодернизм, который и есть коровье бешенство культуры, вынужденной питаться порошком из собственных костей»).

Множество символов, метафор, цитат, аллюзий — действительно находка для филолога...

Постмодернизм плох тем, что не создает ничего нового, просто придумывает новую обертку для уже обыгранных образов, мотивов.

В «Шлеме ужаса» нашла для себя много интересных философских идей, в этом плюс книги.

На самом деле, произведение зашифрованный код, не стоит все воспринимать прямолинейно. Провела параллели с фильмом «Экзамен».

А концовка, если честно размыта, это минус книги.

Не смотря ни на что, всем советую читать...

Недавно открыла гениальную вещь — «Хмурое урбо». Насквозь футуристическая зарисовка провозглашает победу научно-технического прогресса, индустриализации, псевдоискусства. Арбенин показывает даже не мир будущего, это мир, который у каждого горожанина за окном. Очень удачны персонифицированные метафоры: «А за окном уже разинуло пасть

Хмурое Урбо, Сверкая челюстью Из тысячи серебряных небоскребов». Город (Урбо) здесь живое существо, противопоставляется «пацифистке-Ночь». Напоминает М. Коцюбинского «Intermezzo», там мы видим такой действующий образ, как «Железная рука города», от которого герой бежит в природную среду.

Форма произведения еще интересней — очень ритмичная и манерная, если слушать в исполнении барда.

Перед нашими глазами проплывают высотные дома, телебашни, все это овеяно зловещей атмосферой и «газом сиреневых труб».

Еще раз убеждаюсь, что при любой системе, любой тирании, диктатуре находится Человек, который не хочет жить по схеме. Он выступает против... Но все заканчивается печально, без надежды на спасение...:weep:

Антиутопия рождает сильных личностей...

Обожаю эту книгу. Не могу поверить в эти ужасные отзывы. Очень лаконичное произведение с оригинальным оформлением.

Читая повесть, слышу голос Арбенина... Проза в его исполнении — это поэзия!

За что люблю этого автора, он поет и пишет мысли, схожие на мои!

Эта повесть затрагивает актуальную проблему для каждого живого создания — «у него нет даже антонима» — Одиночество.

По композиции это очень умелый монолог-письмо. Язык произведения необычайно насыщен множествами поэтическими фигурами — сравнениями, метафорами. Не удержусь, процитирую любимые фразы:

Это уже легендарный цикл! И тут ничего не скажешь, раскрутили как могли!Постепенно превращается в «сериал»:frown: А это уже зря! Бесспорно мир культовый, гениальный, но почему он так притягивает?! Возможно, потому что построен на архетипическом противостоянии Добра и Зла? Всем так хочется продолжения этого сериала? Но зачем? Может, потому что привлекают не сами сюжеты, герои, а этот мир, это лично мое мнение. Описанные события в книгах — это всего лишь маленькая часть того мира, который хочется познать. Поэтому цикл кажется не самодостаточным, не завершенным...

Очень нравиться «Запах свободы». Идейка хорошая.... и постоянно перед глазами бетон из цветной мозаики:confused: а еще монор(кстати, это же транспортное средство фигурирует в романе «Геном» этого автора). Здорово описано восприятие Миши.. Игорь — яркий образ не только в этом цикле, но и вообще в литературе. Он свободный, даже в таком регламентированном обществе. Даже не смотря на ваши отзывы про мрачный мир, у меня только светлые воспоминания об этом цикле...запомнила только самое положительное и доброе, чего в «Прекрасное далеко» в достатке...

P.S.«Ветра в лицо, роддер!» Не ищите легких путей!!

Странно, но произведение получает либо очень положительные отзывы, то очень негативные... Интересная трактовка Добра и Зла — они будто поменялись местами....

Слушала аудио книгу и читала живую! В восторге!Правы все, кто говорит, что для детей это сложно. В Украине никто не учит это произведение. Мне, как лингвисту, было интересно следить за языком произведения, чем-то он напоминает импрессионизм...Роман напрочь пронизан символами, метафорами, описание образов просто гениальное...Действительно, вещее сочинение, к сожалению...но, помним, что оно еще и застеригает. Тоталитарная власть уже в прошлом, но мы продолжаем обрастать цифрами, уже даже сомневаемся, существует ли душа:weep: боюсь представить, что будет дальше....и