Вот. Уже более вдумчивое и подробное произведение. Тут уже цикл «обрастает мясом». Тут появился масштаб, глобальность, появилось больше Повов. Мне понравилось больше чем первый роман. И отдельное спасибо авторам за то, что книга фактически закончена и продолжения по сути и не требут. Вместе с предыдущим томом образует дилогию.

По нынешним меркам это наверное шедеао на рынке переводной космооперы в нашей стране. Но,шедевром книга конечно никогда не станет. ИМХО. Так, середняк. Тут вышло как-то однобоко. Для шедевра не хватает проработки мира. И слишком мало Повов, слишком мало внимания уделено устройству мира. Всю книгу мы читаем про приключения команды одного корабля+ примкнувшего детектива. Для глобального конфликта маловато. но все же воспринимается довольно нормально. В качестве пролога сойдет. 7/10

Первый роман цикла, который я прочитал. И последний. Сам роман конечно не так плох для любителей Санта-Барбары в Империи Великих Моголов. Тут уж очень много уделяется вниманию отношениям любовным. И очень мало внимания всему остальному. Если есть сражения, то они эпизодичны и схематичны, или восе вскользь упоминаются. Мало сведений о государстве, о его устройстве, об армии, об исторических фактах. *Да это художественная литература, но все же) В общем, разочарование полное для меня

Сейчас, спустя полтора месяца после прочтения книги, я наконец созрел для отзыва. Что тут сказать. У романа было мало шансов быть переизданным в нашей стране. Если бы не чудо. И имя ему сериал, который запланирован на 2021 г. Без сериала переиздание было бы невозможным, прежде всего потому, что в некоторой степени приемы, которые использует автор, устарели. Ну вот скажем финал. Не было никакого финального сражения( пограничная стычка не в счет), не было поединка между главгадом и главным героем. Так, шваркнуло там, шмякнуло здесь, столб света ударил во врага и все. Также устарел прием с троллоками, а именно касательно их управления. Оказалось что достаточно замочить командира подразделения, чтобы подразделение все полегло в тот же час. Ну и само название троллоки. Меня если честно покоробило в том плане, что какое-то оно совсем детское. Почему бы не назвать там тролли, орки или гоблины. Нет, обязательно надо что-то выдумать. Зачем спрашивается, если Толкин в свое время хорошо все придумал. Если уж хочешь кардинальных отличий, ну тогда иди по пути Г.Г.Кея и придумывай уже более кардинальные отличия. Так, ну что касается негативных моментов, то с этим мы разобрались. Теперь пошел позитив.

1. Путешествие главных героев. Через них, мы узнаем мир, который создал автор. И он хорош. Не знаю как вы, а я бы не прочь если бы автор еще страниц 800 включил в первый том с описаниями мира.

2. Волки и способы общения их между собой и с некоторыми из людьми. Это конечно не Хобб(там у нее все более глубже и подробнее) и слава богу не Мартин(уж очень схематично у него все), но было интересно. Кстати не удивлюсь, если Хобб подглядывала за Джорданом

3. Атмосфера. Она тут стандартная для классического фэнтези, и мне она как раз такой и нравится. 8/10. Всем поклонникам жанра фэнтези, читать обязательно.

Намного хуже первой части. Во-первых, он раздут. Видно что автор иногда акцентирует излишнее внимание на том, на чем не надо. (Например Квинн Декстер. Этот персонаж нужен был всего лишь для того, чтобы мы уидели с чего все началось. То есть его место было в первом томе. Его появление во-втором томе уже лишнее.) Т наоборот, в романе мало внимания уделено довольно интересным сюжетным линиям. (Например Луизы и ее сестры. Или тому же Джошуа., которого первые 300 страниц мы вообще не наблюдаем) Во-вторых, автор зря начал вытаскивать персонажей из прошлого. Капоне к примеру. Как-то это примитивно для автора.

В общем, роман шел у меня местами туго. Где интересно было читать, а где не очень. 7/10.

П.С. С ужасом понимаешь, что впереди еще третий том.

Что-то я начал выдыхаться на третьем томе. И ни сказать что автор плохо стал писать. Да нет, все вроде на месте. Интересное расследование, интересные герои, атмосфера, да и роман стал короче. Наверное в последнем и кроется загвоздка. Сюжет стал более линейным, что ли. А к этому я не привык у Даля. Все же немного хаоса не повредит

Итак, Арне Даль продолжает радовать поклонников его творчества и данного цикла. В многом, этот роман лучше своего предшественника. Это касается прежде всего, первых 150 страниц. В предыдущем романе, они были слабым звеном, из-за которого я его чуть не бросил читать. Тут же, автор видно что учел свои ошибки. Стало больше логики, больше взаимосвязанности, повествование стало более структурированным. Ну и добавилось атмосферы скандинавского холода и безнадеги. 10/10

Давно прочитал, но все как-то отзыв не получалось написать на роман «Тьма» Роман в принципе, ничем ни хуже и не лучше предыдущего. Нууу, чуть похжу, да. В основном из-за объема. Слишком он большой, его бы сократить процентов на 25-39 и было бы в самый раз. Под конец наблюдал у себя некую усталость от романа, усталость от этой вот их войны, Хатовара к которому они все идут и пр.. Думаю, что автором так и было задумано. Ведь в последней трети романа устал не только я, но и сами солдаты ЧО от бесконечной войны и поисков заведомо несуществующего идеала. Автор пишет об этом прямым текстом. Надеюсь, следующие романы принесут в цикл нечто свежее, а то история немного повторяться стала. 8/10

Удивлению моему нет предела. Достаточно увлекательный триллер, с хорошо прописанными героями, с довольно отличной атмосферой. Кстати насчет атмосферы. В романе холодно, место действия Канада как-никак. Самое захолустье Канады если быть точным. Поэтому читайте в холодное время год. Мне повезло, хоть я и читал этот роман в конце марта, но на улице было холодно и снег. Самое вот то. Ну а удивил меня этот роман тем, что тут почти нет романтики) Немного конечно есть, но если вспомнить кто этот роман писал, считайте что ее и нет совсем по меркам автора. Все довольно прилично, без ненужных пошлостей и перебарщиваний.

Итак, перед нами второе сказание из цикла «Малазанская книга Павших» Долог и тернист был путь его в России. Неудачны были первые две публикации у нас в стране, потом было долгое-долгое ожидание, так как нам обещали все же издать в нормальном переводе, но по техническим причинам издание откладывалось. И я уж думал что дело совсем заглохнет, но нет, проект возродился подобно Фениксу из пепла, и наконец книгу переиздали в нормальном переводе. Надо сказать что книга простояла у меня на полке еще энное количество лет, в ожидании того момента когда наконец издадут весь цикл. Но ожидание дело долгое и нудное, не все его выдерживают, и вот и я не дождался издания всех 10-ти книг на русском и решил начать читать, авось растяну цикл до того момента, когда издадут 10-й том

Первые страниц 300 книга стилистически напоминает первый том «Сады Луны». Также отсутствует масштабность, присутствует некая местячковость событий, каждый раз когда читал про линии Маппо и Икария, хотелось книгу захлопнуть. Ну не понимал я, что все нашли в этой парочке.. Но как только Дукер догнал армию Колтейна, роман словно преобразился. Появилась масштабность событий, приключенческая составляющая стала увлекательнее и разнообразнее, и вообще все действие сдвинулось с мертвой точки. Очень понравилось преображение Филисин в.. Очень понравились оборотни и диверсы. Как мне кажется именно они привносят в роман загадочности и изрядную долю хаоса. Маппо и Икарий не казались теперь обкурившимися до упора странниками-хиппи в пустыне. Ребята оказались интересными.. Но самое главное не только для меня, но и для как мне кажется большинства поклонников Малазана, являеется то что тут очень много битв. Эта ведь Малазанская Книга Павших, прежде всего. И тут должны быть битвы. Как можно более кровавее и масштабнее. И этого тут хоть залейся. Да еще и вдобавок ко всему тут и трагичный финал в наличии, связанный с этими всеми битвами. Ух.., это было классно. До того классно, что я подумал лучше уже некуда. Но было куда и лучше двигаться, и к сожалению хуже тоже. Начнем с лучшего. Это безусловно финал с Колтейном.. Вороны, обстрел из катапульты Колтейна мертвыми телами или частями тел.. Но особенно понравились сцены с воронами. Эпично и трагично одновременно. Прямо скупая мужская слеза так и напрашивается выступить и скатиться по щеке... Ну а хуже получилось с линией Калама. С финалом, после того как он из цитадели императрицы вышел. Как-то с ним получилось в финале все хорошо.. А я ожидал трагичного исхода, а Престол Тени возьми и все испортил.

Как ни странно Малазан очень хорошо читается вместе с Колесом Времени Джордана. Когда устаешь от одного, с переключаешься на второе. Очень хорошо и гармонично сочетаются друг с другом. 10/10

Мне понравилось. Конечно как и у любого другого романа, тут есть свои недостатки. Недостатки видны невооруженным взглядом (например, довольно слабая мотивация нашего писателя, когда он предпочел пожертвовать кем-то одним а не всеми, и как-то уж быстро принеял решение или довольно стандартная сюжетная линия с стриптиз-клубом и т.д.). Но тут очень хорошая атмосфера романа и очень хороший главный герой, за ним интересно наблюдать. Эта книга первая часть трилогии, и я с нетерпением буду ждать когда издадут на русском следующие романы. 7/10.

Достойное завершение всех сюжетных линий, начатых ещё в Красношейке. Пусть роман конечно неожиданностями не балует, все равно было интересно. Есть тут и локальное расследование а также расследование, которое главный герой вел на протяжении последних трёх книг. Второму конечно уделяется гораздо больше времени. На мой взгляд, в этом кроется и недостаток романа. Эти два расследования пересекаются... И на мой взгляд, лучше бы этого не было. Мы уже поняли что Том Волер фигура известная в криминальных кругах, но не надо связывать его с каждым преступлением, которое совершается в Норвегии. Порой это притянуто за уши и надоедает 9/10

Чем больше читаю произведения автора, тем больше они мне нравятся. И этот роман думаю навсегда останется в моем списке лучшего у автора. Довольно запутанный роман (там параллельно ведётся два расследования), с интересными персонажами-преступниками (один цыган чего стоит), с неожиданной развязкой( вот ни за чтобы не подумал, что злодеем окажется....) 9/10

После довольно интересных первых двух романов трилогии, от финальной(на данный момент) книги ждёшь довольно много. Потому как вроде это финал истории. Финал хорошей истории. Увы, у автора не получилось ее завершить. Многие сюжетные линии остались незавершенным (взять хотя бы идентификацию Маркуса или того кратковременного любовника Сандры из первого романа, который охотился на псевдоМаркуса), от психологизма, которая лейтмотивом идёт сквозь первые романы ( в особенности первый) мало что осталось, атмосферность тоже утеряна, из-за а)малого объема и б) как следствие торопливости повествования. Определенной запутанности сюжета тоже не особо много, и это не играет на пользу произведению. Только кл лишь в конце романа становится поинтереснее но ненадолго. Все слишком быстро. Я надеюсь это не будет трилогией, а автор вернётся к своему детищу. Так как вопросов осталось очень много. 6/10.

Второй роман получился.. другой. Первый был скорее психологическим триллером с малой толикой детектива. А этот полицейским детективом с тонким налетом психологии. Как следствие, он более активный. И надо сказать, этот понравился мне чуть больше чем предыдущий. 9/10

Прежде всего хочется отметить, вернее хочется поругать составителей омнибусов по циклу. Дело в том, что предыдущий роман «Стальные сны», оборвался на самом интересном месте, и за Снами следовал не этот роман, а роман «Серебряный клин». Было довольно некомфортно перескакивать с одного еа другое а потом опять. На мой взгляд, Серебряный клин лучше всего поместить и читать сразу после Суровых времён. Но это чисто мое Имхо. Надо сказать, что и сам роман сбивает с толку. Во-первых, повествование начинается от лица осажденных в Дежагоре, что относит нас назад во времени. Во-вторых, повествование добрую половину романа ведетсяв трех временных линиях. Все это сбивает с толку, и заставляет сомневаться в том, что Кук справится и роман вытянет. Таки вытянул.) Это все тот же ЧО, который я люблю. И нисколько не мешает, пересказ событий с точки зрения осажденных. Только дополняет общую картину. Ну и пожалуй скажу еще одно. Это восе не какой-то новый подцикл в мире ЧО, это просто продолжение Книг Юга. Хотя зачем-то этот роман и оставшиеся три, выделили в отдельный подцикл.

Строго говоря, я бы не отнес этот роман к книгам Севера.. Книги Севера логическм завершены. Клин рассказывает о судьбе лишь одной части Отряда. Судьба второй части Отряда описаны в книгах Юга. Вот и этот роман я бы отнес тоже к Югу. Причем не как дополнение, а как полноценная часть одной большой истории. Роман ведь по своему интересен. Довольно много героев, много точек зрения, интересны приключения этой маленькой шайки жуликов, охотников за серебряным клином. Ну и самое главное. Произошла смена лица, от которого ведётся повествование ( со стороны отряда). Разнообразие приносит. Это в том числе и роднит роман с с Югом. Ну и кратко о финале. Он получился одновременно и хорошим и не очень. Хорошо тут то, что показана судьба этих охотников за Клином. И закончилось все в общем-то не для всех плохо. Ну а слабая сторона финала в том, что в отношении Отряда он получился скомканным(если быть точнее в отношении Ворона) 8/10

Итак, после полугодового перерыва продолжил читать цикл про ЧО. Прочитал роман «игра теней» из книг Юга. Хочется сказать, что к этому роману следует привыкнуть. Первые страниц 80-90 к роману привыкаешь. Событий мало. Отряд по большей части только топает. И тут кстати понимаешь что если романы про ЧО — это прежде всего про что-то связанное с достаточно быстрым действием (погони, драки, битвы, шпионаж изредка, и все это с изрядным количеством придурки) Поэтому было непросто привыкнуть к некоторой коррекции курса. По истечении этих страниц, действие постепенно набирает обороты и вот это всё тот же ЧО. Кроме того, тут уже нет противостояния Госпожи и ЧО. Что надо сказать приятно. Неплохо разнообразила сюжет. Ну и география мира существенно расширилась. Ну в итоге роман мне понравился. 9/10

Наверное эта самый лучший роман из этого агромадного цикла. Для меня по крайней мере. Много героев, что самое главное Повов, много точек зрения, много интриг, много битв, и тут наконец объясняется подробно (ну для Кука подробно, для того же Сандерсона не объясняется ничего) ), система обучения новобранцев. Роман очень активный, многосторонний+ очень интересно наблюдать за историей Костоправа, который того этого в предыдущем романе... Одно плохо, заканчивается на самом интересном месте.

Знатоки, подскажите пожалуйста. Продолжение следует в каком романе?

Там где есть действие, и еще раз одно сплошное действие, читать это просто надоедает. А вот там где действие замедляется и нет очередной драки/погони/бегства, читать даже интересно. Даже о мире узнаем чего-то новое. К сожалению таких моментов очень и очень мало. В основном драки и погони. А жаль. Можно до бесконечности рассказывать о мире. 6/10

Этот роман я буду помнить прежде всего из-за Бебеков) Особенно из-за самого старшего Бебека. Его появление тут эпизодично, но до чего же классно. Второй плюс — это Архив. Интересная девочка. Ну а в остальном же это уже довольно стандартное развлекательное чтиво

Пожалуй самый трудно оценяемый роман цикла для меня. С одной стороны у Гарри появляется постоянная спутница так сказать(не думайте, никакой романтики) и это интересно, с другой стороны вся эта возня на съемочной площадке довольно вторична

Роман отчасти подарил мне надежду в то, что автор еще не совсем махнул рукой на цикл. Подвели вампиры. Если бы не их наличие, это был бы классный роман. Ну и постепенно вырисовывается новая толпа врагов Гарри и вообще всех-всех ранее известных персонажей. Интрига однако. Вот эта загадка и подогревает интерес к дальнейшему чтению

Ну вот в принципе, да. Соглашусь с теми, кто утверждает что это переломный роман цикла. Хоть он все также интересен(да я понимаю, что чтиво в принципе одноразовое и звезд с неба не хватающее), все же намечается спад в цикле. Это и уклон в сторону приключений а не детектива+ зомби+динозавр на улицах Чикаго. Особенно последнее. Это говорит о том, что пора на покой Дрездену.

как сказать. Автор очень хорошо показал путешествия между мирами. Особенно для своего времени. В наше-то время, задумай какой или какие авторы писать нечто подобное, наверняка бы провалились а уж в то время.. Далее. Мир придуманный автором на первый взгляд хаотичен и не упорядочен, но только на первый взгляд.. Законы хаоса в действии, так сказать. Вот такой вот каламбур) Далее.Герои ну не все так хорошо тут. Некоторые просто картонки, клоны друг друга.. Некоторые прописаны хорошо. Но у всех есть один недостаток. Все они как-то однобоко описаны. Не хватает разноплановости. Далее. Я конечно понимаю что это классика своего жанра и умением автора можно только восхищаться, но ПЯТЬ, ПЯТЬ!!!, книг это много. Три в самый раз. 7/10

Как ни странно, после прочтения второго романа трилогии, и непосредственно перед прочтением данного произведения, завышенных ожиданий у меня не было. Подсознательно догадывался что не все так гладко будет. Наверное сказывается читательский стаж и опыт. Поэтому я не разочаровался в романе так, как это могло бы быть. Итак, начну наверное с того что не понравилось. А не понравилась мне концовка. Какая-то она уж чересчур простая что ли, детская. (я имею ввиду саму финальную схватку, или схватки. Все же их несколько было) В тоже время в концовке есть и сильные стороны. Это несомненно эпизоды с людьми, которые обрели те или иные способности. Очень забавно было читать. Бедная Мулагеш. Снова ей с этим разбираться). Ну а что касается, начала и середины романа, то тут вопросов нет. Очень увлекательный шпионский детектив/боевик получился. Хотя все же детектив. От боевика мало. 8/10

Накатило тут на меня при посещении книжного магазина. И вот взял я всего Карризи.. Частенько такое бывает.. Когда не знаешь про автора ничегошеньки, читаешь пару страниц и в итоге, идешь и скупаешь все что есть.. Конечно, в половине случаев, потом разочаровываюсь в авторе и жалко потраченных денег, но не в этот раз.. Книга понравилась. Конечно не из разряда «ничего на свете лучше нету», но вполне неплохо.

Плюсы —

1. Атмосфера Италии.

2. Религиозная составляющая. Пожалуй самая сильная часть романа. Естественно главы про Маркуса, самая сильные. Религии в меру, автор не навязывает эту тему читателям. И это хорошо. Вообще, религиозная тема в литературе, наверное самое распространенное и избитое клише в мире, которое может быть. Но тем не менее, это работает.

Нейтральное. Не плюс и не минус.

1. Само расследование. Ну что сказать. Само расследование не кажется таким уж глобальным, важным. Так, обычный рядовые будни полиции ну и этих пенетициариев(извините если ошибся в названии). Это и хорошо, и плохо. Хорошо то, что с самого начала нет завышенных ожиданий и следовательно разочарования тоже нет. Ну а плохое в том, что хотелось бы все-таки чего-нибудь поглобальнее, так как это первое мое знакомство с итальянским детективом.

Минусы. Я их не нашел.

Вывод. Я наконец нашел замену французским детективам, которые по большей части меня разочаровывали. 8/10

Приманка для моего убийцы[/b] или мужики меня наверное не поймут

Это не детектив. Это триллер скорее. Хотя автор тут с жанрами постоянно жонглирует. То сначала это детектив, потом триллер, иногда все это преходит в романтику, а иногда чуть не скатывается в порно. (всего один раз, но такое было) В целом довольно неплохой триллер, этакий крепкий середняк. Автор очень удачно выбрала месть действия. Ферма, дележ наследства находящегося на грани смерти отца семейства.. Все эти приемы конечно стары как мир, но они работают. Вот что здесь действительно лишнее — так это любовная линия. Можно было бы сгладить острые углы в этом плане, сделать так чтобы она не «напирала», не так ярко выделялась. Тем не менее время и деньги мои не потеряны зря. Наверное. 7/10

Какая же страшная обложка, подумал я как только ее увидел... Забегая вперёд скажу что обложка оказалась в тему. Тот кто прочел финал романа, подтвердит.

До этого романа я прочел у Моргана из фантастики только Черного человека. Естественно это два произведения сравнивал. По крайней мере поначалу. Так как впоследствии я от подобного сравнения отказался. Все же романы о разном. Тем не менее, как я уже говорил, сначала я их сравнивал. И сравнение было в пользу Черного человека. Все же Рыночным силам недоставало социальной подоплёки. Ну первые страниц 350-400. А она должна присутствовать в таком романе. Причем сразу. Вот собственно на этом сравнение закончилось. Да и минусы тоже. Дальше пошли одни плюсы. Надо было хорошо постараться чтобы связать воедино гонки/поединки на машинах, финансовые махинации, военные перевороты, революции+ многочисленные сексуальные сцены. Связать так, чтобы все это не выглядело трэшем, а вполне приличным произведением с ноткой серьезности и реалистичности. (Реализм тут проявляется по большей части в семейных отношениях главного героя, ну и в позиции так называемых «хороших ребят». Когда дойдете до сцены с избиением соседа тестя главного героя, поймёте о чем я.

Хорошо что я не стал откладывать прочтение романа в долгий ящик. Роман супер. И никаких рекомендаций от Джорджа Мартина на обложке. Дополнительный бонус так сказать)9/10

Неплохой триллер на пару-тройку вечеров. Постепенно я втянулся и мне даже понравилось. Понравилось именно то, что главный сюжет вертится вокруг юридического процесса. И главный герой — судья. Очень знаете люблю книги и фильмы про юристов. Но вместе с тем у книги есть проблемы. Автор так увлекся, что забыл про некторые важные вещи. Но вот например. Очень часто в романе кого-то ранят, убивают. И все это происходит около дома главных героев. Я понимаю конечно, что у них довольно уединенное место жительства, но неужели никто ничего не слышит? Ладно там на участке, а в кабинете у судьи? Вот это больше всего повергало в недоумение. В общем, шедевром книга конечно не станет, но как я уже говорил, поможет скоротать время.

Наверное я буду одним из тех немногих, кому эта книга понравилась больше предыдущей. Все же «Город клинков» более зрелое произведение, нежели «Город лестниц» Все же в Городе лестниц чувствовалась определенная недоработка по части персонажей. Недосказанность, нелогичность. Ну и Город клинков более серьезное произведение, больше приближенная к реальной жизни. Приземленная скажем так. Это одно из главных достоинств книги. Второе достоинство романа в том, что автор очень умело смешал жанры, эпохи. Рядом с мечами тут существуют и пулеметы, и пулеметные гнезда, и прочее огнестрельное оружие, есть тут и военные базы и прочие атрибуты уже 20-го века а не 19. До этого я столь умелое смешение жанров наблюдал только у Ярослава Гжендовича. Третье достоинство. От книги просто невозможно оторваться. Чего не случалось с предыдущим романом. Очень интересно и захватывающе

Многие тут говорят, что Город клинком практически копирует Город Лестниц. Не спорю, отдельно взятые общие элементы есть, но на этом сходство заканчивается.Это два разных романа. 10/10

Все это конечно интересно и написано талантливо. Спору нет. Но автор, к тебе две претензии. Все же хотелось бы побольше научной составляющей, обоснованной при чем, которая бы объясняла, что тут происходит и как это все работает. Нет, мне не надо писать а-ля учебник как написал свое Семиевие Стивенсон, но все же.. Это же сай-фай, пусть и мягкий. И вторая. Концовка. Очень скомканная и нифига особо ничем не обоснованная. А что касается завязки и середины романа, конечно эти части меня завлекли. Всегда есть место человеческой драме, даже в форс-мажорных обстоятельствах. 7/10

Это по прежнему Высшая лига в которой играет автор, но надо сказать роман менее интересный чем ее же «Ничего не бойся» И не сказать что это было не увлекательно, и наверное для своего времени детектив был новаторским, только вот детективов на схожую тематику и с схожим финалом, я перечитал и пересмотрел много на момент прочтения данного романа. время к сожалению тут решающий фактор. А оно мной упущено в данном случае. Тем не менее все черты Гарднер тут легко угадываются. Упор на психологизм, неоднозначные персонажи (только вот с главгадом на этот раз вышло плохо. Он насквозь шаблонный. Богатый, влиятельный, как личность, он вызывает отвращение) 8/10. Если начинаете знакомство с автором, начните с «Ничего не бойся» а этот оставьте на десерт

Интересное произведение. Роман делают диалоги, монологи и прочие оги) Нет, серьезно. Когда герои начинают говорить и разговаривать, все вокруг будто преображается. И вот после прочтения анализируешь и думаешь, вроде все просто и банально, да и персонажи не сказать что шибко серьезные, скорее некоторые из них родом из мультиков, однако захватывает. И уже не столь важно, что в романе особо непонятно, что происходит в окружающем мире. Это не важно. Плюс очень интересный подход к профессии пожарного) Держу пари, все реальные пожарные, хоть раз в жизни, но мечтали все спалить дотла. Шучу 9/10

Когда узнал что второй роман цикла будет о новом поколении наемников, самая знаменитая из которых дочь лидера Саги, я вполне ожидал две вещи. Первая вещь. Ожидал то что роман будет немного другой. А именно, с большим количеством сражений, юношеской удали и дури, с меньшим количеством ностальгии и серьезности. Вторая вещь. Ожидал что роман будет хуже предыдущего. По вышеназванным причинам. Насчет первой вещи я не ошибся. И хорошо что не ошибся, а сразу заложил себе в голове как основу. И в результате к чтению я приступал без завышенных ожиданий. И правильно, потому как, роман несколько другой. Отличия есть, хоть и не кардинальные. Надо сказать, завышенные ожидания — это враг всех продолжений. Ну а насчет второй вещи я ошибся. Это совершенно крышесносная вещь. Тут все также полно житейской мудрости (апогей это речь Золотого Габриэля на летучем корабле, когда он отчитывает непутевую дочь), полно юмора, сражений и чудовищ (Особенно нравятся Йетики) ). Нашлось тут и место музыке (Хотя надо сказать, тут она уже не такая явная как в первом томе. Обрывочная, местячковая) Кстати, тут как и в первом томе, Имс снова очень люто постебался над Джорджем Мартином и его ПЛиО/сериалом.

В заключении хочется сказать, что не стоит заранее ждать от этого романа чего-то, его надо просто читать и наслаждаться. 20/10

Подобно Красному марсу К.С. Робинсона, эта книга прямо просится в жанр янг эдалпт. По одной простой причине. Тексту присуща некоторая степень наивности и заштампованности. Кстати начет штампов. Штампы штампами, но сцена когда русский ученый бухает с двумя главными героями показалась мне не такой уж и отталкивающей… Хотя по части «побухать» в тексте явный перебор.

Что касается моих впечатлений от романа, то он мне понравился. Хоть и видно что это всего лишь дополнение к чему-то большему, в частности к трилогии «В память о прошлом земли». Это ощущается по тексту. Чересчур быстро роман скачет галопом по Европам, особо не вникая вглубь происходящих событий. Что за напряженность царит в мире, что за война, кто конкретно противники, какая вообще картина этого мира… Не до конца автор все это объясняет.

7/10. Но это хорошая семерка. Я получил удовольствие, хоть и ощущалась некая чуждость текста. Все же автор китаец живущий в Китае, и явно ощущалось что писалось это прежде всего для своих соотечественников. А европейский менталитет (а мы все же ближе к европейцам, несмотря на все попытки утверждать обратное) он отличается от китайского. Ну и плюс, я ощущал некую завуалированность.. Все же чувствовалось что автор немного сгладил то, как обстоят дела в Китае на самом деле. (все это напускное человеколюбие, демократия и пр..)

После темных рек сердца захотелось бы чего-то менее объемного и более близкого к профилю автора. Ну что сказать, роман действительно короче, действительно тут намного меньше графомании. Но вот только оценка сего произведения не будет отличаться от оценки темных рек. 7/10. И вот почему Из всего романа, больше всего понравилась линия слабоумного брата(который в плане сыска оказался далеко впереди всех компетентных товарищей), и линия в космосе(была короткая. Но очень интересная. Не понравилась семейка маньяков. Как-то примитивно все вышло в итоге. Не гениальный роман, но чтобы убить время, пойдет

Ну вот и он. Роман который занимает самую нижнюю строчку в моем личном рейтинге книг автора.

От того Робинсона, которого я люблю, очень немного. По минимуму описаний пейзажей(чуть не написал природы, но какая природа на Луне? )? по минимуму описаний освоения Луны. То есть вещей в которых автор силен очень мало. Зато много в которых он не силен. Политики достаточно много, психологии (попытка описания менталитета китайцев, обладая лишь поверхностными знаниями) ну и социалки много. Про детективную составляющую я вообще молчу. 5/10. Слабейший роман автора. ИМХО. Разумеется из тех что я прочитал

П.с. Роман так и просится в жанр янг эдалпт.

Не могу сказать что я зря потратил время читая этот роман. Кунц тут конечно награфоманил очень много. Если конкретно, 1/3 романа можно смело выкинуть, точнее середину романа. Было утомительно читать про то, чем руководствуются маньяки. Причем не раз и не два, а раз наверное цать, и это много цать об одном и том же. Однако талант у писателя есть. И это видно. Совершенно увлекательная завязка, в основном из-за бедной псины. Ну и Спенсер Грант как главный герой представляет определенный интерес. (О, как жаль, что в середине романа его преступно мало.) И развязка тоже увлекает. Кстати именно в развязке раскрывается личность Гранта, и ты понимаешь, что все эти кошки-мышки с некой тайной организацией контролирующей все и вся, лишь фон для раскрытия главного героя. В связи с чем, несмотря на все недосказанности, продолжения не хочется. Хоть намеки и присутствуют в огромных количествах. 7/10. Не рекомендую начинать знакомство с автором именно с этого романа. Есть немалый шанс, что вы его бросите на второй трети. И роман, и автора Я вот чуть не бросил.

Первый роман прочитанный мной у автора. И 3-й по хронологии о Холле. Выбирая какой роман у автора прочитать из цикла, я полностью руководствовался отзывами читателей, которые присутствуют в изобилии на всевозможных ресурсах. Первый раз со мной такое, обычно на отзывы не смотрю особо. Итак.

Что понравилось.

1. Герои. Автор их описывал без спешки, детально, и в результате они получились запоминающимися

2. Тема Второй мировой войны. Кто только и сколько раз, не использовал этот старый как мир прием, а он все равно работает. Даже забавно.

3. Трагедия с напарницей главного героя. Должен сказать, что если бы не было этого пункта в наличии в романе, читать было бы скучнее.

4. Расследование. Автор умудрился сделать его чуть более увлекательнее, чем можно было бы подумать. Ведь догадаться о том кто убийца, догадаться не стоило особого труда, после того как прозвучало прозвище «Красношейка»

Что не понравилось.

1. Автор долго запрягает. Первая треть романа — это разогрев, описание довольно скучных, рутинных вещей. Из первой трети запомнилось разве что, то как ГГ подстрелил сотрудника Секретной службы.

2. Автор не знает меры. То он много пишет про прошлое, то много про настоящее. Все было бы намного лучше и проще, если бы это как-то равномернее распределилось по тексту.

3. Самый главный недостаток. Нет атмосферы скандинавского детектива. Абсолютно. Если бы она была, читать первую треть романа было бы легче.

Крепкий середняк. 7/10

Я согласен с Г. Юзефович, чье мнение написано на обложке. Роман обманка. Если вы прочитали первые 150 страниц и подумали роман бросить, не надо. Поверьте на 160-й начинается самое интересное и от чтения вы уже не оторветесь. В наличии – несколько неожиданных сюжетных поворотов, сюжет без провисаний (по первости провисания есть конечно, но об этом ниже) Довольно интересные и неоднозначные герои, много путешествий и описаний суровой природы. В романе только один недостаток. Это то что роман часть цикла, а не одиночный роман. Не знаю почемц, но мне показалось что одного романа вполне достаточно. Наверное это уже сугубо, очень-очень сугубо мои заморочки.

Теперь по поводу сюжетных провисаний пару слов скажу. Они есть в первых 150-ти страницах. Когда их читаешь, понимаешь что главный герой дело расследует не с помощью рациональности, а эмпирически, с помощью чувств. Там что-то щелкнуло, тут что-то показалось и все в таком духе. Не бросить это читать мне помогла атмосфера романа. С первых страниц ты понимаешь что это действительно скандинавский детектив с его серостью, сумраком и т.д.. Спасибо автору за атмосферу. Именно она помогла преодолеть эти 150-ть страниц, ну а потом уже сюжет резко набирает обороты, а там и логика нашлась, мотивация и прочие вещи.

Роман можно считать как дополнение к циклу «Алекс Делавэр» В романе содержатся упоминания о нем и о команде детективов с которыми он работает. Хочется сразу отметить что теперь это действительно роман который раскрывает психику определенной группы людей. Если точнее беспризорников, приемных детей.. Наконец роман соответствует названию серии. Тут нет специальных терминов и их расшифровки, тут нет занудных глав посвященных психологии. Кстати о занудстве.. Когда читал, поневоле восхищался автором и сравнивал его с Питером Джеймсом. Если бы Джеймс писал этот роман, думал я, все неизбежно бы скатилось в нудистику и занудство. Не в обиду конечно фанатам Джеймса сказано, просто я не понимаю что все в нем нашли, что не издает его только ленивый? Собственно только за то что Келлерман не пошел по стопам Джеймса, я бы поставил роману 10 из 10. Однако, есть еще одно достоинство романа, о котором надо упомянуть. Роман разделен на две части. Основной сюжет и флешбэк, который рассказывает нам о детстве, юности и о малом кусочке взрослой жизни Казалось бы флешбэк должен служить лишь фоном для основного сюжета. Но получилось наоборот. Основной сюжет является лишь фоном для него. И значит основной сюжет вовсе не основной. И это правильно. Потому как, собственно поиск главгада не так интересен, как экскурсы в прошлое.

В остальном же, автор остался верен себе. Сюжет романа похож на запутанный клубок ниток. Который постепенно разматывается и все становится ясно. Тут вы не найдете не лихих сюжетных поворотов, не непредсказуемого и душераздирающего финала. На мой взгляд в романе все идеально сбалансировано. 10/10.

Плакать хочется. Вроде бы начало нормальное, вроде бы это все тот же Север, но помимо этого вещь очень сильно наполнена вторичностью, много всяких разных деталей из совершенно разных поджанров, роялей много. Ну и в качестве контрольного выстрела в голову — появление огнестрельного оружия. Не удалось автору повторить успех первого романа. А ведь какой бы потенциал. 5/10. Следующую книгу даже не читал, а отнес в библиотеку. Обидно, очень долгое ожидание не оправдалось.

Дюна вещь прежде всего философская. Эта вещь в которой много мыслей, много рассуждений.. И мало действия как такового. Тут все баталии происходят прежде всего в головах главных героев.. И по необходимому минимуму всего остального

Поэтому Дети Дюны и отличаются от первых двух романов, и в тоже время похожи на них. Отличие в первых 150-ти страницах. Философии мало. Мыслей мало. Зато очень много действия, просто действия без философской составляющей (Это касается прежде всего линии Джессики). И как итог, непередаваемую атмосферу Дюны, Герберт-старший растерял. Я даже чуть не бросил роман читать. К счастью для меня и не только для меня думаю, Герберт взялся за дело всерьез, и вторая половина романа это уже та Дюна, которую я люблю. Атмосферная, философская. По прежнему много действия(по сравнению с предыдущими романами) но уже сохранились все вышеназванные атрибуты.

Ну а сам сюжет, в мире который придумал автор, уже не столь важен. Главное только чтобы сюжет не был откровенной ересью и халтурой. 8/10

Во время прочтения данного романа, мое отношение к нему менялось. Сначала как-то много лишнего было. Мне так казалось. Это касается линии Боманца. Слишком много было ненужных деталей в этой линии. Так продолжалось первые страниц 50-60. Постепенно я вошел во вкус, и эту линию я уже считал одной из самых удачных находок автора. И также как и Костоправ я очень расстроился, когда все прервалось на самом интересном месте и на довольно долгое время. Второй несомненной удачей автора, является местность, где ЧО и компания устроили свою базу. Все эти летающий скаты с китами, говорящие камни, ходячие деревья, разгадка на тему, почему оно все так и откуда это все возникло.. Все это смотрелось на удивление очень даже неплохо в мире Черного Отряда. Третьей удачей. Является концовка. Несмотря на то что что Зло побеждено, все равно грусть присутствовала. Отряд фактически распался. Ну а неудачей романа я считаю линию Ворона. Вовсе он там был не нужен. Меня вполне устраивал его финал во втором романе, зачем выдумывать еще что-то. 8/10

Финальный том тетралогии получился не менее интересным, чем первые два романа, хоть он и уступает в моих глазах третьему. Да, есть там определенные проблемы. В частности, начало как-то смазано, трудновато было уследить кто где находится. Сюжетные линии основные переплетаются и это не очень удалось автору поначалу. Потом автор конечно все выровнял, но осадок остался. Пожалуй это самый главный недостаток романа. Ну и так по мелочи есть конечно шероховатости. Автор немного запоздал с историей Филара в Ледяном Саду. На этом вроде и все. В остальном это все тот же Гжендович, творчество которого мне нравится. Финал не смазан, развязка получилась довольно грустной для победивших. Ну и конечно же Гжендович очень умело смешал фантастику и фэнтези, оставив далеко позади много кого из более именитых авторов.

8/10

С тех пор как мы увидели в издательском анонсе новость об издании первого омнибуса по ЧО Кука, многие задавались вопросом, почему изменили название второго романа цикла с «Тени сгущаются/огненная тень» на «Замок Теней». Я тоже удивился, хотя роман и не читал на тот момент. Ну теперь я его прочитал. И на мой взгляд, вариант «Замок Теней» подходит лучше. Есть собственно замок и есть тени которые в нем обитают(не совсем конечно тени, ибо из плоти и крови, но Кук их именно как Тени старался изобразить) Что до «Тени Сгущаются», то Тени уже сгустились в первом романе. Госпожа победила, повстанцы проиграли, Отряд оказался в кабале у Госпожи(хоть служба и прибыльна оказалась, но всем было ясно, что хорошим это не кончится) Ну а Огненная тень(издание от 1994 г.) появилась лишь раз в тот момент когда Властелин появился.. Всего лишь раз. Если вообще это можно назвать Огненной тенью

Итак. Роман наконец прочитан. Впечатления следующие. Первое. Особо нравится то, что появилось несколько персонажей, от которых ведется повествование. Причем эти персонажи не из одного отряда, даже не из одной местности. Второе. Изюминка романа заключается на мой взгляд в финале истории Ворона. Довольно забавно и трагично одновременно. Трагикомедия в миниатюре, так сказать. Третье. Самое главное отличие этого романа от предыдущего в том, что в первом романе цикла, на протяжении первых страниц 100-та, персонажи были какими-то мелкими. Такое было впечатление, что смотришь свысока на мелкие шахматные фигуры. Или даже не на фигуры, а на аналог их в Звездных войнах. Помните там вместо фигурок, были голограммы мини-чудовищ? Ну вот, такое было впечатление было у меня. Потом оно конечно сгладилось, но первое впечатление было именно такое. В Замке уже такого впечатления не возникло. Ни на первой странице, ни на последней. Это на мой взгляд свидетельствует об эволюции автора. Причем быстрой.

В остальном же, это все тот же ЧО и тот же Кук, которого мы так любим. Оценка 10/10

Этот роман я хотел прочесть давно, но постоянно останавливал факт отсутствия единой редактуру. Я помню как в конце нулевых, будучи студентом, разрывался между тем чтобы начать читать столь знаменитый роман, ну и цикл заодно весь, и тем чтобы потерпеть и дождаться-таки нормального издания. Как вы понимаете, тут я решил подождать. Столь долгое ожидание оказалось ненапрасным скажу я вам.

Начну пожалуй с главного. А главное для меня в этом романе это финал. Это именно то что делает роман по настоящему Темным фэнтези. До финала, роман можно считать чем угодно. Но по настоящему Дарком, делает его финал. Довольно жуткий, неоднозначный, пугающе неопределенный.. Именно такой финал является одним из главных признаков Дарка. Вторым достоинством, как ни странно, для меня являются путешествия Взятых на коврах-самолетах. Этакие летающие Назгулы на коврах. Своего рода одновременно и поклон и шутка над ВК. Да, Взятые напомнили мне именно Назгулов. Да наверное и сам автор придумывая Взятых, наверняка оглядывался на Профессора. Слишком уж много общего у них. Для тех кто сетует на то что автор довольно скупо делится информацией о мире, о самих героях, о событиях прошлого и настоящего (автор постоянно замалчивает многие важные разговоры, хоть впоследствии и приоткрывает завесу), скажу следующее. Жаловаться на этот счет не надо, просто такой уж автор. Он всегда так пишет. Поэтому с крайней внимательностью и неторопливостью надо читать Кука. Инфу он всю выдает порционно, причем порции эти такие маленькие, что не всем такая манера придется по душе. Я заметил что в отзывах на роман, очень часто упоминают то что роман изложен довольно сухо. Академическим языком. Ну вот тут не соглашусь. Не заметил тут никакой сухости и академичности. Все довольно живенько. 10/10

[b]Дисфункция реальности[/b]

Как правильно было замечено в теме автора на фантлабе, у романа довольно длинный порог вхождения. Дело наверное вовсе не в обилии персонажей (я ведь читал до этого дилогию Содружество. А там персонажей и главных действующих лиц раза в три больше) Дело наверное в том, что автор нисколько не сосредотачивается на одной сюжетной линии, имеется ввиду даже в пределах одной главы, а что называется проносится «галопом по Европам». И так первых страниц 150-200. Потом автор становится более последовательным, где уже все более детально описывается, хотя темп событий нарастает. Парадокс вот такой вот. Главный недостаток романа это конечно же секта поклонников Брата Божия. Я так радовался, что они фактически перестали существовать к концу где-то 150-ой-200-й страницам, и тут на тебе в конце.. Хм.. Странное решение автора, ну да ладно.. Посмотрим как оно дальше будет..

Так вот, как только я перевалил за первую четверть романа, читать стало очень интересно. Я понимаю, идея что люди могут просто так метать молнии и прочие сгустки энергии из ладоней, примитивна, но автор сумел подать это так, что даже спустя столько лет читается увлекательно довольно-таки. Отдельный поклон автору за то, что он не подался в коммерцию и не изобразил обычных зомби на просторах вселенной.. Идея с мертвыми душами, очень понравилась. Надеюсь Гамильтон не забросит эту линию, и объяснит читателю куда подевались все остальные души, ведь те которые попали в небытие, далеко еще не все души, как нам сказали, когда главный антагонист прошлого, совершил харакири островного масштаба) Ну и само собой объянит причину попадания одних душ в одно место, а других в другое. Я поставлю оценку 8/10. Все же автор не дотянул до десятки на мой взгляд. Потому как а)не развил идею с живыми кораблями. Эх поподробнее надо бы, как например с биотопами б) все же налет примитивизма сохраняется из-за первых двухсот страниц.

Итак. Действие книги, начинается спустя совсем немного времени после финала второй (пара недель разница, не больше) Что смутило, так это обилие главных действующих лиц, от которых ведется повествование. В предыдущей книге, был всего одно такое лицо. Тут их несколько, а точнее 4. Это и хорошо и плохо. В отношении того же Сэма — это лишнее. Он и так находится большую часть времени с Гвен, и его рассказ — это по большей части повторный пересказ событий с его точки зрения. На сюжет не влияет никак. В отношении же детей Гвен — это плюс. Помогает понять мотивы их, и вообще, интересно ведь было как они все это переносят.Плюс еще и втом, что дети — это считай отдельная сюжетная линия, которая пересекается лишь в финале с линией Гвен. В целом — все это конечно понравилось, но не так увлекает, как первая часть. П.С. Интересно что будет в третьей части, так как предпосылок нет никаких для нее