fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Lord_of_light
Страницы: 1234567891011

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дин Кунц. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 30 декабря 2006 г. 14:13
Я только начал читать Кунца. Добил "Симфонию тьмы". Книга, конечно, хорошая, но я ожидал совсем другого.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 30 декабря 2006 г. 14:02
Маккаммон, Кунц, Страуб. Повышаю себе настроение перед сессией.
 автор  сообщение
 Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 28 декабря 2006 г. 08:33
Пожалуй, три моих любимых поэта: Эдгар По, Есенин и Бродский. А из крупных поэтических произведений больше всего люблю "Илиаду" и "Одиссею".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 28 декабря 2006 г. 08:20
Я у Дивова читал только повести "Саботажник" и "Предатель", и обе мне не понравились. Уж больно они простенькие и незамысловатые.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 5 декабря 2006 г. 07:55
Роулинг-величайший автор из ныне живующих. Приехали. Интересно, опрашиваемые слышали о таких писателях, как Джером Сэлинджер или Рэй Брэдбери?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 октября 2006 г. 09:15
В фантастике: Брэдбери, Толкиен, Желязны.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 мая 2006 г. 09:24
Кто вообще читает эту лабуду? Я и "канонического" Гарри Поттера не переношу, а уж такие "вариации на тему"... По-моему, есть ну, скажем, полсотни очень хороших фантастов, у которых следует читать всё. А остальные мне глубоко безразличны.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Отделяем зерна от плевел > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 23 мая 2006 г. 09:05

цитата Droplet

И сейчас есть талантливые писатели
Кто? По сравнению с теми, кто писал лет этак 100 назад, все нынешние бездарны, просто одни чуть менее бездарны, чем остальные. В фантастике есть несколько современных хороших писателей. Симмонс, например. Но он не идет ни в какое сравнение с классиками, Гербертом, например.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Отделяем зерна от плевел > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 22 мая 2006 г. 10:43

цитата sawwwa

но ,слава богу, их еще не снимали
Поясни. По-моему, отсутствие экранизаций Желязны- грандиозное упущение.

А что касается ЛИТЕРАТУРЫ... Как писал Есенин, "классическая форма умерла". У классиков литературы нет продолжателей, есть только прорва бездарей, которое неутомимо пишут тупые, но популярные книги. Из всей литературы развивается сейчас, по-моему, только фэнтези. Научная фантастика агонизирует. А вся остальная литература уже приказала долго жить.

Хотя и в фэнтези сейчас преобладают коммерческие проекты, никакой художественной ценности не имеющие (например, уже неоднократно упоминавшийся Гарри П.)
 автор  сообщение
 Другая литература > Франц Кафка > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 21 мая 2006 г. 07:12
Обалденные у него книги. Правда, многое я дочитать так и не сумел. Но скоро это исправлю.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 20 мая 2006 г. 10:32

цитата sawwwa

А всякая бездарность продолжает плодиться
В этом тоже есть приемущества. Вот прочитаешь ты книгу какого-нибудь Ливандного и скажешь себе: а все-таки Желязны гений. И так хорошо тебе станет...

Конечно, Желязны жаль, но ведь он успел написать очень много. Второго Желязны, конечно, не будет. Но ведь один больше, чем ничего.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Корифеи в забвении: топ100 ISDBF > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 19 мая 2006 г. 09:49
Конечно, позиции авторов в моем рейтинге будут меняться. Хотя, по-моему, первая пятерка незыблема.

цитата Sashenka

Есть вещи (авторы), которых я сейчас ни за что не буду читать
Например?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2006 г. 11:00
ADIA, посмотрел я на твои оценки. И так тоскливо стало... :-((( Толкиен, стало быть, плох, а Перумов хорош? Это ж абсурд: книги Перумова, — это в большинстве своем примитивные фэнтезийные боевички. Смысла в них ни на грош. Если у Толкиена персонажи или плохие, или хорошие, то у Перумова — или по колено в грязи, или по уши. Прочитай творения последователей Толкиена (Кей, Джордан) и последователей Перумова ("Миры Ника Перумова"). И скажи нам, кто круче.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Корифеи в забвении: топ100 ISDBF > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 18 мая 2006 г. 10:50
Предлагаю свой личный рейтинг:
1) Рей Брэдбери 2) Джон Р. Р. Толкиен 3) Роджер Желязны 4) Фрэнк Герберт 5) Айзек Азимов 6) Клиффорд Саймак 7) Артур Кларк 8) Филип Дик
9) Аркадий и Борис Стругацкие 10) Урсула Ле Гуин 11) Роберт Хайнлайн 12) Майкл Муркок 13) Роберт Шекли 14) Джордж Мартин 15) Роберт Джордан 16) Гай Гавриэл Кей 17) Курт Воннегут 18) Герберт Уэллс 19) Роберт Говард 20) Андре Нортон
 автор  сообщение
 Кино > Экранизации Стивена Кинга > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 мая 2006 г. 09:22

цитата Shvoloch

Николсон весьма хорош.
Полностью согласен. Пожалуй, именно он и вытащил весь фильм.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 мая 2006 г. 09:19
Не могу сказать, что прочитав "Властелина Колец" я визжал от восторга, прыгал до потолка и т.п. Однако мне кажется очевидным, что "Властелин Колец" — это шедевр мировой литературы. Кому еще удалось создать столь яркий, многослойный, запоминающийся мир? По сравнению со Средиземьем мир Дюны просто жалкий набросок. Персонажи примитивные? Ха, а кому в фэнтези удалось создать сложных, многогранных персонажей? Пожалуй, одному только Желязны. А это уже следующая ступень развития фэнтези.
 автор  сообщение
 Кино > Экранизации Стивена Кинга > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 мая 2006 г. 10:32
Как известно, Стивен Кинг — один из самых экранизируемых писателей (если не самый экранизируемый). Хотелось бы узнать ваше мнение о фильмах, снятым по его книгам.

Лично я считаю шедевром "Зеленую милю". Кроме того, могу выделить "Сияние" Кубрика, "Томминокеры", "Побег из Шоушенка" и "Противостояние".

Жаль, "Ярость" никогда не экранизируют...
 автор  сообщение
 Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 мая 2006 г. 10:22
Книга практически всегда на порядок лучше. Взять хотя бы "Звездный десант". Книга великолепна, фильм- тупой боевичок.

Кстати, я тут подметил интересную закономерность: экранизация хороших фантастических книг почти всегда проваливается в прокате. "Дюна", американский "Солярис", "Двухсотлетний человек"...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 мая 2006 г. 10:14
Предлагаю подлатать библиографию Эдгара По. У некоторых писателей есть раздел в библиографии "Стихи". У Эдгара По они все свалены в "прочие произведения".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Корифеи в забвении: топ100 ISDBF > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 15 мая 2006 г. 13:05

цитата ozor

а у молодёжи на слуху новые "раскрученные имена
Ага, вроде Ле Гуин и Сильверберга.

Емть, я сразу понял- кого-то не хватает. ТОЛКИЕНА НЕТУ!!!

Страницы: 1234567891011
⇑ Наверх