FantLab ru

Все отзывы посетителя azathoth

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Почти как «бьюик»

azathoth, 21 августа 2019 г. 18:38

Не лучшая вещь Кинга, но и далеко не худшая. Неторопливое действие, колоритные персонажи, не отпускающее на протяжении романа ощущение саспенса благодаря «неведомой хрени», вокруг которой выстроен сюжет. Затрагивается ряд философских вопросов: тема взросления и становления личности, пределы познания и многое другое. Как всегда у Кинга, подробное и живое описание сообщества (здесь — провинциальной американской полиции). В целом, рекомендую к прочтению. Хотя любителей закрытых финалов концовка разочарует: автор прибегает к излюбленному Стругацкими приему «отказа от объяснений».

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Майкл Крайтон «Next»

azathoth, 1 апреля 2016 г. 18:32

Роман оставил после себя чувство недоумения, растерянности, разочарования. Огромное количество ошибок технического характера, нелепые гиперболы. Порой автор переступает грань фантазии и через гротеск скатывается в фарс. Шимпанзе ходит в школу. Орангутанг ругается матом. У покойников в морге извлекают кости... Продолжать можно бесконечно.

Как практикующий врач, не могу оставить в стороне извращение автором научных данных, касающихся генной инженерии и терапии. Описываемые в книге методики, процессы и процедуры вмешательства в геном не только неосуществимы (что было бы нормально, ведь перед нами НФ), но и невозможны в принципе, поскольку противоречат базовым принципам теории гена.

К положительным моментам могу отнести неплохой (хотя и не лучший для Крайтона) язык, неплохо выстроенное сочетание сюжетных линий, динамичный сюжет.

Коротко: нельзя назвать роман истинной НФ, поскольку наукой тут и не пахнет. Порекомендую к прочтению только фанам Крайтона.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Бернар Вербер «Звёздная бабочка»

azathoth, 23 марта 2016 г. 17:07

Откровенно слабое произведение. Огромное количество грубейших ошибок при описании «матчасти» — устройства корабля, космоса, биоценоза внутри корабля. Неубедительные, гротескные, но поданные с излишним пафосом герои. Высосанная из пальца социодинамика. И , как последний гвоздь в крышку гроба, — нелепейшая «библейская» концовка.

Коротко: макулатура. Убийство времени. Читать не рекомендую.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Владимир Васильев «Чёрная эстафета»

azathoth, 23 марта 2016 г. 16:59

На мой взгляд, превосходное произведение, одно из лучших у автора. Неспешная мрачная динамика произведения вызывает эффект погружения. Шесть этапов напоминают шесть музыкальных вариаций на одну тему — каждая со своими нюансами. В отличие от многих произведений автора, характеры персонажей прописаны ярко, выпукло. Роман пропитан страхом, мистикой, ирреальностью. Центральная идея романа проста до банальности: «любопытство кошку сгубило», однако подана она настолько образно и нестандартно, что завораживает.

Многие критикуют концовку. По моему скромному мнению, во-первых, она не так уж и важна, а, во вторых — она оптимальна для этой таинственной, жутковатой книги.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это тот самый случай, когда не так уж и важно, что лежит в черном ящике.
Особо любопытные (кошки) читатели могут найти некоторые ответы в первой книге цикла.

Коротко: лучшая вещь Васильева. Рекомендую к прочтению самому широкому кругу читателей.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Владимир Васильев «Горячий старт»

azathoth, 23 марта 2016 г. 16:27

Не самое лучшее произведение Васильева. Мир параллельной реальности прорисован крайне слабо, очень много логических и физических «непоняток». Совершенно неясно, как при столь сильно отличающихся физических условиях в этой реальности могла сформироваться культура, столь похожая на культуру «нашей», базовой реальности. К примеру, автор зачем-то присваивает транспортной технике «того» мира названия реально существующих «у нас» компьютерных комплектующих.

Совершенно не прописаны характеры главных героев. Кроме того, автор не вполне корректно использует «сетевой» и IT-сленг, много ошибок и нестыковок в описании Сети.

К положительным моментам стоит отнести яркий, динамичный, затягивающий сюжет. Чувствуется в романе эдакий драйв, благодаря которому книга читается на одном дыхании, несмотря на столь многочисленные ляпы.

Коротко: легкое, приятное чтиво под настроение из серии «прочитал и забыл». На серьезное НФ/киберпанк произведение не претендует.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Громов «Игра в поддавки»

azathoth, 30 июля 2015 г. 13:52

Вполне достойная книга серии. Как уже было отмечено здесь, автору новеллизации игры остается очень мало пространства для маневра. Сложно найти тот баланс, при котором, с одной стороны, книга не будет просто описанием действий героя игры, а с другой — не выйдет за рамки вселенной игры, вызвав недовольное бурление в среде фэнов. Считаю, Громову это удалось. Роман не вступает в противоречие ни с одним из моментов игры, однако, автор доносит до читателя свои идеи, делает сюжет не вполне банальным («зов Зоны» — это-таки находка). Коротко: добротный роман по stalker'у. Рекомендую читать только любителям игры.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Громов «Менуэт святого Витта»

azathoth, 30 июля 2015 г. 13:38

Крепкая социальная фантастика. Описана модель небольшой замкнутой группы, десятилетиями не подвергающейся влиянию извне. Оригинальная особенность — то, что члены группы — дети и подростки. Это придает внутригрупповым конфликтам остроту и рельефность, позволяет автору несколько утрировать напряженность ситуации. Опять же, практически отсутствуют конфликты, связанные с сексуальностью — на первое место в описываемом микросоциуме на первое место выходит борьба за власть. Мир планеты выписан не детально, штрихами. В этом романе он — лишь антураж, механизм для создания необходимых условий в группе. Коротко: правдоподобный социальный эксперимент автора. Рекомендую к прочтению любителям «мягкой» социальной НФ.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Громов «Шаг влево, шаг вправо»

azathoth, 30 июля 2015 г. 13:26

Превосходная книга, может претендовать на звание одного из лучших романов Громова. Выпукло, объемно выписан характер главного героя. Нетривиально раскрыта тема «виртуальной реальности» — существование «чипов» практически не сказывается на развитии цивилизации. Комфортная среда обитания для дебилов как отдаленное последствие тенденций постиндустриальной эры — печальный, но вполне прогнозированный вариант. Захватывает описание внутреннего мира «объекта». Коротко: рекомендую к прочтению всем, не только любителям НФ.

P.S. В сети в свободном доступе можно найти аудиокнигу с отличной начиткой. Впечатление от прослушивания потрясающее.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Александр Громов «Корабельный секретарь»

azathoth, 6 октября 2014 г. 19:17

Приятная, полная юмора и мягкой сатиры повесть. Отреставрированные с учетом реалий Космической эры дворянство, Табель о рангах, «великосветская тусовка» смотрятся оригинально, ярко, забавно. Сатирический компонент обеспечивает дидактико-философский стержень повести: соотношение цели и средств ее достижения. Уверен, повесть понравится многим: здесь и живой, самобытный язык, и остроумный юмор без лишней похабщины, и динамичный приключенческий сюжет, и почва для размышлений. Отдельно хочу отметить необычный, невозможный — и в то же время существующий мир Архипелага.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Александр Громов «Год Лемминга»

azathoth, 6 октября 2014 г. 18:51

В целом, роман понравился. Автор верен себе: мы видим перед собой социально-ориентированную антиутопию с глубоким философским подтекстом. Здесь через весь роман проходит лейтмотив столкновения интересов отдельно взятого человека и человечества в целом. Идея «коллективного бессознательного» не нова, но очень изящно и нестандартно обыграна. Не перестаёт радовать изобретательность автора: главный герой опять наделен оригинальной способностью (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Демоний, странный советчик, живущий «внутри головы» и карающий эту голову за неверные решения болью — это свежо и интересно).
. Сюжет увлекательный и динамичный, характеры героев прописаны убедительно. Присутствует фирменный ненавязчивый юмор автора. Рекомендую к прочтению.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Александр Громов «Мягкая посадка»

azathoth, 26 сентября 2014 г. 11:56

Очень сильное произведение. «Неклассическая» (в том смысле, что не клон «1984» и «Дивного нового мира») антиутопия. Стержневые идеи романа — противоборство человечества и внешних агрессивных сил, зыбкость и неоднозначность понятий «человек» и «человечность». Динамичный, хотя и рваный сюжет, многогранные личности героев, красочные и наводящиие жуть описания вымирающей Москвы делают прочтение книги неотрывным и местами ошеломляющим. Из минусов (но это субъективное мнение) — большое количество «обрубленных концов» — незавершенных сюжетных линий, а также странная, не вписывающаяся в канву сюжета, кажущаяся искусственно вставленной в текст, фигура Бойля. Коротко: читать всем, кто не боится заглянуть в мрачное будущее нового Ледника.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Александр Громов «Феодал»

azathoth, 26 сентября 2014 г. 10:31

Книга читается на одном дыхании. Одно из лучших произведений Громова. Как и всегда у автора — хорошо прописанный мир (хотя, как было отмечено выше, чувствуется влияние Стругацких («Пикник на обочине», «Град обреченный»). Хорошо проработаны, неоднозначны и изменяются с развитием действия характеры героев. Как всегда, автор экспериментирует с социальными моделями, отслеживая их изменение при смене среды обитания. Не обошлось без философии — раскрываются темы борьбы с альтер-эго и противостояния демиургу. Ненавязчивый, фирменный юмор в правильной дозе приятно оттеняет сюжет. В целом, очень понравилось. Рекомендую к прочтению всем любителям социальной НФ.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Громов «Запретный мир»

azathoth, 26 сентября 2014 г. 10:12

В целом, впечатление книга оставила приятное. Социальный эксперимент вполне себе в громовскои стиле. Умеренно динамичный сюжет не дает заснуть за книгой. Выпуклый, хорошо проработанный, без бросающихся в глаза «дырок» мир. С точки зрения достоверности функционирования описанной социальной модели — тоже без нареканий — дружба-война небольших племен как в своем мире, так и в параллельных сменяется изоляционизмом при формировании имперских амбиций у крупного и агрессивного союза. Что не понравилось (впрочем, это дело вкуса) — это каррикатурные, комедийные образы главных героев при том, что книга в целом серьёзная, поднимающая сложные социально-философские проблемы.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Варан»

azathoth, 11 июня 2014 г. 18:16

Очередная притча от маститых авторов. Что хочется отметить, так это — оригинальный, ни на что не похожий мир Круглого Клыка, мир, распускающийся, как цветок, на короткие три месяца Сезона... Мир, превращающийся в сырой склеп, где едва можно выжить, на долгие месяцы Межсезонья.

Характерна для авторов и многогранность внутреннего мира главного героя, и его изменчивость во времени. Перед глазами читателя проходит вся жизнь Варана — от сопливого юнца до убеленного сединами старого странника. Его не охарактеризуешь одним словом... Даже не скажешь, положительный ли это персонаж.

Лейтмотив книги не нов — это поиск. Поиск чуда. Непонимание того, что это чудо — в тебе. Тема, казалось бы, банальна — но подана так, что чувствуешь все описанное для себе.

Здорово выдержан баланс произведения — тут и острый сюжет, и тайна, и легкий флер эротики, и глубокие философские рассуждения.

Рекомендую для прочтения самому широкому кругу читателей.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Майкл Крайтон «Человек-компьютер»

azathoth, 27 декабря 2012 г. 21:58

В очередной раз ставлю максимальную оценку книге, подсунутой мне женой:) Её вкусу стоит позавидовать)

Серьезный роман. Прочитав название, решил, что это очередной безвкусный предшественник киберпанка. Однако же, с первых страниц почувствовался изрядно подзабытый вкус классической sci-fi. Рекомендую к прочтению всем любителям Лема и Азимова. Очень приятно грамотное использование медицинской терминологии. Также радует спокойное развитие сюжета, без порядком надоевших приемов action и horror. Тем не менее, роман держит читателя в напряжении. Что же касается идеи... И спустя сорок лет проблема сосуществования Человека и Машины не утратила актуальности.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Татьяна Толстая «Кысь»

azathoth, 10 июля 2012 г. 22:40

Этой книге нельзя не отдать должного. Действительно, впечатляет язык — гибрид деревенского просторечного диалекта и чего-то лично автором изобретенного. Гротескный мир.. мирок, созданный автором, заставляет в себя поверить, несмотря на всю парадоксальность. Берет жуть от ряда описаний — петушиные гребни по телу, игры в поскакалочки, жизни мышья суета. И философия, глубокая и нестандартная, тоже на месте. И все же, больше 6 поставить не могу. Уж больно все беспросветно, уж больно нагоняет депрессию. И сам начинаешь слышать за окном далекое завывыние Кыси...

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

azathoth, 15 марта 2012 г. 13:40

Когда жена притащила из универа эту книгу, отнесся весьма скептически. Думал, очередная фэнтези-сказочка для школьников, тем более, и главная героиня — выпускница... Начал читать и понял, что это лучшее из современной фантастики постсоветского пространства, попавшее мне в руки за последние 5 лет. Сочный, образный язык. Стройная филосовская концепция авторов. Но не это главное, книга позиционируется супругами Дяченко как «психологическая фантастика». Полностью согласен. В центре романа — психика, внутренний мир главной героини в динамике. Психологические аспекты превращения простой домашней девочки, привязанной к матери, в.. А во что, узнаете, прочитав. Прочитать рекомендую непременно.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Клайв Стейплз Льюис «Космическая трилогия»

azathoth, 18 января 2012 г. 02:17

Когда подруга посоветовала прочитать научно-фантастическую книгу, написанную в конце 30-х годов, да еще автором «Хроник Нарнии», признаюсь, отнесся к произведению со скепсисом. Но всё же, поддавшись ее настойчивым убеждениям (за что очень ей благодарен), прочитал первую часть трилогии. И не пожалел. Оригинальная, необычная вселенная, созданная Льюисом, потрясает своей естественностью. В произведении есть все: и динамичный сюжет, и глубокая морально-этическая и философская подоплека, и многогранный, тщательно проработанный вымышленный мир. Рекомендую к прочтению всем любителям НФ.

Оценка: 10
⇑ Наверх