FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя 1k4epmeu
Страницы: [1] 2 

 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 ноября 2017 г. 14:14

цитата

Извините, но этот приём демагогии против меня не работает. Мы обсуждали не вторичность и штампы в фильмах ужасов, а совсем другую тему. Назовите, пожалуйста, другую хаксли-АУ, педалирующую тему правосудия на основе соцсетей.

Вторичность и штампы явление универсальное, жанровая принадлежность тут роли не играет, штамп мульон раз применявшийся к примеру в драме, перекочевав в антиутопию менее штампом не становится. Сюжетообразующая тема абсолютной прямой демократии встречалась множество раз, осознающий неидеальность системы персонаж еще чаще, по соц сетям не проехался только ленивый, вот скажите что нового вы тут увидели, сюжет, подачу, может какие то свежие идеи, ну кроме поразительно тупого поведения персонажа заварившего кашу.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 ноября 2017 г. 12:22

цитата

Назовите, пожалуйста, что-нибудь из современного, не являющееся вторичным. Количество сюжетов в принципе ограничено, вопрос лишь в том, кто как какой сумеет подать.

Так в том и проблема что подано то так же вторично, вся серия один сплошной штамп, никакой попытки переосмыслить, освежить или придать этому сюжету какой то новизны нет, те же фильмы ужасов сюжетно практически идентичны, но фильм начинающийся с предложения разделиться при первых признаках опасности, а потом спуститься в жуткий подвал, проверить что же там так подозрительно стонет, может сейчас претендовать разве что на звание пародии.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 ноября 2017 г. 00:23

цитата

— это имхо совсем не работа над собой. Это вот, если брать современные политические аналогии, бойкотирование выборов. Не желание совершить верный выбор, а отказ от выбора в принципе. Именно поэтому я считаю финал слитым.

И если продолжить вашу мысль в данном контексте, то это единственно верный выбор в условиях отсутствия оного, а если чуть ближе к теме, то финал как и вся серия слит, и слит вовсе не из-за выбора, кнопки или телевизора, а из-за жуткой вторичности всего происходящего, ибо мы это наблюдали уже бессчетное количество раз, в самых разнообразных формах, забавно кстати совпало что и к последней серии Стартрека это так же применимо.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 октября 2017 г. 19:53

цитата

Ничего похожего. "Дискавери" проходит даже до оригинального сериала, когда в Федерации было не так уж и много инопланетных рас. И Стар Трек всегда за каждой расой подразумевал какую-то историю и это история, бэкграунд, всегда были интересно раскрыты. А в "Дискавери" просто для вида накидали в Федерацию каких-то неизвестных инопланетников. Просто чтобы были.

Сдается мне что упрек этот несколько преждевременен, ибо и в предыдущих Стартреках раскрытие бэкграунда происходило постепенно на протяжении многих серий, так что мне кажется что о подобных материях логичней будет поговорить ближе к концу как минимум сезона.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 октября 2017 г. 18:48
Brain-o-flex

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 октября 2017 г. 18:08

цитата

Помню в сериале "Настоящая кровь" один из персонажей был гей афроамериканец. Интересно в 2008 отечественный зритель так же негодовал про навязанную толерантность или по телевизору ещё не муссировали эту тему? И мема про "неизлечимо больного гея-негра " ещё поди не было. :-D

Нет, тогда в моде были претензии родителей на наличие мата в озвучке, на эту тему даже есть отличный ролик от кубиков)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 октября 2017 г. 14:44

цитата

Что плохого в национализме? Плохо чтить свою культуру историю и предков?

Да нет, неплохо, проблема начинается когда от этого милого определения мы переходим в реальность, и наблюдаем что на деле все сводится к банальной ксенофобии и попытке переписать так неимоверно чтимую историю, что бы не слишком рвала шаблон при ознакомлении.

цитата

Что плохого быть спортивным, подтянутым и энергичным?

Да опять таки ничего плохого, плохо то как это подается, в лучшем случае как банальная агитка.

цитата

Антисемитизм, серьезно?

Ага.

цитата

Где там антиамериканизм и ВСЕ американцы жалкие и ничтожные? Где это вы у него прочитали?
Деление людей на правильных и неправильных? Да этим занимаются все, в том числе и здесь делят на правильных писателей и неправильных, нашли чему удивляться)

Тут сразу на два пункта попробую ответить, нет, тут не делят писателей на правильных и неправильных, скорее речь идет о хороших и не очень, а вот автор, во всяком случае у меня такое ощущение сложилось, делит весь мир на три категории, свое альтер эго в лице протагониста, своих картонных последователей, и мерзких "остальных".

цитата

псевдо-патриотизм? Расичи? Вы вообще то фантастику читаете, а не книгу истории. С таким же успехом можно и капитана америку и лигу справедливости упрекать за псевдо-патриотизм)
Ареал как раз ничем не отличается от всех других серии.

И эти упреки будут вполне заслуженны, только вот боюсь наличие картонных персонажей в чужих произведениях, книги автора лучше не делает.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 октября 2017 г. 02:09
Vladved
Я правильно понял, автора не волнуют продажи его книг, но кушать надо, а посему писать заради жалкой тысчонки-другой читателей он не намерен, из чего логично вытекает что все его заявления о количестве книг в очередной серии на практике не означают ровным счетом ничего?
Не поймите превратно, я не говорю что писатель должен святым духом питаться, и я даже понимаю что серии могут как скукоживаться так и непомерно разрастаться, но может не стоит откровенно коммерческий проект выдавать за бессребреника-энтузиаста в ущерб собственному благополучию стремящегося осчастливить народ своими нетленными произведениями.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 октября 2017 г. 00:09

цитата

Вполне возможно. Я им не указчик, чтоб они мне подыгрывали:)) Про глубокий смысл Орвилла, вроде, я не говорил. Наоборот, назвал лайт-стартреком без обобщений и без сквозной истории, то есть только локальные истории, а это уже попроще. Но там есть театральность, я об этом говорил, и есть живость в каждой истории. Кто виноват, что у авторов так получилось. Может они и не хотели, а просто погулять вышли, а получилось хорошо.
Может материал располагает, прикоснувшись к великому можно невольно и проникнуться. И оригинальный стартрек бывает над собой иронизирует, так слово за слово и авторы могли переметнуться, и уже не ясно где пародия, а где нет.

Ну с вашим определением Орвилла как лайт-стартрека, я полностью согласен, про глубокий же смысл, боюсь вы меня превратно поняли, это относилось к описываемым вами визуальным изыскам, которые работают на уровне стреляющего ружья, не более.
Насчет же материала, да располагает, лично я так и не смог припомнить ни одного фильма/сериала на подобную тематику к которому нельзя было бы применить термины театральность и живость, в том смысле в котором мы их используем в данном топике.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 октября 2017 г. 23:46
rim_x
Мне кажется авторы Орвилла прочитав ваш комментарий сильно бы удивились тому сколь глубокий смысл они оказывается заложили в свое произведение, многие же обычные зрители к коим каюсь отношусь и я, не разобравшись в тонкости, примут театральность за переигрывание, а эпизод в конце суда посчитает банальным и крайне вторичным, как впрочем и ход с деревом, однако при всем этом нельзя сказать что фильм откровенно плох, для своей ниши он вполне сгодится.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 октября 2017 г. 13:05

цитата

Если вы о Габриэле Лорке — то я даже с вами в чём-то соглашусь, у него есть шанс изобразить нечто этакое безумное в стиле (если брать вашу аналогию) доктора Раша. Но если вы про Майкл Бернхэм, то сериал надо зарыть как можно глубже, желательно дав лопатой по башке предварительно, чтобы не откопался обратно.

О Лорке конечно, госпожа Бернхэм к сожалению пока действительно является самым слабым местом в сериале, остается надеяться лишь на то что столь много внимания ей уделили в расчете на дальнейшее развитие персонажа, либо для создания большего контраста с новым работодателем.

цитата

Если это идеальный для Звёздного флота командир (в современной интерпретации), то я вообще не понимаю, как эта структура сможет не прое... эээ... не пролюбить Федерацию в первой же войне с ромуланами. Жан-Люк Пикар с этой дуры сорвал бы погоны минут через 10 после знакомства.

А вот госпожа Джейнвэй с вами бы не согласилась)
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 октября 2017 г. 02:16

цитата

Ок, укажите на них, пожалуйста. Потому как имхо его уже можно было смело сворачивать после "гениальной" капитанши Филиппы Джорджиу. Я-то думал, что у Кэтрин Джейнвэй серьёзные проблемы с психикой, но нет.

"Гениальная" и благородная капитанша, живое олицетворение идеального командира,"гениально" погибает в самом начале сериала, уступая свое место в повествовании далеко не столь однозначному на данный момент персонажу, чем не предпосылка?
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 октября 2017 г. 00:13
Что-то мне ситуация с новеньким Стар Треком сильно напоминает происходящее в свое время с ЗВ Вселенной, тогда помнится смена формата фанатами тоже в штыки принята была, пусть и абсолютно незаслуженно. Если же вернуться чуть ближе к обсуждаемой теме, то хочется заметить что времена сильно изменились и выход абсолютно каноничного Стар Трека сейчас возможен исключительно в виде Орвилла, немного бутафорского, капельку нелепого, вызывающего чувство ностальгии, но ни коим образом не претендующего на лавры флагмана телевизионной фантастики, каким в итоге будет Стар Трек покажет конечно только время, но лично я ожидаю красивой, мрачной и атмосферной истории, благо предпосылки пока есть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 сентября 2017 г. 23:03

цитата

Опять же очень хороша Натали Дормер в образе Бату!:cool!:
А это компьютерные рисунки или так "в живую" можно круто нарисовать?

"Комьютерные" рисунки делаются точно так же, как и "в живую", принцип абсолютно тот же самый, только отсутствуют нюансы связанные с материалами и гораздо легче исправить ошибки, так что да, в принципе можно)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 сентября 2017 г. 01:54
После нескольких прочитанных книг данного автора, сложилось устойчивое ощущение что писатель в своей прозе так и не смог выйти за рамки обычной форумной полемики, сплошные лубочные стереотипы, возвеличивание собственной персоны через протагониста и куча ошибок в любой описываемой теме, одним словом не книга, а обширный ответ в какой-нибудь интернет баталии. Откуда столько восторженных отзывов категорически непонятно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 сентября 2017 г. 22:39

цитата

1k4epmeu, дак лечите этот синдром, если он даже с такими очевидными и неверными моментами типа Бобрового Утеса срабатывает :) А Буря вместо Шторма, и Осколочные Клинки вместо Клинков Осколков — это не неверное, это — синонимы.

Хватит, так хватит, но напоследок замечу что исходя из названия из "Осколочного клинка" так и хочется выдернуть эфес а остальное метнуть в сторону наступающего неприятеля, а уже потом спрятавшись в окопе поразмышлять о нелегкой судьбе синонимов.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 сентября 2017 г. 21:58

цитата

Ну да, Вироховский успел раньше :-))) Читатели привыкли к штормсвету и Лифт, а ошибки и корявости первого перевода не замечали. И когда им дали другой перевод, более гладко написанный и более правильный, но с другим переводом имен собственных, у них ВОЗГОРЕЛО.

Ну почему же не замечали, сам по себе перевод был коряв до той степени что местами даже читать тяжело было, никто вроде бы этого не отрицает, но для меня остается загадкой необходимость тотальной замены этих самых имен собственных. Все таки "синдром утенка" не на пустом месте возник, к примеру даже полностью осознавая неверность перевода, лично мне тот же "Бобровый утес" ближе и роднее верного "Кастерли рок", что уж тут говорить об осколочной экипировке.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 сентября 2017 г. 16:22

цитата

А мне сдается, что некоторым интересно не читать Архив, а преподнести тут всем свой исключительно тонкий вкус и слух на язык (в первую очередь на термины и имена, что как бы уже намекает ;-)).

Справедливости ради, стоит заметить что перевод Осояну далеко не безупречен, и некоторые моменты действительно вызывают некоторое недоумение, особенно учитывая что многие уже привыкли к другому варианту.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 сентября 2017 г. 15:53

цитата

Ерунду сморозили. когда последний раз открывали и пробовали смотреть аниме по эпик фэнтези? Там такой чуши в стиле телепузиков нет. Если ваш кругозор ограничевается только Покемонами и другим кодомо аниме, то это не повод оскорблять целый пласт культуры. Расширяйте кругозор прежде чем делать такие заявления. Вон, выше уже хороший пример с Берсерком привели. Я бы ещё Стального алхимика, Выброшенную принцессу и Рубаки добавил.

Эмм, простите, а что аниме по ИП уже сняли, нет? А раз нет, то о чем вы спорите? Откуда вобще такая железобетонная уверенность что по Сандерсену снимут так нахваливаемый многими аналог "Берсерка" и компании, а не покемонов?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 сентября 2017 г. 13:34

цитата

Вот! Ключевая ошибка! Почему вместо?

А вы часто видели экранизацию чего-либо одновременно в нескольких форматах, это вобще большая редкость, а если при этом экранизация еще и провальной будет, то ожидать перезапуска придется еще очень долго, да и опять таки аниме это большой риск потерять аудиторию на самом старте.

цитата

то есть могут одновременно существовать мультик, сериал, фильм, комикс и ещё куча всего? (риторический вопрос)

Могут и существуют, только тут нужен либо крайне успешный локомотив тянущий за собой все эти формы, либо куча времени и культовый статус у исходного произведения.

цитата

Автор дал разрешение? Его лит. агент счёл сценарий приемлемым? Тогда какое право кого-либо быть против? Не хотите — не смотрите.

О, на тему влияния автора на экранизацию его произведений можно дискутировать очень долго, с кучей самых разнообразных примеров, но да тут я с вами согласен, все сводится именно к

цитата

Не хотите — не смотрите.

Страницы: [1] 2 
⇑ Наверх