К неоспоримым достоинствам этой книги можно отнести включенные в текст сборники афоризмов (интермедии), сравнимые с афоризмами Козьмы Пруткова.

В ней рассказана самая прекрасная и самая необыкновенная история любви («Повесть о приемной дочери»), показывающая, на мой взгляд, что такое есть (или должна быть) Любовь на самом деле.

А самое главное, несмотря на довольно запутанный сюжет, в Жизнеописании Лазаруса Лонга очень много моментов, показывающих неожиданный выход из различных ситуаций. Ведь человек не может считаться свободным, если он видит только один путь. Умение видеть множество вариантов решений и выбора оптимального из них — вот секрет долголетия старого жизнелюбивого пройдохи Лазаруса Лонга.

Любители же научной фантастики и космических приключений тоже не останутся обделенными.

Так же, как и любители юмора.

P.S. Изд. Полярис, перевод Ю.Соколова. Других вариантов не читала.

Очень и очень у многих есть в жизни прекрасная мечта, своя дверь в потаенный сад. Измена ли себе, проходить всю жизнь мимо этой двери, не смея заглянуть за нее, откладывая исполнения желаний и, может быть, собственного предназначения, на потом.

Читала в ранней юности издание 1967 года. Два других рассказа не могу вспомнить, а вот встеча представителей разных цивилизаций до сих пор буквально стоит перед глазами.

Повесть о том, как далеко возможно оторваться от реалий жизни.

Надеюсь, что через несколько лет я прочту этот роман еще раз и напишу на этой же страничке еще один отзыв.

А на сегодняшний день дело обстоит так:

Это роман о любви. О том как любовь к женщине оказалась сильнее, чем новая сущность, как человек остался верен себе.

Еще это роман о материнской любви — нет ничего сильнее и святее, чем любовь матери. Всё, что есть у неё, и даже жизнь свою, не колеблясь она отдаст ради своих детей и детям своим.

Это роман о долге. О долге перед собой, перед обществом, перед профессией. Рано или поздно любой человек может попасть в такую ситуацию, когда от его выбора будет зависить судьба мира. И этот выбор ох как нелегко сделать.

Это роман о продажности и коррупции; о том, до какой степени может дойти падение человеческое. К сожалению, не скоро эта тема перестанет быть актуальной.

PS Относительно самого романа:

Во второй части трилогии «Вирт» создана наконец целостная картина происходящего, странное население получило объяснение своего происхождения, мир романа обрел логику и законченность.

Не вызывает сомнений, что пыльца — это зло, но невозможно не проникнуться сочувствием к стороне наступающей. Конфликт интересов слишком глобален, но кто сказал, что жизнь, как таковая, не является ценностью?

Перевод В.Баканова.

Эту книгу нужно читать всем.

Прочтя книгу почти 20 лет назад, я ее не запомнила. Впечатление, что читала впервые. Видимо в том возрасте и в том мире, в котором я жила тогда, написанная Диком история показалось совершенно отвлеченной...

:shuffle:Давно я не плакала над книгой...

Перечитывала трижды с разрывом в несколько лет. Книга поражает тем, что каждый раз впечатления от нее совершенно иные. Прочтя книгу трижды, я читала три РАЗНЫХ романа с одинаковой канвой событий.

Года через 3-4 посмотрю, о чем же она тогда станет.

В нехитрый сюжет для подрастающего поколения органично вплетено множество размышлений о долге, дружбе, гражданской ответственности, патриотизме, построении общества, армейских порядках. Все это очень добротно оформлено, так что читается на одном дыхании. После второго прочтения уже хочется раздергать книгу на цитаты и разослать их нашим политикам и военным. Чтобы не делали опять, как не надо делать.

Не увидела логической необходимости во многих перепитиях этой части. Может быть из-за этого поведение Данло зачастую кажется странным. Кажется, что многое написано лишь ради объема. Так же как и конец романа — совершенно надуманный, притянутый, неукладывающийся в рамки эпопеи и потому вызывающий раздражение. ИМХО.

В какой фарс выливается в рассказе такая «забота о детях«!!!

Прочла с большим трудом. Может быть, в первоначальном варианте было и читаемо, но дополняя текст год от года, роман стал разросшимся до неприличия. Через страницу педалируется мысль о том, какие плохие буржуи и капиталисты. Кроме того, частенько заметно необоснованное затягивание сюжета — голливуду надо поучиться у Казанцева!

Насколько четок и отточен сюжет и характеры у Беляева в его очень похожем на ПО «Продавце воздуха», написанном еще в 1929 году.

ИМХО — последние переиздания — чистейшая коньюнктура и делание денег!

Обыденно, просто и потрясает. Как у Замятина.

Оба они — Мастера слова. И идеи, наверно, тоже.

Переворот сознания...

:pray:Сказка для детей и взрослых. Впервые читала (в переводе Н.Рахмановой) сыну в четыре года. С тех пор и он и я неоднократно перечитывали её. Одна из трех книг (Алиса, Винни-Пух), с которыми нужно знакомить детей в раннем детстве.

С возрастом очарование этих историй не пропадает. Они очень разные и о разном, но объединяющие их доброта, терпимость и любовь к познанию, не отягощенные наставлениями и менторским тоном, навсегда помогут детям замечать волшебство в жизни и необычное в обыденном.

ЗЫ А еще читайте детям «Маленького принца». :gigi:Но не в 4, а немного позже.

Жестокость женщины из-за инстинкта собственничества. ...И её противоположность.

Бегство от реальной жизни ... и жизнь.

Две героини — два полюса.

От этого рассказа у меня глаза на мокром месте.

Рассказ интересен тем, что концовка у него получается разной — в зависимости от настроения, наверно.

Рекомендую почитать безответственным родителям — может то, чего боится ваш ребенок и не совсем выдумки?

Книга о том, как все сильные мира сего, управляющие человечеством, его временем и его развитием, оказались бессильными перед любовью.

Какое нужно мужество и какой ценой можно переступить через собственный страх.

Читала этот рассказ давно (как и весь сборник «Пыль далеких солнц»). Была в совершеннейшем восторге от него как тогда, так и сейчас, после повторного прочтения. :frown: Остальные не так впечатлили.

Классный разбор бюрократизации!

Единственное светлое пятно — церковь Короля-Элвиса с одинаковыми прихожанами :gigi:

Рассказ фантастический, но как же часто так бывает в жизни.:frown:Только к сожалению и в обратную сторону тоже.

Очень красочный рассказ и, хотя в нем всего 20 страничек, по впечатлениям это целая повесть. Думаю, что останется в памяти надолго именно картинами нового мира.

Рассказ, который по праву дал название сборнику. Кроме фантастической ситуации, Серлинг показывает как проявляются люди в экстремальной ситуации и изощренность человеческой психики.

Единственная вещь, которой я бы поставила 11.

От каждой из книг цикла получила массу удовольствия. Весьма поучительные с доброжелательным юмором истории. Почему-то вспоминаются Робин Гуд и Айвенго, но сравнение не в пользу последних.

Можно воспринимать планету Транай как утопию. Или как антиутопию. Главное, что вопрос личной ответственности логически доведен до полного абсурда.

Похожая система обозначена в «Числе зверя» Хайнлайна.

Очень качественное произведение об «одичавшем» звездолете из очень популярной темы замены цели ритуалом действий через несколько поколений. (см., например, Гаррисона)

Как здорово, когда из обычного можно сделать невероятное.

Двумя руками за книгу, которая заставляет детей на длительное время отрываться от телевизора и заставляет читать. Так что, чем толще Роулинг тем — лучше. Сама читала с удовольствием. Но ни за что не задевает и из памяти очень быстро улетучивается. Поэтому такая оценка.

P.S. Спасибо Джоанне Роулинг за массово читающих деток.

Очень страшный рассказ — неужели на самом деле привычное ....... всегда комфортней?

Очень красивая идея по поводу создания домов, а детективная составляющая удалась не очень хорошо.

Очень интересная вещь. Но слишком многое остается за рамками произведения. Финал мне показался несколько оборванным.

:shuffle: Больше всего мне хотелось бы узнать, как люди смогли модифицировать и приручить Базовых и кто такие Священные.

Я бы сказала, что это юмористический рассказ, если бы он не заканчивался на гуманистической, почти патетической ноте.

Очень понравился язык. Действительно сказание (в главах о местных жителях). Завораживающий мир, неожиданно оказывающийся вовсе не мирным, а жрецы — страшно управляющие населением.

И снова о великой силе любви.

Очень люблю этот роман, но если бы он заканчивался на двух третях, оценка была бы 10.

Очень достоверна и естественна картина планеты, все описано так живо и ярко, что в памяти остается фактически не книга, а кинофильм.

Безнадежность, беспросветность, тщета сует, бессмысленность жизни и борьбы за жизнь, бесперспективность поиска решения и бессилие человека, бесконечность ужаса и безразличие природы и мира.

:eek:Действительно нетривиальный взгляд на канонический сюжет.

»...Забыться бы теперь

Тупым, тяжелым сном — как спит в берлоге зверь...

Забыться и забыть и сбросить это бремя,

Покуда свой клубок разматывает время...»

Грязь, написанная ради грязи.

Роман на тему «...раздайте себя немедля, даруя или простивши...» (цитата из А.Вознесенского)

При первом прочтении, особенно в юном возрасте, идеи автора кажутся несколько :insane: или :blush:.

Как разбивается в прах самомнение зрячего в стране слепых. Как неприспособлен он оказывается к жизни.

Чудесная добрая история.

Интересная идея и развитие событий. Ставлю столь низкую оценку из-за боязни воплощения такого на Земле, в той или иной мере.

Как только подумаю, что может случиться нечто похожее — мороз по коже.

Только ленивый не создавал новых миров, но этот очень органичен и достоверен.

Очень яркая финальная картинка, хотя рассказ несколько затянутый.

Очень хорошая вещь, особенно в начале. Первая часть мне показалась гораздо сильнее фильма. Но вторая половина несколько перегружена нападениями (слишком частые неожиданные спасения героя утомляют), а драка «сверхчеловеков» уже явный перегруз. Т.е. не сама драка, а эти монстры. Так что в итоге фильм выигрывает по сравнению с книгой для меня именно из-за мысли, что все в руках человеческих, обычных человеческих руках, а не в руках модифицированных подопытных «экземпляров».

Если бы дрались нормальные человеки — не задумываясь поставила бы 9. Тем более за женскую силу духа.

Кроме экзотических технических решений, очень интересна возникающая в конце романа необходимость Народа Плотов пересмотреть свое прошлое. :gigi:Все может оказаться совсем не так, как привыкли думать люди...

Наверно, многим сюжет покажется тривиальным, но я прочла эту вещь с большим удовольствием.

В прямом смысле «многие знания — большие печали».

Достаточно необычное и пугающее открытие.

Самое впечатляющее в рассказе то, что воспринимается он совсем не фантастическим — совершенно реальные люди и настолько же реально существующий закон.

:confused:

Согласна с volkman.

И самое страшное, что происходящее в Пещере — подчинено чьей-то воле. И направлено на «благо общество», вот только во имя кого и во имя чего. Точнее, для пользы чьей.

И плюс к тому — читается на одном дыхании.

Великолепный рассказ, хотя фантастическим его можно назвать с большой натяжкой :wink:.

К сожалению, язык оставляет желать лучшего. Поэтому оценка ниже, чем могла быть.

Куставр — самое необыкновенное придуманное существо.

Неожиданное окончание рассказа не может перевесить общее впечатление от произведения. Не слишком удачная история о любви.