| автор |
сообщение |
| Другая литература > Коммерческий успех vs Литературные достоинства > к сообщению |
Kuntc 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 8 ноября 2014 г. 12:53 |
цитата lena_m Может ли качественная литература успешно продаваться?
Может ли то, что успешно продаётся, быть качественной литературой?
И может, и продается. В этом же списке произведения Кинга — качественная литература, Кунц и Мартин — качественная литература и т.д.
цитата lena_m Как показывает практика, первых в мире намного больше, чем вторых — и это при том, что любители Джойса постоянно навзывают свой вкус любителям Джеймс... :-)я
Комплексы какие-то наверно 
цитата Лунатица К тому же в выходных данных можно написать любое число, это никем не отслеживается и не контролируется
Какой-то теорией заговора попахивает | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 8 ноября 2014 г. 10:52 |
цитата Mizantrop Видимо переводчик текста пытался от себя что то придумать на российских реалиях.
Когда в самом начале какую-то дикую электронщину вдруг назвали Стасом Михайловым, то я уже было выключить подумал
И, как мне представляется, с нормальным переводом кино бы еще лучше выглядело.  | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Коммерческий успех vs Литературные достоинства > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 8 ноября 2014 г. 10:42 |
цитата lena_m Так ведь авторов-то женской прозы у нас сотни, а с собой берут отчего-то только буквально несколько...
Значит аудитория чем-то именно этих авторов выделяет...
Тем выделяет, что их имена на слуху постоянно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Малобюджетное жанровое кино (ужасы, фантастика и не только) > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 5 ноября 2014 г. 14:56 |
цитата Mizantrop Посмотрел "Бобры-зомби"
На мой взгляд довольно неплохое кино.
Вчера тоже посмотрел. Бобрики там очень забавные и в целом весело смотрится.
А вот перевод не понравился: муть моментами стрвшная идет. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 30 сентября 2014 г. 16:40 |
цитата AndT стал бы он сам есть блюдо, указанное в меню как "пирог с птицей"?
Наверняка стал бы. Обычное название. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 24 сентября 2014 г. 17:33 |
|
Hariamatyhari, это бесполезно. Я уже не раз указывал на то, что в теме любой читатель может писать о том, что конкретно ему не понравилось и какие книги он считает худшими.
В ответ: худшие книги и графомания — это то, что не нравится только завсегдатаям темы. Все остальные должны либо молчать, либо соглашаться и уж ни в коем случае не вспоминать тех авторов, которые у завсегдатаев считаются "талантливыми" ))) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 2 сентября 2014 г. 13:57 |
цитата opty Все очень разное . Не штампуют
Только вот продолжения пишут, пишут и пишут. Не конвейер, ага  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 2 сентября 2014 г. 13:21 |
цитата opty Блин вот есть же такие авторы которые не штампуют продолжение как на конвейере
Угу. За десять лет четвертвя отдельная книга из двух десятков. Не штампуют )) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 31 августа 2014 г. 08:38 |
цитата opty Выше писали что там наоборот МАЛО ящерицы монстра
И это тоже. Мало монстра и представили его как глупую ящерицу-переростка, а это не так  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 31 августа 2014 г. 00:47 |
цитата opty И я не очень понимаю например встречающихся наездов на старую Годзиллу . Не шедевр , но вполне смотрительный блокбастер .
Ну вот лично мне она не нравится тем, что он просто о гигантской ящерице-монстре и Годзилла сама не такая и все, тогда как в японских фильмах всегда есть что-то большее. Смысл потеряли. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 29 августа 2014 г. 12:28 |
цитата CT Люди, осмотрите темы за последний год. Убедитесь в моей правоте. Сколько раз вы уже читали "я никогда не куплю эту книгу". Сколько раз вы видели, как здесь гнобили переводчиков.
Смотрю. Вижу попытки человека спрятать свои ошибки за агрессивными словами и клеветой, которая между прочим так же
цитата CT подлежит уголовному наказанию.
Не мешало бы извиниться  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 28 августа 2014 г. 17:26 |
цитата Гришка не проще было бы тогда, в начале, делать сразу — и хорошо?
Раз не сделали, значит почему-то нельзя было. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 27 августа 2014 г. 20:50 |
|
Две книги Бентли Литтла??!? Уауу! Моя месячная депрессия быстро собрала манатки и убежала из квартиры )) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 26 августа 2014 г. 21:00 |
цитата lena_m И что же конкретно на странице 77 вам сон навеяло? :-)
Написано так. Сухо, казенно, занудно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 26 августа 2014 г. 20:29 |
цитата groundhog Это не первое издание и не оригинал (американское).
И что с того? Утверждение было, что сравнивать Кинга от АСТ
цитата с массовым Кингом в любой другой более или менее развитой стране просто смешно, там даже покетбуки в разы качественнее.
что чистая неправда. И хуже делают.
Если конечно взглянуть честным взглядом и не упорствовать чисто из-за упрямства, говоря
цитата denbrough Отличная обложка.
на всякий ширпотреб )) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 26 августа 2014 г. 19:50 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 26 августа 2014 г. 19:40 |
цитата denbrough Во-первых, мы говорим исключительно новых книгах, а не б\у. У вас именно такие?
У меня именно такие, о них и говорю. Даже АСТятские покеты лучше, не говоря уже о твердых обложках )
цитата denbrough могу показать, во что превратились единожды прочитанные астовские томики в твердой обложке 1997 года выпуска.
А я могу показать не раз и не два прочитанные того же года выпуска — почти как новые. И что дальше? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 26 августа 2014 г. 18:51 |
цитата denbrough Сравнивать массового Кинга на русском с массовым Кингом в любой другой более или менее развитой стране просто смешно, там даже покетбуки в разы качественнее.
У меня есть несколько забугорных покетов Кинга и качеством, которое хотят в этой теме, там даже не пахнет. Неправду говорите. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 26 августа 2014 г. 15:33 |
цитата Sekundomer Собственно мой вывод. АСТ живет Стивеном Кингом.
Если б АСТ жило Кингом, тиражи у него были б не такие  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Kuntc
гранд-мастер |
| Отправлено 26 августа 2014 г. 14:57 |
цитата Drud "Косяки" в данном контексте-орфография или чего ?
Это перевод с невычитанного варианта, где полно ляпсусов | |
