FantLab ru

Все отзывы посетителя Kuntc

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Василий Головачёв «Фуор»

Kuntc, 23 июня 2007 г. 17:02

Сначала подумал, что в названии рассказа пропустили букву «р» («фурор»), оказалось, что все правильно. Кроме этого больше в рассказе ничего интересного не заметил.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Джек Макдевит «Берег бесконечности»

Kuntc, 17 июня 2007 г. 13:33

Один из лучших романов о контакте с инопланетной цивилизацией. Начало чуть затянуто, но потом с каждой страницей все интереснее и интереснее, оторваться, не прочитав до конца книгу, просто нельзя. Что хорошо удается автору, так это показать историю созданного им мира будущего. Большей частью у других писателей в этом жанре о событиях, начиная с наших времен и заканчивая временем происходящего, известно достаточно мало: два-три факта, заварушка военная какая-нибудь – и все. У Макдевита же история развивается, местами кажется, что читаешь историческую книгу, но никак не научно-фантастическую. Единственное, что не понравилось – концовка книги. Сюжет сильно разогнался, но резко остановился, мне такое не нравится.

В целом типичный Макдевит – захватывающий детективный сюжет, неожиданная развязка, живые герои и хорошая фантазия.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Kuntc, 17 июня 2007 г. 01:15

Хуже чем вторая книга, но лучше чем первая и третья. Середин в этот раз даже чем-то Геральта напомнил. :smile: Непонятно только, куда делась сила древних богов, полученная Ведуном в предыдущей книге?

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Прозоров «Заклятие предков»

Kuntc, 17 июня 2007 г. 01:03

Начало не понравилось совершенно. Я не против всяческих хождений-брождений главных героев, и даже приветствую иногда это, но возвращение Середина на Русь надо было бы поинтеснее описать. Не обязательно чтобы, он головы всем направо и налево рубил бы, но что-нибудь «этакое» надо было бы добавить — жанр обязывает. Потом получше дело пошло, но концовка тоже никуда не годится.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Рэй Брэдбери «Разговор заказан заранее»

Kuntc, 16 апреля 2007 г. 16:36

Шестьдесят лет прожить в одиночестве на опустевшей планете – это вам не Робинзон Крузо на необитаемом острове. А главное, что Бартон продержался все это время, не свихнулся, не спятил. Я бы, наверное, так не смог и звонок из прошлого поставил лет на десять пораньше.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Рэй Брэдбери «Холодный ветер, тёплый ветер»

Kuntc, 16 апреля 2007 г. 16:35

У меня сложилось впечатление, что из-за сильной заболоченности и дождливости Ирландия в сором времени опустеет (см. «Болотные страсти», то же Брэдбери). Но это не главная тема рассказа. В нем еще и о дружбе народов говориться, и о тот, что часто мы не замечаем рядом с собой чудеса.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «И всё-таки наш...»

Kuntc, 16 апреля 2007 г. 14:02

По-другому представлял я себе жителей чуждого нам измерения. Пирамиды, кубы и многогранники – слишком просто, существа из другого измерения должны быть более сложными для восприятия, и я сомневаюсь, что мы их сможем на самом деле увидеть.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Рэй Брэдбери «Ужасный большой пожар в усадьбе»

Kuntc, 16 апреля 2007 г. 14:01

То же мне, поджигатели нашлись. Задурил старый ирландец головы простому ирландскому люду, тот и повелся на национальное достояние. Смешно даже немного, особенно истории, почему они вернули картины обратно его светлости.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Машина до Килиманджаро»

Kuntc, 16 апреля 2007 г. 14:00

Еще один рассказ о путешествии во времени. Не было бы ничего интересного, но запомнился один диалог:

"— По вашему, для всех нас на пути есть разные могилы, что ли?

— Очень может быть, — сказал я.

— И коли мы бы могли увидать всю свою жизнь с начала до конца, всяк выбрал бы себе, которая получше? — сказал охотник. — В конце оглянешься и скажешь: черт подери, вот он был, подходящий год и подходящее место — не другой, на который оно пришлось, и не другое место, а вот только тогда и только там надо было помирать. Так, что ли?

— Раз уж только это и остается выбирать, не то все равно выставят вон, выходит, что так, — сказал я.»

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Рэй Брэдбери «Зеркало»

Kuntc, 16 апреля 2007 г. 13:38

Правильно Джулия поступила, ей давно пора было бы «сменить имидж» и избавиться от влияния своей сестры-близнеца. Человек не может быть зеркалом, это не жизнь, а ее подобие. И правильно Джулия спрашивает свою сестру в самом конце рассказа:

- Я – Джулия, а ты кто?

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Рэй Брэдбери «Ночной поезд на Вавилон»

Kuntc, 16 апреля 2007 г. 00:22

В точку. Иногда человек хочет сделать что-то хорошее для людей, может быть, даже спасти их, а в ответ его считают чуть ли не врагом. Все как в рассказе.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джон Уиндэм «Зайцем на Марс»

Kuntc, 14 апреля 2007 г. 23:10

Все же наивными были писатели-фантасты середины XX века, вот и Уиндем из их числа – идея, что человек смог долететь до Марса в 1981 году сейчас кажется немного смешной, ведь до сих пор даже на Луне ни одной базы не построили. Да и в общем весь роман показался мне несерьезным: вымирающие остатки марсианской цивилизации не вызвали абсолютно никаких чувств, бегающие по поверхности планеты машины совсем не пугают, а путешественники, переносящие перегрузки на сверхмягких кроватях – совсем смешно.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Джон Уиндэм «Узники подземных лабиринтов»

Kuntc, 14 апреля 2007 г. 23:09

Похоже на многочисленные приключенческие романы о затерянных цивилизациях, что-то вроде «Копей царя Соломона». Фантастики почти нет, только Сахару решили затопить и само племя пигмеев, живущих в подземельях. В принципе все понравилось, но несколько вопросов так и нерешенными остались. Например, хотелось бы узнать побольше о происхождении подземных пигмеев.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Рэй Брэдбери «Quid pro quo»

Kuntc, 10 апреля 2007 г. 02:23

Не понравилось. Какое право имеет главный герой судить Саймона Гросса. Тот прожил свою жизнь, так как сам хотел ее прожить и никому ничего не должен. Пусть пропал талант, но это его решение.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Рэй Брэдбери «Все мои враги мертвы»

Kuntc, 10 апреля 2007 г. 02:17

Иногда даже враги поддерживают в нас жизнь. Заставляют стремиться стать лучше, чем они; сделать больше, написать лучше. А что делать, если умер последний враг? А главный герой – настоящий друг, именно друг, а не враг.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Рэй Брэдбери «Дело вкуса»

Kuntc, 10 апреля 2007 г. 02:15

Одно из редких произведений, где «пауки» показаны доброй и мудрой расой. Редко такое встречается, а тем более, показать весь ход событий глазами такого паука. Неплохо.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Рэй Брэдбери «В Париж, скорей в Париж!»

Kuntc, 10 апреля 2007 г. 02:13

Это как говорится «в Москву работать, работать и работать», а здесь «в Париж отдыхать, отдыхать и отдыхать». В самом же рассказе ничего интересного не нашел. Почти пустышка.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Мафиозная Бетономешалка»

Kuntc, 10 апреля 2007 г. 02:11

Еще один рассказ о путешествии во времени, причем был бы хорошим, если бы не бетономешалка. А сама идея… Мы ведь тоже хотели бы, чтобы Герберт «Дюну» дописал или Желязны «Хроники Амбера» продолжил?

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Рэй Брэдбери «Треугольник»

Kuntc, 10 апреля 2007 г. 02:10

Настояший бразильский сериал: Она любит Его, а Он Ее не любит, зато любит Ее Сестру, которая Его не любит. Однако, все сложнее и печальнее, чем кажется на первый взгляд.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Рэй Брэдбери «Дом»

Kuntc, 10 апреля 2007 г. 02:05

Сначала думал, что рассказ из когорты ужастиков пло «плохие» дома, но оказалось не так. Тем не менее он не менее интересен.

«Любовь всегда что то где то строит. Иначе она угасает…» Истинные слова

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Габриэль Гарсиа Маркес «Монолог Исабели, которая смотрит на дождь в Макондо»

Kuntc, 10 апреля 2007 г. 01:56

Вроде бы ничего особенного в рассказе и нет: идет себе дождь несколько дней и все. Но как написано… Запомнилось сравнение: «Звук воды, падающей на землю, был монотонным и спокойным; казалось, что мы весь день едем на поезде». Или вот еще фраза хорошая: «Я вспомнила августовские ночи, в чьем наполненном чудесами молчании не слышишь ничего, кроме скрипа планеты, тысячелетиями вращающейся вокруг своей заржавелой, несмазанной оси». Хороший рассказ.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Габриэль Гарсиа Маркес «Искусственные розы»

Kuntc, 10 апреля 2007 г. 01:54

Просто обычный жизненный рассказ и ничего больше. Понравился один персонаж – слепая старуха, которая говорит, что потеряла разум, а сама умнее остальных.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Габриэль Гарсиа Маркес «Последнее лето сеньоры Форбес»

Kuntc, 10 апреля 2007 г. 00:43

Что-то я даже не знаю, жалеть ли госпожу Форбс, или ненавидеть ее как мальчишки, персонаж она неоднозначный и чем-то напоминает «домомучительницу» из всем известного «Карлсона». Но это только снаружи такой черствый сухарь, помешенный на дисциплине и правилах, а внутри отнюдь не спокойно. Ошибкой госпожи Форбс как раз и было то, что ее слабости увидели дети, тем самым она потеряла свой авторитет. Можно человека ненавидеть, но в какой-то степени уважать его и восхищаться, но этому человеку не стоит показать хоть одну свою слабость. Одни люди могут это понять, другие – нет, и у последних останется только одна ненависть.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Роберт Маккаммон «Что-то происходит»

Kuntc, 9 апреля 2007 г. 22:58

Рассказ заинтересовал сразу после первой строчки: «Джонни Джеймс сидел на крыльце своего дома, спасаясь от декабрьской жары бокалом чистого бензина, когда появился Вестник». Сразу стало ясно, что будет что-то интересное, и в своих ожиданиях не обманулся. Действительно интересно. Весь этот мир, буквально сошедший с ума, «эффект фараона», «гравитационные гаубицы» и т.д. Остается гадать, что случилось и почему, как сказал бы Роланд из Гилеада, «мир сдвинулся с места».

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Роберт Маккаммон «Осиное лето»

Kuntc, 9 апреля 2007 г. 21:46

После многочисленных фильмов и книг в жанре ужасов должно быть понятно, что съезжать в США с главной дороги смертельно опасно: маньяки всякие бегуют, да чудища страшные. Так что, когда будете в штатах — вспомните этот совет.

А рассказ… рассказ хороший.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роберт Маккаммон «Клетка желторотика»

Kuntc, 9 апреля 2007 г. 19:51

Красивая тюремная сказка. Главное не надо задумываться можно ли на самом деле сделать то, что сотворил Белый, а то эффект сказочности пропадет.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Роберт Маккаммон «Он постучится в вашу дверь»

Kuntc, 9 апреля 2007 г. 19:48

Страшная история, рассказанная на Хэллоуин. Естественно, что на этот праздник к Вам может прийти сам Дьявол. Что-то похожее уже читал, то же про семью, переехавшую в небольшой городок, только там нужно было правила определенные соблюдать.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Джек Финней «Лицо на фотографии»

Kuntc, 8 апреля 2007 г. 10:07

Рассказов о путешествиях во времени много, и идея о том, что преступник прячется во времени тоже не нова. Тем не менее, рассказ хороший. Из героев больше понравился инспектор, упертый и настырный, идущий по жизни с девизом «Вор должен сидеть в тюрьме». И это правильно.

Не соглашусь со словами главного героя: «Если вы хотите стать настоящим профессором, вам надо полностью отказаться от внешнего сходства со студентами». Главное не то, что снаружи, а то, что в голове.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Джек Финней «Боюсь…»

Kuntc, 8 апреля 2007 г. 10:06

Рассказ называется «Боюсь…» и действительно становится немного страшно, после прочтения. Автору удалось довольно убедительно всеми этими незначительными происшествиями (случаи с краской, с собакой) показать, что в мире что-то происходит. Конечно, это все просто фантастика, но если вспомнить, что множество подобных случаев происходило и в действительности… И еще предположение автора в конце рассказа… Действительно ли со Временем все в порядке?

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дин Кунц «Скованный ночью»

Kuntc, 25 марта 2007 г. 16:01

Продолжение приключений Криса Сноу. Снова Мунлайт-Бей с его тайнами, которые оказались далеко не полностью раскрыты в первой книге, и снова известные герои. Автор предупреждал в первой книге, что есть еще более страшные секреты, и вот настало время их раскрыть. Ретровирусы и эксперименты над животными – это вчерашний день, всего лишь верхний слой того, что происходило на базе Форт-Уиверн, новое зло страшнее прежнего. Помните бейсболку Криса с надписью «Загадочный поезд»? Так вот она непосредственно связана с новым секретом.

Местами роман напоминает компьютерную игру, особенно первая часть, когда главный герой ищет на базе пропавшего мальчика: пустынная местность заброшенной базы, Мертвый Город, хождения героев по коридорам подземной части Форт-Уинверна, кусочки головоломки, встречающиеся Бобби и Крису – чем вам не Silent Hill, или Obscure. Вторая же часть ближе к кинофильму, некому голливудскому блокбастеру, в котором на первом месте стоят спецэффекты, а не сюжет и переживания героев. Все вокруг сверкает, взрывается и меняется, а герои бегут к намеченной цели и все беды обходят их стороной (если все же кто-то умрет случайно, то воскреснуть не проблема). В общем, первая половина книги – довольно хорошая, вторая же у автора получилось не очень.

Концовка несколько смазанная, торопливая и с небольшим зачином на продолжение, если автор случайно надумает его написать. После прочтения остается несколько вопросов, на которые автор так и не удосужился ответить. Разочаровал меня финал, ожидал лучшего.

И немного о героях. Крис сной каким был в первой книге, таким и остался. Так же как и его друг Бобби, верящий только в сегодняшний день и не задумывающийся о завтрашнем. Появляется еще один колоритный персонаж — Доги Сассман, друг Саши – работает на радиостанции ди-джеем, гоняет на «Харлее», и в тоже время танцует бальные танцы и встречается с самыми красивыми девушками побережья Калифорнии. Персонаж вроде бы и стандартный, но внесенное им разнообразие в происходящее пришлось как раз к месту.

Приятно, что не обошлось без Мангоджерри – мой любимый персонаж из первой части. У автора хорошо получилось передать характеры животных, Мангоджерри у него действительно действует как кошка, любопытная, и в то же время не проходящая мимо человека, попавшего в беду, Орсон – именно преданный пес, духовный брат Криса. Главное, что Кунцу удалось подчеркнуть повышенную интеллектуальность животных, они выглядят не как обычные кошки, собаки, обезьяны, и в тоже время до сверхгениев им далеко. Автору удалось найти «золотую середину» и это не может не радовать.

Итог: ни чем не хуже первой части, если «Живущий в ночи» понравился, то стоит прочитать и продолжение. И… Carpe cerevisi!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Кинг «Отражение смерти»

Kuntc, 27 февраля 2007 г. 00:16

После этого рассказа начинаешь бояться смотреть в зеркало, а вдруг там Жнец сидит? Сильно оригинальным рассказ не назвал бы, но достаточно интересно, к тому же он один из первых у Кинга, талант начинает проявлятся.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Джеймс Алан Гарднер «Three Hearings on the Existence of Snakes in the Human Bloodstream»

Kuntc, 27 февраля 2007 г. 00:11

Всегда нравились рассказы с несколько необычными названиями, почти всегда и содержание в них тоже необычное. Данный рассказ, как раз попадает под эту категорию. Миру в рассказе еще повезло, там рааслоение произошло только по одному признаку, человечество разделилось только на две группы. А что сейчас у нас происходит?..

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Андрей Лазарчук «Монетка»

Kuntc, 27 февраля 2007 г. 00:09

Вот так обычная монета может определить судьбу человека. А сам рассказ… Идея о параллельных мирах довольно банальна и часто встречается в литературе, но здесь она не главная. Во главе стоит судьба человека, двойника главного героя и причины, заставляющие его бродить по мирам.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Лукьяненко «Восточная баллада о доблестном менте»

Kuntc, 26 февраля 2007 г. 21:56

Неплохо, неплохо… Своим, скажем так, антуражем и декорациями рассказ напомнил «Багдадского вора» Белянина, хотя совсем про другое и на порядок выше. А главное — с моралью и смыслом.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Лукьяненко «Спираль времени»

Kuntc, 26 февраля 2007 г. 21:54

Вот ведь Человек каков — горы свернуть готов, в космос полететь или в прошлое отправится. И все лишь для того, чтобы соседу отомстить, или похвалиться – мол, вот я каков. Автор все это верно подметил, за что рассказ и понравился.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Мы не рабы»

Kuntc, 26 февраля 2007 г. 00:10

Вот цитата из довольно известной песни группы «Мастер», точно не помню, но что-то типа этого:

«В стране рабов для дураков

Девиз таков:

Мы не рабы, рабы не мы.

Так кто же мы?»

Не совсем, но к рассказ все же охарактеризовать может.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Майкл Крайтон «Штамм «Андромеда»

Kuntc, 23 февраля 2007 г. 22:47

Жанр книги несомненно научная фантастика, и упор автор делает именно на научность, фантастика присутствует, но в незначительных количествах. Что в романе фантастичного? Неземное происхождение «Андромеды» и, в некоторой степени, оборудование и атмосфера происходящего на секретной базе «Лесного пожара». Причем вся описанная техника, исследовательская аппаратура и прочее на самом деле большей частью реальны для того времени. Фантастичность заключается во-первых в том, что для того времени вся эта техника действительно была на грани фантастики, а во-вторых в том, как все это описывает автор. За научность отвечают многочисленные термины и теории, плюс несколько графиков, рисунков и чертежей. Если делается какой-либо анализ, то от Крайтона вполне можно ожидать, размещения таблицы с результатами. Это делает книгу одновременно и более реалистичной и в тоже время более фантастичной. Подобное количество науки я встречал только у нашего Головачева, но у него она менее реальна и больше оторвана от действительности. Крайтон рассказывает о том, что сейчас понятно каждому: ДНК, генотипы и т.п. Вроде бы все и заумно местами, но автор дает всему подробное объяснение, так что путаться особенно не придется.

Крайтону свойственно постепенное наращивание действия, с каждой прочитанной страницей читатель ощущает все более нарастающее напряжение. Все это эффектно усиливается таинственным происхождением смертоносного микроорганизма, над разгадкой природы которого и бьются ученые. Но. В «Штамме «Андромеда» заканчивается все банально. Мне это сильно не понравилось. Была ведь интереснейшая теория о происхождении и назначении штамма, но автор оставил ее в стороне. Полученный «узел» автор просто взял и разрубил, а не расплел до конца, как стоило бы это сделать. Есть в книге несколько интересных идей, мне, например, понравилась гипотеза решающего голоса, о том, какая категория людей принимает более правильные решения в чрезвычайных ситуациях.Характеры главных героев романа проработаны довольно поверхностно, каждый из них – это типичный ученый, со свойственными этому классу людей типом поведения.

Итог: Качественная научная фантастика с уклоном в достоверность и реальность происходящего.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Джон Мур «Принц быстрого реагирования»

Kuntc, 23 февраля 2007 г. 19:05

Сыровато местами, но непрофессиональному писателю это простительно. По крайней мере, получилось намного лучше и смешнее, чем большинство многочисленных томов нашей сегодняшней «юмористической» фантастики. Очень напоминает Шрека второго, особенно юмор, который местами все же несколько плосковат. Шутки частенько сводятся только к сексуальной неудовлетворенности главного героя, но и это, на мой взгляд, можно отнести, если не к достоинствам, то к положительным чертам книги. Никто не рассматривал проблему Прекрасных Принцев и Рыцарей с этой точки зрения. А действительно, попробуйте хранить чистоту постоянно спасая из лап драконов и колдунов прекрасных обнаженных принцесс, когда вам всего семнадцать лет. Мысли волей не волей будут сводится к ожиданию «благодарностей» с их стороны, а честь побоку, хотя Принц и говорит: «- Спасать девиц, репутации и все такое — моя работа. Кроме того, — Прекрасный отъехал с пажом в сторонку, — если бы мне пришлось выбирать между защитой собственной чести и защитой чести дамы, тогда дело чести — пожертвовать собственной честью, чтобы защитить честь дамы, даже если она уже сама себя обесчестила. Понимаешь?»

Сюжет достаточно интересен (даже легкий детективчик присутствует). Автору довольно хорошо удалось соединить в романе переосмысленные и переработанные им сюжеты классических всем известных сказок (про Спящую Красавицу, Золушку и т.д.), разбавив это современным языком и местами терминологией. Получилась современная сказка, такая, которая могла произойти в наше время. Мне такой сплав очень даже понравился. Вот здесь как раз и кроется схожесть со «Шреком». Иногда складывается такое впечатление, что создатели этого мультфильма тоже читали Мура и взяли у него несколько хороший идей. И конечно же присутствуют интриги и коварные планы, какое средневековье обходится без этого? И когда эти планы начинают претворятся в жизнь, Принца действительно становится жалко, и так бедный мучается, а тут еще козни Эсмеральды, злой феи-крестной Синтии (Золушки).

Итог: весело и с юмором.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Стеф Свэйнстон «Год нашей войны»

Kuntc, 23 февраля 2007 г. 14:49

Судя по различным высказываниям на обложке книга считается великолепным дебютом новой королевы жанра. С этим я полностью согласен. Автору удалось создать удивительный мир, нестандартный для жанра.

Что особенного? Во-первых Насекомые. Эта раса в фэнтези мне до этого момента не встречался, все больше в чистой фантастике, инопланетяне там какие-нибудь... А что мне особенно понравилось, так это то, что Насекомые ведут себя именно как самые настоящие насекомые. Они не создали своего государства, не ведут переговоров с людьми, они или лишены разума, или он слишком далек от человеческого. Насекомые – отличная идея автора, которая была блестяще реализована в романе. Но, что несовсем хорошо, так это то, что, введя эту расу в начале романа, рассказав о битве с ними, автор резко уходит в сторону от этой темы, уделяя больше внимания взаимоотношениям бессмертных. Заинтересовал читателя и все.

Война с Насекомыми идет в Четырехземелье уже две тысячи лет. Людям в этой войне помогают бессмертные во главе с императором Саном. Чем-то они напоминают Взятых и Госпожу из «Черного отряда» Глена Кука. Каждый так же уникален, у каждого свое что-то значащее имя, Император так же дает им бессмертие и бессмертные, так же, как и Взятые, враждают между собой, правда, не так рьяно и очень редко. К ним принадлежит и главный герой, от лица которого ведется повествование – Комета или Янт, представитель расы крылатых людей и единственный из этой расы способный летать. Комета – наркоман, не знаю хорошо это для книги или плохо, а может и совсем безразлично, но пристрастие главного героя к наркотикам показалось мне каким-то наигранным. Хотя и это тоже нестандартно – главный фэнтези-герой – наркоман. Да и без пристрастия Кометы к сколопендиуму не было бы Перевоплощения.

Кроме Четырехземелья, где происходят основные действия книги, есть еще и Мир Перевоплощения, в который Комета попадает после приема наркотиков. Вроде бы и типичный мир для фэнтези: собраны в одном месте множество удивительных существ, зданий и обычаев – стандартный мир. Но, что хорошо удалось автору, так это изобразить его нереальность, миражность. Перевоплощение — одна из самых интересных загадок книги. Постоянно сомневаешься, реален этот мир или он всего лишь наркотическая галлюцинация главного героя. Даже после прочтения книги это ощущение остается. Вроде бы и сомнения все разрешаются к концу романа, но все равно какой-то червячок сомнения гложет.

Ну, и если речь зашла о червях, то обязательно нужно упомянуть о персонаже, который стал моим любимым. Это Повелительница Червей, живущая в Перевоплощении. Колоритный персонаж, похожий на героев романов Саймона Грина. Такой же необычный, удивительный и немного зловещий, встречи с ним в продолжении я буду ждать с нетерпением. В Перевоплощении есть еще место, напоминающее Грина. Это сад зубцов. Опять же зловещий, вызывающий если не отвращение, то содрагание, переплетение живого тела с неживой материей.

Кроме положительных моментов, есть и то, что мне, например, совершенно не понравилось. В частности, непонятно для чего был введен в роман персонаж с русским именем Женя и фамилией Дара. Не вижу в нем никакого смысла, Женя абсолютно никак не участвует в происходящих событиях, появляется в книге всего два раза, причем во второй раз только в воспоминаниях главного героя. Первая же встреча с этой героиней вообще испортила мое впечатление от книги. Я так понял, что Женя должна была более подробно показать традиции и обычаи риданнцев, к коим относится главный герой, и раскрыть характер Кометы, но это у него не получилось, все скатывается к сексуальной озабоченности Янта. Я за то, чтобы у каждого героя было свое место в книге, Женя в романе лишняя.

Итог: превосходно. Продолжение буду ждать обязательно.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Алан Дин Фостер «Пожиратели света и тьмы»

Kuntc, 19 февраля 2007 г. 13:19

Есть скандинавское фэнтези, славянское или арабское, но африканское я встречаю первый раз. Ну, правда, может и не совсем африканское, но очень и очень на него похоже. И это даже скорее не просто фэнтези, а сказка народов Африки.

Главный герой – пастух Этиоль Эхомба из племени Наумкибы – отправляется в дальний путь по удивительным землям, чтобы выручить из плена Химнета Одержимого красавицу Темарил. Причем отправился Этиоль в поход только потому, что дал обещание спасти Темарил умирающему . Другой бы соплеменник на месте Эхомбы прошел бы обряд у шамана и остался бы дома с семьей, а главный герой не таков, принял на себя долг – значит исполни его. Я даже не знаю восторгаться ли главным героем и его чувством долга, или считать пастуха глупцом. Люди, котрых главный герой встречает на своем пути склоняются к последнему.

Как и спутники Эхомбы, которые обязательно должны быть у любого фэнтезийного героя, отправляющегося в дальний путь. Первый – это Симна ибн Синд, охотник за сокровищами с севера. Нельзя сказать, что он хороший человек, но и назвать Синда отъявленным негодяем тоже нельзя. Просто для этого человека главное в жизни золото и прочие сокровища и богатства. Ради богатства Симна способен почти на все. Второй спутник – разумный и разговаривающий левгеп Алита, полугепард-полулев. Вынужден идти вместе с Эхомбой из чувства долга, так как пастух спас его жизнь, поэтому особенной преданности от кота ожидать не стоит.

Помимо Алиты в книге встречается множество и других вполне разумных животных. Конечнг, разговаривающие звери частенько встречаются в фэнтези и большой особенностью назвать их присутствие в книге нельзя, но автор в своем романе изображает их именно сказочными, а не исконно фэнтезийными. Да и не встречал я в настоящей фэнтези, например, разумных муравьев, а обезьяны, которым помог Эхомба в самом начале романа, очень напоминают своих собратьев из «Маугли». За сказочность еще говорит и присутствие одушевленных стихий. В классической фэнтези одним из персонажей может быть бог ветра, но сам ветер в качестве самостоятельного наделенного разумом существа, как правило, не выступает. В «Пожирателях», пожалуйста, такой герой присутствует. Понравились две истории «Повелитель муравьев» и «Сказка о потерявшемся дереве», который еще больше предают истории облик легенды, мифа. Добавить бы еще две-три такие истории в роман и было бы совсем отлично. К сожалению, к концу книги эта сказочность начинает постепенно исчезать, ну что ж, главный герой пришел в более-менее цивилизованные земли, гда сказкам и поверьям места нет.

Есть два немного неприятных момента, оба встретились в начале романа, и оба совсем не подходят окружающему миру. Первый – это встреча с лягушкой, сыпящей техническими терминами, а второй – это, то что главный герой попадает в наш мир, пусть и на несколько минут. Как-то коряво смотрятся эти два эпизода в общем ключе повествования.

Итог: хорошая фэнтези-сказка. Эту историю вполне может рассказать шаман какого-нибудь африканского племени темной ночью возле костра... А пастух Этиоль не так прост как может показаться ан первый взгляд, несмотря на то, что он постоянно убеждает в этом окружающих.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Сергей Лукьяненко «Без паники!»

Kuntc, 18 февраля 2007 г. 22:05

Рассказ по стилю очень похож на «Новую, новую сказку…». Еще один дедушка рассказывает своему внучку о том, как раньше жили люди. Человечество, показанное в рассказе, физически на нас непохожи абсолютно, но по духу остались почти такими же. Ага, это что-то вырос слишком большим — бей его!, а у этого кожа темнее — дави его! Видимо, так было, есть и будет всегда и ничего не изменишь. Зато действительно не надо боятся потерять работу.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко «Новая, новая сказка…»

Kuntc, 18 февраля 2007 г. 22:04

Мы мечтаем о новой лучшей жизни, которая наступит когда-нибудь в будущем, о некой сказке в реальности. Но кто-то может считать нашу сегодняшнюю жизнь сказкой, канувшей в лета. Не хотел бы я жить в таком будущем, где вместо деревьев стоят одни пеньки, а пылесос возмущается, что в хозяева в дом грязь притащили.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Девочка с китайскими зажигалками»

Kuntc, 18 февраля 2007 г. 22:03

Раз события происходят рядом с Рождеством, то рассказ можно считать в какой-то мере рождественской сказкой о путешествиях во времени. Будь я на месте главного героя я бы нэцкэ, наверное, отдал бы сразу, лишь бы эта девочка с китайскими зажигалками исчезла куда-нибудь подальше...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Сергей Лукьяненко «Купи кота»

Kuntc, 18 февраля 2007 г. 16:53

Нравятся мне рассказы про котов, а еще больше если написаны они в жанре фантастики. Здесь как раз все это сочетается. Рассказ этот большей частью про любовь, а еще про одиночество и бесплатные электронные книги. Я бы непрочь был пожить на таком астероиде вместе с котом и помидоровыми джунглями (самогонный аппарат тоже бы не помешал), но не шесть месяцев, а неделек этак пять-шесть.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко «Сухими из воды»

Kuntc, 18 февраля 2007 г. 16:52

Весь смысл рассказа можно охарактеризовать известными словами: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Это второй рассказ про Петровича и Львовича, сотрудников строительной фирмы. Главные герои сильно похожи на Арнольда и Ричарда из цикла Шекли о межпланетной очистительной службы «Асс». Получилось у Лукьяненко ничуть не хуже. Хотелось бы еще почитать рассказы из этой серии.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Алексей Калугин «Полёт мотылька»

Kuntc, 18 февраля 2007 г. 02:00

Роман состоит из двух частей. Первая — о генетике, судьбе человечества и о возможном будущем нашей страны, вторая – о ложных воспоминаниях, психологии, сновидениях и управлением людьми. Первую часть можно даже выпускать отдельной книгой, так она вполне самостоятельна, остается придумать только окончание и все, да и о второй можно сказать тоже самое. А вот со связкой этих двух частей... Как-то неожиданно этот переход для меня произошел, вроде бы об одном рассказывалось, а потом – бац! – и тема романа сменилась. Мне это как-то не очень понравилось.

Первая часть можно назвать антиутопией: не слишком красивое будущее, кризисы, безработица и все такое подобное. Показано довольно реально. У нас всегда так, берем идею и проект с Запада, пытаемся применить их на своей территории, а получается все совсем по-другому и не всегда так как надо. Так и в этом случае: повестки на обязательное прохождение картирования, и парни в зеленых футболках, избивающие мужика, у которого в карте стоит семь красных отметок и остальные прелести проекта. А ведь сама идея борьбы с вымиранием человечества из-за дефектных генов не так уж и плоха, главное воплотить ее правильно.

Я уже сказал, что первую часть можно назвать антиутопией, все правильно, но получилась она слишком стандартная. Описанными в книге ужасами нас пугают уже давно и они просто набили оскомину, поэтому всерьез и по-настоящему страшными они уже не воспринимаются – иммунитет выработался.

Теперь перейдем ко второй части. Фантастика о сновидениях – одна из моих любимых, так как интересна сама тайна этого явления еще не исследованного человеком полностью. Автор приводит свою классификацию сна по уровням, (с первого по четвертый), рассказывает о сноходцах. Этим людям просто завидуешь, по крайней мере, я бы непрочь получить способность менять свои сны по своему желанию. Здесь становится понятно, почему главный герой в начале романа был немного странным и туповатым, в смысле наивным, а не глупым. Во всем виноваты ложные воспоминания. Геннадий Павлович в первой части ведет себя так, как будто находится в неком тумане, а во второй пелена с его глаз спадает, и он начинает вести себя более-менее адекватно. Что еще хорошо, так это присутствие тайны. Повествование приобретает детективный оттенок, и ты вместе с героем пытаешь понять, что происходит на самом деле.

И о концовке. Получилось она не то, чтобы обрубленной, а какой-то быстро скрученной. Слишком быстро Калихин раскрыл все секреты, автору не было бы неплохо помучить еще немного читателя тайнами.

Напоследок: одного из героев книги зовут Юрий Семецкий. И его снова убивают, причем не один раз, но после каждой своей смерти Семецкий снова был жив и здоров. Писатели продолжают играть.

Итог: просто хорошая фантастика. Интересные идеи, пусть и немного второсортные. Сюжет только немного подкачал.

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Евгений Лукин «Катали мы ваше солнце»

Kuntc, 14 февраля 2007 г. 11:55

Первое, что меня привлекло в книге — это название, не то чтобы необычное, но несущее в себе некую загадочность и таинственность: что означает эта фраза «Катали мы ваше солнце». По большей части именно из-за стремления узнать смысл названия я и прочитал этот роман.

Солнце, нечто огромное и раскаленное, висящее в центре нашей планетарной системы и дарящее нам свет, тепло и жизнь. Солнце всегда было одной из ключевых фигур мифологии разных народов, будь то древние египтяне, славяне или еще кто. Человек всегда восхищался Солнцем. А как прекрасен его восход и закат... От последнего как раз и оттолкнулся автор и создал мир, где солнце каждый день закатывают вручную. Удивительно? Да не то слово!

Вот, значитца, утром солнышко наше пресветлое и тресветлое забрасывается в небо с помощью греческое катапульты (по берендейски просто – кидало). Летит оно себе там неспешно, освещая и согревая землю берендейскую, а вечером плюхается в Теплынь-озеро, из которого солнышко вылавливают и по подземной дороге доставляют к месту запуска. И все хорошо, да не очень: то с восходом запоздают, то еще какая неприятность случится. У греков вот все отлично: и солнышко строго по часам восходит, и топят они его нефтью, а не дровами, да и самих солнц у них целых три штуки.

Вот такой, повторюсь еще раз, удивительный мир, пропитанный славянским духом. В чем проявляется этот дух? Да, например, в именах берендеев: Кудыка, Докука, дед Пихто Твердятыч, Шалава Непутятышна (племянница местного боярина). Есть в них что-то исконно славянское, не русское, а именно славянское, берендейское. Сравните с именами греков: Константин, Сергей. Какие-то они непонятные и странные. И, конечно же, редкий славянский роман обходится без всяческих пословиц, шуток и прибауток. Есть они и в этой книге, что делает ее еще лучше и веселее. Вот некоторые из них: «Наше сухо – по самое ухо», «Есть – так губа титькой, а работать – так нос окован», «Уродил мама, что не принимает яма». Можно запомнить и блеснуть остроумием в компании.

Да, книга веселая, но просто юмористическим роман назвать нельзя. По больше части книга все же относится к сатире, но здесь она не злая и едкая, а легкая и не сильно заметная. Печально и тоскливо становится, когда читаешь о том, как берендеи сами и своими силами разваливают свое царство. А если подумать, кого автор подразумевал под этим народом...

Итог: удивительный мир, удивительная книга. Есть над чем посмеяться и есть над чем подумать. Так вот оглянешься и подумаешь: как были мы берендеями, так берендеями и остались.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Роман Афанасьев «Знак чудовища»

Kuntc, 10 февраля 2007 г. 22:20

Когда-то прочитал у Афанасьева роман «Огнерожденный». Оказалось, довольно неплохо, по крайней мере, Избранный нестандартным был. Теперь «Знак чудовища».

Кто является истинным чудовищем: вампир, пьющий кровь всего лишь раз в месяц и убивающий людей только из-за чистой случайности, или лавочник, убивший всего за месяц тридцать человек ради развлечения? Может ли внешнее уродство считаться чудовищностью? Вокруг этой темы и вертится весь сюжет романа. Мысль неплохая, но слишком разжеванное ее преподнесение мне не понравилось. Автор пихает вас в нее носом чуть ли не на каждой странице.

Главный герой, Сигмон Ла Тойя, владеет небольшим поместьем, доставшимся ему в наследство от отца. Жить в деревне Сигмон не может и поступает в кадеты в пехотный полк, где ему приходится стать курьером. Сначала главный герой предстает перед нами немного наивным юношей, мечтающим о военных подвигах и славе, битвах и сражениях. Волею судьбы (и одного мага-отшельника) он становится «чудовищем». Все, конец мечтам о карьере, главное — выжить. По идее характер героя должен был измениться вместе с его обликом, но, особых перемен, я что-то не увидел. Сигмон каким был, таким почти и остался. Только к концу книги, когда ГГ прошел все испытания, в нем что-то существенно изменилось. Хотя страдания и размышления Сигмона о своей новой сущности описаны довольно неплохо.

Теперь еще немного о других героях этой книги. Одними из них являются вампиры (они уже почти в каждой третьей книге встречаются). Что мне никогда не нравилось, так это облагораживание этих существ; убивают они, мол, только из-за своей сущности и совсем этого не хотят. Так и любое убийство можно оправдать необходимостью, плохим воспитанием или отсутствием внимания общества к личности. Вот и у Афанасьева вампиры представляются такими вынужденными убивать ради своего существования. Не по мне это как-то.

Одними из главных персонажей фэнтези являются эльфы и гномы. С ними в книге как-то не очень. Из первых в книге присутствует только Ронэлорэн, и то он является эльфом лишь на четверть. Гномы в книге лишь упоминаются, но ни одного представителя этого племени главный герой на своем пути не встретил. И это даже к лучшему. На мой взгляд, как эльфы, так и гномы миру, созданному в книге, совсем не подходят. Было бы лучше даже упоминания о них исключить, роман от этого бы только выиграл.

Итог: добротное фэнтези, кто любит вампиров и чудовищ — можете почитать, должно понравиться.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Александр Прозоров «Слово воина»

Kuntc, 10 февраля 2007 г. 21:30

Если такими темпами россияне будут продолжать уходить в другие миры и времена, то скоро страна наша опустеет. Вот и еще один наш сограждан, по имени Олег Середин, ушел в прошлое. Сюжет о путешествии в другой мир довольно популярен и герои таких книг, обнаружив себя в дали от родного дома ведут себя по-разному, зачастую удивляются, пугаются и волнуются, если, конечно, в параллельный мир попали не по собственному желанию. Олег же, почему-то неожиданное перемещение воспринял совершенно спокойно, даже не сказал ничего типа: «Вот блин!» или «Ни хрена себе...», а сразу пошел убивать крикс. Нет, я понимаю, шесть лет изучать различные заклинания и заговоры должны были подготовить к перемещению, но никак на это не прореагировать…

Сюжет, как уже говорил, достаточно распространен. Главный герой попадает на Древнюю Русь и становится борцом с нечистью. Здесь опять присутствует некоторая нереальность происходящего: пусть Олег и тренировался в борьбе с нечистью несколько лет, но делал он это все в теории (схватки с Вороном, играющего роль василиска не в счет). Оказавшись на Руси Олег показывает себя опытным борцом со всякими уродами и чудовищами. Как-то не нравится мне этот факт.

Само повествование делится на несколько квестов (назовем их так), в ходе которых Олег выполняет различные задания. Текст, скажем так, насыщен «русским духом». Одни авторы используют для этого разговоры героев на «старославянском», подчеркивая заодно таким способом историческую реальность происходящего. Прозоров этого не делает, его герои говорят понятным на нашем современном языке, а весь «русский дух» заключается в атмосфере произведения, в показанных обрядах, в читаемых Серединным заклинаниях.

Под конец, однако, автор с «русским духом» несколько заигрывается. Его герой, как истинный защитник всего русского, начинает высказываться и против христианства, сначала выступая категорически против этой религии, а потом все же пойдя на некоторые уступки. Мне было не очень приятно читать о том, как Олег пинками выгоняет священника из церкви, а само священное здание проклинает. Причем приводятся «железобетонные» аргументы со стороны ведуна. Переборщил здесь автор, все удовольствие от чтения испортил (правда, его и было не очень много).

Итог: исторический боевик о приключениях «нашего» человека на Руси. Присутствуют сражения с нечистью и заклинания.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Василий Головачёв «По ту сторону огня»

Kuntc, 28 января 2007 г. 05:07

Похоже, Головачев решил постепенно объединить все свои цикля в один, построив таким образом Мультивселенную по ВВГ. Что ж, может это и произойдет в будущем, в данной же книге это получилось немного неудачно. Герои цикла о джиннах поначалу кажутся в мире Дьявола только лишними, и только потом, когда начинают активно вмешиваться в происходящее, каждый герой занимает отведенное ему место. Правда, лично я ждал простого продолжения «джиннов», без всякого объединения с другими циклами, но и эта книга порадовала.

Как всегда, Головачеву не удаются его герои. Такое ощущение, что они сошли с плакатов времен социализма: профессионалы со строгими лицами и без каких-либо слабостей и пороков, похожие чем-то на запрограммированных роботов. Как ни странно, но человечней всего у ВВГ получился робот негуман Лам-Ка и человекочервемоллюскор Селим фон Хорст. (Последний является моим любимым героем, как в «джиннах», так и здесь). Но с другой стороны, возможно, именно такими будут люди будущего. И зачем, вообще, нужна здесь тщательно проработанная психология персонажей, когда вокруг твориться такое!

Фантазии автора действительно можно только позавидовать и восхититься, не каждый способен придумать хронозеркала, «огнетушители», джиннов, и прочее. Но при описании происходящего автор опять скатывается к научным мозгодробительным терминам, в которых сразу и не разберешься. Сам я почти не обращаю на них внимания и особенно не вникаю, чтобы не отрываться от чтения. Хотя приятно бывает встретить знакомые термины, типа фракталов или топологий, в художественной литературе. ВВГ не откланяется от своего стиля и это правильно. Однако применять подобное описание к природе не совсем удачный ход. Приведу цитату:

«Май на Сахалине – время пышного цветения багульника и других кустарниковых при почти полном отсутствии молодой травы, и контраст серо-буро-желтых склонов сопок с яркими белыми и розовыми полосами цветущих кустов создавал необычный эстетический эффект».

Звучит, как цитата из статьи энциклопедии, хотя это, возможно, и необходимо для поддержания стилистики романа.

Что еще немного порадовало, так это финал: в конце не появилось никого большого сильного и доброго, чтобы спасти героев, справились своими силами. И конечно же, зачин на продолжение. Будем ждать.

Итог: Головачев последних лет.

Оценка: 8
⇑ Наверх