Этим рассказом Варшавский окончательно убедил меня, что с фантазией у него все превосходно, и создал удивительный мир, в котором вся техника работает за счет животных. А также доказал, что второй раз изобрести колесо не такая уж вредная штука, даже полезная и необходимая. Зачастую мы стремимся к новым вершинам, преодолевая препятствия и продираясь сквозь заросли на узенькой тропке достижений, а оказывается, что простой и легкий путь лежит у нас под самым носом, нужно только присмотреться. Замечательно.

Сказать, что у рассказа неожиданный финал, это все равно сказать, что Солнце – немного горячая штука. На первый взгляд, кажется обычная уже заштампованная история, а на самом деле…

Самое интересное в рассказе – это сам театр, а, конкретнее, комната, где идут представления; еще, может быть, видения главного героя. А вот куклы и «спектакли», которые они играют мне не очень приглянулись. Слишком они иррациональны, в них сложно поверить.

Героиня рассказа в стремлении получить сиюминутное удовольствие забыла о своей главной цели. Как результат – печальный финал и отсутствие надежды на счастливое будущее. Для того времени, рассказ был более актуален, сейчас же он вызывает больше ностальгии по временам обычных писем, которые сейчас мало кто пишет.

PS. Прочитав рассказ, захотелось получить от кого-нибудь настоящее письмо, не электронное, а в обычном белом конверте по почте.

Если честно, то рассказ немного разочаровал меня. История интересная, но рассказана в слишком сжатом виде, не развернута до конца, а мне хотелось бы, например, прочитать поподробнее о том, как главный герой жил в доме у Ашеров и кто он такой. И еще не понравилось почти полное отсутствие диалогов. Понятно, что такой стиль характерен для авторов того времени, но читать на протяжении всего рассказа сплошной текст – не для меня. От этого рассказ становится менее живым. Тем не менее, это классика, читать необходимо обязательно, чтобы знать, что послужило вдохновением последующим поколениям писателей.

Лучше бы главный герой не возвращался на это озеро. Есть такие уголки памяти, которые лучше не трогать. Как результат – «Я шел по берегу обратно, где незнакомая женщина по имени Маргарет ждала меня и улыбалась…»

Рассказ называется «Боюсь…» и действительно становится немного страшно, после прочтения. Автору удалось довольно убедительно всеми этими незначительными происшествиями (случаи с краской, с собакой) показать, что в мире что-то происходит. Конечно, это все просто фантастика, но если вспомнить, что множество подобных случаев происходило и в действительности… И еще предположение автора в конце рассказа… Действительно ли со Временем все в порядке?

Люди, точнее, солдаты – такой же ресурс, как и космические корабли, оружие или еще что-нибудь. Сломанное оружие и разбитые корабли идут на переплавку, чтобы из них сделать что-то новое и полезное. Так почему же с человеком так нельзя поступить? Помер – на переработку, и новый заменитель солдата готов. Но как будет развиваться психика «воскрешенных»?

Некоторые люди верят в порчу, сглаз, ведьм, колдовство и прочее. Автор в этом рассказе показывает, что было, если бы ведьмы жили бы среди нас, если бы они наводили порчу, а более слабым в ведьмовстве людям приходилось бы от них защищаться. Все это рассказано с тонким юмором, великолепный рассказ.

Видимо, не любил Шекли бухгалтеров, может, произошло что0то плохое в его жизни, связанное с людьми этой профессии, вот и сравнивает их автор со слугами самого Дьявола. А еще этот рассказ о конфликте поколений: дети не всегда согласны становиться такими, какими хотят видеть их родители. Отсюда всяческие ссоры.

Ничего против христианства не имею, но такие священники, как в рассказе, заставляют задуматся: «Не уйти ли мне в буддизм?» А смысл рассказа в том, что даже такая религия, как христианство, может принести вред. Поэтому с религиями надо быть осторожнее. Аборигены планеты вроде Адамов и Ев — чистые и безгрешные, не знающие лжи — а миссионер, посланец Бога, выступил на этот раз на стороне дьявола.

Зло в виде клоуна с воздушными шариками? По-моему оригинально. Под маской смеха, который, как известно, продлевает жизнь, прячется смерть; за ярко нарисованной улыбкой — зловещий оскал хищника, который хочет сожрать твое тело и душу.

Понравился параллелелизм действий, происходящих в прошлом и настоящем. То, что главными героями являются дети. То, что один из главных героев – писатель, как и в некоторых других книгах С. Кинга (просто нравятся книги с писателями в главной роли).

Минусом произведения, на мой взгляд, является эпизод с нападением на Майка гигантской птицы. Он выбивается из общего хода повествования, является своеобразной «кочкой на ровной дороге».

Читал этот роман в тринадцать лет, потом долго не хотел спать — мечтал увидеть ауры, как главный герой произведения.

Чем понравилось? Сюжетом, а также перекрестками с другими книгами автора. В романе ГГ находит кроссовок мальчишки, погибшего в «Кладбище домашних животных»; не обошлось, конечно без «Темной башни» – она упоминается уже в самом конце книги.

Что не понравилось. Главный враг в образе зубатки, а также затянутое повествование – 700 страниц (если не ошибаюсь) мелким шрифтом, можно немного покороче.

В рассказе больше всего понравилась идея о наследовании последующими поколениями умений, приобретенных их предками. В голову что-то подобное даже не приходило, поэтому и оценку поставил высокую. В добавок порадовала неожиданная и немного страшная концовка.

Вот почему надо иметь сплоченную семью – вдруг пришельцы прилетят, конец света настанет, а вы будете из-за рухляди ругаться, вместо того, чтобы бежать. Пусть у героев до ссоры не дошло, но смотреть на то, как они вышвыривают из багажника вещи друг друга тоже неприятно. Рассказ немного смешной, немного грустный, и мне жаль главного героя, который почти полностью попал под влияние своей жены.

Не нравятся мне варианты будущего, которые фантасты рисуют – книг в нем нет. У Брэдбери литературу сжигают, у Азимова книги теперь в музеях хранятся, а люди даже не знают что такое буквы. Печально, как и сам рассказ. Особенно последняя сказка, которую в конце рассказа начал рассказывать Бард.

Да, у Кинга все выглядит страшным, зловещим и приносит смерть. Даже маленькая игрушечная обезьянка с тарелками. Вроде бы и ничего страшного, но, если представить, как эта игрушка своим блямс-блямс-блямс разбудит тебя ночью… Автору удалось меня напугать, а значит рассказ отличный.

Вот так вот маленькая ерундовина круто может поменять жизнь человека. Финал рассказа типично «кинговский» – жутковато-страшный.

Можно и пофилософствовать. Банка – это наша Вселенная, а мы сидим, смотрим и пытаемся понять, что же там такое внутри? А когда эту тайну человечество раскроет, Банка уже будет не нужна. Лично у меня такие ассоциации возникли.

Рассказ даже напугал немного, когда читал его в первый раз, сам в этот момент лежал с высокой температурой. Представьте, ваша рука вдруг становится чужой! Прямо как во второй части «Зловещих мертвецов». Можно с более приятной стороны взглянуть на рассказ – мальчик просто бредил и немного свихнулся.

В одном этом небольшом рассказе собралась куча идей для других фантастических произведений. Тут и роботы, и путешествия во времени, и нападение инопланетян. С некоторой натяжкой, но рассказ даже можно считать основоположником всем известного «Терминатора».

Вроде бы ничего особенного в рассказе и нет: идет себе дождь несколько дней и все. Но как написано… Запомнилось сравнение: «Звук воды, падающей на землю, был монотонным и спокойным; казалось, что мы весь день едем на поезде». Или вот еще фраза хорошая: «Я вспомнила августовские ночи, в чьем наполненном чудесами молчании не слышишь ничего, кроме скрипа планеты, тысячелетиями вращающейся вокруг своей заржавелой, несмазанной оси». Хороший рассказ.

Черт! Даже не знаю, завидовать ли мужикам будущего Земли (как никак на одного до пятнадцати женщин), или бежать на Венеру, где сильный пол обладает всеми своими правами, в отличие от Земли. Наверное, последнее. А жены сами на Венеру прилетят.

Не думал, что «Бегущий человек» был снят по роману С. Кинга. Фильм совершенно не в стиле автора, а книга как раз в его духе. В кино — крутой герой бьет плохих охотников, главный упор на динамику и бои, в книге — на жизнь человека в будущем и рассказывает о том, к чему может привести современные телевизионные игры.

Завидую таланту писателя, способного рассказать о том, что думают люди, «идущие на смерть».

Если вдуматься, то каков сюжет книги? Идут себе люди, идут и идут – и так на протяжении всего романа. Ну, помрет кто-нибудь из них. И все. Но Кинг на то и Король, чтобы и здесь остаться в выигрыше, описать все так, что почувствуешь себя в шкуре главного героя. Описать самую маленькую и мерзкую мыслишку, промелькнувшую в голове участника игры.

Разговоры, мысли, яркие персонажи – все на отлично, Как раз на это и делается упор в произведении, показать чувства и мысли людей, их действия в шаге от смерти. Как ты поведешь себя, если будешь знать, что остановка – это смерть? Рядом гибнут друзья. Поможешь им – можешь погибнуть сам. Не хотел бы я оказаться на месте участника такого захода.

А сама идея игры? Вполне возможно, что в будущем в нее будут играть наши потомки…

Это как в истории про двух баранов, столкнувшихся на мосту, только здесь у одного рога покруче оказались. Концовка у рассказа очень хорошая.

Вполне реальное и неплохое «продолжение» приключений Гулливера. Ведь, скорее всего, именно так и происходило бы в действительности. Открыли Америку – индейцев истреблять, негров из Африки – в рабство, так что, и созданиям Свифта в реальном мире нашлось бы «применение». В общем, стоит прочитать. Действительно, «почти по Свифту».

С помощью старого телевизора марки КВН и гнутой-перегнутой антенны связаться с будущим? Ну-ну, так и быть, поверим… Правда, это не главное. Если заменить древнюю технику на современный компьютер, а гнутую антенну на спутниковую тарель, то ничего не измениться. Рассказ в первую очередь о любви, а не о связи сквозь тысячелетия.

Сам сюжет рассказа и основная идея не сказать, чтобы банальны, но вполне предсказуемы. А вот процесс восхождения на башню — действительно великолепен и вытягивает на себе весь рассказ. Если бы у меня не возникло ощущение, что поднимаешься на Крышу Мира вместе с героями, то оценка бы была намного ниже.

Если бы не упоминания о демократии и о ежевековых сражениях, было бы лучше. Хотя и так неплохо. Своего рода предупреждение, что столкнуться с «темными силами» можно в любой момент, даже когда этого совсем не ждешь, и что именно от Вас тогда может зависеть будущего всего человечества. :dont:

Из всех рассказов первой «Книги крови» этот – мой самый любимый. Все предыдущие истории еще можно понять, представить у себя в голове и осмыслить. Идея же о шагающих Городах у меня укладывается в голове с большим трудом, трудно представить, как всё происходило. Если предыдущие рассказы вызывают чувства страха, отвращения и ужаса, то, прочитав, «Холмы, города…», чувствуешь что-то более утонченное. Великолепно! Хотя то, что главные герои относятся к так называемым «сексуальным меньшинствам», меня несколько покоробило и испортило впечатление от рассказа…

Тут надо вот что вспомнить: почти каждый американец – истинный патриот, (США – лучше всех, США – правильнее всех), а своих героев времен образования Штатов, как государства и первопроходцев на их континенте они вообще почти обожествляют. Так что это нам рассказ видится всего лишь кровавой страшной сказкой, а вот для обычного читателя-американца ужас не столько в маньяке, сколько в том, что основатели Нью-Йорка на самом деле… Это противоречит всему, что его учили с детства. Кстати, похожий прием – «удар по патриотизму» – использовал в своем рассказе (если не ошибаюсь в названии) The Washingtonians и Бентли Литтл.

Неприятный немного рассказ, когда читал, очень жаль было девочку, постепенно сходившую с ума. А кто виноват? Родители, которые посчитали котят обычную игрушку, а также пытались обмануть ребенка. На эту тему у Дина Кунца есть неплохой рассказ – «Котята» — почти про тоже самое. Но надо сказать, меня больше всего удивило, что за обыкновенное наложение швов в США надо целых три сотни долларов выложить. Кошмар…

Довольно занимательный рассказ. Интересно было почитать о том, что думает убитый человек, когда вокруг его тела начинается свястопляска с полицией, свидетелями и прочими участниками. Обычно в детективе главный герой — или сыщик, или сам преступник, а вот сама жертва – довольно редкое событие.

Жестко и мрачно. Брэдбери великолепно удалось передать мысли и чувства Того, Кто Ждет, а вместе с ними пустоту и тоску древнего Марса.

Шестьдесят лет прожить в одиночестве на опустевшей планете – это вам не Робинзон Крузо на необитаемом острове. А главное, что Бартон продержался все это время, не свихнулся, не спятил. Я бы, наверное, так не смог и звонок из прошлого поставил лет на десять пораньше.

Если судить логически, то законы будущего, относительно детей, вполне приемлемы. Появляется гарантия, что у детей действительно будет хорошее детство. Есть, конечно, и отрицательные стороны, но все же лучше, чем сегодня.

По-моему, Главный Герой сам виноват. Законы на то и законы, чтобы их соблюдать. А если каждый будет поступать так, как ему захочется, то будет не общество, а черт знает что.

Люблю такие небольшие рассказы-зарисовки…

Может быть, даже больше, чем серьезные обстоятельные истории… :smile:

Первые три четверти «Stone Head» кажутся не совсем понятными и даже чуть слегка бредоватыми. Но завязка интересная, да.

Главный герой просыпается от ужасной головной боли. Вокруг – сплошная темнота, не видно ни зги… Не понятно, то ли за окном глубокая ночь, и поэтому так темно, то ли герой от жуткой мигрени просто ослеп… Потом он понимает, что ничего не помнит. Ни того, что было вчера, ни того, что было неделю назад… Не помнит ни своего имени, ни жены, ни детей. Есть только эта дикая головная боль…

Вроде бы все нормально, да? Но через весь текст рефреном идут строки: «Кто-то произнес его имя... кто-то произнес его имя… кто-то написал его имя…»

«Кто-то написал его имя.

Но почему так громко? Почему так шумно? Каждый штрих громыхает в его голове. Это и была причина мигрени – кто-то писал его имя, громко, оглушающее, в бьющей по мозгам манере…»

К чему все это? Не понятно… :confused:

Но концовка все ставит на свои места и то, что раньше казалось бредом, становится ясным и полностью логичным. По-моему, финал и идея рассказа – замечательны. Можно строить множество догадок, пока читаешь эту историю, о том, что же произошло с героем, но вряд ли эта тайна раскроется до последних строк. Что-то похожее на правду приходит в голову, но сильно сомневаюсь, что кто-то сможет предсказать ее на все сто процентов.

За такую концовку и, конечно, идею рассказа, и ставлю высокую оценку.

Довольно интересный и очень увлекательный рассказ о путешествии в другую Вселенную. Несомненно, главная «достопримечательность» рассказа, это способ, который автор придумал, чтобы проникнуть в параллельный мир. Обычно фантасты, отправляя своих героев в путешествие, обходятся какими-нибудь ошибками в заклятиях, сложными приборами или тривиальным сильным ударом по голове, после которого, очнувшись, герой оказывается «уже не у себя на родине». У Биссона получилось это красиво, одновременно и необычайно просто, и невероятно сложно, а главное правдиво и реалистично. История так рассказана, что в нее хочется поверить, самому сесть в машину и попытаться провести похожий эксперимент. Редкий рассказ на это способен. К тому же понравилась атмосфера рассказа: печальная, немного депрессивно-темная, но с надеждой на лучшее будущее. (Мда, коряво как-то получилось ее описать, но что-то в этом роде…) Вот за все выше перечисленное и за полученное удовольствие при чтении ставлю почти высшую оценку – девять баллов.

А что, очень даже может быть. И если не все звезды, то, вполне возможно, что некоторые это уж точно... Надеюсь, человечество в будущем не повторит ошибки братьев по разуму…

Отличная статья о состоянии современной отечественной фантастики, заставляет задуматься. Даже жутко становиться местами за это самое состояние, а местами обидно до невозможности. Пусть с автором кое в чем не согласен, но написана только правда, правда и еще раз правда...

Сложный рассказ, смысл происходящего понял лишь в самом конце, и именно тогда рассказ и начал нравиться. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Мрачный рассказ. Приложить столько усилий и преодолеть столько препятствий, а в итоге оказаться у разбитого корыта... :frown: Видимо, судьба такая...

Что-то я даже не знаю, жалеть ли госпожу Форбс, или ненавидеть ее как мальчишки, персонаж она неоднозначный и чем-то напоминает «домомучительницу» из всем известного «Карлсона». Но это только снаружи такой черствый сухарь, помешенный на дисциплине и правилах, а внутри отнюдь не спокойно. Ошибкой госпожи Форбс как раз и было то, что ее слабости увидели дети, тем самым она потеряла свой авторитет. Можно человека ненавидеть, но в какой-то степени уважать его и восхищаться, но этому человеку не стоит показать хоть одну свою слабость. Одни люди могут это понять, другие – нет, и у последних останется только одна ненависть.

Прежде чем приниматься за чтение «Громбелардской легенды», третьего романа из цикла «Книга Всего», неплохо было бы определить для себя, к какому типу читателя ты относишься: читатель-логик, которому важно правильное и дотошное соотношение между собой всех мелочей, или читатель, которому больше важна «чувственная» сторона книги. Потому что от этого во многом зависит, понравится ли это произведение или же нет. Читатели из первой категории, скорее всего, останутся к книге равнодушными или даже будут ненавидеть Креса, а вот у вторых есть весьма солидный шанс, что роман придется им по вкусу.

Действие «Громбелардской легенды» происходит, как это понятно из названия, в Громбеларде, мрачных пустынных горах, где почти постоянно идут дожди. Эти горы уже упоминались в «Северной границе», а герои «Короля темных просторов» ближе к финалу книги даже посещали находящийся здесь Дурной край, Ромого-Коор, место обитания посланников Шерни и Брошенных Предметов, так что примерное представление о том, что можно ожидать от этого места, у читателя есть. Теперь можно узнать о нем более подробно. Сам роман же представляет собой сборник местных историй, главным героем которых является лучница Каренира, она же Охотница, ставшая из простой солдатки армектанского отряда настоящей Легендой Гробелардских гор.

Как и в предшествующих двух романах «Книги всего», Крес все так же мрачен, депрессивен. Его герои все так же по большей части простые вояки из громбелардских гарнизонов, да разбойники, что бродят по пустынным горам. Все так же автор мелодраматичен, многословен, беспощаден к своим персонажам; словно тяжелые тучи над Громбелардом над всей книгой висит ощущение безнадежности, разочарования, упадка. Нет идеально, кристально чистых, людей. Та же Каренира своими поступками скорее вызовет чувство неприязни, чем симпатии. Немного обязательных размышлений над природой Шерни, а вследствие этого и разговоры о людских поступках: что есть добро, что – зло, и как эти две вещи между собой соприкасаются. Стоят ли жизни сотен людей сейчас возможности избежать гибели сотен тысяч в дальнейшем?

Но почему же читатель-логик разочаруется в этой книге? Ответ на этот вопрос прост. Во-первых, не продуман сам Громбелард. Крес рисует его, как край разбойников, где чуть ли не тысячные отряды прячутся в ущельях, пещерах и занимаются грабежом. И в то же время говорит о том, что эти горы безжизненны, лишены хоть какой-то растительности; что здесь все время идет дождь и мало кто из зажиточных людей желает сюда приехать. Естественно возникает вопрос, а за счет чего же выживает в горах такое количество темных личностей? И это только один из множества. Во-вторых, не продумана сама книга. То ли автор поспешил и не до конца переработал свои рассказы в одно целое, то ли он просто не захотел этим заниматься, но в любом случае итоговый результат вышел не самым лучшим.

Я осознаю и принимаю все ошибки, но в то же время… В отличие от «Северной границы» или «Короля просторов», где Крес упустил множество возможностей, чтобы создать нечто интересное, в этот раз он воспользовался шансом в полной мере и превратил Громбелард в действительно странное и необычное место. Да, с точки зрения логики здесь многое неправильно, но зато есть Ромого-Коор, Черный лес и Перевал туманов, Пасть и Корона Медевана. Водяная стена. Множество местечек, что делают Тяжелые горы волшебным местом. Только здесь волшебство не светлое, а темное, мрачное. Впечатление, как от «Вирикониума» Харрисона, только без поэтических образов. Есть потрясающая концовка, которая в моих глазах перечеркивает многое из неудач Креса, да и во всей второй половине романа автор собрался и история заиграла темными красками.

«Redshirts», «красные рубашки», «краснорубашечники» — второстепенные персонажи фильма, которые появляются на экране лишь для того, чтобы в скором времени погибнуть трагической смертью. Зритель любит смертельные опасности, любит риск, любит трагедию, но главных героев убивать как-то не с руки, особенно если это телесериал. Вот и приходится вводить в сюжет «пушечное мясо». Возник термин во второй половине шестидесятых применительно к персонажам «Звездного пути» — второстепенные гибнущие герои были в красном. Этот киноштамп/киноприем с тех пор бодро шагает по экранам. Взять хотя бы нашумевший «Lost»: разве не ясно было после нескольких серий кто останется в живых, а кто в исчезнет с экрана к финальному эпизоду?

Чем так хорош фантастический жанр, так это тем, что он позволяет создавать интересные книги буквально из ничего. Это удивительно. Никогда не подумал бы, что основой для произведения может стать киноштамп. А Скальци вот взял и положил в основу нового романа вышеизложенное отношение авторов к своим второстепенным персонажам. При этом «Redshirts» — это не пародия, что первое приходит в голову, когда видишь аннотацию и название, и не что-то по мотивам «Звездного пути». Это самостоятельное произведение, герои которого оказываются в ситуации, когда законы «краснорубашечников» начинают проявлять себя в реальной жизни.

Начало похоже на пилотный эпизод стандартного киносериала средней руки на космическую тематику: прибытие главных героев на космический корабль, знакомство с экипажем, первые опасные миссии… «Неустрашимый» – местный аналог «Энтерпрайза» — флагман космического флота Объединенного Союза с 2456 года, участвует во многих сложных операциях, естественно, что смертность среди членов команды на нем должна быть чуть выше, чем на других судах. Но ведь не настолько! Буквально в каждом новом полученном задании что-то идет вкривь и вкось, случаются всякие гадости и обязательно кто-то погибает. Самое странное, что это обязательно кто-то из новичков или второстепенных членов команды: лаборанты, техники, инженеры. Офицерский состав, напротив, отличается поразительной живучестью в любой ситуации и при любых ранениях. Новоприбывший на «Неустрашимый» Эндрю Даль вместе со своими соратниками и новыми друзьями решает разгадать, что кроется за этой чертовщиной. И чем раньше, тем лучше, потому что от это зависит ни много ни мало, а их жизни.

Сперва думал бросить, на разобрал задумки автора. Скальци большую часть романа отводит под диалоги, мне же хотелось действия. Ярких сражений с инопланетными монстрами, схваток с инопланетными чужаками и прочего в подобном духе. И чтобы обязательно с юмором, раз уж «краснорубашечники» в названии стоят. Но Скальци почему-то с этим делом не спешил, забивал страницы одними разговорами. Читал только из-за упрямства, и, как оказалось, делал это вовсе не зря. Постепенно стало интересно следить за попытками главных героев разобраться в происходящем на борту «Неустрашимого», появились и ожидаемые сражения-вылазки в логово врага, много хорошего юмора. Стал вырисовываться забавный космический фантбоевик. Неплохо, но спустя еще несколько десятков страниц…

Вообще Скальци подло поступил. Ведь наверняка знал, что на его новый роман будут писаться отзывы, в том числе и теми читателями, которые любят поговорить не только о характеристиках произведения, но непосредственно и о самом сюжете. А он тут сочинил историю, рассказать подробно о которой подобно одному большому спойлеру – все удовольствие потеряется. В «Redshits» много неожиданных поворотов, самый главный и самый нежданный из них выводит роман в совершенно другую плоскость, меняя и тему книги, и весь смысл. Ждете фантастический боевик? Ну-у-у… Да, сперва он будет. А потом будет что-то другое. Прием этот, как и основная тема романа, встречались неоднократно. Скальци и сам это не отрицает, и даже приводит несколько примеров из литературы в своем заключительном слове. В какой-то мере подобное было и в одном известном телесериале о большом космическом жуке. Но ведь как здорово получилось!

Интересный сюжет, легкий ненавязчивый юмор, забавные диалоги и ситуации, хороший слог – что еще нужно для приключенческого романа? Разве что яркие запоминающиеся герои. С этим вот у Скальци немного неудачно получилось, хотелось бы четче увидеть и Эндрю Даля, и его спутников. Больше у меня никаких претензий к «Redshirts» не имеется, все остальное в наличии. В целом по впечатлениям слегка напомнило «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» — игра с клише, со штампами, с часто используемыми ходами. Немного размышлений о фантастическом жанре. Приятная вещь.

Стоит добавить, что в названии не зря стоит приписка: «роман с тремя кодами». Коды в данном случае – это три небольших истории, рассказывающие о том, что произошло с тремя героями после основных событий. Хорошо дополнение, которое заставит немного по-другому взглянуть на всю книгу в целом.

Нет, в начале все же был Скиминок, тринадцатый ландграф Меча Без Имени. Вспоминаю конец девяностых, когда на один из моих дней рождения мне подарили тоненькую книгу с нарисованным на обложке драконом. Этим же вечером я ее прочитал и с этого дня и возникла моя любовь к творчеству Андрея. С Никитой Ивашовым я познакомился немного позднее, но, несмотря на то, что в очереди он не был первым, «Тайный сыск царя Гороха» сразу же потеснил с высшей ступени пьедестала ландграфа и всю его компанию. Как любитель детективов, фэнтези и хорошего юмора, я нашел в книгах этого цикла почти все, что могло меня заинтересовать. Вот поэтому-то выход последней (!) книги о приключениях попавшего в сказочное Лукошкино лейтенанта милиции вызвал в моем сердце щемящую тоску. Как?! Последняя?! И конечно же были опасения в том, что автор «сольет» концовку – ведь предыдущий роман «Опергруппа в деревне» показался мне не самой лучшей. К счастью, это опасение не подтвердилось, Белянин вновь доказал, что может писать смешные, а главное – хорошие, книги.

В Лукошкине вновь назревают неприятности. С виду это маленький тихий городок, в котором, казалось бы, не может произойти ничего сверх ординарного. Разве что Митька из сыскного воеводства в очередной раз устроит скандал с теткой Матреной по поводу недоброкачественности квашеной капусты. Но на самом же деле страсти здесь кипят ничуть не меньше, чем в пресловутых бразильских мыльных операх, а загадочные преступления достойны самого Эркюля Пуаро. Или, по крайней мере, нашего отечественного Льва Гурова. На этот раз все началось с приезда в Лукошкино Олены – невесты Никиты. Один из мужиков, ехавших в обозе вместе с ней, умер «нехорошей» смертью, а виновницей считают бывшую прислужницу Кощея. Никита попадает в сложное положение: с одной стороны, нужно блюсти честь мундира, с другой – ну как записать в подозреваемые свою любимую?! А тут как назло царь окончательно сбрендил, подсел на японскую культуру и теперь ходит в кимоно, пьет саке и пытается писать хокку. (Хорошо, что еще анимэ не смотрит) Дошло даже до того, что Горох своего сыскного воеводу даже «заарестовал» и в тюрьму упрятал. Но это еще не все. В Лукошкино разразилась настоящая эпидемия мелких неудач и невезения. То кто-то на ровном месте упадет, то капустой отравится. Темное это дело, темное... Баба-Яга говорит, что за всем этим стоит страшный и опасный враг, а кто – даже она не ведает...

За что я всегда любил и выделял романы о Никите Ивашове из всех остальных книг Белянина, так это за добротный юмор. Если взять, скажем, тот же упомянутый в начале «Меч без имени» или «Багдадского вора», то большая часть шуток в них не замысловата. Поскользнулся, упал – смешно. Нет, книги не плохие, но юмор меня местами в них сильно раздражал. В «Тайном» сыске все тоньше и аккуратнее. В основном обыгрывается перенос наших реалий на сказочно-фольклорную площадку Руси – немецкий психоанализ, еврейские погромы, проблемы с наркотиками... Дополняется это забавными и колкими шутками жителей Лукошкино. В этом плане новый роман мне понравился даже больше, чем две предшествующих книги и показался более аккуратным. По крайней мере пошлых шуток про козу из истории про трезвых скоморохов здесь уж точно нет, что не может не радовать.

Впрочем, шутки – шутками, а книга, на мой взгляд, получилась немного серьезнее, чем предыдущие. Одной из причин этого стали герои, которые стали более... Взрослыми? Никита Ивашов уже не тот молодой лейтенантишка, вылезший год назад из подполья в избе Бабы-Яги. За это время он поднабрался опыта, «пообтесался» среди горожан и его теперь уже с полным правом можно называть Сыскным Воеводой. Митька – бесхитростный деревенский увалень – тоже позврослел. Да, все также ругается с теткой Матреной, напивается на секретных заданиях в кабаке и устраивает концерты народной самодеятельности, но занятия психоанализом явно пошли ему на пользу. Не зря же сам Никита обращается к нему за помощью, чтобы наладить пошатнувшиеся отношения между Горохом и царицей, что кстати нашему «увальню» удается сделать. По-моему, это уже достаточно о многом говорит. Кстати, если уже речь зашла о персонажах, то мне просто приятно было встретится с полюбившимися героями. Собрались почти все, не хватало лишь одного Шмулинсона, да, пожалуй, Кощея, который участвовал в событиях лишь номинально. А жаль... Присутствие этих персонажей пошло бы только на пользу книге, получилось бы своеобразное подведение итогов. Впрочем, автору виднее, как захочет так и будет, а я вернусь к разговору о «серьезности». Проявилась она не только в более «взрослых» героях, события в Лукошкине, проблема, с которой столкнулся Никита на этот раз поднялась на более высокий уровень. Кощей или Вельзевул, конечно, тоже фигуры не из последних, но сегодняшний противник... Как бороться с Неудачей? С противником, которого нельзя увидеть и пощупать? Сравнение не совсем уместное, но на память мне сейчас приходит «Пункт назначения» (Рассказывать о чем фильм не буду, кто смотрел – знает, кто не видел – посмотрите, он того стоит ). По-моему, довольно серьезный задел. Даже философия какая-то виднеется.

И, похоже, придуманный враг оказался настолько силен, что неудачи настигли и самого автора. Самая крупная из них – это неудавшаяся любовная линия Никиты и Олены. Их свадьба – ключевое событие книги, к которому герои шли на протяжении вот уже пяти книг – с того самого момента, как Никита встретился с девушкой в «Летучем корабле» и заканчивая этим финальным романом. История их любви – одна из самых важных сюжетных линий сериала. А тут оказывается, что любви как таковой-то и нет! Есть поцелуи, разговоры наедине, невозможность наглядеться друг на друга, обещания... Но той самой Любви, которая зажигает сердца, я так и не увидел. И даже более того, присутствие Олены в романе показалось мне совершенно излишним. Скорее всего, это лишь мои персональные глюки, но ощущения у меня были именно такими. Про слишком простую концовку и глупую природу противника говорить не хочется, чтобы не портить впечатления о романе.

Итог: Несмотря на ряд неудач, вполне достойное завершение серии. Возможно, в чем-то я и не прав, ведь последний раз перечитывал сериал достаточно давно и поэтому радость от выхода новой книги и переживание от факта, что это финал, вполне могли подпортить мое восприятие. Но что есть – то есть. Поклонникам советовать читать не буду – они и без моих советов это сделают, а вот тем, кто еще не знаком с циклом – настоятельно рекомендую прочитать хотя бы первую книгу.

Да уж, любят писатели-фантасты рисовать будущее человечества в мрачных тонах и подсовывать ему одну гадость за другой. То всеобщая ядерная война разразится, то появится выкашивающий сотни миллионов мутировавший вирус. А на следующий день – всемирный потоп, как результат глобального потепления, летящий из глубин Вселенной громадный астероид или нашествие злобных зеленых марсиан. М-да, отнюдь не радостные перспективы… Что-то и не особо хочется дожить до этих «счастливых» денечков. Ладно, давайте посмотрим, что припас для нас Эдуард Катлас.

К сожалению, ничего хорошего людей вновь не ожидает. Человечество в очередной раз заигралось в науку и войну и в результате просто исчезло с лица Земли, оставив после себя полуразрушенные города, «убитую» экосистему планеты, множество радиоактивных зон и двух своих потомков, которых называть людьми было бы уже не совсем правильно: «экзо» и «нано». «Нано» — люди, изменившие и продолжающие изменять свой организм с помощью нанороботов. «Экзо» же меняют свои тела с помощью гемм на генетическом и гормональном уровне. Люди стали сильнее, быстрее, выносливее. И опаснее… Казалось бы, живи себе и радуйся, что выжил, но нет – между «экзо» и «нано» постоянно происходят столконовения-стычки. Из-за чего началось противостояние этих двух «рас» — неизвестно, но люди продолжают истреблять людей.

Вот в этом мире и живет главный герой романа «экзо» Дрей (сокращенно от Андрей), доставщик-курьер, добывающий своим клиентам за определенную цену определенные вещи. Работа, безусловно, опасная, но на сей раз цена за товар так высока, что все предыдущие вылазки Дрея будут выглядеть невинными прогулками в ближайший магазин за хлебом…

«Экзо» — это роман из той категории книг, которые, как говорится, читаются на одном дыхании. Более того, его НУЖНО читать на одном дыхании, за один рывок, потому что вся книга – это почти непрекращающийся бег. И, наверное, это единственный момент, который не понравился мне в романе. Автору удалось создать интересный мир – тут вам и экзо-оборотни, и нанозомби, и дроны-роботы («Паранджа» — полный отпад! :super:), и мутанты, выходящие из радиоактивных зон… А сколько интересного скрыто в прошлом этого мира! Но к моему большому сожалению, у автора почти нет желания подробно останавливаться на всех аспектах придуманного им мира. Да и когда? Главный герой только и делает, что бежит, дерется, стреляет-убивает, а на пространные рассуждения что, как и почему у него совершенно нет времени. А жаль… Хотелось бы чуть более подробного разъяснения. По этой же причине «беглости» сюжета персонажи тоже получились не ахти какие. На экране все это выглядело бы хорошо, а вот в книге – не очень.

Во всем же остальном – очень неплохой боевик в постапокалиптичных декорация вполне достоянный прочтения.

А в заключение немного о финале романа. Кому-то он может показаться слишком быстрым и резким, но, на мой взгляд, он, как никакой другой, подходит этой книге. Долгий вздох на три сотни страниц и быстрый выдох-окончание. Будущее человечества неопределенно, туманно и расплывчато, как и последняя сцена в дождливом тумане… «Дорога уходила вдаль. Дождь и туман делали картину совершенно нереальной. Настолько, что спина мужчины, которая теперь была едва видна, казалась просто выдумкой…»

PS. Нет-нет, подождите, еще не все… Не могу не сказать пару слов о глоссарии в конце романа. Определения в нем больше похожи на выдранные кусочки-цитаты из книги, но никак не на полноценные разъяснения терминов и понятий. Имхо, уж лучше никакого словаря, чем такой недоработанный и к тому же отчасти раскрывающий главную интригу романа… :frown:

Масштабный и объемный, как это принято у Питера Гамильтона, роман для истинных любителей космического эпоса, историй о покорении новых планет и просто хорошей фантастики. В отличие от шеститомного «Пришествия ночи», чье действие разворачивалось в далеком будущем – близкий к нашей действительности и времени. Тщательно продуманный вплоть до самых мелких мелочей. Реалистичный, но в тоже время со сказочной концовкой. И с одной из самых странных издательских аннотаций, что мне приходилось встречать, словно ее автору в руки попал альтернативный вариант «Дракона» из некоей параллельной вселенной или пятьдесят шестого измерения.

По версии Гамильтона человечество осуществит свою мечту о выходе в Большой Космос уже в конце двадцать первого века. Новые планеты, новые неразведанные территории, новые перспективы и возможности начать жить заново на новом месте для многих тысяч колонистов, что отправляются в дальний путь. Корабли разведчики, «бороздящие космическое пространство» в поисках новых пригодных для обитания человека миров… В общем, примерно все то, о чем мечтают – или, судя по сегодняшней действительности, когда-то мечтали? – многие мальчишки вместе с писателями-фантастами. Только у Гамильтона показан более реалистичный вариант. Космические путешествия, корабли, строительство порталов и колоний требуют колоссальных денег, и не всякое государство способно потратить десятки и сотни миллиардов долларов на дело, что должно окупиться в очень отдаленной перспективе. Тут на сцену выходят огромные межнациональные, а после уже и межпланетные, корпорации, что и будут заниматься космическими путешествиями. Со временем они почти полностью перехватят власть над людьми под свой контроль и будут диктовать свои условия обычным гражданам. Если у тебя есть акции крупной компании – значит, у тебя есть перспективы, и чем больше этих бумажек, тем больше вероятность у человека пробиться в этой жизни будущего. Бизнес. Прибыль. Деньги, деньги, деньги… Без всего этого – никуда. В «Драконе поверженном» Гамильтон хорошо изобразил такую ситуацию, и поэтому этот роман выглядит убедительнее, чем произведения некоторых классиков от фантастики на подобную тему.

Убедительности добавляет и то, с какой тщательностью Гамильтон прописывает всевозможные моменты такого будущего, буквально создавая полноценную и достоверную Картину Будущего. Чуть ли не каждая деталь, начиная от боевого костюма солдата космического флота и заканчивая боевым кораблем, от небольшого горнолыжного курорта на отдаленной колонии до самой планеты имеет подробное описание. Да, слегка утомляет иногда читать несколько страниц о том, как возникла и как развивалась, скажем, поселение на Амети, но интерес все же к подобному намного, намного выше. Компьютерные игры, сериалы и прочие развлечения того времени, биотехнологии, проблемы экологии и их решение, еда, крупная и мелкая промышленность – всего и не перечислишь. А на некоторые привычные вещи автор дает возможность взглянуть с другой стороны: вегетарианство «наоборот» или повсеместное озеленение Земли с негативными последствиями.

Но новые возможности зачастую приводят к новым проблемам, не так ли? Колонии землян по мере своего развития стремятся к полной самостоятельности, не желая возвращать вложенные корпорациями средства в их становление. Компаниям же, естественно, нужно вернуть деньги, чтобы не разориться. У кого-то получается, кто-то сходит со сцены. Ожидаемая прибыль не перекрывает всех расходов, что становится еще одной проблемой межнациональных гигантов. И постепенно, год за годом, развитие космической программы приостанавливается. Вдобавок человечество просто теряет интерес к этой области своего развития и замыкается в себе, на своих колониях и на Земле. Наступает своего рода период стагнации, и куда дальше должны дальше идти в своем развитии люди, что за форму должно принять это движение – и есть главный вопрос, который рассматривает Питер Гамильтон в своем романе, отправляя читателя в этот период созерцательности и малоподвижности всего человечества. А поможет ему в этом главный герой – Лоренс Ньютон.

В книге две сюжетные линии. Первая рассказывает о прошлом Ньютона, о его жизни на одной из пустынных колоний, спорах с отцом по поводу выбора жизненного пути, мечтах о космических кораблях. После – работа в космофлоте корпорации «Зантиу-Браун», полеты на другие планеты и участие в акциях по обеспечению прибыли. Жизненный путь Лоренса во многом и раскрывает тему «Дракона поверженного». На своем пути этот герой будет постоянно сталкиваться с людьми самых разнообразных взглядов на то, что должно представлять собой человечество и куда ему двигаться дальше. То ли это должен быть существующий порядок с властью мегакорпораций, который отстаивает в спорах Лоренс, ведь он позволяет путешествовать меж звезд; или может быть пример небольшой швейцарской деревушки, где ценят уникальность, разнообразие и возврат к прошлым порядкам. А может человечество должно жить в гармонии с природой или полностью видоизменится, превратившись в новую форму, как поступили с собой жители одной из колоний? Вариантов много. Что хорошо: Гамильтон не становится на сторону ни одной из них, позволяя читателю самому сделать выбор. Что плохо: рассуждения сухи, неэмоциональны, словно слова принадлежат не живым людям, а машинам-автоматам – самый неудачный момент в романе.

Действие второй линии разворачивается уже в настоящем на планете под названием Таллспринг, куда Лоренс прибывает вместе с солдатами «Зантиу-Браун», чтобы забрать причитающуюся долю продукции местных заводов для корпорации. Местное население, конечно, этому не радо, и против «захватчиков» начинает действовать тайное подполье. И тут вновь встает дилемма: кто прав? Служащие «Зантиу-Браун» или местные жители? Отношение и к тем, и другим будет не раз меняться по ходу чтения. В начале симпатию вызывают жители Таллсприга, затем ты переходишь на сторону военных, потом вновь встаешь на сторону колонистов… Очень удачный ход, на мой взгляд, и очень удачная реализация.

Вообще, этот роман можно говорить еще долго: уж очень много Гамильтон забросил тем для обсуждения. Много интересных моментов, событий (любовь юного Лоренса, сражения на разных планетах), описаний. Обо всем и не расскажешь, но вот еще про один момент обязательно надо упомянуть. Кроме истории Лоренса в «Драконе поверженном» есть рассказ о принце Моцарке, владетеле одной из планет в Империи Кольца, что существовала давным-давно. Его приключения оформлены в виде сказки, которую рассказывает своим подопечным-детям одна из героинь романа, и во многом перекликаются с сюжетной линией главного героя. История Моцарка на первый взгляд кажется совсем не важной, нужной лишь для того, чтобы придать очарование роману (что, кстати, у нее хорошо получается). Но ведь в каждой сказке есть и доля правды, и к финалу она раскроется в полной мере, превратив слегка скучную реальность романа в настоящую Фантастическую Историю.

Что-то в последнее время жанр хоррора все больше и больше сдает свои позиции, особенно в нашей стране, где радуешься каждому новому вышедшему томику. К сожалению, все чаще радость вызывает лишь только сам факт выхода книги, а вот содержание оставляет равнодушным. Поэтому встреча с хорошей историей становится сейчас настоящим праздником. Несколько дней назад у меня такое событие произошло, прочитал «Номер 16» Адама Нэвилла, на мой взгляд один из лучших переводных романов в жанре ужаса среди тех, что вышли у нас за последние пару лет.

Книга из категории «дома с привидениями». Любой мало-мальски знакомый с темным жанром читатель уже сразу представил себе мрачный особняк, скрипящие под шагами незримого жильца половицы, жуткие звуки, раздающиеся из темных углов и счастливое беззаботное семейство, которому этот дом достался либо в наследство от погибшей загадочной смертью бабушки, либо по очень выгодной и неожиданно низкой цене.

Примерно все так и есть в «Номере 16». Только вместо одиноко стоящего на холме особняка — лондонская квартирка в респектабельном доме Баррингтон-хаус, которая пустует уже целых пятьдесят лет. Явно, что не с проста, и вскоре главные герои Адама Нэвилла в этом убедятся. Еще одна квартира в этом доме достается в наследство девушке по имени Эйприл. Приехав из Штатов, Эйприл намеревалась по-быстрому продать свое наследство, но была вынуждена задержаться. Что-то странное происходит в Баррингтон-хаус, нечто, что возможно послужило причиной смерти ее двоюродной бабушки, которая, судя по рассказам портье, была весьма странной особой, если не сказать, что малость сумасшедшей. Пока Эйприл ведет свое небольшое расследование, стремясь раскрыть тайну Баррингтон-хаус, второй главный герой этой книги, ночной портье Сет, кажется, начинает понемногу сходить с ума. Странные сны, жуткие видения, загадочный мальчик, стоящий под окнами его квартиры, которого кроме самого Сета больше никто не видит – не к добру все это, не к добру.

Как видно, ничего нового сюжетно Адам Нэвилл своему читателю не предлагает. Единственное, что отметил бы, так это интересную концепцию посмертного существования и зловещий Вихрь, который втягивает в себя души умерших. А иногда еще живых, как мы увидим из происходящего. Мрачная и нерадостная картина, по сравнению с которой обычный ад с его вечными муками на раскаленных сковородках кажется уже и не таким страшным местом, чтобы провести вечность. Я вот как-то особо не беспокоюсь о том, что меня ждет после смерти, но вот после таких книг, как «Номер 16», честно говоря, хочется пожить подольше. Лет так до бесконечности. Единственное, что скрашивает ситуацию – осознавать происходящее души не могут. Хоть какое-то облегчение.

Вариант загробной жизни, о котором автор рассказывает автор, так убедителен, потому что Нэвилл просто чертовски хорош в описаниях, в создании атмосферы. Например, одной из важных составляющих любой истории о призраков, как я считаю, является описание той тонкой грани, что проходит между миром живых и миром мертвых. Описание чувств, которые возникают у человека, нежданно столкнувшегося со сверхъестественным. У Невилла этот момент выглядит очень достойно. Так Сет постепенно теряется в видениях, окружающий его мир и люди искажаются, становятся гипертрофированно-уродливыми, отвратительно-отталкивающими:

«…Люди рядом с ним, с серыми лицами, со щеками, усеянными шрамами от прыщей, суетились, выхватывая из пластмассовых корзинок и с полок резиновые шампиньоны, рыбное филе с душком, жирный фарш, дорогущий импортный чили в банках, в которых плескалась мутно красная бальзамическая жидкость.

Сет прошел по другой галерее, но не смог заставить себя остановиться, потому что увидел, как толстая старуха берет с полки брикеты топленого сала в вощеной бумаге. Женщина была почти лысая, и от нее несло потом. Сет даже сквозь ткань пальто и розовый кардиган ощутил ее спину: мясистую и скользкую, едва ли не поросшую грибами…»

Сет еще не понимает, что с ним происходит. Он в недоумении: неужели никто, кроме него не видит то, что лежит на самом виду? Чувство потерянности, оторванности, словно находишься в каком-то жутком кошмаре. А постепенно и тебя самого затягивает в водоворот чертовщины, что происходит на страницах. Редко встречаются романы ужасов с таким ощущением «полного погружения».

Отдельного упоминания заслуживают картины Феликса Хессена, который некогда проживал в Баррингтон-хаус, а после загадочным образом исчез. Но что это за человек, какое отношение имеет к квартире под номером 16 и чем так ужасны его картины, которые могут послужить хорошими иллюстрациями к книгам самого Баркера, – рассказ об этом может послужить спойлером, так что лучше подробно на них не останавливаться.

Что бы я поменял в «Номере 16»? Убрал бы длинноты – некоторые сцены только выиграли бы, сделай их чуть короче. Добавил бы чуть больше диалогов и сократил описания, несмотря даже на то, что они так хороши. Добавил бы главным героям истории – слишком мало рассказано об их прошлой жизни. На этом, пожалуй, и все. В остальном «Номер 16» отличная, добротная, страшная история.