Мрачный рассказ. Приложить столько усилий и преодолеть столько препятствий, а в итоге оказаться у разбитого корыта... :frown: Видимо, судьба такая...

В целом рассказ интересный, но есть один момент, который мне не понравился: не люблю, когда в качестве героев выступают реально живущие писатели-фантасты. Если сам писатель выступает в качестве главгероя – ладно, но остальных приплетать не вижу смысла. Рассказ это не портит, но мне, почему-то, сюжет тогда кажется наигранным.

Хоть тема и избита, но рассказ тем не менее мне понравился. Единственный недостаток в небольшой затянутости. Смысл происходящего становится понятен уже к середине рассказа, а герои понимают, что случилось, почти в самом конце.

Первый раз встречаю творение Головачева, в котором повествование ведется от первого лица. Удивился. Да и по стилистике рассказ не очень-то похож на прочие произведения ВВГ. Это рассказ о любви и одиночестве, автор достаточно много уделяет внимания переживаниям и чувствам героя (это-то как раз Головачеву и не свойственно), другое дело, что читать об этом я не очень-то люблю и поэтому оценку ставлю не слишком высокую.

Сначала подумал, что в названии рассказа пропустили букву «р» («фурор»), оказалось, что все правильно. Кроме этого больше в рассказе ничего интересного не заметил.

В точку. Иногда человек хочет сделать что-то хорошее для людей, может быть, даже спасти их, а в ответ его считают чуть ли не врагом. Все как в рассказе.

Это как говорится «в Москву работать, работать и работать», а здесь «в Париж отдыхать, отдыхать и отдыхать». В самом же рассказе ничего интересного не нашел. Почти пустышка.

Что-то я даже не знаю, жалеть ли госпожу Форбс, или ненавидеть ее как мальчишки, персонаж она неоднозначный и чем-то напоминает «домомучительницу» из всем известного «Карлсона». Но это только снаружи такой черствый сухарь, помешенный на дисциплине и правилах, а внутри отнюдь не спокойно. Ошибкой госпожи Форбс как раз и было то, что ее слабости увидели дети, тем самым она потеряла свой авторитет. Можно человека ненавидеть, но в какой-то степени уважать его и восхищаться, но этому человеку не стоит показать хоть одну свою слабость. Одни люди могут это понять, другие – нет, и у последних останется только одна ненависть.

Вот цитата из довольно известной песни группы «Мастер», точно не помню, но что-то типа этого:

«В стране рабов для дураков

Девиз таков:

Мы не рабы, рабы не мы.

Так кто же мы?»

Не совсем, но к рассказ все же охарактеризовать может.

Раз события происходят рядом с Рождеством, то рассказ можно считать в какой-то мере рождественской сказкой о путешествиях во времени. Будь я на месте главного героя я бы нэцкэ, наверное, отдал бы сразу, лишь бы эта девочка с китайскими зажигалками исчезла куда-нибудь подальше...

По тем временам, когда сие произведение вышло в свет, может быть оно и считалось отличной книгой, но для нашего времени, ИМХО, стиль повествования не подходит. А так довольно неплохо; классика, она на то и классика.

Ясно, что роман был написан отдельно от серии, а потом был переделан и прилеплен для количества. Были популярны длинные серии и Никитин решил тоже зашибить бабло. В черный список.

Не пойму только одного, почему серьезные взрослые люди не восприняли призыв о помощи всерьез, а посчитали, что слово «ПОМОГИТЕ» написал ребенок?:confused:

Хочется сказать: «Не верю!» Не верю, что животные разговаривают между собой на каком-нибудь примитивном языке и что этот язык можно с помощью телепатии перевести на человеческий. Это уже почти «Маугли» получается. Проблема, поднятая в рассказе надуманной кажется, и бремя это совсем лишнее. Но рассказ, все равно, хороший.