Спроси любого, кто учился в советской школе кто такой Геракл и тебе сразу ответят: “Герой!”. И то правда. Герой. И тебе Немейского льва загубил, и Лернейскую гидру одолел. И по сельскому хозяйству мастер. Конюшни чистил, за яблоками сходил. Куда не глянь всюду молодец.

Кто-то припомнит, что он ходил с аргонавтами за Руном. Да и на Трою захаживал (но не со знаменитой командой, а сам по себе). Редко кто припомнит, что был он подвержен приступам безумия, из-за которых страдали все вокруг. И уж почти никто не вспомнит, что Гераклом он стал не сразу, а звали его Алкид. И был у него брат-близнец Ификл.

Но Г.Л. Олди все помнят и все знают. И начиная читать книгу “Герой должен быть один” вы узнаете много нового. И вспомните то, что забыли. Хорошая получилась книга. Интересная. До дрожи и боли ранящая в самое сердце своими отдельными моментами. Узнаем мы почему возникали приступы и как братья боролись с ними. Откроются нам закулисными игры богов олимпийцев и их врагов падших титанов. Расскажут нам Олди, почему герой должен быть один и чем чревато, когда героев слишком много.

О многом расскажут нам Олди. О многом заставят нас задуматься и вспомнить. Хорошая получилась книга. Она как врата в детство, когда ты впитывал мифы древней Греции. Когда все было красиво и нарядно. Вот только не в книге Олди. Вернее тут тоже нарядно и красиво, а потом внезапно ты в крови, грязи и в ужасе от того как все выглядит со стороны. Щедро мажут серую краску Олди на черно-белые мифы знакомые с детства.

Да и вопросы задают правильные авторы. Что есть Боги без людей? Словами Старшего, которыми он пугает Гермия Психопомпа, вопрошают авторы: “А что если мы, боги, лишь выдумка людей?”.

С большим удовольствием прослушал эту книгу в исполнении Игнатьева Дмитрия. С удовольствием прослушал, но больше к аудиоверсиями книг Олди не ногой. Особенно если их Дмитрий начитывает. Он великолепный чтец, но сил моральный слушать этот прекрасный аудиоспектакль у меня не хватает. Прямо в сердце читает Дмитрий. Аж заходиться от его слов все внутри. Сжимается. Мало кто умеет так. Поэтому я уж лучше с листа. Так попроще будет.

Четвертый роман о Корморане Стрейке переносит нас в закулисье политической возни. Страйк и Робин оказывают впутаны в историю с шантажом, таинственным прошлым и личной враждой между власть имущими. Естественно они распутают сложный клубок и докопаются до правды. Им предстоит разобраться как связаны министр культуры и душевнобольной нищий, какая связь между олимпиадой и борьбой социалистов, а так же распутать еще много, казалось бы, не связанных между собой вещей.

Книга “Смертельная белизна”, по моему мнению, самая скучная из всего цикла (без учета “Дурной крови”). Слушал я ее почти месяц, в то время как на остальные книги уходила максимум неделя. Мне не хотелось возвращаться к ней.

Вся эта возня в министерствах, невнятные мотивы, грязное белье, шантаж и т.д. совсем не место для главных героев. Они и сами говорят об этом. Акцент в книге сделан на личные переживания Робин и Страйка. Робин тяготит брак, Страйк не знает как ему быть с длительными отношениями в которые он ввязался. Наверное, это и объединяет их в итоге.

Что же до самого дела, то во второй половине Роулинг набрала обороты и события стали более насыщенными. Это спасло книгу от совсем уж низкой оценки. Впрочем, я морально был готов к этому, ведь и сезон сериала посвященный этому делу был достаточно скучным и слабее предыдущих.

Несмотря на все это автору удалось рассказать интересную историю своих персонажей. Они открылись с новой стороны и сделали шаг вперед, оставив позади прошлое. Будем слушать пятый роман, и ждать выхода сериала. А там глядишь и шестая книга выйдет.

Закончил знакомство с третей книгой цикла Materia Prima.

Сюжет прост. Главные герои еще больше погружаются в пучину интриг, власти и тайных знаний. Олаф уже не просто магистр своей гильдии и владелец отеля. Он с головой ныряет в политическую борьбу внутри молодой Варшавской республики. Он уже смело принимает решения, которые оказывают сильное влияние на положение дел. Он на равных общается с тео-катаратас и они принимают его как равного.

Но вместе с этим сами события кажутся очень мелкими на фоне глобальной картины миры. Если в первых двух книгах все решения и действия героев приводили к значительным переменами, то в этот раз у автора не получилось придумать общий глобальный сюжет.

«Тень», как мне показалась, самая слабая книга в плане сюжета, но более идейная из всех. В ней есть четкая мысль, которую автор пытаться донести до читателя. Эта мысль мне понравилась, несмотря на свою простоту. Сильный должен заботиться о слабом. И характер этой силы не важен. Будь то физическая или магическая сила. Влияние. Богатство и т.д. Благодаря такой подаче персонажи открылись с новой стороны. Они перестали быть картонными. Это очень качественный скачок.

По итогу могу сказать, что цикл «Materia Prima» довольно любопытный. Ты отдыхаешь читая книги, тебе не нужно держать в голове тысячу и одно мелкое событие, которое может всплыть внезапно. Герои, безусловно, мерисьюшные, но не вызывают раздражения. Как написал выше к последней книге они стали более яркими.

Рекомендую для тех, кто хочет отдохнуть от чтения чего-то серьезного. А я буду ждать второй цикл.

Роланд ведет свой ка-тэт к Темной Башне. Но им приходиться остановиться и переждать суровую бурю, называемую, стыловей. Они запираются в старой церкви и пока ветер за стенами разносит все в пух и прах, Роланд рассказывает историю из своего прошлого. О том, как после смерти матери, он, еще молодой стрелок, отправляется в небольшой городок, в котором происходят странные вещи. По словам некоторых жителей тут завелся шкуровёрт. Человек способный менять свои обличия и превращаться в зверей. Найти и уничтожить этого монстра главная задача молодого Роланда.

Сюжет скажем прямо не замысловатый, но Кинг вплел еще одну историю в историю Роланда. Так мы узнаем историю мальчика Тима, который волей судьбы должен отправиться в темный лес, чтобы найти лекарство для своей матери.

В общем и целом, я бы не стал относить эту книгу к циклу. Да, хронологически она расположена между «Колдун и кристалл» и «Волки Кальи», но к истории Роланда имеет очень слабое отношение. Мы не узнаем ничего нового ни о прошлом стрелка, ни о чем-то важном. Это просто история внутри истории.

Книгу можно смело пропускать и взять с полки, что-нибудь по интереснее. Я немного разочарован.

Страйк, ветеран войны в Афганистане, работает частным детективом. Дела у него не очень хорошо. Он в долгах, живет в кабинете и так далее. Но вот ему подворачивается дело о самоубийстве фотомодели. Брат погибшей не верит в то, что она покончила с собой и просит Страйка разобраться в происходящем.

Что могу сказать. Это хороший, классический детектив с интересным сюжетом, хотя и без внезапных поворотов. Все развивается по канонам жанра и в конце, главный герой весь в белом и на коне выводит преступника не чистую воду.

Но сразу хочу предупредить. Если вы смотрели сериал «Страйк», то не рекомендую читать книгу сразу после. Да, книга раскроет персонажей глубже и вы узнаете больше подробностей. Однако то, что касается основной линии сюжета — это сплошной спойлер. Сериал снят почти дословно. Поэтому читать книгу сразу после — скучно. У меня был большой перерыв и я основательно забыл кто же, был виновен, поэтому прослушал книгу с большим удовольствием.

У старшеклассника Ринтаро Нацуки умер дедушка и ему в наследство достался старый букинистический магазин. Нацуки собирался было закрывать его и перебираться к тетке, как вдруг к нему пришел кот по имени Тигр и сказал, что им нужно срочно спасти книги. Так как самого детства он был окружен книгами и любил их всем сердцем, отказать коту он не смог. И это привело его к странным приключениям, которые изменили и Нацуки и его отношение ко многим вещами.

Если коротко, то это аниме чистой воды. Только в букве. События, герои и диалоги, как будто сошли с экрана. Так что, если вдруг, вы не поклонник жанра, то книга вам совсем не зайдет. Что же до основной идеи, то она, то же не нова. Книга умирает как вид. Ее вытесняют электронные читалки. Люди стремятся прочитать как можно больше, совершенно не заботясь о том что они читают. Все чаще и чаще можно ознакомиться с кратким пересказом книги. И об этом рассуждает Нацуки и персонажи с которыми он сталкивается. Но вместе с тем нам говорят — не прячьтесь от внешнего мира в книгах. Настоящая жизнь она вне книг.

Если честно, то я не могу четко сформулировать мысль. Могу лишь сказать, что после окончания меня накрала волна спокойствия, удовольствия и эйфории. Последний раз у меня такое было после прочтения книги Эрленда Лу «Наивно. Супер».

Вот и про «Кота», я могу сказать. Наивно? Супер!

Вторая книга начинается чуть позднее. Первая мировая в самом разгаре. Польша оккупирована войсками кайзера и Олафу Арнольдовичу Рудницкому приходиться выстраивать новые связи и способы существования. Он уже не магистр гильдии, а отель отдан под жилье германских офицеров. Пусть и по не своему желанию, но алхимик опять оказывается впутан в политические интриги, из-за которых он окажется по другую сторону фронта и вновь встретиться со своим давнишним другом генералом Самариным.

Как и в первой книге Пшехшта, пусть и не очень умело, вплетает в сюжет историческую составляющую. При этом автор смело переиначивает исходы некоторых событий. Все тот же вопрос «что если..?» постоянно витает над книгой. Как и положено для литературы подобного жанра герои растут в уровнях, обретая все новые, более сильные способности.

Вторая книга все так же дает возможность отдохнуть мозгу, но при этом после прочтения заставляет лезть в интернет и читать о реальных событиях того времени.

Ждать чего-то серьезного от книги не стоит, но мне нравиться. Так что буду ждать выхода на русском третей книги цикла под названием «Тень», а там глядишь и цикл «Materia Secunda» начнут переводить. К слову о переводе, мне кажется он сильно лажает.

Олаф Арнольдович Рудницкий и представить себе не мог, что его вылазка в Анклав закончиться головокружительным калейдоскопом событий, которые окажут влияние не только на него, но и на историю в целом. Казалось бы, на что может повлиять алхимик, пусть и очень умелый? Но бабочка взмахнула своими крыльями и вот уже господин Рудницкий замешан в политических интригах, вокруг него сжимается кольцо врагов, а он сам становиться еще более влиятельным чем мог себе представить.

Информация о книге польского писателя Адама Пшехшты, попалась мне совершенно случайно. Я мельком прочитал ознакомительный фрагмент и почти сразу же нашел аудиоверсию. «Адепт» первая часть трилогии Materia Prima перенесет нас в 1914 год. В Польшу, которая, пока еще, является частью Росссийской империи. На территории Варшавы существует Анклав, место, где мистический мир соприкоснулся с нашим. Он кладезь полезных, но часто опасных знаний, и единственное место где можно добыть первичную материю, которая лежит в основе алхимии и магии. Анклав населяют опасные существа, но жажда силы и власти, заставляет людей раз за разом отправляться в него.

На этом допущении и строиться вся вселенная книг Пшехшты. Магия, алхимия, демоны, все это соседствует с, вполне себе, историческими персонажами и событиями. Да, эти события, зачастую отличаются от реальных. Но тем интереснее читать. Ведь это создает альтернативную историю из серии «Что если…». Не обошлось конечно без «клюквы», но она тут к месту и не сильно заметка. Польша и поляки в книге, конечно же сильные и волевые. Но без перегибов.

Вообще текст получиться довольно легким. История типична для жанра «квест», хотя есть и внезапные повороты. Вот только заканчивается первая книга ничем. Т.е. автор так и не решил к чему он все это писал. Сюжетные линии не сходятся, вопросы остались, а финал вызывает лишь недоумение. По сути «Адепт» лишь готовить читателя ко второй книге. Поэтому не рекомендую делать паузу между книгами. Я именно так и сделал. Сразу же приступил к «Губернатору».

«Адепт» хорошая, легкая и интересная книга. Она похожа на «Дозоры» Лукьяненко, «Анклавы» Панова и другие аналогичные книги и серии. Герои тут растут в уровнях, но при этом интрига есть и ее интересно распутывать. Плюс альтернативная история нашего мира. В целом, если вы хотите отдохнуть, то могу смело рекомендовать.

Трое людей, работающих в издании, ради баловства, начинают выстраивать то, что сейчас бы назвали, «теорией заговора». Причем делают это очень обстоятельно, подводя под свою идею вполне себе фактическую базу. Но кто бы из них знал, что вся эта игра приведет с совершенно невероятным и трагическим последствиям.

Представьте себе, что вы купили огромную бутылку марочного вина. Дорогого. Очень раскрученного. В предвкушении, вы откупориваете бутылку. Наливаете себе в бокал. Делаете глоток. Вино очень терпкое, очень сладкое. Пить его почти невозможно. Но при этом во рту у вас так сладко и вкусно, что вы с каким-то мазохистским удовольствием делаете глоток за глотком. Сразу бутылку вы выпить не можете. Делаете по несколько глотков. Вино у вас стоит день ото дня. И чем больше вы пьете, тем кислее становится вино. В конце концов оно превращается в уксус, пить который вы не можете. Вот такую аналогию можно провести с «Маятником Фуко».

Очень долго и нудно. Много ненужных отсылок к прошлому героев. Безумное количество названий и терминов, большую часть которых ты не понимаешь. Но самое смешное, что они не несут никакой смысловой нагрузки. Тебя заманивают первыми главами, чтобы бросить в пучину перепутанных воспоминаний главных героев. А в итоге ты остаешься у разбитого корыта банального итога.

Эко, с большим мастерством (чего уж тут скрывать), показал ту одержимость, на грани безумия, в которую скатываются персонажи книги. Глотками свежего воздуха и здравого смысла становятся рассуждения Лии, жены Казабона. Но даже они не останавливают героев книги.

Для меня безусловно главным героем книги является Якопо. Это его история. Но при этом вся идея свелась к одной лишь фразе:

Я читал у Эко две книги. «Имя Розы», его первый роман, и «Баудолино». Обе книги совершенно волшебные и они настолько не похожи на «Маятник», что я обескуражен. Ужасная книга. Скучная. Написанная настолько псевдоинтеллектуальным языком, что становиться противно. Автор высмеивает все то, о чем пишет, но это настолько избыточно, что утомляет тебя при чтении. Да, безусловно, я делаю поправку на то, что ознакомился с аудиоверсией. Возможно Эко, лично для меня, с листа воспринимается по другому.

Не буду скрывать, что, может быть, я недостаточно был подготовлен к этой книге. Что я не понял всей гениальности автора. Что ж. Если так, то пусть будет так. Все что вы прочитали выше моё мнение.

Если вы вдруг захотите прочитать что-то на похожую тему, то возьмите «Сумерки» Глуховского. Там хотя бы нет лишней воды. А если вы захотите почитать про «теорию заговоров», тот же Дэн Браун, зайдет куда лучше.

Итог: разочарован.

Я очень люблю книгу «Метро-2033». Читал ее с экрана, на сайте. Потом в бумаге. Со знакомым даже писали фанфик по этой вселенной. Продолжение, «Метро-2034», вызвало у меня недоумение и вопрос: «Зачем?». Такой же вопрос задаю себе каждый раз, глядя в книжном отделе на «Метро-2035», и ухожу в ожидании какой-нибудь дикой скидки.

Когда запустили «Вселенную Метро 2033», межавторский цикл, в котором читателю предлагали взглянуть на мир, опустошённый Последней войной и ядерной зимой, я похоронил эту вселенную. Быть может, это неправильно говорить о проекте, не читая ни одной книги, но когда автор отпускает свое детище на поруки чужих людей, сомнения возникают.

Когда еще покупал «Мир Фантастики», прочитал о том, что в рамках этого проекта впервые издана книга зарубежного автора. Роман Гранта МакМастера «Британия» я купил чисто из любопытства, и он простоял на полке почти четыре года. Кто знает, если бы не рандомизатор, я бы и не взялся за чтение, но так сложилось.

Место действия Британия, вернее то, что от нее осталось. Главный герой Юэен живет на станции метро в Глазго. Жизнь в Шотландии, судя по всему, легче, чем в остальной части Острова, т.к. война ее почти не коснулась. И если бы не рейд раболовцев, которые угнали жену и детей главного героя в неизвестном направлении, Юэен так и прожил бы тихую и, относительно, спокойную жизнь.

Конечно же, герой отправляет в поход с целью освободить свою семью, и поход этот приведет его в Лондон, центр молодой Английской республики. По пути он, как и положено, столкнется с множеством неприятностей, обретет новых друзей и врагов.

Что можно сказать о книге? Сюжет незамысловат, язык тоже (но тут можно грешить на перевод). Персонажи, несмотря на это, получились запоминающиеся. Единственное, что Юэн вышел каким-то терминатором.. С ножами обращается как виртуоз, людей и монстров крошит в капусту. Но что поделать, жанр такой. Мир получился хорошим. Стандартный такой, качественный постнюк. И финал книги, как и положено, ни разу не счастливый. Не может быть в таком сеттинге счастливых концов.

По итогам могу сказать, что книга вышла стандартной. Прочитать и забыть. Автор грозился сделать трилогию. Но это он решительно зря. Финал получился качественный и запоминающийся.

Брэдбери, лично у меня, ассоциируется только с фантастикой. Я читал его «Марсианские хроник», «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков» и т.д. Но каждый раз, когда я вижу полную библиографию мэтра, меня охватывает ужас от осознания того, что я прочитал лишь малую толику. Сидя на вокзале Новосибирска, в ожидании поезда домой, я увидел в ларьке торгующий «товарами в дорогу» стопку покетбуков. Подошел, глянул и заметил несколько томиков Брэдбери, среди которых был и «Полуночный танец дракона». Покупая его, я был не в курсе, что открою автора с новой стороны. Со стороны прозаика. Человека, который не только может увлечь читателя фантастическими идеями и космическим далями, но и способного заставить его испытать как небывалую грусть, так и приступы смеха. Этот сборник рассказов стал для меня новым взглядом на Брэдбери. И после прочтения этих рассказов я еще больше осознал, что всех книг и авторов не прочитать.

Рассказы здесь собрались очень разные. И увлекательные, и скучные, и непонятные. Но садясь писать этот краткий отчет, я пробежался по краткому описанию текстов и с улыбкой понял, что даже краткого обзора хватает, что бы полностью восстановить текст рассказа. Брэдбери он такой, если уже засел в голову, то его не вытолкать.

«Тет-а-тет» расскажет о пожилой еврейской паре, что сидят на лавочке и бранятся целыми вечерами. А когда один из них умирает, на помощь приходят...скажем так, технологии.

«Полуночный танец дракона» посвящен кинематографу. И по сути отражает идею многих современных фильмов, которые получают множество наград.

«С улыбкой щедрою, как лето», просто грустный и одновременно милый рассказ, я даже не смогу сказать почему он так запал мне в душу.

«Сверчок», рассказ о семейной жизни, которая наполнилась новой страстью лишь благодаря неординарному событию.

Это лишь малая часть впечатлений от сборника. Каждый найдет в нем, что-то для себя. Я в нем снова открыл для себя великого Рэя Брэдбери.

Шмагия. Словечко вроде бы никчемное, ничего не значащее для обывателя. Но на самом деле по научному это звучит как «Синдром Ложной Маны» или слом. И это болезнь. Болезнь неприятная. Особенно в мире где магия, мана, чародеи, ведьмы и колдуны вещь обыденная. Вот так ляпнешь «магия-шмагия» в присутствии человека умеющего обращаться с высокими эманациями эфира и обидишь его. Это в лучшем случае. В худшем будешь жабами разговаривать. И нет лечения от этой болезни. Вот и живут в миру люди с таким сломом. Безобидные зачастую. И никто не задавался вопросом: «А что если все не так? Что если есть причина?». Или задавался?

И вот уже в небольшом городке Ятрица, на одной сцене начинают собираться колдун Андреа Мускулюс, ведьма Мэлис, охотник на демонов и целый бродячий цирк, где звездой знаменитая Зизифельда Трабунец с китоврасом Гриней. Не ясно как они все связаны, но Дама в Синем загадочно улыбается в небесах и водит руками таинственные пасы.

Олди, как и заведено с читателями не церемонятся. Берут за шиворот, да в самый омут. Да с головой. Еще и придержат чтобы сразу не выбраться. А потом и выбираться не захочется. Затягивает их язык, их история их персонажи. С головой затягивает. И хоть продираешься зачастую через хитровыдуманные словечки, но получаешь несказанное удовольствие от чтения.

«Шмагия» отличная книга. Умная. Веселая. Грустная. Поучительная. В ней есть все. А уж когда к финалу дело пошло так и вообще в захлеб, да в два горла. А закончив, вынырнув, смотришь на мир осоловелыми глазами. Еще хочется.

Домучил таки я цикл про вампиров. Что сказать, было тяжко. Нет, первые две книги не плохи, и местами даже любопытно. Но потом начинается такая тягомотина. Идея вампиров в нашем мире она конечно не нова. И придумать тут что-нибудь оригинальное сложно, но лично мне в цикле не понравилось то, что оно нагловато стырен с «Мира Тьмы». Суть кланов, местами названия. Меня это очень резало по глазам. И это при том что с указанным миром знаком очень поверхностно. По сюжету кланы существуют в мире людей, ведут свои какие-то игры и войны. Но основное замес начинается с пробуждением так называемого Основателя. И вот тут, с третей книги, цикл начинает хромать и постепенно заваливается в крутое пике из которого выбраться не смог. Я так и не понял зачем все это было сделано ибо само решение проблемы было описано в одной главе в середине (!) последней книги. Т.е. нас книгу пугали всесильное страшилкой, полкниги готовили к ритуалу (который судя по подготовке должен был превратить полпланеты в руины), а потом за одну главу все слили. Остаток книги клан смерти наводит порядок в Столице.

Под конец я уже просто прорывался сквозь текст торопясь закончить свое знакомство с мирок Киндрэт. Хотя можно было бы развить цикл что в прошлое (ибо главы о прошлом кланов интересны), что про отдельных личностей (ибо образы то неплохи). В общем получилось как-то непонятно.

Долго думал стоит ли писать о моем квесте под названием «Прочитай всего Гарри Поттера». Думал, думал и решился таки. Ниже краткий отчет о моих ощущениях после прочтения цикла.

Итак все началось с высказывания Стивена Кинга (вроде бы его): «Освободитесь от снобизма. Прочитайте Гарри Поттера». Я долго собирался духом, ведь за плечами уже был просмотр трех фильмов. Пытался абстрагироваться от видеоряда, и наверное теперь могу точно сказать. У меня это получилось.

Первые три книги я не рассматриваю иначе как детское фэнтези. Это стандартные приключения юного волшебника в волшебной школе. В эти книгах нет каких-то хитрых поворотов, там все более или менее логично. Да, конечно, автор не могла не заложить уже в первой книге основы к последующим глобальным событиям, но они, как мне показалось не играют главной роли в книгах. В основу сюжета там поставлено само приключение. Из первых трех книг, мне больше всего понравился «Узник Азкабана». Он мрачный, зловещий и держит в напряжении. Собственно как и фильм.

«Кубок огня», как мне показалось это связующее звено между двумя трилогиями. В этой книге уже больше внимания уделяется прошлому Гарри и его грядущему. Именно здесь происходит первая серьезная схватка лицом к лицу с главным врагом. Но читать эту книгу было интересно именно из-за самого турнира.

Последующие три книги, уже совершенно не кажутся детскими. Это уже романы взросления и становления Гарри Поттера как личности. Пусть фраза не пугает своей серьезностью. Книги по прежнему написаны простым и доступным языком. Просто в них куда как больше стало удивляться внимания прошлому и точки над i ставятся все чаще. Герои меняют свое отношение к некоторым вещам, и читатель (пусть не каждый) так же меняет его. Понятное дело что апогей всей истории приходиться на «Дары смерти». Вот уже где накал страстей вырастет в разы. Здесь Гарри сталкивается со всеми трудностями взрослого человека. Предательство, смерть, самопожертвование, трудности выбора, умение прощать. Банально? Возможно. Но что еще требуется от романа взросления? Книга действительно учит. И это самое главное.

Да, безусловно, читать цикл о Гарри Поттере мне, в силу возраста было тяжело. Слишком нелогичными кажутся поступки, слишком простой мораль. Но, как мне показалось, для тех кто моложе все будет в новинку.

Я старательно избегал сравнения книг с фильмами, потому что это совершенно разные произведения. Фильмы можно брать в виде визуального ряда к книгам, но зачастую это поделки по мотивам. С совершенно по другому расставленными акцентами, и, зачастую, совершенно иначе поданной идеей.

Признаюсь честно, я читал цикл в электронной версии. И в разных переводах. Но ни один из них мне не понравился. «Росменовский» сух, а последние книги так вообще студенты переводили и редакторами он не вычитывался, Мария Спивак порадовала звучными фамилиями, «Армия Поттера», пожалуй, была самой вменяемой. Но ей не хватило финальной шлифовки. Оригинал, увы, я не осилил бы и уже, наверное, не возьмусь за него.

По итогу моего долгого чтения (не соврать, но читал вроде бы года полтора — два) могу смело сказать что цикл о Мальчике который выжил, добротное произведение. Да, мне не понять всей истерии вокруг него. Да мне не понять почему его называют «новой классикой». Но я его прочитал =) и теперь могу говорить что он хорош, но не более, и тыкать молодых фанатов Поттера истерящих по поводу «новой классики» у которых за плечами больше ничего нет кроме этих книг, в настоящую классику жанра фэнтези =)

“Планета Пряности” представляет собой даже не альтернативный,а черновой вариант первой книги цикла. Здесь герои носят другие именя, здесь иная политическая и социальная система, здесь Пряный Мир, а не Дюна. Здесь Хосканнеры а не Харконнены. Линкамы а не Атрейдисы Здесь все иначе. Но за этим всем проступают контуры великолепной книги которая положила начало увлекательному циклу о пряности, песчаных червях и фрименах. Странно читать другие названия и имена. Но это же позволяет вспомнить то, чем понравилась оригинальная книга. В некоторых моментах оценить что изменил автор и почему это стало правильнее и интереснее. Именно так. “Планета Пряности” как самостоятельное произведение читается легче и быстрее “Дюны”, но вместе с этим оно и само стало проще как в языке так и в смысловой нагрузке. Читать повесть нужно лишь тем, кто увлечен Песчаным Миром, всем другим проходить мимо и ни коем случае не начинать знакомство с творчеством Гербета с этой повести.

Смерть в книгах Пратчетта это персонаж которого все любят. Парадокс правда? Ну какой читатель не получал удовольствия от появления, пусть и эпизодического, семифутового скелета, который говорит исключительно БОЛЬШИМИ БУКВАМИ?

“Мрачный жнец” это вторая книга в отдельном цикле посвященного жизни Смерти. На сей раз Смерть отправили в отставку. Сказали что он стал слишком...человечным. Смерть не стал печалиться, а даже наоборот приободрился и сказал “НАКОНЕЦ-ТО У МЕНЯ ЕСТЬ ВРЕМЯ”, взял себе имя Билл Двер и устроился жнецом (по специальности так сказать) на ферму к госпоже Флитворт. Однако в его отсутствие жизненная сила перестала исчезать из мира и начали твориться странные вещи.

Если честно то книга очень странная. Сюжетная линия волшебников вообще осталась для меня не понятной. Что это все было? Как разрешилось? В общем странно. Хотя персонаж Ветра Сдумса и его товарищей по не-жизни получился одновременно забавным и грустным. Может конечно я читал не внимательно, а может быть история Смерти перекрыла волшебников. В финале Смерть опять доказал что он пожалуй самое человечное существо из всех на Плоском Мире.

В любом случае это Пратчетт, даже в такой непонятное книге (лично для меня еще раз повторюсь) ему удалось задать очень серьезные вопросы на совершенно разные темы от размышлений на которые у меня остались печальные ощущения. Как и от книги в целом.

К знакомству с циклом о Джоне Картере меня подтолкнул фильм вышедший на экраны в этом году. До это из творчеством Берроуза был знаком с Тарзаном, и это было давным-давно.

История джентльмена из Виргиии Джона Картера проста и незамысловата. Непонятным образом оказавшись на Марсе, он быстро осваивается там, завоевывает не только положение в обществе марсиан, но и сердце принцессы Деи Торис. Написано все это очень простым языком, без каких-либо сюрпризом в повествовании. Но тут надо понимать, что книге, на секундочку, 95 лет! То что ты читаешь с листа это и есть основа того, что позднее назовут фантастикой. Классика в чистом ее виде. И обвинять книгу в простоте, избитости сюжета, не стыковках и провисах чистой воды кощунство. Нужно абстрагироваться от этого и окунуться в приключения на Марсе с головой.

Начав как-то читать первую книгу «Хроник Сиалы», отложил книгу на будущее. Слог понравился, действа хватало. Время шло, возвращаться к «Хроникам» не было времени, но пошел на поводу и решился прочитать «Пересмешника», логично размышляя, что раз в принципе стиль автора понравился, то и «Пересмешник» должен прочитаться легко. Все оказалось куда как сложнее.

Лишь к 10 главе я решился прочитать отзывы на книгу (боялся спойлеров). И обнаружил что претензии читателей очень схожи с моими. А претензий ровно две. Это перегруженность мира, и минимум действа.

Место действия город Рапгар, очень похожий на Лондон конца 19 начала 20 веков. Вокруг цепеллины, пар, первое электричество. В общем торжество технологического процесса и всяческого стимпанка. Но вместе с тем в этом мире существует и магия. Сюжет крутиться вокруг Тиля эр`Картиа, лучэра пережившего «казнь» и пытающегося найти того из-за кого он потерял шесть лет жизни в тюрьме. По городу тем временем проноситься череда жестоких убийств, совершенных Ночным Мясником, которого ищет местное отделение полиции. Понятное дело что Тиль попадет в самую гущу событий и его квест будет успешным.

Вроде все выглядит хорошо. НО! На 5 строчек действа приходиться 10 страниц описания какой-нибудь расы или события из прошлого мира. Да читать описания «двадцати рас, ни одной не было в D&D — я оригинален!» (с) (Robin Pack) любопытно, но надоедает. Скорость чтения падает, читать дальше решительно не хочется. Детективная история, тоже хромает. Но ИМХО это именно из-за перегруженности описательной части. Пока ты читаешь описание очередного района Рапгара, уже успеваешь забыть зачем же главный герой пришел сюда, а зачастую оказывается то он просто проезжал мимо.

Финал не то чтобы разочаровывает, но он не спасает книгу. Да, все ружья развешанные автором выстрелили, причем сразу, но как-то тихо и в холостую. Без рояля в кустах не обошлось конечно же, впрочем как и без чита со стороны автора.

В целом лично у меня ощущения от книги остались сумбурные и не понятные. Непонятно для чего, не понятно для кого.

Вчера уже поздно вечером закончил «Костры на алтарях». Имею мнение, что книга опять проходная. О «Поводырях на распутье» я писать не стал, так как думал, что третья книга хоть чуток расставит все на свои места. Но нет. «Костры» вводят новые сюжетные линии, лишь немного поливая свет на основную канву сюжета.

После событий «Поводырей» все сильные мира сего, узнают о том, что Урзак, написал мемуары, в которых содержится...что-то. Что? Никто не знает. Как узнали что важно? Тоже никто не знает. Просто факт — Книга (именно так, с большой буквы) нужна. В погоню за книгой бросаются вудисты, арабы, китайцы. Волей случая в большую гонку впутываются два dd (наемника), которые опять же решают разыграть свою карту. Ну и нейкисты тут же. В общем «смешались в кучу» все и вся. Закончилось все

В целом — спорно. Действа вроде достаточно, рассуждений много. Но как то все размазано по столу. Из пустого в порожнее переливаются слова о Традициях, о Цифре, о вере вообще. На выходе Книга по сути оказалась чем-то вообще непонятным, и непонятно зачем все (кроме китайцев) за ней бегали. Был бы финт ушами если бы книга оказалась пустой. Вот это была бы последняя шутка Урзака. А так получается излишний и не нужный пафос. Анклавы здесь играют исключительную роль декораций. Вместо них мог быть любой город, но автору была нужна именно Москва.

«Костры» оставляют после себя двойственные ощущения. Вроде и слова и идеи правильные, но подача странная. Вроде язык легкий, но читается долго. Вроде и понравилось, и в тоже время осадок какой-то. Остается надеяться что последние две книги цикла, хоть как-то выправят общее впечатление, а пока только 6 баллов из 10.

Напоследок цитата которая мне очень понравилась:

Последний раз я брался за творчество В.Головачева очень давно. Если честно, то после прочтения в последний раз, не тянуло меня снова браться за творчество автора. Но, я поклонник, чего уж там. Причем ярый. Купил означенную книгу очень давно, но отставил ее на полку, на неопределённый срок. Руки бы не дошли, если бы не друг, который настоятельно советовал ее прочитать. Прочитал. Быстро прочитал. Мнения о том что автор уже не тот, что раньше, осталось прежним.

Итак “Укрой меня...” это новая книга трилогии, главным героем которого является Роман Волков. Он работает простым физиком, не блещет спортивными талантами, в общем почти такой же как мы, вот только у него сверх (ну куда в книгах автора без приставки “сверх”) экстросенсорные способности. Тема экстрасенсов у нас в массмедия как-то притихла, но Головачев решил ее видимо поднять. Итак. Наш герой, по знакомству помогает сборной России по волейболу избавится от сглаза и победить соперников. Таким образом он вдруг оказывается в зоне внимания ФСБ, в котором есть сверхсекретный отдел занимающийся всякой паранормальщиной (ну чисто “Аненербе”). Ясное дело, что заполучить такого самородка для этого отдела святое дело. Они подбивают его на участие в спасательной операции, во время которой наш герой столкнется с вражескими экстрасенсами и мужественно надает им по астральным мордасам. Ну а на выходе нас ждут жаркие схватки в астрале, мощные удары ментальных кулаков и страшная тайна! В общем обычны такой набор головачевских штампов.

Если честно, то я так и не понял посыла книги. Все те же идеи, под тем же соусом. Ну герой только на физическими кулаками машет разбрасывая толпы врагов, а ментально. Ну фамилий “звучных” всего одна. Да и логика повествования меня удивила. Россия в первых частях книги, чуть ли не сверхдержава. Супер-разработки, сверхсовременной оружие, в космос летаем, чуть ли не каждый день выводя на орбиты спутники напичканные нанотехнологиями. А в последней части БАБАХ! Все плохо. Образование ниже плинтуса, уровень развития людей как у скота. Как так-то?

В целом судить о книге в которой нет финала (хотя в какой книге автора он есть?) очень тяжело. Язык слишком прост, сюжет абы какой. В общем как правильно пишут это «Головачев light version».

“Ойкумену” нельзя читать с перерывами. Категорически противопоказано. Несмотря на то, что авторы делят ее на три тома, это одно большое полотно. И, если, вдруг ты отвлекся, то потом тебе нужно будет долго и пристально разглядывать те участки картины, который ты уже видел. “Ойкумену” нужно видеть целиком.

Если честно, то по прочтению у меня осталось двойственное впечатление от книги. С одной стороны это Олди. От них ждешь чего-то: “Ух!”. Вот это самое “ух” на выходе и получилось почему-то: “ух, прочитал, наконец-то”. Тяжело. Тяжело далась мне “Ойкумена”. Я пробирался через дебри каких-то вторичных идей, непонятных диалогов (в конце так напрочь лишенных смысла), странных поступков героев и логики авторов.

Чудесный, интересный мир, обаятельный главный герой с интересным прошлым и любопытным будущим. Много непонятных слов, в которых ты поначалу тонешь, то к финалу чувствуешь себя как рыба в воде. Все это, и только это, спасает “Ойкумену” от моего глубокого разочарования. Но увы. Этого мне показалось мало. Идея скрытого потенциала человека? Идея единого человечества? Люди как боги? Как-то это мелковато для Олди. Все это написано тысячу и один раз, в том числе и у самих авторов. Надежда оставалась на вкуснейший язык авторов. К сожалению и этого не оправдалось. Может мне показалось, но язык книги стал проще. Лишился того привкуса изящества, которыми обладают другие книги авторов.

И тем не менее, несмотря на все минусы, (который могут быть лично моими) это Олди. Они узнаются и это радует.

Я не могу рекомендовать эту книгу для тех кто с творчеством не знаком. Скажем так, есть вещи у авторов куда вкуснее, чем “Ойкумена”.

Год 1348 от Рождества Христова. По Европе собирает свою дань Черная Смерть. Ничто не может защитить от ее влияния. Ни власть, ни положение, ни высокие стены. В отдаленной области современной Германии, расположился городок Оберхохвальд. Под защитой правителя, обычные жители, занимаются обычными делами. Но по непонятным причинам, однажды утром все население городка начало испытывать странную тревогу, которое нарастало с каждым часом. Сам воздух, казалось пропитан эманациями страха, и необъяснимого. И вот, когда напряжение достигло своего предела, воздух над вершинами деревьев осветился страшной вспышкой, раздался оглушительный грохот … Странная гроза окончилась пожаром, но лишь позднее жители городка узнали, что у них появились странные соседи …

Наши дни. Историк Том Шверин и физик Шерон Неги, целиком и полностью поглощены своими проектами. Один ищет причину почему почему немецкий городок Эйфельхайм исчез с карты, другая полностью сосредоточена на проблеме мерности пространства. Казалось бы абсолютно не связанные между собой проекты, но все как обычно оказывается куда как сложнее …

Ничего из ранее написанного Майлком Флинном я не читал, но выбор FantLab’a да и премия Хайнлайна в купе с номинацией на Hugo. Как-то склоняло весы сомнения в сторону прочтения.

Рискну навлечь на себя гнев тех кому книга понравилась и он поставил ей высший бал, но лично мне книга показалось очень … сумбурной. Да история внутри истории, это замечательно. Дотошный показ уклада жизни средневекового городка, сцены быта, отношений не только между горожанами. Влияние религии на уклад жизни. Все это в какой-то мере интересно. Но пробираться через “научные” споры Тома и Шерон, лично для меня, было сущим наказанием. Временами казалось, что автор сам не понимает (хотя конечно это не так), что он пишет, то ли религиозный трактат, то ли учебник по физике для дошкольников, то ли серьезную научную работу.

Основная идея книги это Контакт. Противопоставление разных цивилизаций. Разных не только внешне, но и самим укладом мысли и ценностей. Но именно эта часть и показалось мне слишком невнятной. Уж как-то слишком быстро гости с далеких миров приняли уклад жизни средневековых людей. Быстро и просто. За дотошностью “средневекового” быта, и за научностью “современной” части книги, потерялась сама идея Контакта.

Лично для меня эта книга ничего не дала. Читать ее было скучно. К тому же перевод, как мне показалось, не выдерживает никакой критики. А уж про количество сносок и говорить нечего.

Моя оценка 3 балла. Она выросла ближе к финалу, когда читать стало чуть интереснее.

Обычно я не читаю современную прозу. Видимо потому, реальности мне хватает вокруг и как любой человек я стараюсь убежать от нее при помощи фантастики и фэнтези. Но вот по совету знакомого решил ознакомиться с книгой норвежского писателя Эрленда Лу. Ознакомиться решил в электронном виде, так как это проще и ни к чему не обязывает. Книгу скачал и лежала она у меня на винте довольно долго. Как и почему вдруг решился на прочтение уже не помню, но начав читать проглотил ее за два дня.

Книга представляет собой дневник молодого человека, которому исполнилось двадцать пять и он внезапно понял, что не знает что ему делать дальше. Он пытается разобраться в том, что ему важно, понять для чего и как все это. В общем он задается теми вопросами, которыми хоть раз, я уверен, задались мы все. Обычно к таким вещам я отношусь очень скептически, потому, что все это я уже пережил и понял. НО! Лу подал все в очень правильном и верном ключе. Он каким то непонятным образом настолько тонко сыграл на струнах воспоминаний и души, что ты, читая эти наивные строки дневника, осознаешь: а ведь именно все так. Что мир вокруг постоянно изменяется, что-то происходит, Вселенная сжиматься, а время везде идет по разному. Все эти вещи вокруг тебя, но тебя волнуют совершенно другие. Твои друзья, семья, девушка. Вещи куда более земные и понятие. И что именно это и есть главное. Что именно это делает тебя целостным человеком, наполняя жизнь смыслом.

Удивительно тонкая и очень наивная книга. Наивно, но...супер. Обязательно куплю в бумажном виде. Тем кому двадцать пять и тем кто внезапно потерялся в жизни рекомендую.

Люблю комиксы. Всегда интересно читать книги с картинками. Ну а уж если вся книга это одна большая картинка … Героев вселенной Marvel тоже люблю. Не всех конечно (их там шибко много), но некоторых. «1602» это очень, уникальная книга. Ну во-первых за автора тут Гейман. По «слухам» очень хорошо пишет обычные книжки. Часто говорят о культовости автора. Ничего не скажу, «1602» мое первое произведение Геймана. И судя по всему не последнее.

Итак Европа, Средние века. Королева Англии смертельно больна. По всему миру бушуют страшные грозы без дождя, да и вообще погода ведет себя так, как будто грядет конец света. Волею случая причины всего этого странного явления придется искать сэру Николасу Фьюри и доктору Стефану Стренджу.

В Испании, Великий Инквизитор огнем и мечом искореняет так называемое «ведьмино племя», людей внутренне и внешних отличающихся от обычных людей.

Из Нового Света в Лондон едет девочка по имени Вирджиная, первое дитя, родившееся в новой колонии Англии. Сопровождает ее молчаливый и странный индеец по имени Роджас.

А из Иерусалима в Европу старец везет таинственный артефакт.

Все эти казалось бы несвязанные между собой события, сплетутся в плотный клубок непрерывного действия, неожиданных сюжетных поворотом и в просто очень-очень качественную историю.

Да-да, я не ошибся в именах. Здесь в сердце Средневековой Европы живут и действуют герои вселенной Marvel! Гейман очень удачно и мастерски вписал героев комиксов в историю и смог рассказать ее очень интересно. Интрига сохраняется до последних страниц и даже финальные «кадры» автор сумел удивить.

«1602» очень хороший комикс. Его интересно не только смотреть, благодаря замечательным иллюстрациям, но и читать. Порадовало и качество издания. Твердая обложка, плотные листы страниц, яркие цвета. Индустрия комиксов в нашей стране вроде начинает работать. С нетерпением жду когда на прилавках появятся герои не только Marvel, но и, например, DC.

«1602» советую всем поклонникам графических новел и фанатам вселенной Marvel в частности.

Знакомство с Джаспером Ффорде откладывалось постоянно. Помниться прочитал рецензию в «МФ» и для себя поставил галочку, мол надо прочитать. Но как то все закрутилось, завертелось и не с руки было. Но в конце концов этот недочет я исправил и прочитал первую книгу из цикла про Четверг.

Мир, в котором действует героиня со странным именем Четверг Нонетот, очень похож на наш. Вот только в России здесь до сих пор царствует династия Романовых, Уэльс здесь откололся от Великобритании, и теперь это социалистическая республика. А Крымская война продолжается вот уже больше 100 лет. Кроме всего прочего есть здесь странное агентство под названием «ТИПА-Сеть». По сути они занимаются все, начиная от правонарушений в области посадки газонов, и заканчивая очень засекреченными делами.

Четверг Нонетот работает в ТИПА-27, отделении Сети которое занимается преступлениями на литературном фронте. И казалось бы рутина рутиной. Ну тут подделку продали, тут несуществующую рукопись нашли. Работа не пыльная, до тех пор пока на сцену не выходи Аид Ахерон. Суперпрестуник, хоть и на третьем месте в рейтинге.

Волею судьбы Четвергу придется в плотную столкнуться с этим сверхопасным человеком и побывать в местах, в которых она и не думала побывать.

Книга «Дело Джен...» мне очень понравилась. Ффорде придумал, странный, местами абсолютно безумный, но очень интересный мир. Здесь все помешаны на литературе. Она здесь фактически во главе всего. И именно это вызывает небольшие преткновения у читателя, подошедшего к прочтению этой книги без определенного багажа. Такого как я. Буквально на каждой строчке ты понимаешь что вот этого ты не читал, об этом только слышал, а вот про это вообще ничего не знаешь. Язык книги приятен и очень похож на пратчетовский (хотя дело тут может быть в работе переводчика). В сюжет, казалось бы простой, намешано очень много и к финалу Ффорде, как мне показалось, поторопился развязать все узлы и закончить все что начал (ну почти все). И именно такая торопливость, чуть-чуть, подпортила впечатление от книги.

В целом доволен, читалось легко, быстро и непринужденно. Рад что Ффорде не обманул моих ожиданий и его книги займут почетное место на полке любимых книг.

В общем прочел. Знаете, а ведь неплохо получилось. Это я к тому, что данный опыт прочтения лишь подтверждает мою теорию. За вагоном ширпотреба в отечественной фантастике/фэнтези мы, читатели, зачастую может пропустить очень неплохую книгу.

Сюжет если честно не замысловат. Он построен на стандартном квесте. Есть группа героев, во главе с ГГ, который ведет их к цели. Но вот мир, в котором происходит действо означенной дилогии (мы не берем две отдельных повести) очень интересен. На отечественном фронте я таких миров не встречал. Мир здесь находиться под управлением вампиров (Старших). И вроде бы было такое уже. И вроде бы правили вампиры рукой суровой, но справедливой. Но вот не выглядит это заимствованием или, упаси Боги, плагиатом. Смотрится мир самобытным, созданным и продуманным с нуля. Причем сам мир подается мазками, набросками, через рассказы и воспоминания героев книги, но картинку читатель рисует целостную. Вампиры понятное дело жить не могут без крови, и они эту кровь берут. И ясное дело, что кое-кого их людей это не устраивает. Они называют себя Подпольем и ведут войну со Старшими. Эней, главный герой, узнает о предательстве в Штабе и… ну вот собственно все два тома он и пытается выяснить, кто же в штабе крыса и что с этим делать. Линия Эней, по мне показалась очень слабой, и не очень интересной. Куда как интереснее наблюдать за его окружением (Игорь, Костя), ну и уж совсем хорошо смотрится история Габлиэляна. Но ее ОЧЕНЬ мало и его как героя ОЧЕНЬ не хватает. Так же катастрофически не хватает истории мира. Что за Сантана, что за симбионт? Откуда он взялся? И ответов на это не будет. Увы. Второй том откровенно слабее первого. Он, вместо того, что бы стягивать в узлы все начатые сюжетные линии, лишь разбрасывает их на множество незаконченных историй. И читатель, переворачивая последнюю страницу остается в недоумении. Зачем все так? Почему ТАКОЙ финал? Финал ли это?

Очень порадовал язык авторов. Он чистый, ровный, приятный на вкус. Очень редко встретишь такое у нынешних многочисленных авторов. Умение показать двумя мазками характер и образ героя выше всяких похвал. Положа руку на сердце, эта дилогия открыла для меня новых авторов, которых хочется прочитать. Ну а для авторов эти книги могут послужить вполне крепки основанием для построения целого Цикла в мире после Полуночи. Ибо неоткрытых и незаконченных сюжетных линий осталось очень мало.

Война охватывает Тайный Город. Орден сошелся в схватке с Зеленым Домом. Темный Двор занял выжидательную позицию, и ждет итогов затеянной им игры. Из Глубинного Бестиария толпами входят гиперборейцы во главе с иерархами Азаг-Тота.

Встряхнуть Тайный Город, пожалуй, было правильной идеей. А то уже шестая книга, а читатель все смотрел на мелкие приключения наемников, да ЧП районного масштаба. А тут прямо полноценная война.

В целом Панову удалось раскрутить все сюжеты, начатые в первой книге. Кроме того финал преподнес небольшой сюрприз. Темный Двор, как никогда подробно показан. Показан умело и так, что ни на секунду не сомневаешься что у Сантьяги все под контролем.

Интересно подана философия Кадаф. И хотя сам образ Азаг-Тота едва не свалился в трэш, Панову удалось сохранить равновесие. Не обошлось и без недочетов. Недотянула линия Кортес-Яна, да и крутость Артема с Ингой уже утомила. Ну и еще по мелочам, которые впрочем, не портят впечатления. В целом можно сказать, что окончание дилогии получилось на достойном уровне, хоть и не без провисов.

Панов, хоть и не разочаровал, создав крепкую историю, но поразил своей прямолинейностью. На фоне предыдущей книги, «И в аду есть герои», кажется очень простой и предсказуемой.

Сюжет крутиться вокруг пробудившихся древних противников Великих Домов – Гиперборейцев. Как всегда нас ждут интриги навов, Сантьяга, как обычно в белом, Кортел, одной бровью уничтожающий толпы врагов. В общем тот стандартный набор из которого Панов, вот уже много лет варит крепкое городское фэнтези.

Книга получилась любопытной, интрига навов до конца не раскрыта, т.к. есть еще «Наложницы Ненависти», продолжение истории. Чувствуется, что Панов хочет ввести некую новую силу, дабы хоть как-то разбавить поднадоевшие Дома. Да и Вселенная Тайного Города с каждой книгой растет и шириться.

Ставлю крепкую семерку и рекомендую поклонникам автора и жанра.

Урех. Свет-среди-Светлых. Город, согласно легендам, настолько пропитанный святостью, что был вознесен не небо вместе со всеми его жителями. Его считали оплотом света на всем континенте. Это был самый желанный приз для троицы первичного Зла во времена Войны Греха. Много столетий спустя лишь руины в тени горы, напоминали о величии этого города. Но легенда о городе, взятом на небо, жила.

Именно в эти руины приводит капитан наемников Кентрил Дюмон, мага Квов Цзина. Именно от него он узнал, что легенда не совсем верна и город застрял в лимбе. И что честолюбивый маг намеревается попасть в город , где хранятся великие знания и великие сокровища.

К творчеству Р.Кнаака я отношусь предвзято. Слишком свежи в памяти его «творения» в цикле WarCraft и «Кровавое Наследие» из цикла Diablo. Однако после прочтения «Королевства тени» я остался вполне удовлетворен. Книга довольно хорошо передает атмосферу игры, довольно интересен сюжет и история Уреха. Понятное дело, что ждать в межавторской серии по мотивам игры суть которой сводиться к выкашиваю монстров, книги-шедевра дело неблагодарное. Но из трех книг вышедших на русском «Королевство тени», пожалуй, лучше всех соответствует теме. Читать, понятное дело исключительно фантам серии и некроманта. Ну и ждем, что в третей части игры появиться возможность побегать по самому Уреху ;)

…Год 1562 от Рождества Христова. По южноамериканской сельве, пробирается отряд конкистадоров ведомый индейскими проводниками из майя, дабы исполнить волю Диего де Ланды и произвести аутодафе. Сжечь идолы и писания краснокожих язычников и возвеличить величие Церкви Христовой на Юкатане.

…Наши дни. Москва. Россия. Обычный переводчик-фрилансер приходит в бюро переводов, и вместо обычного текста договоров и техспаровок, получает странную кожаную папку, в которую вложены листы старинной рукописи на испанском. От безысходности он берется за работу, еще не зная, к чему этого его приведет.

Ураганы над побережьем Америки, землетрясения в Средней Азии и цунами, уничтожающие побережье Китая. Таинственные убийства в Москве, крики ягуаров под окнами и сущности пытающиеся проникнуть в квартиру.

Все это Дмитрий Глуховский смешал в очень крепкий, бодрящий и вкусный коктейль. Рассказывать о сюжете равносильно преступлению, потому что в «Сумерках» он очень хорош. И что самое замечательное книга написано очень качественным русским языком, что, увы, в последнее время редкость. Наверное, я бы сравнил этот язык с языком книг Олди, но понятно, что Дмитрию до мэтров еще расти и расти. И как в «Метро 2033» автор умеет напугать. Напугать не описанием страшилки, а тем ощущением, которое переживает герой книги, и читатель вместе с ним.

Книга полная ссылок, книга полная мыслей, книга которую не грех разобрать на цитаты. И пусть говорят, что Глуховский взял все, что уже было сказано до него. Кажется Борхес сказал, что существуют всего пять сюжетов для книги. Глуховский очень грамотно мешает в кучу все, что было сказано до него. В этом и состоит мастерство автора, я считаю.

Книга очень понравилась и я искренне рад, что читал ее после «Метро 2034». «Сумерки» вернули мне того Глуховского, который покорил меня в «Метро 2033».

Глуховский своим появлением взорвал любителей фантастики в целом, и поклонников постапокалипсиса в частности. Его «Метро 2033» либо превозносили, либо ругами. Каких-то промежуточных вариантов на моей памяти не было. Первое «Метро» обладала всеми необходимыми качествами атмосферной книги. Мрачный, разрушенный мир Москвы после непонятной катастрофы (именно непонятной), интересный мир самого метро с делениями на фракции, аномальные зоны и таинственных мутантов. И несмотря на то что сюжет был классическим квестом, книга читалась на ура. Затем Дмитрий как то затих, занялся радиовещанием, попутно выпустил «Сумерки» (говорят тоже хорошая книга, но я до нее пока не добрался). Все фанаты и поклонники ждали, что будет дальше. А дальше внезапно вышло ЭТО.

«Метро 2034», не продолжает сюжет первой книги, а рассказывает совершенно другую историю, хотя в ней и играет роль Хантер. Но при этом, книга на фоне первой части выглядит совершенно не вразумительной. Вместо нагнетания таинственно вокруг мира, автор открывает все карты. Была банальная ядерная война. Те, кто читал, помните мурашки по коже от сцены возле Кремля, или как страшно было читать про Библиотекарей? А сейчас все банально. Ну война, ну радиация, ну мутация. Аномальные пси-зоны к слову в этот сценарий вписываются с большим скрипом. Зато мутанты в самый раз. И Библиотекари, которых нет в новом Метро, уже не так страшны. Как то поблекла та атмосфера. Как то обыденнее стал мир. Как то скучнее.

Про героев и сюжет говорить собственно нет необходимости. Они картоны и вторичны. Все как один. Хантер непонятен, Гомер похож на юношу, в момент переходного возраста. Сюжет практически повторяет первую часть. Опять нависла опасность, опять надо идти. Но если впервой части, ты сопереживал героям. Пытался понять почему. То здесь все как то серо. Ну, идут, ну Ганза, ну не пускают. Ну, по подворотням. Скучно. Нет масштаба! Не веришь. Финальные сцены вообще вызывают какой-то нездоровый смех, как будто смотришь плохое кино, где актеры с серьезными минами играют полный бред.

Увы и ах, повтора не получилось. Книга неинтересна и скучна. Хочется верить, что Глуховский написал ее лишь под давлением фанатов и издательства, которое под шумок запустит межавторскую серию «Метро» (привет S.T.A.L.K.E.R.). Не хочется верить, что Дмитрий уже исписался. Рановато как-то для хорошего автора. Впереди у меня еще «Сумерки», просмотр «9» над переводом которого работал Глуховский и, есть такое мнение, новая книга автора.

Книг написанных по мотивам компьютерных игр вагон и маленькая тележка. Обычно это межавторские циклы, с которых, нередко, стартовали авторы, добившиеся популярности. Кто-то остался в этих циклах, кто-то пишет как специально приглашенная звезда. В России таких циклов пока два: «Герои уничтоженных империй» и «S.T.A.L.K.E.R.» Первый так и не дошел до логичного финала, Новак сам не рад, что связался, да и разработчики игры выпустили лишь одну часть. Зато вторая живет и здравствует. Обычно от таких циклов не ждешь чего-то сверхинтересного. Это чтиво, на раз и для отдыха мозга.

Но когда тебе говорят что вышла книга по мотивам браузерной (!!!) игры ты невольно спрашиваешь: «И кто автор сего опуса?». Мнение об авторе сразу падает ниже плинтуса. И читать его отпадает полное желание.

Когда я узнал что Лукьяненко пишет книгу по мотивам браузерной игры я подумал: «Ну все. Совсем уже списался». Выход «Конкурентов» ждал с долей здорового цинизма и скепсиса, потому что все последние работы Лукьяненко читаю по принципу: «нужно знать, когда будет говорить что книга плохая».

Итак «Конкуренты». В основу легла браузерная игра «Звездотрясение» (СтарКвейк). Суть ее проста. Зарегистрировался, получил звездолет и готов пилотировать. Сражайся с другими, работая, получай опыт и далее по списку. Не скажу, что она оригинальна, таких игр большинство. Сюжет книги в двух словах можно описать как приключение в космосе. На Земле агентство вербует игроков, объясняя им, что после их согласия они будут «скопированы» в мир игры и переживут реальные приключения (тут я сразу вспомнил сцену их фильма «Вспомнить все»). Главный герой попадает в мир игры и начинается его квест. Все стандартно, все обыденно. Понятно, что герою, который остался в нашей реальности не сидится просто так, решает он докопаться до сути. Что взять с журналиста? Вот вокруг этого и крутиться вся книга. Где находиться станция «Плюшка»? Что за пришельцы? Зачем вообще все это? Ответы получаем в финале, но эти ответы лично меня не удовлетворили. Все настолько притянуто за уши, что мама не горюй. Зачем было городить весь этот огород? Чтобы вывести школьную мораль? Я решительно оказывают понимать.

Лично я считаю что «Конкуренты» насквозь коммерческий проект. Свою миссию он выполняет на сто процентов. Каждый читатель как минимум зайдет на сайт игры посмотреть, что же это такое, а кто-то, может быть, и останется в мире Звездотрясения.

Книга интересна и ее можно читать, если бы не финал, то было бы хорошо. А так…

Ну и да, Лукьяненко уже совсем не тот.

Писать, что либо (отзыв, рецензию ли) на книги Терри Пратчетта сущее кощунство. Как можно рассказать о книге и ни разу не раскрыть перипетии сюжета? С какими-то авторам это получается, но Пратчетт не из их числа. Поэтому буду как говориться краток.

Итак «Пятый элефант». Последняя изданная на русском языке книга из цикла о славной Городской Страже славного же города Анк-Морпорка. Обычно книги о страже меняют свою направленность. Это может быть боевик, триллер, мистика. Но это всегда детектив. В этот раз это политический детектив. Главу Стражи, сэра Сэмюэля Ваймса отправляю послом в Убервальд, в описании которого угадывается любимая многими авторами ужастиков Трансильвания. Ну, сами посудите, вампиры, оборотни, Игори опять же с их вечными «Слуфаю мафтер!». Ну и гномы. Куда уж без них. Вокруг них вообще крутиться большая часть сюжета. Итак, Ваймс посол. Роль для него непривычная. Но…стражник он и в Убервальде стражник. Поэтому все проблемы Ваймс решает прямо в лоб. Может именно поэтому Витринари выбрал именно его?

Говорит что-либо еще это предательство по отношению к тем, кто еще не читал эту книгу. Скажу одно, книга стала суровее. Как правильно сказала знакомая: «Сказки кончились». И в «Элефанте» все более реалистичнее. Здесь смерть кого-либо это не просто повод для появления Смерти (который мелькнул пару раз) и смешного диалога. Отнюдь. Здесь смерть, просто смерть.

Чуть смазанный финал (лично, по моему мнению) немного подпортил впечатление от книги. Но в целом как всегда восхитительно.

Роман «Регулюм» написанный Василием Головачевы в 1999 году рассказывал о приключениях Стаса Панова, который волей случая получил в свое распоряжение знания об истинном устройстве мира вокруг. Как оказалось, то, что видят люди вокруг себя, это плод постоянной коррекции пластов реальности. Вот было здание, а потом произошла коррекция и его не стало. Только замечать такие события могут лишь те, кто обладает знанием. Такие как Панов. Однако в этом запасе знаний крылся ключ к тайнам куда более значимым и опасным и за Стасом начинается охота. В гонку за главным героям включаются и оба Равновесия, конкурирующие конторы, следящие за Землей и корректирующие реальность, и Силы куда более влиятельные и могущественные. Заканчивался роман попыткой Панова изменить цепь событий таким образом, чтобы дать шанс нашему уровню Регулюма творить себя самостоятельно. Удалось это Стасу или нет, Головачев в «Регулюме» не сказал. Оставил это читателю, а для себя оставил лазейку, чтобы написать продолжение.

И вот в 2008 году выходит книга «Пропуск в будущее», которая является логическим продолжением «Регулюма». Заядлым поклонникам автора известно, что дописывать Головачев не мастер, и зачастую продолжение оказываются много хуже оригинала. Не стал исключением и «Пропуск…». Не придумав ничего лучше, автор решил повторить пройденное. Итак, в финале первого романа Панов не стал менять ничего. Вместо этого он сам вошел в структуру, влияющую на баланс во Вселенной, став «комбай» — комиссаром баланса. Но что-то (может быть совесть) заставило его вновь переосмыслить прошлое и задуматься о выполняемых им сейчас приказы. После этого он принял решения доделать начатое. Для этого он передал свои знания…самому себе, только из другой ветки реальности. После этого начинается… «Регулюм». То есть книга другая, герой другой (если можно так сказать), но суть та же. Панов-новый опять осваивает полученные навыки, опять прыгает по «веткам» времени и пространства, опять борется с обеими Равновесиями. Для чего? Для того чтобы в конце автор опять не поставил логическую точку. Точнее он сделал разворот и дал себе новый шанс на продолжение. В общем полное дежа-вю.

В последних книгах Головачева перестали появляться те крупицы нового и интересного, которыми славились его ранние работы. Уже никто не сравнивает последние романы с «Реликтом» или «Черным человеком».

«Пропуск в будущее» показателен. Он еще раз доказывает, что покупая новый роман автора, читатель уже заранее знает, как будут происходить события. Это плохо. Когда нет интриги и неизвестности, то ждешь хотя бы приемлемого уровня. Но и этого Головачев не дает. Неужели прав был древний грек и «Разбогатевший горшечник захочет ли, по-твоему, совершенствоваться в своем ремесле?…»

Если вы являетесь хардкорным поклонником Василия Головачева, и вас не пугают огромные количества кавычек и сложно понимаемых предложений, то можете ознакомиться с книгой. В противном случае можете смело проходить мимо. Есть фантастика и получше.

Продолжая рыться в рекомендация FantLab’a обнаружил, что не проставлена оценка «Лабиринту отражении». Исправляюсь.

«Лабиринт…» это книга, которая покорила с первых страниц. Прочитал в два дня (по тем временам это был мой личный рекорд). Прочитал и еще долго ходил под впечатлением. Ведь это было про нас. Про тех, кто прикоснулся в миру виртуальному и остался в нем, остался, чтобы жить, переживать, помогать другим. И пусть сюжет не блещет неожиданностью, он в книге далеко не главное. Главное это то, как Лукьяненко очень тонко играет на ощущениях, читая, ты сравниваешь себя с героями, думаешь, как бы ты поступил на их месте. Это главное в книге, она должна трогать душу.

Продолжения были хороши, но не трогали за живое. И да, сейчас скажу банальность, но ранний Лукьяненко был Автор.

Если кратко попытаться охарактеризовать не только эту книгу, но все творчество Верна в целом, то это будет 100% классика проверенная временем. Таких ярких, умных и интересных книг уже, наверное, не пишут. Не та аудитория. Сейчас читатель привык к погоням, перестрелкам, суровым героям которые одним движением брови могут разрешить все проблемы. А описать чистое путешествие, если и могут, то не стремятся. Ибо не модно, ибо не в поток.

Тем качественнее смориться роман, написанный в середине 19 века. Удивительное Путешествие (а у Верна, любая книга это путешествие с большой буквы) профессора Лиденброка, его племянника Акселя и отважного исландца Ганса захватывают с первой страницы до последней. После того как втянешься ты уже не обращаешь внимания на научные отвлечения автора, которыми так известны авторы 19 века, не обращаешь внимания на наивность некоторых вещей. Читаешь запоем в одни день.

Кажется Стивен Кинг сказал: «Освободитесь от снобизма, прочитайте Гарри Поттера». Освободился. Прочитал.

Честно пытался абстрагироваться от фильма, сумел с трудом, ибо мозг все время подпихивал визуальный ряд. Но если смотреть без оглядки на кино, то в целом книга заслуживает быть. Мило. Просто. Ненавязчиво. Герои есть, сюжет, пусть с прихрамывающей логикой, сказочный. Для детей однозначно хорошо.

Оценку старался ставить не думая о фильме.

Бродит по дорогам Петер Сьлядек. Нет ему пристанища, нет ему покоя. Не осядет никогда и нигде. Вечный бродяга, который игрой на лютне заработает себе хлеб и кров, а может и разбередит душу встреченному человеку и расскажет тот лютнисту какую-нибудь историю.

Неоднозначный сборник. Очень. Я бы сказал из крайности в крайность. Но самое грустное это язык. Какой-то он…простой что ли. После тех вещей что было прочитано, смориться очень обыденно. Из 12 повестей лишь несколько запали в душу.

«Здесь и сейчас», «У слепцов хороший слух», «Остров, который всегда с тобой», «Рука и зеркало» очень любопытные вещи, но не более.

«Баллада двойников» и «Аз воздам» (пожалуй, самые сильные вещь сборника) напугали и заставили надолго отложить книгу, что бы привести мысли в порядок.

«Джин по имени Совесть» довольно забавная повесть, улыбнуло даже.

«Бледность, не порок маэстро!», «Жестокий выбор Аники-война» , «Петер и Смерть» совершенно проходные вещи, не вызвали ничего.

«Цена денег». Не в деньгах счастье, мыль не новая, но ожидалось более красивой подачи.

«Опустите мне веки, или День всех отверженных», продолжение Вия. Но слишком нагруженное, читается тяжело.

В целом очень средний сборник, особенно для таких мэтров как Олди. Возможно, что именно ожидание чего-то грандиозного подпортило впечатление. Ведь ждал что бы «УУУУУХ!»,а не дали.

Ознакомился с творчеством Робин Хобб на примере «Ученика убийцы». Книга после прочтения оставила двойственные ощущения. С одной стороны хромающий на обе лапы сюжет, поданный в виде дневника. Манере сложной по умолчанию, и Хобб явно с этим не справляется. Не чувствуется жизни в сюжете. Кроме этого делаю поправку на перевод, который, как мне показалось, был не самым лучшим. Плюс с плохой подаче сюжета нет проработанного мира, что является главным для первой книги цикла.

С другой стороны есть очень понятные герои, которым даже сопереживаешь. Есть яркие моменты, которые на фоне остального смотрятся как луч солнца. Ну и финал, который буквально за уши вытягивает книгу из пропасти уныния.

Странные ощущения. Как итог получили крепкий середнячок на пять балов. И большой вопрос: «Читать ли продолжение?».

Что есть Бог? Возможно, ли из человека сделать Бога? Или же он не доступен в высях своих обычным смертным.

Что есть душа? Болезнь тела? Ненужная часть мешающая жить вечно? Или же неотъемлемая составляющая, делающая человека человеком.

Странная книга «Богадельня». Странная, и к финалу совершенно непонятная.

Оригинальная вселенная, являет собой наш мир, но в альтернативном варианте. Где предсказания и магия дела обычные, где правят сверхлюди и презренное оружие не марает рук благородных рыцарей.

Интересная история Витольда и Матильды.

Но основа здесь, как мне кажется, размышления о душе, Боге, поиске знаний.

Интересная история, но финал непонятен. На фоне других книг Олди, он смориться очень…странно.

Vita Nostra. Книга, собравшая множество премий и самые лестные отзывы читателей. Именно поэтому я и решил ознакомиться с ней. К тому же, рекомендатор FantLab’а настойчиво ее мне предлагал :smile:

После прочтения осталось ощущение непонятности и недоумения. Зачем все это? Зачем городить огород из непонятного таинственного института (тут сразу же напрашивается ряд аналогий), зачем жутковатые учителя и ученики старших курсов? Для атмосферности? Местами получается. Наверное, авторы хотели показать... Нет. Стоп. Буду говорить о том, что увидел в книге я.

Увидел мораль и истины, которые по сто раз пересказывались. «Слово — это творение», «Молчание — золото» и прочее. Показать жизнь и становление человека после школы, который перешел на новый этап. Преодоление чего-то, стремление к чему-то, поиски смысла жизни. Все это я увидел, и все это старо. Но как сказал один человек: «Если истина избита, то пора ложиться и помирать». Согласен, редкая книга приносит что-то новое, но ведь можно все подать вкуснее. У четы Дяченко это не получилось. Все те мысли, что я обозначил выше и которые я увидел в книге, поданы вычурно, гротескно и местами очень сильно гипертрофированно.

Нередко складывалось ощущение, что авторы сомневались, понятна ли та или иная мысль, и они по десять раз к ряду объясняли ее снова и снова. Вот и получается, что правильные, по сути мысли похоронены под грудой непонятно к чему сказанных слов, действий и мотиваций.

Долго, нудно и непонятно зачем. Скорее всего, книга будет интересна студентам, потому что это все про них. Тем кто пережил все это на своей шкуре (я думаю что все кто учился, увидели опять же нарочито вывернутый образ студентов) будет не очень интересно.

Просматривая рекомендации FantLab’а, наткнулся на совет прочитать «Властелина колец». Увидел и улыбнулся. Наверное, у большинства любителей фэнтези и фантастики знакомство с жанром начинается с бессмертной книги Профессора.

Бессмысленно описывать все перипетии сюжета, красоту языка (хотя тут многое зависит от перевода) и влияние трилогии на жанр фэнтези в целом. Об этом уже говорилось ни раз. Но, тем не менее, считаю, что «Властелин колец» это эталон высокого эпического фэнтези. И пускай сюжет и идея даже по тем временам были тривиальны, но борьба Добра и Зла вечны. Дружба, истинная любовь, вера и надежда это те качества, в которые люди верят (я надеюсь).

Отличная книга, ознакомиться с которой должен каждый, кто считает себя поклонником фэнтези. Понравиться или нет, вопрос другой, но «Властелин» должен быть в активе без вопросов.

Первая моя книга Логинова. И сразу в цель. Так умно, тонко и изящно показать избитую, казалось бы мысль: «Они живы пока мы помним». Читая книгу понимаешь, что автор говорит в большей степени о жизни нашей земной, чем о послесмертии. И это заставляет задуматься. Имено это ценю в книгах.

Очень спокойная книга, я бы даже сказал умиротворенная, но вместе с тем местами окунает по самую макушку и возит лицом по реальности. Незнаю буду ли читать еще книги автора, но то что «Свет в окошке» запомниться надолго это точно.

ЗЫ. Читал по рекомендации выданной FantLab'ом. Задумался =)

На настоящий момент «Ретроспектива» это единственная вещь Мартина прочитанная мной. Очень…разный сборник. Есть откровенно плохие, слабые и проходные вещи, а есть те, от которых башню сносит напрочь.

Первая часть «Башня из пепла» лучше второго тома. В «Башне» запомнились «Второй вид одиночества», «Одинокие песни Ленора Дорра», «Короли-пустынники», «Вспоминая Мелоди» (как ни странно, ведь вещь относительно проходная). Общее впечатление от первого тома – удивление от разнообразности и умения автора быть разным.

В «Стеклянном цветке» запали в душу «Зверь для Норна», «Из дневника Ксавье Десмонда», «Шесть серебряных пуль», «Тупиковый вариант» и «Портреты его детей». И хотя понравившиеся произведения сильнее, чем в первом томе, ощущение от второй части – небольшое разочарование. Наверное, от того, что на фоне отличных повестей, есть абсолютно провальные и вялые. В первом томе такого не было.

Что еще понравилось, так это предисловия перед каждой частью. Здорово. Умело и не скучно Мартин рассказал обо всех перипетиях своего становления как автора.

Итог двухтомника: однозначно буду читать дальше.

Видимо читал эту книгу уже когда было поздно. Никаких откровений, лишь набор избитых истин. Возможно прочитай я ее лет в 15 возможно и отношение было бы другое.

Сюжетно это стандартная притча, коих пруд пруди (если поискать конечно). К тому же смысл, идея и мораль поданы уж ОЧЕНЬ открыто. Портит впечатление.

Оценку ставлю отталкиваясь от тех ощущениях, которые остались после прочтения. Читать сугубо в возрасте нежном и ранимом, когда подобные вещи действиетльно сносят голову. По достижении возраста нормального и здорового цинизма, «Чайка..» лишь банальная притча.

Прочитал книгу после просмотра одноименного фильма. Читал из чистого любопытства пропустив первые книги.

Как и ожидалось книга много лучше фильма, в котором практически все изменили. Просто, наивно, сентиментально. Чем то напомнило «Хоббита» только менее интересно читать было.

Откровенно библейский финал разочаровал.

Название книги себя оправдало. Именно атака по правилам. Все спланировать, перессорить и проиграть =) Злодей не может поступить иначе. Ему нужно все рассказать, а потом все испортить.

Очень понравилась Кира. До самого конца почему то уверен что она борется именно ради чего то. А когда понимаешь что все это ради себя появляется неприязнь. То же самое и с Ларисой. К минусам можно отнести наверное нелогичное и незавершенную интригу против Сантьяги. Все как то скомкано получилось. Ну и пожалуй слишком перегрузил бой в доме Киры.

В целом книга понравилась. Не сказать что какие то откровения в ней были. Все закономерно и понятно. Но. Наверное этим и привлекает. Покупая книгу Панова ты четко знаешь что получишь качественную книгу. Не разочарован.

ЗЫ. Красные Шапки жгут!!!

Книга исключительно для фанатов «СК».

Играл давно, сюжет помню смутно, но основные момента (крушение «Норада», уничтожение зараженного бункера, кража данных и т.д.) узнавал сразу. В целом для мультимедийного проекта книга очень даже хорошо. Автор качественно и живенько пересказал сюжет игры.

Герои получились яркие, и стали более понятны если сравнивать их оригиналы в творении Близардов. Таким образом книга отлично дополняет сюжет самой игры.

Как итог, крепкий и, что самое главное неглупый, фантастический боевик в антураже культовой игры.

PS. Оценку ставлю в сравнении с другими книгами по мотивам игр (фильмов и прочее), так как все таки сравнивать мультимедийный проект с настоящей фантастикой нельзя.

Начиная читать «Чистовик» каких-либо откровений не ждал. После, в принципе, законченного «Черновика» вообще было сложно представить, что еще можно добавить. Но…

Такой откровенно халтурной книги я не читал давно. Сюжет притянут за уши, причем эти уши притянуты не то что белыми, а красными нитками. Видимо, чтобы было лучше видно. Сюжет при этом отдает такой восхитительной ахинеей, чту уму непостижимо. Нелогичные, непонятно чем мотивированные поступки героев не то, что заставляют недоумевать, но вызывают раздражение.

Решительно непонятно что Лукьяненко хотел сказать этой книгой. Избитая мораль, подается такими же избитыми способами, причем с претензиями. Складывается впечатление что автор так до конца и не определился что же он пишет: научную фантастику (которой этот опус обзывает большая часть каталогов), социальную фантастику или же банальный боевик. Ни на то, ни на другое, ни на третье книга не тянет. Больше сказать о книге нечего. Это самое большое разочарование после прочтения за последнее время. Скажу больше, в какой-то мере это плевок автора в читателя. Мол, вот вам косточка, ешьте.

Решительно непонятно за что МФ дал этой макулатуре выбор редакции, за что ЭТО получило столь высокий бал…Ну вернее понятно почему и как. Досадно.

Книга написанная по принципу «пипл схвавает» и «срубить бабла», всегда вызывает разочарование, но книга если такая книга написана еще и плохо…Увольте. Жаль потраченного времени и денег. Читать категорически не советую.

PS. Если бы была минусовая оценка то все -10.

После прочтения почему то вспомнился диалог Нео и Пифии из «Матрицы». «Веришь в судьбу?- Нет. Предпочитаю думать что сам делаю свой выбор».

Очень умная книга. Но мне показалось через чур перегруженная филосовскими рассуждениями в которых иногда теряешься. В целом интересно, но пессимистично как-то.

Прочитав «Пикник» понял что знакомство с творчеством Стругацких начал не с тех книг. Но эта книга....

Книга с большой буквы. Удивительно атмосферная, удивительно четкая и понятная, живая Книга. Персонаж Рыжего яркий, броский. И вызывающие бурю эмоций. Да и вообще все персонажи, даже показанные мельком запоминаются.

Можно сказать одно: обязательно к прочтению.

Сборник рассказов об одиночестве. О его различных вариантах. Тонко, умно, изящно. Ощущение что читаешь дневник. Каждый рассказ как один день из жизни. И прочитав до конца ощущаешь внутри удивительное спокойствие.

«Молчание», «Седьмой», «Тони Такия» — эти запомнились больше всего. Хороший сборник.

И снова повторение пройденного. Сюжет последних книг Головачева списан как под копирку. Есть Светлые, которых теснят по всем фронтам, есть Темные который истоптали Русь-Россию. Светлые в конце концов вроде бы как бьют Темных. Но не до конца.

Ничего нового. «Ведич» запоминается в первую очередь самоцитированием и саморекламой. Причем не перекрыто. О сюжете молчим ибо итак понятно о чем. Логических нестыковок на первый взгляд не видно (возможно лишь в самом финале). Непонятная линия с альтер-эго Головачева. Зачем? Чтобы героически погибнуть? Или что бы извиниться перед читателями словами героя?

В целом очередная поделка для чтива.

Может уже стоит задуматься о том, что читателям не нужно «упрощать сюжет»?

Очень редко покупаю сборники рассказов. Но вот «Призраков» купил. Незнаю что подтолкнуло, то ли обложка с забавным смайликом, то ли лестные отзывы «МФ». Купил и не пожалел. Добавить к тому что сказал Din Tomas практически нечего. Я с ним абсолютно согласен.

В сборнике нет рассказа который оставил бы равнодушным. Каждый затрагивает свое. И ты сам додумываешь чем все закончилось. Скажу лишь что последние три рассказа немного «смазывают» впечатление. Все вещи ты читаешь неотрывно, они постоянно держат тебя в напряжении, а три последних оставляют себя...недоумение что ли. И даже «Добровольное заключение» не возвращает первого впечатления. Если бы не это то было бы 10.

Сборник заставил поставить галочку напротив имени Джо Хилла. И приглядеться к его остальным произведениям.

Литературная ценность книги конечно вызывает сомнения. Согласен с Nog во всем. Однако демон получился любопытный. Сама тройка первичного зла его побаиваться =) Не сказать что оригинальный взгляд на природу зла и темных сил, но в целом впечатления более положительный чем от «Кровавого наследия». Можно прочитать дабы мозг расслабился.

Каждая книга «Бездны» как матрешка. Казалось бы вот она, суть! Но тут же, на следующей странице обнаруживаешь что внутри есть еще одна и еще, и еще...Каждый найдет свое. И думаю что тот кто дочитал до конца равнодушным не осатанеться.

Пожалуй самые понравившиеся вещи это «Сумерки мира», «Страх», «Ожидающий на Перекрёстках», «Войти в обрах», Шутов хоронят за оградой».

Отличный цикл. Не стандартный. Красивый.

Обязательно перечитаю еще раз.

Все те, кто читал книгу, говорят спасибо тебе сэй Кинг.

Спасибо за трудного «Стрелка», через сюжет и текст которого приходилось продираться от первой до последней страницы.

Спасибо за «Извлечение троих», странной и местами непонятной книги.

Спасибо за «Бесплодные земли», которая местами так запутывала все, но потом все-таки рассказывала все что нужно.

Спасибо за душераздирающего «Колдуна и кристалл». Над которой плакали и которая заставляла ненавидеть врагов Роланда. Ненавидеть праведно и люто. Я говорю правильно.

Спасибо за «Волков Кальи». За этот замечательный пересказ «7 Самураев» и «Великолепной семерки».

Спасибо за пугающую до дрожи «Песнь Сюзанны».

И спасибо за «Темную Башню», до которой Роланд дошел.

Спасибо тебе сэй Кинг, за то что ты слушал Вес’-Ка Ган, Песнь Черепахи и Урус-А-Ка Ган, Рев Медведя. Мы говорим тебе спасибо за это.

Долгих тебе дней, сэй. Долгих дней и приятных ночей.

Книга очень атмосферная. Грэм Макнилл еще в серии «Ультрамаринов» доказал что может держать читателя если не в постоянном напряжении, то в постоянном интересе. Правда в определенный момент возникло чувство дежа-вю, и было очень похоже на «Ультрамаринов». Но это было ближе к концу и то, короткая сцена которая не испортила общей картины.

Герои запоминающиеся. Каспар, Павел, Чекатилло (!). Да и сам Кислев нарисован ярко и броско. Russkiy duh и все такое =). В целом рад что знакомство с WH FB на руссом началось именно с этой книги. Для романа основанного на мультимедийном проекте, довольно ладно и крепо сшитое фэнтези.

Идея оригинальная, но реализация такая же бредовая как и первая книга.

Все вокруг говорили в один голос: «Книга -Супер!!! Читай!». Прочитал (давно). И как то никак. Вообще никих эмоций.

С этой книги началось мое знакомство с миром WH вообще, и WH FB в частности. Понравилось очень. Сюжет хоть и простоват, но подан очень не плохо. Получилось этакое детективное фэнтези. Читал правда давно, но ощущения остались сугубо положительные.

По началу нравилось. Мир. интриги, все такое...но стал замечать что книга кончаться а развязок сюжетных линий как то не намечается. Финал разочаровал. Автор, кажеться не смог придумать ничего лучше, как убить половину героев, которых он выписывал всю книгу, и разворотить весь Горо-на-Горе.

Любопытный сеттинг, неплохое действо, но откровенно смазанный и скомканный финал, несмотря на то что это лишь первая книга.. Плюс пару героев можно было раскрыть поярче.

Книга понравилась значительно больше чем невнятная «Месть Орков». Конечно для прожженых фанов ВарКрафта которые знают все подноготную Трала(Трэля) книга будет совершенно не интересна. Мне же было интересно узнать как произошло становление. Да книга сугубо вторична, да основана на незаконченном квесте по миру ВарКрафта. Но читать было интересно.

Мдя...так запороть весь интерес который разжег в первой части. Это суметь надо. Линия Твердислава совершенно невнятная, некоторые моменты вообще не логичны и высосаны из пальца. Да и обрывается все на самам «интересном»...Слабо. Первая понравилась больше.

Довольно неоднозначное фэнтези с совершенно неожиданными героями. Все стереотипы вывернуты на изнанку, наверное поэтому читать было интересно

Как говорить окунул Дик по самую макушку. Удалось. И напугать и задуматься и пересмотреть взгляды на некторые вещи. Многогранно. Просто, без лишней чернухи и правдиво. Веришь. Потому что знаешь что автор сам прошел через это. Отличная книга. Читал после просмотра фильма. Фильм неплохое дополнение к книге. Смотреть по желанию, читать...в обязательном порядке.

Моя первая книга Олди. До этого совсем их не читал. Очень понравилось. Больше конечно японская часть....Отличная книга. И отменная идея. Не новая, но показанная с какого-то неизвестного ракурса. И не фантастика сосвем даже, особенно современная часть. Думаю что знакомство с творчеством этого дуэта продолжиться =)

Значительно лучше второй, если не сказать что лучшая книга цикла. Как не пародоксально но мне ОЧЕНЬ понравилось. Пожалуй даже больше чем первая. Финал конечно скомкали, но....Но пусть будет так как будет. Отличная книга.

После прочтения осталось чувство недочитанности. Сюжет слишком «скачет». Слишком много не нужных герове, да и юмору по сравнению с первой частью (где он хоть и был черноват, но БЫЛ), не так много как хотелось бы. В целом понравилось меньше чем первая часть. Хотя закулисная возня Света и Тьмы, а также сцена с богом довольно интересная.

Веселая книжка. Юмор конечно плосковат и далек от Пратчеттовского, но...это Желязны...это Шекли.

К тому же это стеб в самом хорошем смысле этого слова =)

Если бы не специфические гастрономические пристрастия Аззи было бы вообще замечательно.

Начал свое знакомство с автором именно с этого романа. Понравилось. Оригинальные взгляды на некоторые вещи. Казалось бы прописные истины, но лишь после прочтения ты снова о них задумываешься. И еще полное ощущение что ТЫ герой романа.

До этого читал много книг где повествование идет от первого лица, но такого ощущения не было ни разу....

Самый удачный том в серии. Все встало на свои места, а кое-то оказалось совсем не тем что ожидалось. Финал чуть смазанный из-за скорости событий. Но впечатления лучше чем от второго и третьего. Достойное окончание затянутой и местами нудной истории.

Читал эту часть ОЧЕНЬ долго. Но так и не понял для чего этот том вообще нужен. :confused: Основная сюжетная линия ушла не просто на второй, а на четвертый план. Поступки и события остались мне совершенно не понятный. :frown:

Они опять бегут =) Именно такую мысль я все время отлавливал в своей голове когда читал книгу. если честно то эта беготня начатая еще в первом томе начинает немного утомлять. Хотя некоторые моменты порадовали. А вот финал откровенно удался. Автору удалось закрутить интригу. Это и порадовали. В целом неплохо, но могло быть и лучше.

Подкупает мир и необычные герои.

Прочитав эту кингу так и не понял зачем нужно было столько времени гонять героев по всему острову? Слишком много бега =) Хотя мир интересен, и история его тоже.

прочитав все что вышло у нас о Страже переключился на Смерть. Как всегда 10 из 10. тонкий юмор, тонкая мораль. Все настолько филигранно что порой забываешь что читаешь то что называют юмористическим фэнтези. Смешно, умно и просто красиво.

Довольно своеобразно. Динамично. Я бы сказал местами довольно оригинально. Но эмоции сугубо положительные

Достойный рассказ, хотя до Нейроманта не дотягивает. Но читаться на ура.

Хороший рассказ, ярко иллюстрирующий высказывание «Достижение цели любым способом не самый лучший вариант». А еще как мне показалось это первый расказ в котором четко описан киберспорт как таковой.

Чем то напомнил «Отель «новая роза». Может поэтому не вызвал каких то сильных эмоций. Но очень тонко...и тоскливо....

Рассказ о русской космической станции, где все действующие лица русский. На как такое может не понравиться? Онако если честно ждал что станция сгорит в атмосфере =) Если бы так случилось Гибсоны бы предсказал уничтожение станции «Мир».

Отличный рассказ. Очень атмосферный и напряженный. Отличный сюжет и манера подачи.

Своеобразный рассказ. Мне не очень понравилось. Хотя открытый финал и некоторые моменты заслуживают внимания.

Отличный рассказ. Немного жутковатый даже. Ощущение что посмотрел серию «Сумеречной зоны».

Наглядная иллюстрация фразы «Убиение мечты реальностью». Ну или рассказ о вреде наркотиков =)

довольно неоднозначный рассказ, даже не рассказа а так урывки воспоминаний и ощущений.

Фильм смотрел давно, однако начав читать рассказ понял что это абсолютно две разные вещи.

Прочитав понял что нужно пересмотреть фильм =)

а рассказ очень даже хорош.

Очень понравилось. Начинал читать еще интернет-версию, ну а когда вышла книга купил сразу же. Атмосферно. Даже очень. Конец парада показался чуть смазаным и написанным в торопях, но не то что бы это испортило общее впечатление от книги.

Оригинально. Это первая мысль которая постила меня после прочтения. «Панка» действительно больше чем «кибера». Герои неоднозначные, насквозь положительные, как в большинстве книг. Сюжет просто убийственный (в хорошем смысле слова). В целом эмоции больше положительные чем отрицательные.

Cюжет конечно довольно обыденный и не блещет сверх новыми идеями. Однако этот тот ВВГ к которому привыкли его поклонники за последние несколько лет. Чего скрывать, книга далека от таких колоссов как «Реликт» или «Черный Человек». Мило, однозначно и прямолинейно. Как всегда с открытым финалом, дабы можно было «прикрутить» еще один кирпичик в общую картину произведений автора. Герои немного «картонные», но все последние книги страдают этим. Общее впечатление может испортить самое последнее предложение, оно, на мой взгляд лишнее. Тем кто не в теме хитросплетений перечисленных мной в начале циклов и романов, трудно будет понять некоторые места, так как автор не удосуживается объяснить некоторые специфические термины. Но даже несмотря на это суть понятна. Добро одерживает очередную победу над не убиваемым Злом.

Итог – тот самый Головачев, которого мы видели в последние три года. Не шедевр, но и не совсем провальный романа.

Отличная книга. Захватывающий, глобальный сюжет. Ранний Головачев мастер все таки.. Приятные впечатления после прочтения. Вторая и третья книга на ПОРЯДОК слабее.

По мне так лучший роман Головачева из всего что написано (Черный Человек на одной ступеньке). Перечитывал несколько раз и каждый раз обнаруживал что-то что упустил при предыдущем прочтении.

Честно сказать когда начинал читать невольно подумал «Блин, опять «Земля без радости»». До того напомнило. но дочитав до второй части понял что ошибся. Лучше и намного. Сюжет неплох, мир необычен. Читается легко (опять же со второй части). В целом неплохо, очень даже.

Хм..закончив прочтение книги так и не понял за что ее хвалят. Скучная книга. Интерес вызывают лишь последние главы третей части. Главные персонажи какие то невнятные...Лично мне запомнились более второстепенные герои. Как то живе они что ли. Сути я так и не понял...Наверное не дорос я до этой книги.

Чего не занимать книге так это английского духа. Он чувствуется в каждой строчке.

В целом не то что бы совсем плохо, но понял одно. перечитывать книгу не буду и Кларк не мой автор.

Странный цикл. Неоднозначный. Местами очень мутный с большим количеством непонятно как и зачем прикрученных сюжетных ходов. Хотя «Одержимый» смотриться получше первого романа.

странный рассказ. понравился намного меньше чем сам роман. Как то уже все слишком натянуто. Зацепила только последняя фраза.

Очень даже и даже очень. мрачно, но стильно. Довольно оригинальная (лично по мне идея). Да, не Амбер. Но на уровне.

Худшая книга....Как уже не раз писалось в отзывах — «вся мужская снасть у них для этого имеется». Все понимаю, что естественно то не безобразно, но когда через край, это уже пошлость...Тупое месилово...Грустно...Еле дочитал.

Неплохая книга. Но читал ОЧЕНЬ долго, местами просто затянуто...

Отличный зачин для цикла. Затягивает с головой, да и сюжет чень даже ничего.

Жаль только что последующие тома НАМНОГО проигрывают.

На фоне «фэнтезийного» Перумова, Перумов-фантаст проигрывает по всем фронтам. Сюжет занудный, развивается он еще зануднее. В общем и целом посредственный цикл с некоторыми отдельными проблесками.