FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя М И Ф
Страницы: [1] 2  3  4 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


философ
Отправлено 19 августа 2016 г. 20:52
А чего-таки нет опроса наиболее неудачного цикла ... :-)
 автор  сообщение
 Кино > Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) > к сообщению


философ
Отправлено 31 декабря 2014 г. 01:50

цитата Yunga

Хорошее кино про одиночество в современном суматошном мире.
В этом плане больше в тему — "Она"
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли к описаниям книг добавить раздел "Похожие книги" и "Знаете похожие книги, порекомендуйте"? > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2014 г. 10:13
Схожесть — это очень субъективный параметр, поэтому споров может быть очень много (но как показывает практика других сайтов, функционал работает хорошо)

цитата Славич

С недавних пор сервис уже есть, так что опрос несколько устарел.

Я бы сказал, что "уже устарел", потому что опрос был создан до того, как появился соответствующий функционал ...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли к описаниям книг добавить раздел "Похожие книги" и "Знаете похожие книги, порекомендуйте"? > к сообщению


философ
Отправлено 20 июня 2014 г. 23:41
lena_m, если все нормально запрограммируют — работать будет
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли к описаниям книг добавить раздел "Похожие книги" и "Знаете похожие книги, порекомендуйте"? > к сообщению


философ
Отправлено 19 июня 2014 г. 23:14
Леночка, милая, я не понимаю смысла спора. Это работает на массе сайтов и в большом количестве проектов. Т.е. вопрос реализуемости не стоит в принципе.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли к описаниям книг добавить раздел "Похожие книги" и "Знаете похожие книги, порекомендуйте"? > к сообщению


философ
Отправлено 18 июня 2014 г. 01:13
lena_m, Вы тут скорее говорите о моем субъективном мнении, а я о вполне объективном вероятностном распределении, в котором моё мнение только песчинка, именно потому, что субъективно.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли к описаниям книг добавить раздел "Похожие книги" и "Знаете похожие книги, порекомендуйте"? > к сообщению


философ
Отправлено 15 июня 2014 г. 23:16

цитата Fiametta

Слишком субъективно понятие "похожие книги". Тем более, похожие не по сюжету, а по настроению.

цитата lena_m

Идея по сути отличная, но на практике работать не будет — понятие "похоже" даже для жанровой беллетристики не формализуется...

Fiametta и lena_m, на самом деле функционал для сайта более чем реализуем, он вполне поддается логике, т.е. объективен и формализован.

цитата М И Ф

с большим количеством мнений выйдет очень объективный результат. Надо только поставить планку. Например, не менее 10 совпадающих мнений от разных пользователей Fantlab.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли к описаниям книг добавить раздел "Похожие книги" и "Знаете похожие книги, порекомендуйте"? > к сообщению


философ
Отправлено 14 июня 2014 г. 23:26

цитата G.I.C.

Этого надолго хватит.

Суть "Похожих книг" несколько другая, отличная от "других" хороших книг. Временами, например, хочется прочитать что-то очень близкое к тому, что прочел только что (не просто хорошее, а близкое по духу). И вот тогда ты теряешься, хотя хороших книг на примете может быть достаточно много, но в данный момент жизни это всё немного не то...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


философ
Отправлено 2 марта 2014 г. 20:34
Ошибка:

Начал править свой отзыв на http://fantlab.ru/work46489#response246872 через "Слежение за баллами" — "Правка"
Поправил, нажал "Сохранить". Выкидывает на страницу "Страница не найдена."
При этом сохранение происходит. И, если править непосредственно из описания произведения (а не через "Слежение за баллами"), то возвращение происходит нормально.

ЗЫ
ОС WinXP Prof SP3
Google Chrome в ерсия 33.0.1750.117 m
 автор  сообщение
 Спорт > Российское золото Сочи > к сообщению


философ
Отправлено 22 февраля 2014 г. 00:29
10 для ровного счета )
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 2014 г. 23:16
1. Откровенно плохие книги ни один редактор печатать не станет
2. Баллы от 1 до 4 это произведения, которые читать ну вообще не возможно, даже сделав над собой титаническое усилие дальше полкниги ты не дойдешь
3. Вы пробовали писать хорошую книгу хотя бы страниц на 100?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 2014 г. 23:12
ИМХО так долго и так много писать ... проблематично, удерживаясь на самом высоком уровне. И тем не менее так или иначе Лукьяненко это удается. Пока не приходилось читать ни одной книги, после прочтения которой было жаль потраченного времени. А учитывая, что большинство произведений просто западают глубоко в душу — Лукьяненко — один из моих самых любимых писателей.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибальной шкале > к сообщению


философ
Отправлено 22 декабря 2013 г. 21:08
А смысл! Можно оценку просто не ставить
 автор  сообщение
 Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 2 декабря 2013 г. 00:32
Надеюсь, продолжение будет таким же, как и начало... С удовольствием посмотрю.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роман Злотников. Обсуждение творчества + Опрос на лучший цикл > к сообщению


философ
Отправлено 2 декабря 2013 г. 00:15
Прочитал несколько книг (циклов), и каждый раз думаю:"Вот нафига мне это?".
Хорошие книги, интересные сюжеты, но не цепляет ... Вот нет ощущения, что хрен с ним с будильником, завтра пораньше спать лягу, зато сегодня дочитаю пару -тройку... десятков глав. Вот нет этого ощущения.
Много слышал, каждый раз покупаю, думаю:"Видимо чего-то недопонял". А оказывается все нормально. Хорошие книги, перед сном отлично читаются, но глубоко (!) не цепляют.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Павел Корнев отвечает на Ваши вопросы. > к сообщению


философ
Отправлено 19 октября 2013 г. 00:16
Не знаю как так получилось, но Экзорцист — категорически другое произведение в сравнении в Приграничьем.
Большое спасибо, и жаль, что книги пишутся не так же быстро как читаются :)

У "Мора" будет продолжение или Экзорцист-4 все-таки несколько другая тема (как в Приграничье с Апостолом)?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению


философ
Отправлено 18 октября 2013 г. 23:47
С появлением интернета бумажный журнал не смог бы оставить такое же количество читателей
К сожалению ... сеть ...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Павел Корнев отвечает на Ваши вопросы. > к сообщению


философ
Отправлено 22 сентября 2013 г. 22:42
Прочитал "Ледяную цитадель". Спасибо!
Единственное, после долгого перерыва пришлось натужно вспоминать, что же вообще в мире Приграничья происходит. ИМХО экскурсы в предыдущие книги могли бы быть полезны, хотя обычно и несколько нудноваты, если читаешь сразу после предыдущих книг.
Учитывая, что на восприятии книги это практически не сказалось, в принципе — мелочь, на которую можно и не обращать внимания.

Даже и думать не буду, следующая "Там, где тепло"
 автор  сообщение
 Музыка > Кавер-версия или оригинал? > к сообщению


философ
Отправлено 19 июля 2013 г. 23:42
Ну вот, например, 2 варианта песни:
Отпускаю тебя
и
Отпускаю тебя

Какой из них лучше на Ваш взгляд?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


философ
Отправлено 29 июня 2013 г. 01:37
Заметил, что стал немного уставать от фантастики. Решил немного помешать с другими жанрами. Открыл для себя, например, "Карма против фатума". Но все равно хочется вернуться к чему-то более удаленному от реальности.
Помнится читал "Черновик", настолько зацепила сама идея, что оторваться не мог.

Может кто посоветует, что прочесть с неожиданными поворотами сюжета?

Страницы: [1] 2  3  4 
⇑ Наверх