Я давно ничего не читал. Просто как-то надоело. Нет тех эмоций, как раньше.

И вот что мне подумалось, многие пишут, что авторы (и Лукьяненко в том числе) исписались, стали не те. Да чего уж, сколько раз такая мысль возникала у меня в голове. Но сейчас ... мне всё больше кажется, что это не авторы стали писать хуже, это мы «зажрались».

И с этой точки зрения в «КваZи» я увидел старого доброго Лукьяненко. Такого, которого читал ещё где-то в 2000-ом. И сдаётся мне, кто в течение года не будет ничего художественного читать, придёт к похожей точке зрения.

С уважением ко всем ...

Вот тут-то я и понял отчего «Первый Закон» считается темным фэнтези. Нет, все не стало более жутким, страшным и ужасным. Просто в сравнении с предыдущими книгами серии начинаешь понимать, что этот роман несколько ближе к нашей жизни, к её «справедливости» (или пофигизму, тут уж каждый пусть выберет сам). Всё неплохо и нехорошо, всё ... как обычно.

Как обычно, напичканный голливудскими розовыми сказками, ты считаешь, что жизнь в один момент должна тебя наградить. Ну что ж, может тебе и повезёт. Но это не жизнь решила воздать тебе должное, это её величество случай склонил чашу весов сейчас в твою сторону. А завтра ... может быть уже всё по-другому.

В общем-то так же и от книги ждешь, что она должна награждать тех, кому ты симпатизируешь. Но Аберкромби логично посчитал, что читатель при желании достаточно найдет и других сказок, а у него будет так, как обычно и случается.

И вот я сижу и думаю: отчего меня заклинило именно на правильности происходящего в книге? Ведь здесь много найдется такого, что хватает за душу, пробирает до костей и заставляет читать, читать и читать. Герои все разные, зачастую крайне непохожие друг на друга, но от этого они не становятся менее симпатичными. Сюжет предугадывается только временами, ровно настолько, что бы понять, что ни разу ты не предсказатель, и точно не факт, что дальше будет так же, как ты думаешь. Повествование приятное, не смотря на то, что переводчики обычно не могут передать тот самый настрой, который закладывал автор, применяя те или иные слова.

И всё же, в «Последнем доводе королей» есть нечто особенное, что я посчитал правдивым. И пусть каждый наверняка увидит в этом романе несколько своё, думаю, что найдется и тот читатель, которого так же, как и меня, зациклит на «справедливости жизни». Думаете жизнь справедлива? Думаю, ей как-то пофиг ...

Думал, дочитал. Но похоже, «Право быть» — это многоточие цикла «Третья сторона зеркала», крайняя книга, но легко возможно, что не последняя.

Первые книги цикла читал лет восемь назад, после чего только несколько месяцев назад вернулся, обнаружив, что замечательное произведение пополнилось ещё несколькими книгами. Решил, не мудрствуя лукаво, прочитать сначала, благо перечитывать было не менее приятно, чем читать первый раз. Тем не менее уверенно могу сказать, что, читая подряд все книги без перерыва, набиваешь оскомину. И, к сожалению, с данной книгой приблизительно та же ситуация. Вроде и герои те же, и сюжет захватывающий, и подумать вместе с героем есть о чем и ... многое ещё всего, но тем не менее уже не так интересно, как было в начале.

Радует, что ГГ вырос, что пропала та самая инфантильность, которая смущала (судя по отзывам) не только меня. Вместе с ним, увы, изменились и некоторые не менее замечательные герои. Что ж поделать, c'est la vie.

Наметившаяся некоторое время назад тема любви, на мой скромный взгляд, так и не была раскрыта. Даже в случае с Боргом это было сделано несколько интереснее. Между тем радует, что все в итоге сложилось. Как? Другой вопрос. У всех мировоззрение разное, так что найдутся и довольные, и расстроенные подобным окончанием.

В общем и целом, книга удалась. Постараюсь не забыть и через некоторое время взглянуть — не появилось ли продолжение ...

И на этот раз довольно интересным вышло ответвление от основного повествования. Казалось бы, довольно разные герои, но насколько же многое и часто в Малете перекликается с Джероном. В этом есть как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны ты читаешь совершенно новое вполне отдельное произведение, а с другой никак не можешь расстаться с предыдущими сюжетами, и, что наиболее сложно, со старым ГГ.

В итоге сделал для себя вывод, что у Вероники интересный и увлекательный стиль работы с романом, героями и читателями, но, для того что бы не набить оскомину, лучше через каждые пару произведений прочитывать что-либо другого автора.

Спустя некоторое количество лет и множество произведений решил вернуться к «Третьей стороне зеркала», когда обнаружил, что Вероника написала ещё несколько произведений. Помня замечательные впечатления от первого прочтения, решил, не мудрствуя лукаво, прочесть всё с самого начала. Когда читаешь всю серию целиком, книге на пятой несколько начитываешься (набиваешь оскомину что ли). Собственно, вот и к этой книге читал уже спокойно, не взахлеб, в свободное время. Может быть поэтому некоторые лирические отступления (которых в цикле не мало) вызывали много вопросов, сомнений и желаний пропустить их, не разбираясь, что же имел ввиду автор.

При этом книга по-прежнему интересная, захватывающая, заставляющая сопереживать и тянуться к герою. Безусловно, заниженная самооценка героя временами все ещё напрягает, но пришел к выводу, что «процесс мышления драконов недостаточно ещё изучен наукой» :)

В целом цикл ещё не исписался, хотя некоторые несостыковки с предыдущими событиями, рассуждениями и поведением ГГ уже потихоньку накапливаются, хотя автору удается в большинстве своем их улавливать и пояснять. Пусть их было бы в несколько раз больше, все равно радует, что произведение появилось и будет развиваться дальше.

Повествование сместилось, мир тот же, да герой другой и характер другой. Обычно трудно свыкнуться с переменами, но с в этот раз это было практически так же легко, как продолжать читать похождения Джерона.

На мой скромный взгляд самое время было отвлечься от одного замечательного персонажа на другого такого же не в меру занимательного. Хочешь — не хочешь, а привыкание — штука обоюдоострая: с одной стороны расставаться с ГГ предыдущих частей совсем не хотелось, с другой — читая все части подряд, повествование, как и любое любимое кушанье, набивает оскомину.

Отличаются ли предыдущие произведения и это? Да, однозначно. Но, пожалуй, не стану говорить чем, гораздо интереснее найти ответ самому, прочитав и сравнив

PS Очень интересно было посмотреть взглядом стороннего человека на Джерона. Пришла мысль в голову, что мы снаружи не совсем такие, какими видим себя в зеркале своего сознания.

Это произведение — нечто новое в сравнении с прочитанными мной за последнее время. Нет, тут дело не в том, что разительно отличается стиль или авторские находки совершенно неожиданны (хотя и тут есть о чем поговорить). Скорее не так часто взятая в руки книга ложится на душу.

ГГ — очень занимательный персонаж. В нем много противоречий и своеобразного обаяния с интересной жизненной философией, которая объяснима только, когда есть возможность влезть в его мысли (а у нас, как у читателей, таких возможностей хоть отбавляй).

При всей масштабности мироощущения повествование не теряет своей привлекательности, ГГ не переставая удается во что-то вляпываться, местами благодаря своей «везучести», а местами — за счет своего отношения к жизни и желания довести все начатое до ему понятного логического завершения.

В целом, я до дрожи в руках рад, что случайно наткнулся на этого замечательного автора и «Третью сторона зеркала»

Как и в любом цикле, наступает момент, когда желание понять, чем все закончится, становится немного больше желания увидеть, как это будет. Как часто авторам не хватает запала, что бы удержать внимание (и жаль, что нет соответствующей таблетки для читателей). Впечатляет то, что Степанову удалось не спустить сюжет по нисходящей спирали. Наверное могло бы быть и лучше, но в данном случае я предпочту считать, что «лучшее — враг хорошего».

«На стыке трех миров» — отличное завершение первых двух книг, но .... остается надежда, что у третьей может быть свое продолжение

Читать или не читать? У меня ответ был очевиден, до этого момента ни одна из книг Степанова не навивала на меня скуку. Как? Вы не читали других произведений Степанова? Это не страшно, значит у Вас все ещё впереди! Но не стоит делать вывод именно по этому циклу. Он безусловно отражает настроение большинства книг автора, тем не менее не показывает всех возможностей, которые могут предстать перед Вашими глазами.

«Змееносец» — легкий, местами юмористичный, увлекательный и ни к чему не обязывающий труд автора. Если не искать глубин самокопаний и философских размышлений, логичности и абсолютной реалистичности — это произведение как раз то, что Вы ищите. Перефразируя одного из героев Степанова:«Надо жить легко и жизнь получится». Именно этим и цепляет трилогия. Мало напрягаться и просчитывать все возможности твоей жизни, надо иногда ещё и просто верить и успевать увидеть красоту в любом моменте жизни. Ведь не все зависит от того, что ты видишь, важно и то, куда и как ты смотришь.

А теперь лучше забыть, что было написано выше. Цикл простой, легкий и оптимистичный — именно это в нем и ценно.

Крайне интересно то, что весь цикл читается достаточно легко. Вместе с позитивным настроением и приятно-странными героями — это как раз то, что заставляет возвращаться к книге от порой слишком непростой реальности. Если в книге не искать чего-то слишком глубокого, а воспринимать её как повод развеяться, то провести время можно исключительно замечательно.

История явно ещё может иметь продолжение, но это уже будет несколько другая история, хотя и с теми же героями. Немного смущает количество времени, прошедшего между написанием романов. Герои настолько воздушны в восприятии, что и в памяти сохраняются не на такой значительный промежуток времени. Как человек, прочитавший произведения с большим перерывом между книгами, могу сказать, что было проще вернуться и перечитать (при чем с удовольствием), чем вспомнить после значительного перерыва. Кстати говоря, и автор местами имена своих героев умудрялся перепутывать, как часто бывает с родителями нескольких детей. Но с данным произведением это более чем позволительно.

Интересная задумка, вылившаяся в неплохую повесть. Хотел остановиться на её прочтении, но решил поискать своеобразной справедливости в продолжении — романе «Предел безнаказанности»... Пожалуй, следует сказать, что к концу романа до меня дошло, что не только в жизни, но и в произведениях, не всегда стоит вспоминать о справедливости.

Фактически, роман является продолжением повести «Щучье племя». Кто прочел эту повесть, поймет, о чем в романе пойдет речь. И, хотя основная тема не меняется, произведение дополняется, становится глубже, обретает дополнительную изюминку. Но при этом роман нагнетает несколько депрессивное состояние:

Жизнь в принципе не справедливая штука, и творение автора об этом напоминает.

Интересный и своеобразный детектив, который в конце концов приобретает фантастические ноты.

Честности ради стоит заметить, что в процессе чтения меня не однократно посещала мысль, что, я так и дочитаю книгу, как вполне себе увлекательный детектив. Тем не менее, даже если бы ничего фантастического не появилось, я бы не стал расстраиваться, книга достаточно интересна и насыщена событиями и размышлениями.

Что-то подсказывает мне, что молодых читателей книга не очень увлечет, во всяком случае ожидать высоких оценок от них не стоит. Но будет интересна тем людям, кто терялся в своих решениях и долго размышлял над какими-либо событиями, стараясь понять к плохому или хорошему стоило бы их отнести (ведь эта грань не всегда такая четкая, как хотелось бы).

До этого были прочитаны 3 книги Клеменса: Амазония и Хроники убийцы богов. И они-таки впечатлили.

В сравнении с ними «Песчаный дьявол» ... явно не дотягивает. Вроде бы и сюжет есть, и описания приятное, и повествование на высоте, но ... скучновато. Нет, местами пробирает, что аж вся сонливость улетучивается, но почему местами и куда девается постоянно чувство погружения, сопереживания героям и реальности происходящего?

Тянет повозмущаться, но не буду растекаться мыслью по древу: книга хорошая, но не более того. Учитывая, что цикл мне советовали прочесть, попробую ещё и следующую книгу, благо, что читается приятно...

Книга дочитана и радует, что впереди ещё одна.

Приятно, что авторы умудряются придумывать новые не избитые сюжеты, которые хочется читать, и за которыми хочется следить. Чего-то книге совсем немного не хватает, но это скорее придирки искушенного читателя. Лет эдак 10 (и сотни книг) назад, сдается мне, что «И пала тьма» была бы моей самой любимой книгой.

Что же впереди? Этот вопрос терзает, так что прямо сейчас и окунусь в водоворот событий «Дара сгоревшего бога»

Книга так захватывающе начиналась и так ... странно закончилась.

Не могу сказать, что окончание было совсем скомканным или скучным, скорее начало и развитию сюжета намекало на то, что окончание будет масштабным, неожиданным и всеразрешающим. А в итоге масса троеточий и руин, сквозь которые пробиваются ростки новой жизни.

Это ничуть не умоляет достоинств книги, но все же легкий осадок недосказанности остается.

Безусловно, «Хроники убийцы богов « одна из лучших книг, мною прочитанных, но остановившаяся в шаге от того, что бы стать шедевром.

Тяжело найти книгу, которую бы не хотелось бросать читать. И давно со мной подобного не случалось. Первая книга серии задела настолько, что на сон оставалось 5-6 часов, и книга была прочтена практически моментально. Со второй несколько начитался и уже спокойно, никуда не торопясь, она была дочитана ориентировочно за 1,5 недели.

Создается ощущение, что цикл рассчитан как минимум на трилогию, но масса других идей и планов смогла уговорить автора остановиться на дилогии. При этом, как ни странно, ощущения абсолютной завершенности нет. Скорее само действие было увлекательнее и насыщеннее, чем окончание, которое наступило довольно неожиданно, хотя и плавно. Много вопросов и продолжений сюжетов навеевается, герои обретают конечную цель, но путь им предстоит пройти (просто закончилась самая динамичная часть жизни).

Радует, что удалось найти такого хорошего и разнопланового писателя. Жаль, что цикл прочитан, но, после прочтения и этих книг, нет даже тени сомнений, что следующие захватят и унесут в другие интересные истории.

Как-то так получилось, что с иностранными авторами мне не часто везет. То ли переводы не очень удаются, то ли дает знать разница в менталитетах, но факт, что чаще попадаются книги, которые дочитываются с трудом.

Тем замечательнее то, что с Роллинсом (Клеменсом) книга попала практически в яблочко. Динамичный, яркий и не избитый сюжет, приятные и интересные герои, впечатляющая и живая обстановка. Все эти моменты позволяют поверить в мир, созданный автором, пройти, как наяву, с его героями вслед за повествованием, прочувствовать каждое изменение сюжетной линии.

Безусловно, «Амазонию» можно отнести к сонму Хороших Книг, где все продумано, объемно и реалистично.

Ну что ж, книга дочитана. Но дочитана скорее из хорошего отношения к первой и (может быть) второй книгам.

Слишком много коктейля из нереальности, слащавости и утопичности было пропущено через этот роман. Каждый ингредиент по отдельности был бы возможно совсем не заметен, а может быть и придал определенной пикантности произведению. Но вместе их оказалось слишком много. На самом деле непросто выразить насколько 3-я книга отличается от 1-ой. Вроде бы все то же самое, автор все также хорошо пишет, повествование насыщено событиями, а героям хочется сопереживать, но ... Что-то потеряно, что-то неуловимо изменилось. Нет, очень много мест, в которых просыпаются отголоски первой книги, в которых интерес возвращается на прежний уровень, и все же это уже немного не то.

Спасибо автору за неплохую книгу, надеюсь, будет ещё не один роман, достойный первой книги «Голодных игр», но «Сойка-пересмешница» это роман из разряда книг на ночь, которые приятно читаются, успокаивают и расслабляют.

Книга отлично делится на две почти равные части. И, как ни странно первая ближе к первой книге, а вторая ... несколько отдельная тема. Совсем нет желания раскрывать сюжет и хотя бы самый общий смысл, поэтому не хотелось бы, что бы читали люди, которые до книги ещё не добрались.

Собственно, героиня вполне себе молодец. Хаять и ругать на самом деле всегда проще всего, именно поэтому постараюсь удержаться в рамках легкой критики, тем более, что книга интересная, со своими изюминками и приятностями, хотя и порождает легкое недоумение. Как-то довольно уж резко (или не к месту) менятеся повествование, и что ещё более странно: так же странновато и оканчивается. Понятно для чего и почему сделано именно так, но слишком это ... по-книжному что ли.

Тем не менее, ничуть не жалею, что взял книгу в руки, что решиk её прочесть, что потратил пару-тройку дней на неё и что вообще этот роман был написан. Даже наоборот, столько встречается произведений, в которых нет ничего, за что зацепился бы ум, с которыми хотелось бы поспорить, в которых бы совершенно не нашлось отражений твоего «я», пусть и не самых интересных, зато заставляющих задуматься и понять, насколько хороша именно твоя дорога!

А для тех, кто любит читать выводы: первая книга лучше, если бы не она, у второй было бы несколько меньше шансов.

Для начала лучше сразу сказать, что с полгода назад я посмотрел фильм, и, зная, что книга обычно лучше, решил её прочесть.

Книга действительно оказалось лучше фильма (на мой скромный взгляд). Хотя начало книги слегка заставило поскучать, развитие сюжета захватило и понесло с собой вслед за уже знакомыми по фильму картинками. По идее знание сюжета должно было бы заставить и дальше параллельно с чтением думать ещё о десятке ненужных вещей, но как ни странно очень многое описано достаточно живо и впечатляюще, раскрывая массу моментов, которые в фильме у режиссера отразить не получилось.

В целом к «Голодным играм» есть немало вопросов и даже претензий, но произведение понравилось. Понравилось настолько, что не задумываясь начну читать вторую книгу, хотя и подозреваю, что она может быть (как это часто бывает) менее увлекательной. Но у следующей книги есть замечательный козырь в рукаве: вторую часть фильма я ещё не смотрел ...

Ну это ж надо было настолько все ... перевернуть с ног на голову.

Категорически книга поменялась, не то что бы вообще о другом, но утопия уходит на второй план, появляется куча параллельных сюжетов, исчезает маленькая девочка, добавляется масса философских рассуждений, научные (и псевдонаучные) факты перестают радовать и цеплять. В общем, получилась неплохая книга перед сном, но явно к серии она имеет отношение только в качестве притянутой за уши. Такое впечатление, что автор собрал массу рассказов и повестей по тематике и неплохо скомпоновал в один роман.

Безусловно, мир стал всеобъемлющ, герои приобрели больше индивидуальности, да и вообще появилось много симпатичных персонажей. Но настолько разными получились главы (повести/рассказы), что периодами в нескольких местах проскальзывала мысль: «Сколько же осталось до конца. Может пролистать чуть-чуть вперед ...»

При этом некоторые части романа стоят того, что бы книга была прочитана от начала и до конца. Ведь за очередным абзацем временами начинается именно то, ради чего садился читать ...

Спасибо, и жаль, что не всё произведение вышло именно таким. Скорее всего если бы оставить только 3/4 книги, она бы даже приобрела, а не потеряла.

Героиня взрослеет вместе с произведением. И, хотя утопичности в книге это не отбавляет, сам произведение взрослеет вместе с ней. Есть масса замечательных моментов в романе, которые с удовольствием бы перечитал, но есть и целые куски, которые вызывают по-разным причинам легкое недоумение. Пожалуй не всегда это недоумение отрицательно, скорее просто заставляет задуматься и определиться насколько подходит данная часть сюжета тебе и твоему миропониманию и мироощущению.

Хорошее произведение, отличные теории, приятные герои и масса интересных фактов для любознательных людей.

Книга хорошая, хотя в последнее время что-то совсем перестало тянуть на утопии. Тут конечно же следует отметить, что очень много замечательных идей, интересных фактов и вполне реальных теорий, которым иногда явно не хватает места в рамках данного фантастического произведения.

И не смотря на то, что главная героиня ещё подросток, роман, с присущей таким произведениям легкой сказочности, совсем не теряет привлекательности. Скорее добавляет некой изюминки.

В который раз понял, что был прав, когда решил, что Корнева можно читать, не задумываясь, насколько хорошей получится его следующая книга.

Так и со «Жнецом», я уже знал, что не разочаруюсь (правда немного смухлевал, прочитав первую часть «Проклятый метал»). Вторая часть цикла «Экзорцист» неуловимо затянула, и, хотя что-то не дает назвать её шедевром, не задумываясь можно поставить высшую оценку.

Что же интересного произошло? Герои будто сорвались с цепи. С ними и в первой части было приятно проводить время, но в этой — им как будто бы дали волю. Из-за этого книга вышла очень насыщенной событиями и поворотами сюжета. Тут же и маленький минус — читая, веришь в героев, но мир как будто бы расплылся, мир стал несколько нереален, вот совсем чуть-чуть, но чего-то краскам реальности в нем не стало хватать. Это конечно скорее придирки, но почему бы не позволить их себе, если у автора так замечательно получается увлечь читателя за своими героями, в след их похождениям.

И отдельное спасибо автору за то, что в «Жнеце» удалось объединить все части в один непрерывающийся сюжет, в котором перестаешь спотыкаться об окончание очередной главы. Даже немного жаль, что этих глав было не так много, как того требовала «жажда чтения» ...

Как ни странно, вроде бы проходное путешествие в Северореченск оказалось насыщенно событиями, а сам Северореченск оказался не совсем отражением Форта, а вполне отдельным миром со своими законами и жителями, хотя и не разительно отличающимися от уже привычного мира Форта.

И не смотря на то, что Евгений категорически не похож на полюбившегося многим Льда, к концу книги немного жаль что его история окончена, тем более что так много вопросов относительно его будущего остается. Явно впереди ещё много разборок и «случайностей» перед тем, как его жизнь придет в относительную норму по меркам Приграничья.

Конечно же есть мелкие несостыковки, но настолько не хочется на них обращать внимание, что моя в меру критическая натура позволила сознанию не цепляться за них, а приятно провести массу времени за прочтением романа. И радует, что автору удается на протяжении стольких книг сохранять атмосферу, живость и жесткость мира Приграничья. Ведь это далеко не окончание ...

Насколько же «Проклятый металл» отличается от книг о «Приграничье»?

Местами в принципе ощущение, что не только сюжетные переходы отличаются, но и стиль изложения совсем другой. Но ... объединяет главное и самое важное: масса событий, повороты сюжета, яркие герои и мир, в который можно верить, так что хочется читать, читать и читать.

Конечно же не обходится и без мелочей, за которые цепляется пытливый разум. Например, несколько не хватает противовеса Тьме. Всё же я верю, что во всем, где есть один край, должен быть как минимум и другой (противоположенный), пусть не такой яркий, но имеющий свои возможности.

В итоге, автору большое спасибо за исканья, творческие муки, новизну ощущений и приятно проводимое время в обществе его книг, которое не закончилось на прочтении цикла «Приграничье».

И вот после нескольких лет перерыва на этом романе вернулся к полюбившемуся Приграничью. Очень долго тянул, поскольку помню как ждал выхода книг о Льде, и здесь решил не торопиться с чтением похождений нового героя, дождаться «окончания цикла». И вот, после того как автор здесь на Фантлабе написал, что ожидается только два романа с этим главные героем, решил пора.

Многое и многое все-таки основательно подзабылось. И вот когда я вспомнил авторов, которые прокидывают от книги к книге мосты из долгих и немного нудных пересказываний того, что происходило ранее. Теперь-то я понимаю, что это делалось скорее для того, что бы любая взятая книга могла считаться отдельной или как минимум вернуть читателю воспоминания, если что-то из ранее прочитанного вдруг оказалось забытым, например, из-за значительного перерыва между книгами. И вот в «Ледяной цитаделе» после перерыва с Приграничьем мне пришлось немного туговато, вспоминая кто такие Семера, гимназисты и чем Форт отличается от города. И без этого конечно повествование воспринимается замечательно, но сознание нудно подкидывает не сильно относящиеся к сюжету вопросы, которые для целостности восприятия лучше не игнорировать.

И вот ближе к половине книги я вновь вжился в Приграничье и с тех пор от книги надолго не отвлекался. И, хотя нет впечатления убойного хита, любому любителю фантастики могу не задумываясь порекомендовать прочесть эту книгу (а заодно и все предыдущие о Приграничье). Ни разу не было скучно и ни разу не возникла мысль, что же я буду читать следующее, пока не был дочитан эпилог.

Сейчас точно знаю — «Там, где тепло» ... :)

Что ж, книга дочитана, и её начало обещало несколько больше.

Не смотря на то, что сюжет увлекателен, а главные герои так или иначе вызывают симпатию, — книга произвела двоякое ощущение. Кроме множества мыслей и размышлений, произведение навеяло легкую депрессию. Как-то все слишком непросто и мрачно у главного героя, с таким взглядом на жизнь хорошего будущего не может появиться. Такое впечатление, что только титаническими усилиями автору удалось «перебороть» натуру своего героя.

В итоге, книга приносит множество размышлений, но с ними микронными каплями уходит и радость жизни. Многие знания — многие печали?

В итоге вышло довольно своеобразное представление о книге. Начало супер, скажем, очень увлекло, и, хоть и не чего-то смутно не хватало, впечатления от романа были самые положительные. Но вот около середины повествования что-то неуловимо поменялось, произведение стало просто приятным. Даже закралась мысль, что начало и окончание писали разные люди, т.е. где-то в середине 2 произведения плавно свели. Нет, явных несостыковок нет, все вполне логично и понятно, но вера в происходящее ушла. Ты уже следишь как бы со стороны.

При всем при этом произведение более чем стоит того, что бы быть прочитанным любителями космической фантастики. С одной стороны «Неучтенный фактор» это отличное продолжение ранее созданного Зайцевым мира, с другой — этот мир обретает ещё бОльшую объемность и красочность.

Если более ранние произведения вас зацепили, то к этому роману вы так же не останетесь равнодушны.

Повесть вышла отличная. Экшн пробирает, и радует, что, наряду с новыми интересными персонажами, старые ни в коей мере не пропадают.

Справедливость все-таки существует, пусть в книгах её больше, но если бы не это, надежды найти её в жизни с каждым годом становилось бы все меньше и меньше.

Как это относится к повести? Нужно её прочесть, что бы понять.

Ну что ж, все 3 книги как на одном дыхании. И не смотря на то, что последняя повесть не ставит точку в пока ещё трилогии, радует, что продолжению быть.

Масса вопросов повестью снята, но масса и появилась. Надеюсь продолжение не только даст ответы, но и будет не менее захватывающим, чем все предыдущие повести.

Отличное продолжение цикла, ещё в середине появляется понимание, что на этой книге цикл не будет окончен. Такое количество хитросплетений и событий очень сложно сразу увязать в одно единое окончание.

Многое к концу книги становится понятным и, частично, большинство всплывающих вопросов, накопившихся за время повествования, закрывается. Но при этом периодически в произведении появляются несостыковки и «опечатки».

В очередной раз не разочаровался в произведении Алексея Пехова. Радует, что среди наших российских авторов есть писатели, которые неизменно выдают замечательные романы.

Единственное что сидит занозой при прочтении «Стража» — это формат повестей. Безусловно, они взаимосвязаны и вполне могут представлять собой единый роман. Но ... так не хватает неразрывности повествования, которая из повести в повесть хоть и восстанавливается, тем не менее от прерываний «осадочек остается».

В остальном — мелочи, которые не заслуживают внимательного рассмотрения, а могут являться только предметом приятных дискуссий за чашечкой чая.

Читать — не писать. И понимая это, впечатляет то, что Лукьяненко неизбежно радует любителей своего творчества интересными произведениями. «Конкуренты» нельзя назвать одним из самых лучших романов автора. Тем не менее это замечательное произведение, которое не позволяет уснуть и увлекает не меньше других произведений Лукьяненко.

Если Вы любитель или фанат его произведений, Вы ни в коей мере не разочаруетесь, взяв эту книгу в руки.

Остальным же — удачных поисков шедевров других авторов.

Очень занимательная книга. Уж не знаю чем, но напомнила творчество Лукьяненко. Столько же глубины, размышлений, возможностей найти свой смысл. Столько всего, что полностью осознать не очень-то и получается.

Тем не менее в глубине своих собственных мыслей и размышлений иногда теряется повествование, иногда размышления утягивают дальше и глубже, чем то, о чем поведывает тебе книга. И немного жаль, что повороты сюжета не настолько резки, что бы возвращать тебя в мир книги и героев с их перипетиями.

Книга вышла отличная. Которую можно было бы сразу же сесть перечитывать, если бы новые открытия маячили не только в процессе повествования, но и в скрывались в самой сюжетной линии.

«Жена для чародея» — это явно любовная фантастика со всеми терзаниями героев в начале их взаимоотношений, на которые накладываются кроме вполне понятных человеческих сложностей ещё и «выверты» фантастики. Если есть читатели, для которых фантастически произведения вполне равнозначны с приятным чтением исторических романов, «Жена для чародея» именно то произведение, которое поможет провести несколько увлекательных вечеров за романом, относящимся к обоим жанрам.

Начиная читать вторую книгу, было интересно, распишется ли автор, сможет развернуть ветви сюжета так, что бы за чтением можно было забыть о времени.

В итоге, нет. Книга местами лучше первой, местами несколько хуже, но в среднем впечатление просто хорошее. Героям откровенно везет, при чем везет постоянно. Видимо из-за этого и нет ощущения реальности происходящего, скорее такое впечатление, что читаешь сказку, не плохую, но и не хорошую, просто приятную сказку.

Книга, как ни странно, обычная. А странно это потому, что лично мне её порекомендовал человек, который до этого к ряду предложил мне 7 замечательных захватывающих произведений. Здесь я тоже ожидал чтения взахлеб, бессонные ночи и жажду возвращения к персонажам. А получил хорошую книгу, которую совершенно не хочется бросать, которая увлекает и которую могу читать в свободное от других дел время. Большая ли разница между моими ожиданиями и итогом? На этот вопрос знают ответ люди, читавшие книги до звона будильника с утра.

Автор несомненно многое вложил в книгу. Это не только замечательная идея, новый взгляд на историю и другой угол зрения на мифы, которые мы слышали с детства. Тем не менее что-то мешает слиться с героями, поверить в происходящее, обрести другую явь.

Мне не хочется проводить серьезного анализа. Многим это произведение очень нравится. За себя же просто скажу:«Спасибо автору за хорошую книгу! Верю и надеюсь, я ещё найду среди его произведений то, что смогу назвать «сном на яву»».

Такое впечатление, что ближе к окончанию автор вновь расписался. Текст читается легко, повествование перестает прыгать и соединяется в единую композицию, появляются черты так полюбившейся первой книги. Даже несколько жаль, что развязка получилась такой быстрой, столько всего ещё можно было расписать и, хоть немного, но развить. Зато концовка получилась!

Можно поспорить, добавить, додумать, но приятности от концовки все равно не отнять. Многие вещи ожидаемы, но несколько под другим углом. И такой поворот вызывает ностальгию по таким произведениям, как «Черновик». Тяжело точно сказать, откуда появляется это ощущение, совершенно точно не суть происходящего ... возможно преподнесение... Но это не важно.

Главное, что впечатления, за которыми тянулась рука, открывая книгу, достигнуты. И пусть они в неполноте своей неоднозначны, но книга стоит того, что бы быть прочитанной.

И все-таки цикл постепенно что-то теряет. Чем дальше от первой, тем по капле интерес утрачивается. С одной стороны это нормально, поддержать интерес на протяжении всего цикла — задача в себе. С другой — ой, как хочется вернуться к ощущениям первой книги.

Герои преобразуются, меняются. Нет уже той бесшабашности и легкости. Такое ощущение, что личности ряда главных героев распадаются вместе с сопереживанием к ним.

Сюжет временами контрастирует. То он буйный и захватывающий, то через чур спокойный и размеренный. Так линия эльфов меня практически не зацепила.

В целом роман хороший, но сильно отличается от того, с чего все начиналось.

Ну что ж, книга дочитана, и она несколько отличается от первой. Автор пошел по другому пути: появились параллельные сюжеты, исчезла «детективная» интрига, изменилось мировоззрение героя.

Конечно же это повлияло и на восприятие романа. На мой взгляд параллельные сюжеты хорошо вписались в основное повествование, но воспринимаются исключительно как второстепенные, как перерыв или любимая рекламная пауза. Периодически возникает желание перелистнуть и продолжить следить за событиями. Тем не менее мир стал больше похож на Мир, герои второстепенных сюжетов периодически заставляют переживать за них (жаль, что не так часто), а происходящее перестает крутиться только возле ГГ.

Интриги не хватает, все ясно и вполне понятно. Остается только следить за сюжетом, между прочим очень хорошим сюжетом и часто меняющимися событиями.

А ГГ ... тут уж нет однозначного мнения. Изменения с ним можно считать и хорошими, и не удачными, в зависимости от того, как посмотреть.

В целом, книга все так же хороша, интерес хоть и немного угас, но бросать читать все ещё не хочется. Автор старается делать для этого все, и хочется надеяться, что дальше будет получаться все лучше и лучше.

Хорошее приключенческое фентези, в которой есть герой, в силу ситуации попавший в водоворот событий, есть тернистый путь и есть сила, которой не нужно, что бы путь был пройден. В общем-то все довольно просто, но именно этим и интересна книга. Нет сложных блужданий и исканий героя, нет двояких решений. Есть добро и зло, которое нужно победить, и есть постоянно развивающийся сюжет, за которым хочется следить.

Возможно не хватает чего-то ещё, но ... тогда бы не получилось приключенческого фентези и, соответственно ... другой жанр, другая книга, другие читатели.

«Безумный корабль» — книга хорошая, но навевает какую-то легкую депрессию. С одной стороны хочется читать, но с другой хочется убежать от безысходности героев.

Да и книга получилась не такой равномерной. Сюжет периодически меняется с вялотекущего на интересно скоростной несколько раз за книгу. Стиль изложения все так же впечатляет, но вот движения сюжета иногда очень не хватает, при чем сказать, что много слов уходит на описания обстановки или мироощущения героев — нет, не скажешь. Но вот куда же деваются целые страницы текста?!

В целом, сюжет+описание дает хорошую книгу, которую не хочется бросать, но и продолжать читать — нелегко.

В последнее время мне что-то не дает ставить «10» произведениям. Тем замечательнее этот Роман, который меня настолько приблизил к этой оценке.

Я не ожидал, что после Саги о Видящих как-то с другой стороны смогу воспринять автора. Довольно странно, но порадовало множество героев и сюжетных линий, переплетенных в один замысловатый клубок. При чем даже отрицательных героев можно понять, некоторые так вообще действую исключительно с благими намерениями (которыми как известно выслан путь в ад).

Очень жаль «положительных» героев, им так не хватает счастья. Такое ощущение, что ещё бы чуть-чуть и роман стал ... депрессивным что ли. Герои бьются, а свет в конце тоннеля не приближается, и радует только то, что он не исчезает.

С интересной стороны преподнесены человеческие взаимоотношения. Есть о чем подумать, когда следишь как из обычных жизненных ситуаций складываются совершенно неожиданные повороты судьбы. А всего то: скажи (или поступи) в нужный момент немного по-другому, объясни, донеси свои мысли до других людей ... и судьба выполнит твои желания.

На одном из таких поворотов книга остановилась, и нет других вариантов, кроме как читать следующий роман, ведь ни одной точки, только многоточия.

Так хотелось дочитать до конца. Книга постоянно тянула и звала. И вот ...

Последние строчки прочитаны и я попробовал задуматься об ощущениях. Точнее о них не надо было думать, они накрывали волной, но вот какие же они?

Грусть ... обида ... тоска ... и чуть-чуть удовлетворения.

Странная наверное смесь, особенно если учесть, что книга понравилась? Да в общем-то я сам в шоке, видимо этим мне книга и запомнится. И не удивлюсь, если меня через некоторое время потянет её перечитать.

Пожалуй в сравнении с первой книгой эта больше наполнена жизнью. Не знаю что меня держало, но книгу закрывать не хотелось. И дело тут явно не в дикой жажде узнать что-же будет дальше, хотя честности ради — её отголоски тоже присутствовали. Скорее тут сплелись многие факторы: сюжет, стиль, надежда, неудовлетворенность. Возможно странно все перемешено, но суть книги отражает. Это как раз то, чем книга цепляет.

И все-таки хотелось бы, что бы герой наконец-то обрел хотя бы толику счастья. Может быть у нас с ним разное понимание счастья?

Начало ... Начало зачастую у авторов одно из самых проблемных мест. И «Ученик убийцы» не стало тут исключением.

Я начал читать после легкого героического фентези, возможно поэтому начало давалось тяжеловато. Но постепенно со взрослением героя оторваться от его жизни становилось все более проблематично. При чем это действительно не приключения героя, а его жизнь.

Могло бы быть лучше? Думаю, могло.

Взялся ли я бы читать книгу уже зная ощущения от неё? Обязательно.

Пожалуй одно из самых впечатляющих произведений. Хотя начало саги не очень впечатляет, через некоторое время погружаешься в созданный автором мир, и желание выплывать оттуда совершенно теряется.

Не все так логично и понятно, как могло бы быть, но это легко списывается на колорит мира и его нравы.

Главный герой — не такой уж и герой, он почти обычный человек со своими желаниями и слабостями. Так хочется, что бы он становился лучше и круче, но он просто меняется. И от этого интерес не становится меньше, каким-то непостижимым образом это даже больше затягивает.

Хочется большего! Но и то, что есть — это уже много ...

Третья книга, как не часто бывает, оказалась вполне на уровне предыдущих. Даже чем-то больше зацепила. То ли полюбились герои, то ли начинаешь прощать откровенное притягивание за уши сюжета, поступков и т.п. Но факт, книга интересна своими приключениями, которые ни на минуту не останавливаются. Это автору удалось особенно.

Немного жаль, что окончание оказалось таким. Хотелось чего-то более закрученного.

Тем не менее книга хороша от начала и до самого конца.

Хорошее продолжение серии. Конечно хочется не только развития сюжета, но и развития героя. Но тут такое ощущение, что всё ... сам герой уже достиг высот развития и пользуется накопленными знаниями.

В этой части как-то особенно явно чувствуется стиль «книги для подростков». Некоторые объяснения явно надуманы, а поведение «новых» героев, скажем мягко, нелогично.

Тем не менее, если забыть об этих неточностях, посчитать это стилем автора, упрощением для легкого восприятия ... То автору произведение явно удалось.

Вторая часть — достойное продолжение первой.

Очень своеобразное впечатление от книги.

Начало: точно понимаешь, что раз роман о мальчике, то книга для детей-подростков, прочитав пару страниц, осознаешь, что не ошибся, даже стиль изложения соответствующий.

Читаем дальше: герой развивается, вроде бы совсем немного времени прошло, но замечаются вполне взрослые мысли и размышления, соответствующие поступки и решения. Тем не менее, подростковая составляющая не отпускает, и с ней стоит смириться, потому что ...

В итоге: книга захватывающая, приключения увлекательные, герои обаятельные ... В общем, есть то, что заставляет и взрослого приятно провести время за чтением легкой книги.

Начало захватывающе. Нет, скорее не сюжетом, а стилем его изложения.

Тем не менее в какой-то момент я стал задумываться о том, почему роман фантастический и какое отношение он к фантастике имеет в принципе.

Возможно изначально было запланировано развитие профессиональных качеств героя?

Не знаю, но вполне удачно герой перетек к дальнейшим событиям и практически ушел от своей изюминки. А под конец похоже он совсем запутался, а точнее запутал меня, потому что у него самого вроде бы стало появляться больше ясности в том, что творилось с середины книги.

В общем, книга замечательная, но ощущение незавершенности ... не полноты ... осталось.

Одна из лучших книг автора. Книга о настоящих героях.

Какие они в настоящей жизни? Всегда ли выглядят как герои? Отличаются ли они от обычных людей?

На мой взгляд, герои — такие же люди, со своими слабостями и горестями, со своими желаниями и проблемами, со своими понятиями о жизни и поступках...

Но в ответственный момент, они поступают так, как должно, вопреки последствиям и собственным страхам

Которую уже книгу читаю Геммела и понимаю, что нет эффекта пресыщения героями и повествованиями. Прочитав эту книгу, я точно знаю, что возьмусь за следующую.

Иногда жаль, что все герои останутся в этом романе, что не будет такой же саги как с Друссом, но это в общем-то закономерно. Эти герои раскрылись показали все грани жизни: от любви до предательства, от страха до героизма, от жизни до смерти.

Что искать в этой книге, кроме интересного сюжета и разных героев? Много всего:душевные терзания, поиск правильного пути, смена убеждений ... и много часов приятного чтения

Очень противоречивые чувства оставляет произведение. С одной стороны добро живо и рвется победить. С другой, у каждого из героев есть свои «скелеты в шкафах».

И тут уже не скажешь, что есть «хорошие» и «плохие». Просто есть те, кто готов бороться с собой в поисках справедливости, и те, кто идет на поводу у своих слабостей и желаний.

И кто же победит?

Пожалуй в произведении найдется не очень однозначный ответ.

Настоящее героическое Фэнтези.

Нет ничего неожиданного и странного в том, что происходит с героем. Все, что с ним происходит, укладывается в одно короткое объяснение — он таким родился. Поэтому он бьется, поэтому он побеждает, поэтому он в гуще событий.

Могло быть по-другому?

Да. Если бы он выбрал путь зла и легкой наживы.

Но и в этом случае он бы бился, побеждал и был в гуще событий.

Сагу о Скилганнон стоит читать уже после первых книг из цикла про Друсса. Тогда цикл видится не только как продолжение и развитие понравившегося сюжета, но и как произведение немного другого плана. Скилганнон — это уже не Друсс с его прямотой и четким пониманием добра и зла. В Скилганонне можно найти и поиск себя, поиск правильного пути в жизни. Вместе с ним можно задуматься над тем, как же стоит жить, что бы потом не жалеть.

В общем, не смотря на то, что произведения по-прежнему сохраняют интересный, насыщенный событиями сюжет, присутствует ещё и «второе дно», которое доставит не меньше удовольствия от прочтения.

После первых книг начало Легенды было каким-то неоднозначным. Столько главных героев и такие разные, причем абсолютно все со своими слабостями. Это так не похоже на героические фэнтези.

Тем не менее, меняются и характеры героев, и их стремления. А вместе с этим меняется и судьба.

А главное — крепость стоит не смотря ни на что.

Вот сижу и думаю: ну и как произведение, могло бы быть лучше?

Думаю, что могло. Но и в этом состоянии книга достойна того, что бы быть прочитанной одним долгим зимним вечером.

Очень многое вызывает недоумение и кажется нелогичным. Только это, наверное, и останавливает перед тем что бы в полной мере погрузиться в книгу и жить ей какое-то время. Видимо это же и немного портит хорошее впечатление от добротного приключенческого немного шпионского романа.

Ну что можно сказать?

Достойное продолжение первой книги. Могло бы быть лучше? Думаю, что могло. Но и в этом состоянии книга достойна того, что бы быть прочитанной одним долгим зимним вечером.

По-прежнему многие моменты вызывают недоумение и кажутся нелогичными. Только это, наверное, и останавливает перед тем что бы в полной мере погрузиться в книгу и жить в ней.

Книге можно поставить твердую 4. Не беда, что окончание фактически ждет в следующей, главное, что есть что почитать и с чем поспорить. Периодически просто бросаются в глаза несоответствия, они не дают спокойно читать, все время кажется — почему именно так, нелогично ж ведь ....

Автор молодец, через какое-то время выкручивается по сюжетной линии, но к тому времени появляются другие ноющие мысли.

Тем не менее, идея замечательная, стиль написания приятный, а всякие мелочи — это всего лишь мелочи. Которых кстати во второй книге становится меньше.

Да-ааааааа .... Довольно своеобразное произведение.

Не ошибусь, если скажу, что написано изумительно. Обычно переводы портят впечатление от книги. Тем, на удивление, здесь такое впечатление отсутствует.

Уютная и создающая спокойствие атмосфера зачаровывает, но не дает тех захватывающих ощущений, с которыми ты как одержимый листаешь страницы, пытаясь оторваться на обед или сон.

Тем не менее, самый конец книги просто взрывается событиями и раскручивает сюжет с неимоверной скоростью.

Что это? Задумка автора? Попытка дописать в разумных пределах то, что должно было быть дописанным в этой книге?

В любом случае, если бы все произведение было написано в том же стиле что и само окончание, я бы взялся его даже перечитать.

В целом неплохая книга с головокружительным окончанием.

Очень своеобразное впечатление от этого произведения.

С одной стороны все, что немного дальше от начала — интересно, с другой стороны — как-то слегка напрягает использование индийской мифологии и стиль изложения.

В целом, задумка интересная и развитие событий захватывает, видимо именно это и впечатляет в этом романе.

И все же только 7.

В сравнении с первой книгой, даже начало более чем захватывающее.

Стремления героя впечатляют.

На чем остановится герой?

Что его ожидает за новым поворотом событий

Последнее ли это произведение цикла, учитывая столько оборванных нитей?

Хочется продолжения, хотя я читал цикл, считая, что он уже закончен.

Замечательная книга, как и большинство других произведений автора.

Развитие сюжета не настолько динамичное, что бы захватывать с самого начала. Но слог и стиль автора это полностью восполняет.

Замечательный цикл. Пронимает не только слог, но и идеи, возникающие в произведении.

Лично меня особенно впечатлили те моменты, в которых герой говорит об отношениях между мужчинами и женщинами, и поражает то, что автор — женщина, настолько точно описывает мужские мысли и впечатления, так, как будто это её личные переживания ...

Единственное чего я не понимаю, это почему автор решила его не продолжать, хотя все предпосылки для этого имеются. Ещё столько возможных продолжений представляется, что хочется узнать, которое из них хоть немногим близко будет к мнению автора.

Книга действительно является прямым продолжением «Возвращения к истокам».

При чем продолжением замечательным и захватывающим. Честности ради надо сказать, что из-за большого перерыва между книгами пришлось вспоминать перипетии сюжета, героев и их взаимоотношения, тем не менее постепенно настолько увлекаешься, что мысль о предыдущей книге вообще перестает посещать.

Советую тем, кто читал другие произведения автора, не пропустить и этой книги.

Первое впечатление, что Главная Героиня жестокий, самовлюбленный, беспринципный человек (точнее, с только ей понятными принципами). Со временем понимаешь, что все не совсем так. Но первое впечатление — есть первое впечатление. И это покоробило.

Больше половины романа — скорее больше детектив с элементами фентези, чем полноценная фентези. Но зато какова последняя треть романа ... Очень динамичная, интересная и захватывающая. И только тогда складывается цельная картина всего произведения. До этого же, книга воспринимается как сборник рассказов, объединенный одной тематикой и последовательно изложенный.

Почему-то слишком много негатива получилось о произведении. Даже не думал, что запомнится именно это. Потому что книга читается просто замечательно. Только вот выразить чем она зацепила именно меня — почему-то очень тяжело.

Прочтите и составьте свое мнение.

Как Вы относитесь к наркомании?

Какой она может быть?

Может быть любая привычка доведенная до потребности и есть наркомания?

Как и первая книга серии «Медный король» оставил довольно сумбурные впечатления. С одной стороны чем ближе к концу, тем тяжелее оторваться, чем дальше от начала, тем более тяжелые впечатления вызывает главный герой. Я бы даже сказал, что местами становится слегка тошновато и объяснить это ощущение очень тяжело, книга-то в общем далеко неплохая, да и работа авторов очень впечатляет.

И чем же закончилось произведение?..

Надо сказать, что очень неравномерно написанный роман. Первая часть интересно изложена, но сюжет не захватывает, просто интересно читать, не более того.

Зато вторая часть на твердых 9 баллов. Приключения героя

Так и не решил для себя смог бы я знать все?

Слегка напоминает фильм «Господин Никто». Во время просмотра к середине возникло ощущение, что сценарий использует идею этой книги (только идею и не в коем случае не сюжет).

В общем книга местами очень интересная, но местами откровенно клонит в сон. Но вот сама идея ...

Очень оригинальный сюжет. Впрочем у Желязны практически все сюжеты единственные и неповторимые.

Что бы Вы делали проснувшись и поняв, что предшествующих воспоминаний нет?

И стоит ли доверять тем людям, которые рассказывают о Вашей прошлой жизни? Может быть это просто их представление о том, что происходило с Вами? А может они просто утаивают что-то важное, что может изменить Ваше дальнейшее поведение в корне? А если все рассказы о Вас просто выдумка и ложь для достижения собственных целей?

В общем захватывает не только сюжет и яркие герои, захватывает сам процесс жизни в мире, придуманном Желязны...

А может быть и не таком уж придуманном?..

Во всяком случае для меня в тогдашние 18 лет этот мир стал ещё одной реальностью. А ведь это само по себе о многом говорит ...

Марина и Сергей Дяченко тем и отличаются, что умеют излагать ... Излагать так, что сам сюжет становится уже не так важен. Именно так и случилось у меня с «Хозяином Колодцев». Повесть заставила задуматься над тем, каких ценностей стоит придерживаться, которые стоят того, что бы пронести их через всю жизнь.

Есть принципы, которых мы придерживаемся всю жизнь, которые и есть — мы, а есть — которые только кажутся важными. И их надо уметь отличать, иначе из-за одного такого принципа можно упустить свое счастье.

И такой выбор стоит не только перед главным героем...

Читал в переводе В. Задорожного. Почему начинаю именно с этого? На мой взгляд произведения иностранных авторов (и отношения к ним) ОЧЕНЬ зависит от соответствующего перевода.

Роман представляет собой фантастический боевик с интересными интерпретациями современной действительности. Но не более того, слишком много различных смущающих моментов выводят из состояния «доверия» книге.

При этом, если к произведению относиться как фантастическому боевики без претензий, то роман очень хорош. Есть множество захватывающих событий, действий, происшествий. Движение героя от амебы к Герою (извиняюсь за тавтологию). Моральная подоплека происходящих событий. ....

В целом боевик не плохой, но ему явно стоит добавить яркости и слегка правдоподобности. И что касается яркости (возможно) во многом это зависит от перевода (который, опять же возможно, можно будет назвать и соавторством)...

Одно из самых интересных произведений Лукьяненко, идея описанная в произведении настолько зацепила, что стали посещать мысли ...

Жаль, что книга ушла гулять по друзьям и не вернулась. С удовольствием рекомендую иметь её у себя в библиотеке.

Веселый и динамичный сюжет, пожалуй одна из самых любимых моих книг, а самое главное что она настолько легкая, что через полгода её можно заново перечитывать, потому что практически ничего не помнишь кроме ощущения эйфории. Для книги такого плана — это несомненный плюс. И это одна их тех книг, которые я посоветую, если хочется отвлечься и просто хорошо провести время

Произведение в сравнении с предыдущими по-прежнему интересное, но уже появляется ощущение, что цикл затягивается.

Тем не менее все ещё хочется читать, читать и читать

В ответе ли мы за тех, кого приручили?

Может они сами ... сами приручились?

И оправдывает ли цель средства?

Может главное сделать добро, пусть и заплатив маленьким злом?

Подобных вопросов при прочтении возникнет немало. Но это произведение не только повод к размышлению, но и замечательный сюжет, в процессе которого у Вас вполне будет возможность несколько раз передумать как бы смогли поступить Вы...

Читал цикл где-то в возрасте 18-20 лет. Помню тогда был в очень большом восторге от похождений ГГ.

Недавно решил перечитать одну из книг и что-то не захватило уже так, как в былые времена. Нет того драйва, от которого не хотелось бросать читать, даже если твоя девушка вот-вот выйдет с вечерних занятий, а ты пришел её встречать, на всякий случай захватив с собой очередную книгу.

Начало произведения на мой скромный взгляд баллов на 7, а вот вторая половина произведения легко переваливает за 9.

Чем это обосновывается .... у меня есть только одна мысль по этому поводу: в начале стойкое ощущение, что все происходит в нашем добром Китае и только с середины автор явно меняет позицию, расставляя акценты так, что к произведению уже можно относиться как к настоящему фентези. Тем не менее, ближе к концу опять появляются фразы, что лет через 500 наступит наша эпоха, эпоха, в которой живем мы с Вами, и нереальность происходящего снова возвращается. И мой рассудок вместо того, что бы следить за перипетиями героев, спорит сам с собой — как относиться к роману, как у фентези или как к историческому роману с элементами нереальности, а поскольку эта задача никак не решается, то мешает наслаждаться самим произведением.

С тех пор как понравилось читать романы, не люблю читать рассказы. Но «Запах мысли» — это как слишком короткий роман для меня. Думаю он понравился бы мне ещё больше, если бы я не прочитал аннотацию. Так что [b]рекомендую просто прочесть, не читая аннотаций и отзывов[/b].

Читал я это произведение в возрасте 15-17 лет. После чего решил, что Андрэ Нортон будет моим любимым писателем (это уже гораздо позже я узнал, что Андрэ — женщина).

Учитывая, что я уже столько лет помню произведение и свои ощущения во время прочтения — этот роман одно из самых интересных произведений, которое я когда-либо читал.

Один из самых замечательных циклов, которые я видел.

Но он же стал для меня перекрестком — с тех пор я не люблю читать незаконченные циклы. Пожалуй столь длинное время написания цикла расстроило меня не столь сильно, сколько то факт, что Джордан не смог дожить и дописать одно из самых лучших своих творений. Остается только надеяться, что Сандерсон напишет не хуже.

Очень веселый и увлекательный цикл. Пожалуй одно из самых легких и захватывающих произведений, которое позволяет расслабиться и получать удовольствие

Всё ещё интересные задумки, привлекательный сюжет, но такое количество книг даже с «неграми» написать тяжело.

Пожалуй надо попросить издательство, что бы дали отдохнуть автору. Слишком много произведений в год оно заставляет его создавать и слишком вымученными они становятся

Наверное самая яркая книга цикла, замечательные идеи для основы и желания продолжать следить за приключениями Сварога.

Бушков очень разносторонний автор. Уж не знаю насколько Пиранья относится к фантастике, но тем не менее, мне произведение понравилось.

Не совсем в сюжете хочется согласиться, некоторые вещи в принципе вызвали внутренние противоречия, но в целом книга очень понравилась

Постараюсь выразить свои ощущения коротко, ведь не всегда хочется читать длинные отзывы.

Цикл очень интересен, но слишком затянут. Очень впечатляющее начало и достойное продолжение, но ближе к концу .... хочется окончания

Вторая книга оказалась все же менее интересной по сравнению с первой, возможно подкачал выбор сюжетной линии, хотя это все-таки не повлияло на интерес к произведению.

Кстати, не покидает ощущение, что вторая часть слишком оторвана от первой. Такое впечатление, что события развиваются заново, что первая часть была, но на вторую не повлияла.

В целом книга интересная и захватывающая, такой классический боевик, где добро должно победить зло...

Первая книга одно из самых лучших произведений автора. Возможно не шедевр, но все равно поставлю 10 баллов.

Столько приключений и переживаний юной героини стоят того, что бы прочитать эту книгу.

В сравнении с Пограничной рекой совершенно другой цикл и совершенно другой автор. Меня даже это как-то удивило — редко в одном авторе встречается такое разнообразие.

Наверное все-таки Практикантка мне больше пришлась по душе. И надеюсь, что это далеко не последнее произведение автора и далеко не последний его цикл

В сравнении с первой книгой эта конечно ровная в плане повествования и развития сюжета. По стилю очень похоже на тот же Огненный факультет. Тем не менее Огненная часть мне понравилась больше

Книга понравилась, надеюсь фантазия автора не станет подводить и дальше

Это первые произведения, которые я прочитал у Эльтерруса, и ничуть не пожалел. Конечно, созданный мир — утопия, но очень уж замечательная утопия, утопия, в которую хочется верить. Очень много различных историй рассказано, но в каждой «истории Золушки» есть только намек, что все может сложиться наилучшим образом.

Очень интересен созданный мир и его развитие. Незаметно начинаешь следить не только за героями, но и за тем ка меняется весь мир. Переживать, что будет с конктретными цивилизациями.

Может быть у меня такое замечательное мнение, потому что мне ещё не приелся Эльтеррус. Но начинать его творчество стоит именно с этого цикла

Местами книга тянет на все 10 баллов, но все же только этими местами она и похожа на «Огненный» цикл.

В целом произведение по-прежнему легкое и не претендующее на высокие философские трактаты. Меня очень смущало, что опять (!) придется читать про вампиров, как-то для меня уже тема довольно избита. Тем не менее автор не заморачивается и не притягивает за уши то, как себя должны вести вампиры и что они могут или не могут делать. Получается по сюжету — мы видим классического вампира. Не получается — да ну и фиг с ним, пусть будет неовампир, которому просто забыли рассказать, как должны вести себя вампиры.

В общем, книга для развлечения, когда хочется расслабиться и не о чем не задумываться.

Вот «предисловия» не то, что не впечатлили, а явно заставили поскучать и задуматься над тем, что бы не тратить времени на произведение.

Плюс к тому же в этих «предисловиях» можно получить представление о ходе самого сюжета, что потом обязательно скажется на напряженности сюжета, поскольку Вы уже представляете, в какую сторону он будет двигаться.

В целом, книга замечательная. О многом заставляет задуматься и многие факты переосмыслить.

Второе произведение ничуть не хуже первого — очень динамичное и захватывающее. Напрягаться особыми размышлениями не приходится, поскольку роман очень легкий и юморной, причем юмор совсем не навязчивый, что мне обычно не нравится в юмористической фантастике.

По всей видимости Кош станет одним из моих самых любимых авторов.

Когда начал писать отзыв, в голове была почему-то только одна мысль: какой же балл я бы поставил — 9 или 10. Может 10 — так вроде бы произведение не совсем шедевр, тогда наверное 9 — а почему не шедевр, с чего это я взял. В общем остановился на 10 баллах, потому как посчитал, что данное произведение написано не для того что бы много думать и делать соответствующие выводы, проводить аналогии, а скорее для того, что бы можно было приятно провести время, читая хороший, местами юморной рассказ, от которого не очень-то хочется и отрываться.

Пожалуй прочитав первую книгу цикла — остальное читать уже смысла не имеет, меняется немногое, скорее только обстановка.

Остальным книгам цикла такую высокую оценку я уже не поставил бы

Если коротко, книга интересная, но весь цикл читать я не стану.

Нет того, что захватывает и не отпускает до конца не только книги, но и целой серии!

Получилась хорошая добротная книга, которую можно читать, но не хочется советовать.

Мой отзыв не для ценителей, а для людей, раздумывающих читать или не читать.

Книга интересная, но я её еле дочитал, наверное это то, что называется «читается тяжело». На мой скромный взгляд сюжет — сногсшибательный, но вот описание сюжета ....

В общем прочтите страниц 50 и поймете — интересно ли будет Вам читать дальше

+ На мой взгляд цикл получился замечательным и выделяется он тем, что сюжет все время раскручивается, не позволяя остывать. Даже становится немного жаль, добравшись до окончания.

- Единственное, что не дает покоя рациональному — слишком частое везение ГГ.

На мой взгляд третья книга серии получилась кульминационной. Вот тут-то как раз и встает вопрос — существовать ли Землянам в новом мире и стоит ли существовать следующим книгам цикла.

Писать все ещё есть о чем, но удержит ли автор уровень в дальнейшем?....

Четвертая книга серии — это испытание профессионализма писателя.

Обычно первая пара книг несет максимальную смысловую и эмоциональную нагрузку. А вот дальше .... дальше все зависит от автора: появятся ли другие задумки, исписался ли сюжет, интересно ли самому автору дальнейшее развитие событий, хватит ли способностей хотя бы удержать уровень.

На мой взгляд книга получилась достойной. То, что сюжет развивается линейно-параллельно, в отличие от предыдущих книг, на мой взгляд, сразу говорит о том, что однообразия от дальнейшего развития событий ждать не стоит, что цикл в целом развивается. Вот только закончилось ли это развитие?..

Ну если в первой я писал, что на протяжении всей книги было стойкое ощущение, что за героя переживать не стоит, нужно просто следить за сюжетом, то во второй книге ситуация все-таки изменилась и уже не такое однозначное ощущение, что у героя все получится. В общем, на мой взгляд произведение стало лучше, хотя 9 баллов все-таки с натяжкой. Но стоит ли об этом говорить, когда балл такой высокий?! :)

Книга не просто для развлечения, а для самоосознания. Можно ли говорить о том, что сюжет захватывающий? На мой взгляд есть и более интересные сюжеты.

Можно ли говорить о том, что в произведении скрыт глубинный смысл? Лично я думаю, что именно в этом и есть вся суть «Бойцовского клуба» — каждый сможет сделать свои выводы

Героям хочется и хочется сопереживать, практически болеешь всей душой.

Но чем дольше читаешь, тем больше возникает желание ускорить события, подтолкнуть развитие сюжета, не перелистывая страниц.

Не знаю ... Роман интересный, но было очень тяжело заставить себя его дочитать. Возможно конечно оттого, что я уже знал к чему приведут героя перипетии судьбы.

Общее впечатление — читать стоит, но желательно не знать к чему все ведет

Сюжет и задумки очень интересны. Динамика событий не позволяет от книги отрываться надолго.

Единственное что периодически смущает — это стиль изложения и впечатление о нереальности происходящего ( :smile:) Например, нереально часто создается ощущение, что героям просто везет, что большинство возникающих опасностей — просто проходящие. Не возникает сомнений, что все эти сложности герой все равно преодолеет и в итоге, что за его судьбу переживать не стоит.

Идея произведения очень интересна, но читалось не так легко как хотелось.

«С нами бот» — скорее не развлекательное чтиво, а размышление на тему... Или точнее — повод задуматься

Иногда хочется выбрать что почитать, а длинные отзывы читать ... наверное лень. Поэтому постараюсь написать коротко для таких же как и я.

Пехов во внеочередной раз написал замечательную книгу. И как обычно это не просто герой и места его действия, а целый мир, в котором ГГ живет. А в связи с этим, хочется не просто верить в его похождения, но и сопереживать им, как будто все могло бы происходить на самом деле.

На мой взгляд эта вселенная легко может послужить другим авторам не хуже толкиновской.

На мой взгляд, тема для автора уже исписана. Во всяком случае чего-то более-менее нового в сравнении с «Серебряным ветром» нет.

Герои очень типичные, причем этих типов всего несколько штук. Если не запоминать кого как зовут и кто чем занимается, их в принципе никогда не отличишь ни по поступкам, ни по репликам.

В общем, мне очень НРАВИТСЯ то, что пишет Эльтеррус, но чем больше читаешь его произведений, тем большее занудство одолевает.

PS Любой шедевр, повторенный несколько раз, становится пошлым (с)

Книга написана ровно в том же духе автора, что и предыдущие его книги.

По-прежнему эмоциональная составляющая чуть ли не всех героев одинакова. И если бы не оптимизм и патетика (порой зашкаливающая),книга была бы очень слабенькой.

Тем не менее считаю, что Эльтерруса читать не просто стоит, но и обязательно. Столько добра пожалуй нигде встретить не возможно

Да-ааааа, с подобной аннотацией я наверное не стал бы читать эту книгу :). Только я уже читал первые две ...

Прочитав и эту, с уверенностью могу сказать, что книга не хуже предыдущих. В ней есть достаточно, что бы взять читателя и не отпускать до конца.

Только вот конец ....?!

Столько лет прошло, а я до сих пор помню то впечатление, которое оказало на меня это произведение.

Не могу сказать, что читалось легко, возможно это проблема перевода, во всяком случае я буду и дальше на это надеяться, но вот сюжет ... сюжет меня очень впечатлил, даже не так — сюжет меня поразил до глубины души!!!

Другой герой — другой подход к рассказу. Первое ощущение — очень жаль, что Желязны выбрал такой путь, потом понимаешь, что обновление пошло на пользу Хроникам, хотя все равно первые пять книг кажутся немногим, но лучше...

Совсем неожиданно было, что сюжет закручивается вокруг криминального мира. Сразу как-то начало напоминать любимые книги 90-ых (хотя не могу сейчас сказать, что мне они до сих пор нравятся, скорее наоборот).

Долгое время вообще не отпускало впечатление, что книга своим духом на что-то смахивает. Думаю, любителям Головачева этот роман придется по вкусу...

Стоит добавить, что первая часть книги далеко не самое интересное, а даже наоборот — нечто скучное, дающее автору разбег. Дальше появляется и внутренний мир героев, и их переживания. Сюжет приобретает какую-то цель, за которой стремятся герои, а вместе с ними и те, кто читает.

Не останавливайтесь на первой части ... ;)

Тут многие пишут, что последующие книги на голову сильнее первой. Пожалуй не соглашусь. «Привратник» более чем достоен внимания. Правда, на мой взгляд, эта книга имеет далеко не самое удачное начало, что очень портит впечатление о ней. Тем не менее ближе к окончанию такое ощущение, что авторы расписались и их понесло и только заканчивающаяся бумага смогла остановить порыв творчества :) ...

Тут многие пишут, что книга на голову сильнее первой книги цикла. Пожалуй не соглашусь. Обе книги более чем достойны внимания. Первая имеет, на мой взгляд, не самое удачное начало, что очень портит впечатление о ней. Тем не менее «Шрам» так же вполне компенсируется в некотором роде депрессивным началом, только к середине книги понимаешь, что для героя все складывается вполне неплохо...

В общем, читать стоит, и если Вам не очень понравилось начало, дочитайте до середины и поймете, что книга стоила того!..

Только вчера дочитал до конца. Книга держит в напряжении практически на всем своем протяжении. Столько действия, что любители баталий и их описания должны быть просто счастливы. Конечно моральные переживания героя недотягивают до Лукьяненовских героев, но зато это так ненавязчиво и не нудно.

Не думал, что когда-нибудь смогу сказать это про книгу, но слишком много боевика, иначе был бы шедевр.

Книга замечательная!

Тут некоторые любители фантастики пишут, что сюжет понятен и прозаичен, что не стоит задавать вопросов по логике повествования, потому как есть нелогичные вещи. Мне почему-то сразу вспомнилось, как я смотрел в кинотеатре фантастический фильм про пришельцев и летающие тарелки. Самое интересное и запоминающееся изо всего было то, что одна девушка, увидев на экране розового кролика, на весь зал закричала:«Но ведь розовых кроликов не бывает!» :) И ведь не смутило человека, что она смотрит фильм про НЛО

Собственно о чем я... Книга написана замечательно, искушенным читателям научиться найти неточности и несогласованности не составит огромного труда. Думаю таким людям очень понравятся труды Пифагора и Ферма. Остальные же офигительно замечательно смогут провести время за захватывающим сюжетом и не думаю, что смогут заметить как закончится книга .... (Главное будильник на работу завести, что бы за прогулы не выгнали :) )

Я знаю, откровенно неположительных отзывов не любят, особенно те, кому произведение понравилось. Но отзыв — это именно мое представление и ощущение.

Собственно к чему это, я очень люблю книги Лукьяненко, более того — он мой любимый автор, и, как и у любого человека, не все у него должно получаться. На мой взгляд, так получилось и с этим циклом. Он читаемый, наверное даже интересный, но далеко не захватывающий. Первые произведения не вызвали у меня особенных эмоций, а на третью книгу так вообще меня откровенно не хватило.

Что это значит? Может быть только то, что лично для меня этот стиль у Лукьяненко не интересен, а может то, что соавторство получилось не очень удачным, а может ... Но ведь это только мое мнение ...

Читал с год назад, впечатления остались, а вот вспомнить сюжет практически нереально.

О чем это говорит? Книга хорошая, но не настолько, что бы её запоминать!

Действительно, очень хороший мистический детектив.

Действия завораживают и затягивают в водоворот событий

Периодически переживаешь, хорошо бы герои остались живы и не стали вампирами.

В общем, прочитал с удовольствием

Мне подарили на день рождения, оказался удачный выбор, хоть заказывай теперь ещё подарки этим людям :smile:

Не смотря на то, что главный герой вроде бы подросток, читать интересно, ведь проблемы-то у него взрослые. Вместе с ГГ как раз и научимся сами правильно ставить перед собой цели и задачи.

Евгений Красницкий, считайте, что для меня Ваша книга — учебник. Не забывайте это :smile:

Легко — самое правильное название )))

А ещё искрометно и феерично. Читается на раз, без глубоких анализов и самокопаний.

Думается в трудные минуты жизни — это самая та книга, которая поможет отвлечься и осознать, что трудности и проблемы — это только часть жизни, причем не самая большая и не самая интересная...

Степанов один из самых любимых моих авторов. Прочтя все его книги до 2008 года выпуска, могу с уверенностью это заявить.

Что до цикла, читается легко и заставляет ко всему относится с юмором

Скажу так: цикл прочитал, не впечатлен

PS Но дочитал ведь :wink:

Очень добрая реалистичная фантастика. Но явно не хватает какой-то ... экспрессии что ли.

Прочитайте первую книгу, Вы поймете!

Все-таки Пехов умеет писать! Хотя конечно не вся серия однозначно замечательная, но читать более чем стоит.

PS Хроники Сиалы все равно the best writen by Пехов :smile:

После стольких замечательных отзывов интернете и от знакомых не ожидал, что буду читать и до самого конца думать, когда же начнется драйв.

Может книга для москвичей, для людей, проводящих в московском метро большое количество времени?

Не стоит читать эту книгу, рассчитывая на чужие мнения. Только не из-за этого...

После нескольких книг, которые я брал себе, что бы они убаюкивали меня перед сном, эта серия стала для меня открытием. Неожиданно интересный сюжет и читается очень легко. Но не стоит рассчитывать на глубину описаний, это фантастика действия, экшн, очень хороший экшн ...

Мне уже не мало лет, но так странно слышать об этой книге от своих сверстников, что написана она для тинейджеров.

Если в Вас есть романтика — книга для Вас! И даже если Вы любитель «реальной» литературы, можно не обращаться внимания на то, что это фантастика

Читая Злотникова всегда думаешь:«Эх, вот кого бы в президенты». Я не отказываюсь от этой мысли, даже голосовать буду, ведь идея шикарная, а вот описание так себе

Третью книгу ещё не читал, даже удивлен, что она есть, потому как издательство анонсировало этот цикл как дилогию. С удовольствием почитаю, потому как уверен, что хорошие ощущения гарантированы.

Что же относительно первых двух: классические боевые роботы и интересный сюжет, вот, что Вас ожидает

PS Прочитав третью книгу, могу с уверенностью сказать, что для тех кому нравятся книги о боевых роботах и техногенная фантастика — этот цикл находка. Причем произведения не просто описание роботов с их боями, но и увлекательный сюжет, разнообразие и приятные герои.

PPS Прочитал 4 книгу серии! Не понимаю почему так мало отзывов по столь замечательному циклу :smile:. Последняя книга серии ничуть не испортила впечатлений от цикла в целом, такое бывает не очень часто, поскольку циклы больше дилогии должны на всем протяжении поддерживать интерес, а это не так просто. Кому понравились другие произведения автора, не может не понравится и этот цикл.

А я пожалуй поставлю твердую 9. Есть нечто интересное в том, когда главный герой непобедим. Создается ощущение, что мир крутится именно вокруг тебя и нет неразрешимых проблем

На мой взгляд это лучшая книга этого писателя, хотя возможно, что остальные мне просто казались всё скучнее и скучнее.

PS Пожалуй и переводчики поучаствовали в составлении моего мнения. Отзовитесь, кто читал в оригинале!

Единственное, что запомнилось — я не дочитал эту книгу :)

Учитывая, что практически все книги (больше 99%) мною дочитываются, для этой — это показатель. Как же так ... А ответ — прост: автор не открыл для меня ничего нового, не задел ни одной струны души. И есть ещё одно подозрение: слишком мало у нас переводчиков, которые умеют переводить, зачастую от переводов книги очень значительно теряют. В случае с «Певцом Преданий» скорее всего это было фатальным.

Сказал бы, что это шедевр, хотя и слишком много пафоса, что придает мирам Эльтерруса особую изюминку и привлекательность.

Книга эмоций! (в самом лучшем их проявлении)

Поставлю 9 за цикл, но исключительно потому, что « Отзвуки серебряного ветра « понравились больше.

Единственный минус — слишком много патетики. Хотя без неё утопичные миры Эльтерруса смотрелись бы не так привлекательно.

Читайте и делайте выводы

Неожиданно было для себя открыть очень замечательного писателя-фантаста — женщину! Прочитал не всю серию, на радостях поделился книгами с друзьями, теперь даже и не знаю как собирать. Но чем ещё делиться с друзьями как не такими замечательными эмоциями, выраженными в книге

Если про «Меч без имени» я сказал — класс; про «Моя жена — ведьма» — читать можно, но не нужно; то про эту серию скажу, что ... лучше читать про Жену-ведьму

После «Меча без имени» с интересом ухватился за эту книгу. Купил бумажный вариант и ... зря потратил деньги

Не то что бы книга оказалась откровенна плоха, нет. Есть милые и смешные моменты, есть интерес когда читаешь. Но не впечатляет и не захватывает.

Просто неплохая книга. Причем первая книга цикла удалась лучше, в то время как второй с этим не так повезло.

В целом, на мой взгляд, читать можно, но не нужно

PS Это не касается больших поклонников автора

Замечательная юмористическая фантастика. Пожалуй лучшее из того, что я читал у Белянина

Поставил всем прочтенным книгам (до Сердца зимы) по 10, потому как серия того стоит, хотя честности ради надо заметить, что некоторые из книг получились лучше, некоторые хуже, но все читаются с удовольствием.

Из зарубежного фентези давненько такого не читал, наверное лет с 18 :)

Надо заметить, что этот рассказ далеко не раскрывает эпопею и её настроение. Прочитав его стоит обязательно прочитать хотя бы первую книгу и тогда уже делать выводы

После цикла Приграничье совсем не то! Нет того накала и драйва. Видимо не самую удачную для себя тему выбрал автор

4 книги этой серии прочитал с удовольствием, практически на одном дыхании.

Не ожидал, что так зацепит, и очень рад, что не промахнулся случайно купив первую книгу серии.

Сюжет захватывает с самой первой книги, хотя я и не люблю читать про самое нелюбимое мое время года — зиму. Ведь это о чем-то да говорит?!

Здесь нет глубоких переживаний, поиска истинного пути, моральных терзаний героя. Здесь есть действие, практически сплошное действие и мгновенный ответ на обстоятельства.

Хочется экшн — он Ваш!

Не знаю кто кому из соавторов испортил произведение, но для Пехова это одна их худших работ, хотя вполне себе занимательное чтиво

Чисто случайно и неожиданно для себя открыл замечательного автора. Прочитал на одном дыхании 3 книги и еле дождался четвертой.

До сих пор не понимаю, что именно меня захватило: сюжет, персонаж, стиль изложения.... Наверное все вместе взятое.

И самое главное — книге удалось вызвать немного подзабытое ощущение, когда читаешь, пора спать, завтра на работу, заставляешь себя оторваться и ... не можешь.

PS Слышал, что поводом к написанию этого произведения стал спор автора со своим другом, что он может написать не хуже Перумова. Так вот, лично я думаю,что у Виталия все-таки получилось

Прочитав Хроники Сиалы, офигел оттого, что открыл для себя ещё одного замечательного российского автора

PS ИМХО это лучший цикл у Пехова

Начинает читаться немного скучновато, но зато потом легко и непринужденно захватывает

Первое что я вспомнил читая Макса Фрайя, это конечно МИФы Асприна

Книга для тех, кто помнит первые шаги Интернета, кто знает что такое dial-up, кто сталкивался с дисконнектом на загрузке последних килобайтов! Они оценят произведение в полной мере!

Для остальных это будет просто одно из лучших произведений Лукьяненко, в котором есть интересный сюжет, замечательное изложение и ... неожиданные решения самого автора.

А если Интернет для Вас ещё одна реальность ... О-ооо, Вы попали. Это Ваше произведение, произведение, к которому Вы не останетесь равнодушным.

Скажу коротко: книга впечатляющая, но читалась нелегко. Даже удивлен, что так высоко в рейтинге.

Хотя, я давно уже подозреваю, что проблема в переводе, сюжет то очень даже занимательный, а дальше очень многое зависит от переводчика

Все-таки Лукьяненко уже не настолько замечательно воспринимается как в значительно ранних произведениях. Но тем не менее эта книга стоит того, что бы сказать, что автор ещё не исписался.

Многие об этом говорят, многие пишут, многие начинают верить ... но тем не менее прочитав «Геном» я понял, что идеи автора для меня по-прежнему увлекательны, герои — приятны, а миры — красочны.

По сравнению с Рагнареком лучше, но далеко не то, что в Лабиринтах! Кто осилил Мой Рагнарек, беритесь за Гнезда Химер, они действительно лучше.

PS Прочитал только одну версию, на вторую ни за что не хватит духа

Такое впечатление, что эту книгу писал уже другой человек. Все предыдущие мне понравились и читались очень легко. Эта, и 2 последующих, которые я осилил, ИМХО были вымучены автором.

Первая, и несколько последующих книг, очень легкая и искрометная. Множество понятных шуток, такое впечатление, поднимут настроение даже если Вы на грани депрессивного психоза.

С удовольствием читал похождения Макса и советую всем, кто не любит напрягать свой мозг, а тем более тем, кто любит это делать :)

PS А если Вы любитель МИФов Роберта Асприна, тогда тем более Wellcome