Книга замечательная!

Тут некоторые любители фантастики пишут, что сюжет понятен и прозаичен, что не стоит задавать вопросов по логике повествования, потому как есть нелогичные вещи. Мне почему-то сразу вспомнилось, как я смотрел в кинотеатре фантастический фильм про пришельцев и летающие тарелки. Самое интересное и запоминающееся изо всего было то, что одна девушка, увидев на экране розового кролика, на весь зал закричала:«Но ведь розовых кроликов не бывает!» :) И ведь не смутило человека, что она смотрит фильм про НЛО

Собственно о чем я... Книга написана замечательно, искушенным читателям научиться найти неточности и несогласованности не составит огромного труда. Думаю таким людям очень понравятся труды Пифагора и Ферма. Остальные же офигительно замечательно смогут провести время за захватывающим сюжетом и не думаю, что смогут заметить как закончится книга .... (Главное будильник на работу завести, что бы за прогулы не выгнали :) )

Насколько же «Проклятый металл» отличается от книг о «Приграничье»?

Местами в принципе ощущение, что не только сюжетные переходы отличаются, но и стиль изложения совсем другой. Но ... объединяет главное и самое важное: масса событий, повороты сюжета, яркие герои и мир, в который можно верить, так что хочется читать, читать и читать.

Конечно же не обходится и без мелочей, за которые цепляется пытливый разум. Например, несколько не хватает противовеса Тьме. Всё же я верю, что во всем, где есть один край, должен быть как минимум и другой (противоположенный), пусть не такой яркий, но имеющий свои возможности.

В итоге, автору большое спасибо за исканья, творческие муки, новизну ощущений и приятно проводимое время в обществе его книг, которое не закончилось на прочтении цикла «Приграничье».

Крайне интересно то, что весь цикл читается достаточно легко. Вместе с позитивным настроением и приятно-странными героями — это как раз то, что заставляет возвращаться к книге от порой слишком непростой реальности. Если в книге не искать чего-то слишком глубокого, а воспринимать её как повод развеяться, то провести время можно исключительно замечательно.

История явно ещё может иметь продолжение, но это уже будет несколько другая история, хотя и с теми же героями. Немного смущает количество времени, прошедшего между написанием романов. Герои настолько воздушны в восприятии, что и в памяти сохраняются не на такой значительный промежуток времени. Как человек, прочитавший произведения с большим перерывом между книгами, могу сказать, что было проще вернуться и перечитать (при чем с удовольствием), чем вспомнить после значительного перерыва. Кстати говоря, и автор местами имена своих героев умудрялся перепутывать, как часто бывает с родителями нескольких детей. Но с данным произведением это более чем позволительно.

Интересный и своеобразный детектив, который в конце концов приобретает фантастические ноты.

Честности ради стоит заметить, что в процессе чтения меня не однократно посещала мысль, что, я так и дочитаю книгу, как вполне себе увлекательный детектив. Тем не менее, даже если бы ничего фантастического не появилось, я бы не стал расстраиваться, книга достаточно интересна и насыщена событиями и размышлениями.

Что-то подсказывает мне, что молодых читателей книга не очень увлечет, во всяком случае ожидать высоких оценок от них не стоит. Но будет интересна тем людям, кто терялся в своих решениях и долго размышлял над какими-либо событиями, стараясь понять к плохому или хорошему стоило бы их отнести (ведь эта грань не всегда такая четкая, как хотелось бы).

Тяжело найти книгу, которую бы не хотелось бросать читать. И давно со мной подобного не случалось. Первая книга серии задела настолько, что на сон оставалось 5-6 часов, и книга была прочтена практически моментально. Со второй несколько начитался и уже спокойно, никуда не торопясь, она была дочитана ориентировочно за 1,5 недели.

Создается ощущение, что цикл рассчитан как минимум на трилогию, но масса других идей и планов смогла уговорить автора остановиться на дилогии. При этом, как ни странно, ощущения абсолютной завершенности нет. Скорее само действие было увлекательнее и насыщеннее, чем окончание, которое наступило довольно неожиданно, хотя и плавно. Много вопросов и продолжений сюжетов навеевается, герои обретают конечную цель, но путь им предстоит пройти (просто закончилась самая динамичная часть жизни).

Радует, что удалось найти такого хорошего и разнопланового писателя. Жаль, что цикл прочитан, но, после прочтения и этих книг, нет даже тени сомнений, что следующие захватят и унесут в другие интересные истории.

В который раз понял, что был прав, когда решил, что Корнева можно читать, не задумываясь, насколько хорошей получится его следующая книга.

Так и со «Жнецом», я уже знал, что не разочаруюсь (правда немного смухлевал, прочитав первую часть «Проклятый метал»). Вторая часть цикла «Экзорцист» неуловимо затянула, и, хотя что-то не дает назвать её шедевром, не задумываясь можно поставить высшую оценку.

Что же интересного произошло? Герои будто сорвались с цепи. С ними и в первой части было приятно проводить время, но в этой — им как будто бы дали волю. Из-за этого книга вышла очень насыщенной событиями и поворотами сюжета. Тут же и маленький минус — читая, веришь в героев, но мир как будто бы расплылся, мир стал несколько нереален, вот совсем чуть-чуть, но чего-то краскам реальности в нем не стало хватать. Это конечно скорее придирки, но почему бы не позволить их себе, если у автора так замечательно получается увлечь читателя за своими героями, в след их похождениям.

И отдельное спасибо автору за то, что в «Жнеце» удалось объединить все части в один непрерывающийся сюжет, в котором перестаешь спотыкаться об окончание очередной главы. Даже немного жаль, что этих глав было не так много, как того требовала «жажда чтения» ...

Я давно ничего не читал. Просто как-то надоело. Нет тех эмоций, как раньше.

И вот что мне подумалось, многие пишут, что авторы (и Лукьяненко в том числе) исписались, стали не те. Да чего уж, сколько раз такая мысль возникала у меня в голове. Но сейчас ... мне всё больше кажется, что это не авторы стали писать хуже, это мы «зажрались».

И с этой точки зрения в «КваZи» я увидел старого доброго Лукьяненко. Такого, которого читал ещё где-то в 2000-ом. И сдаётся мне, кто в течение года не будет ничего художественного читать, придёт к похожей точке зрения.

С уважением ко всем ...

Вот тут-то я и понял отчего «Первый Закон» считается темным фэнтези. Нет, все не стало более жутким, страшным и ужасным. Просто в сравнении с предыдущими книгами серии начинаешь понимать, что этот роман несколько ближе к нашей жизни, к её «справедливости» (или пофигизму, тут уж каждый пусть выберет сам). Всё неплохо и нехорошо, всё ... как обычно.

Как обычно, напичканный голливудскими розовыми сказками, ты считаешь, что жизнь в один момент должна тебя наградить. Ну что ж, может тебе и повезёт. Но это не жизнь решила воздать тебе должное, это её величество случай склонил чашу весов сейчас в твою сторону. А завтра ... может быть уже всё по-другому.

В общем-то так же и от книги ждешь, что она должна награждать тех, кому ты симпатизируешь. Но Аберкромби логично посчитал, что читатель при желании достаточно найдет и других сказок, а у него будет так, как обычно и случается.

И вот я сижу и думаю: отчего меня заклинило именно на правильности происходящего в книге? Ведь здесь много найдется такого, что хватает за душу, пробирает до костей и заставляет читать, читать и читать. Герои все разные, зачастую крайне непохожие друг на друга, но от этого они не становятся менее симпатичными. Сюжет предугадывается только временами, ровно настолько, что бы понять, что ни разу ты не предсказатель, и точно не факт, что дальше будет так же, как ты думаешь. Повествование приятное, не смотря на то, что переводчики обычно не могут передать тот самый настрой, который закладывал автор, применяя те или иные слова.

И всё же, в «Последнем доводе королей» есть нечто особенное, что я посчитал правдивым. И пусть каждый наверняка увидит в этом романе несколько своё, думаю, что найдется и тот читатель, которого так же, как и меня, зациклит на «справедливости жизни». Думаете жизнь справедлива? Думаю, ей как-то пофиг ...

В последнее время мне что-то не дает ставить «10» произведениям. Тем замечательнее этот Роман, который меня настолько приблизил к этой оценке.

Я не ожидал, что после Саги о Видящих как-то с другой стороны смогу воспринять автора. Довольно странно, но порадовало множество героев и сюжетных линий, переплетенных в один замысловатый клубок. При чем даже отрицательных героев можно понять, некоторые так вообще действую исключительно с благими намерениями (которыми как известно выслан путь в ад).

Очень жаль «положительных» героев, им так не хватает счастья. Такое ощущение, что ещё бы чуть-чуть и роман стал ... депрессивным что ли. Герои бьются, а свет в конце тоннеля не приближается, и радует только то, что он не исчезает.

С интересной стороны преподнесены человеческие взаимоотношения. Есть о чем подумать, когда следишь как из обычных жизненных ситуаций складываются совершенно неожиданные повороты судьбы. А всего то: скажи (или поступи) в нужный момент немного по-другому, объясни, донеси свои мысли до других людей ... и судьба выполнит твои желания.

На одном из таких поворотов книга остановилась, и нет других вариантов, кроме как читать следующий роман, ведь ни одной точки, только многоточия.

Пожалуй одно из самых впечатляющих произведений. Хотя начало саги не очень впечатляет, через некоторое время погружаешься в созданный автором мир, и желание выплывать оттуда совершенно теряется.

Не все так логично и понятно, как могло бы быть, но это легко списывается на колорит мира и его нравы.

Главный герой — не такой уж и герой, он почти обычный человек со своими желаниями и слабостями. Так хочется, что бы он становился лучше и круче, но он просто меняется. И от этого интерес не становится меньше, каким-то непостижимым образом это даже больше затягивает.

Хочется большего! Но и то, что есть — это уже много ...

Веселый и динамичный сюжет, пожалуй одна из самых любимых моих книг, а самое главное что она настолько легкая, что через полгода её можно заново перечитывать, потому что практически ничего не помнишь кроме ощущения эйфории. Для книги такого плана — это несомненный плюс. И это одна их тех книг, которые я посоветую, если хочется отвлечься и просто хорошо провести время

Это произведение — нечто новое в сравнении с прочитанными мной за последнее время. Нет, тут дело не в том, что разительно отличается стиль или авторские находки совершенно неожиданны (хотя и тут есть о чем поговорить). Скорее не так часто взятая в руки книга ложится на душу.

ГГ — очень занимательный персонаж. В нем много противоречий и своеобразного обаяния с интересной жизненной философией, которая объяснима только, когда есть возможность влезть в его мысли (а у нас, как у читателей, таких возможностей хоть отбавляй).

При всей масштабности мироощущения повествование не теряет своей привлекательности, ГГ не переставая удается во что-то вляпываться, местами благодаря своей «везучести», а местами — за счет своего отношения к жизни и желания довести все начатое до ему понятного логического завершения.

В целом, я до дрожи в руках рад, что случайно наткнулся на этого замечательного автора и «Третью сторона зеркала»

Книга отлично делится на две почти равные части. И, как ни странно первая ближе к первой книге, а вторая ... несколько отдельная тема. Совсем нет желания раскрывать сюжет и хотя бы самый общий смысл, поэтому не хотелось бы, что бы читали люди, которые до книги ещё не добрались.

Собственно, героиня вполне себе молодец. Хаять и ругать на самом деле всегда проще всего, именно поэтому постараюсь удержаться в рамках легкой критики, тем более, что книга интересная, со своими изюминками и приятностями, хотя и порождает легкое недоумение. Как-то довольно уж резко (или не к месту) менятеся повествование, и что ещё более странно: так же странновато и оканчивается. Понятно для чего и почему сделано именно так, но слишком это ... по-книжному что ли.

Тем не менее, ничуть не жалею, что взял книгу в руки, что решиk её прочесть, что потратил пару-тройку дней на неё и что вообще этот роман был написан. Даже наоборот, столько встречается произведений, в которых нет ничего, за что зацепился бы ум, с которыми хотелось бы поспорить, в которых бы совершенно не нашлось отражений твоего «я», пусть и не самых интересных, зато заставляющих задуматься и понять, насколько хороша именно твоя дорога!

А для тех, кто любит читать выводы: первая книга лучше, если бы не она, у второй было бы несколько меньше шансов.

Ну это ж надо было настолько все ... перевернуть с ног на голову.

Категорически книга поменялась, не то что бы вообще о другом, но утопия уходит на второй план, появляется куча параллельных сюжетов, исчезает маленькая девочка, добавляется масса философских рассуждений, научные (и псевдонаучные) факты перестают радовать и цеплять. В общем, получилась неплохая книга перед сном, но явно к серии она имеет отношение только в качестве притянутой за уши. Такое впечатление, что автор собрал массу рассказов и повестей по тематике и неплохо скомпоновал в один роман.

Безусловно, мир стал всеобъемлющ, герои приобрели больше индивидуальности, да и вообще появилось много симпатичных персонажей. Но настолько разными получились главы (повести/рассказы), что периодами в нескольких местах проскальзывала мысль: «Сколько же осталось до конца. Может пролистать чуть-чуть вперед ...»

При этом некоторые части романа стоят того, что бы книга была прочитана от начала и до конца. Ведь за очередным абзацем временами начинается именно то, ради чего садился читать ...

Спасибо, и жаль, что не всё произведение вышло именно таким. Скорее всего если бы оставить только 3/4 книги, она бы даже приобрела, а не потеряла.

И вот после нескольких лет перерыва на этом романе вернулся к полюбившемуся Приграничью. Очень долго тянул, поскольку помню как ждал выхода книг о Льде, и здесь решил не торопиться с чтением похождений нового героя, дождаться «окончания цикла». И вот, после того как автор здесь на Фантлабе написал, что ожидается только два романа с этим главные героем, решил пора.

Многое и многое все-таки основательно подзабылось. И вот когда я вспомнил авторов, которые прокидывают от книги к книге мосты из долгих и немного нудных пересказываний того, что происходило ранее. Теперь-то я понимаю, что это делалось скорее для того, что бы любая взятая книга могла считаться отдельной или как минимум вернуть читателю воспоминания, если что-то из ранее прочитанного вдруг оказалось забытым, например, из-за значительного перерыва между книгами. И вот в «Ледяной цитаделе» после перерыва с Приграничьем мне пришлось немного туговато, вспоминая кто такие Семера, гимназисты и чем Форт отличается от города. И без этого конечно повествование воспринимается замечательно, но сознание нудно подкидывает не сильно относящиеся к сюжету вопросы, которые для целостности восприятия лучше не игнорировать.

И вот ближе к половине книги я вновь вжился в Приграничье и с тех пор от книги надолго не отвлекался. И, хотя нет впечатления убойного хита, любому любителю фантастики могу не задумываясь порекомендовать прочесть эту книгу (а заодно и все предыдущие о Приграничье). Ни разу не было скучно и ни разу не возникла мысль, что же я буду читать следующее, пока не был дочитан эпилог.

Сейчас точно знаю — «Там, где тепло» ... :)

Ну что ж, все 3 книги как на одном дыхании. И не смотря на то, что последняя повесть не ставит точку в пока ещё трилогии, радует, что продолжению быть.

Масса вопросов повестью снята, но масса и появилась. Надеюсь продолжение не только даст ответы, но и будет не менее захватывающим, чем все предыдущие повести.

Отличное продолжение цикла, ещё в середине появляется понимание, что на этой книге цикл не будет окончен. Такое количество хитросплетений и событий очень сложно сразу увязать в одно единое окончание.

Многое к концу книги становится понятным и, частично, большинство всплывающих вопросов, накопившихся за время повествования, закрывается. Но при этом периодически в произведении появляются несостыковки и «опечатки».

Книга, как ни странно, обычная. А странно это потому, что лично мне её порекомендовал человек, который до этого к ряду предложил мне 7 замечательных захватывающих произведений. Здесь я тоже ожидал чтения взахлеб, бессонные ночи и жажду возвращения к персонажам. А получил хорошую книгу, которую совершенно не хочется бросать, которая увлекает и которую могу читать в свободное от других дел время. Большая ли разница между моими ожиданиями и итогом? На этот вопрос знают ответ люди, читавшие книги до звона будильника с утра.

Автор несомненно многое вложил в книгу. Это не только замечательная идея, новый взгляд на историю и другой угол зрения на мифы, которые мы слышали с детства. Тем не менее что-то мешает слиться с героями, поверить в происходящее, обрести другую явь.

Мне не хочется проводить серьезного анализа. Многим это произведение очень нравится. За себя же просто скажу:«Спасибо автору за хорошую книгу! Верю и надеюсь, я ещё найду среди его произведений то, что смогу назвать «сном на яву»».

Которую уже книгу читаю Геммела и понимаю, что нет эффекта пресыщения героями и повествованиями. Прочитав эту книгу, я точно знаю, что возьмусь за следующую.

Иногда жаль, что все герои останутся в этом романе, что не будет такой же саги как с Друссом, но это в общем-то закономерно. Эти герои раскрылись показали все грани жизни: от любви до предательства, от страха до героизма, от жизни до смерти.

Что искать в этой книге, кроме интересного сюжета и разных героев? Много всего:душевные терзания, поиск правильного пути, смена убеждений ... и много часов приятного чтения

Очень своеобразное впечатление от этого произведения.

С одной стороны все, что немного дальше от начала — интересно, с другой стороны — как-то слегка напрягает использование индийской мифологии и стиль изложения.

В целом, задумка интересная и развитие событий захватывает, видимо именно это и впечатляет в этом романе.

И все же только 7.

Марина и Сергей Дяченко тем и отличаются, что умеют излагать ... Излагать так, что сам сюжет становится уже не так важен. Именно так и случилось у меня с «Хозяином Колодцев». Повесть заставила задуматься над тем, каких ценностей стоит придерживаться, которые стоят того, что бы пронести их через всю жизнь.

Есть принципы, которых мы придерживаемся всю жизнь, которые и есть — мы, а есть — которые только кажутся важными. И их надо уметь отличать, иначе из-за одного такого принципа можно упустить свое счастье.

И такой выбор стоит не только перед главным героем...

Произведение в сравнении с предыдущими по-прежнему интересное, но уже появляется ощущение, что цикл затягивается.

Тем не менее все ещё хочется читать, читать и читать

Когда начал писать отзыв, в голове была почему-то только одна мысль: какой же балл я бы поставил — 9 или 10. Может 10 — так вроде бы произведение не совсем шедевр, тогда наверное 9 — а почему не шедевр, с чего это я взял. В общем остановился на 10 баллах, потому как посчитал, что данное произведение написано не для того что бы много думать и делать соответствующие выводы, проводить аналогии, а скорее для того, что бы можно было приятно провести время, читая хороший, местами юморной рассказ, от которого не очень-то хочется и отрываться.

Героям хочется и хочется сопереживать, практически болеешь всей душой.

Но чем дольше читаешь, тем больше возникает желание ускорить события, подтолкнуть развитие сюжета, не перелистывая страниц.

После нескольких книг, которые я брал себе, что бы они убаюкивали меня перед сном, эта серия стала для меня открытием. Неожиданно интересный сюжет и читается очень легко. Но не стоит рассчитывать на глубину описаний, это фантастика действия, экшн, очень хороший экшн ...

Ну что ж, книга дочитана. Но дочитана скорее из хорошего отношения к первой и (может быть) второй книгам.

Слишком много коктейля из нереальности, слащавости и утопичности было пропущено через этот роман. Каждый ингредиент по отдельности был бы возможно совсем не заметен, а может быть и придал определенной пикантности произведению. Но вместе их оказалось слишком много. На самом деле непросто выразить насколько 3-я книга отличается от 1-ой. Вроде бы все то же самое, автор все также хорошо пишет, повествование насыщено событиями, а героям хочется сопереживать, но ... Что-то потеряно, что-то неуловимо изменилось. Нет, очень много мест, в которых просыпаются отголоски первой книги, в которых интерес возвращается на прежний уровень, и все же это уже немного не то.

Спасибо автору за неплохую книгу, надеюсь, будет ещё не один роман, достойный первой книги «Голодных игр», но «Сойка-пересмешница» это роман из разряда книг на ночь, которые приятно читаются, успокаивают и расслабляют.

Героиня взрослеет вместе с произведением. И, хотя утопичности в книге это не отбавляет, сам произведение взрослеет вместе с ней. Есть масса замечательных моментов в романе, которые с удовольствием бы перечитал, но есть и целые куски, которые вызывают по-разным причинам легкое недоумение. Пожалуй не всегда это недоумение отрицательно, скорее просто заставляет задуматься и определиться насколько подходит данная часть сюжета тебе и твоему миропониманию и мироощущению.

Хорошее произведение, отличные теории, приятные герои и масса интересных фактов для любознательных людей.

Как ни странно, вроде бы проходное путешествие в Северореченск оказалось насыщенно событиями, а сам Северореченск оказался не совсем отражением Форта, а вполне отдельным миром со своими законами и жителями, хотя и не разительно отличающимися от уже привычного мира Форта.

И не смотря на то, что Евгений категорически не похож на полюбившегося многим Льда, к концу книги немного жаль что его история окончена, тем более что так много вопросов относительно его будущего остается. Явно впереди ещё много разборок и «случайностей» перед тем, как его жизнь придет в относительную норму по меркам Приграничья.

Конечно же есть мелкие несостыковки, но настолько не хочется на них обращать внимание, что моя в меру критическая натура позволила сознанию не цепляться за них, а приятно провести массу времени за прочтением романа. И радует, что автору удается на протяжении стольких книг сохранять атмосферу, живость и жесткость мира Приграничья. Ведь это далеко не окончание ...

Справедливость все-таки существует, пусть в книгах её больше, но если бы не это, надежды найти её в жизни с каждым годом становилось бы все меньше и меньше.

Как это относится к повести? Нужно её прочесть, что бы понять.

В очередной раз не разочаровался в произведении Алексея Пехова. Радует, что среди наших российских авторов есть писатели, которые неизменно выдают замечательные романы.

Единственное что сидит занозой при прочтении «Стража» — это формат повестей. Безусловно, они взаимосвязаны и вполне могут представлять собой единый роман. Но ... так не хватает неразрывности повествования, которая из повести в повесть хоть и восстанавливается, тем не менее от прерываний «осадочек остается».

В остальном — мелочи, которые не заслуживают внимательного рассмотрения, а могут являться только предметом приятных дискуссий за чашечкой чая.

Читать — не писать. И понимая это, впечатляет то, что Лукьяненко неизбежно радует любителей своего творчества интересными произведениями. «Конкуренты» нельзя назвать одним из самых лучших романов автора. Тем не менее это замечательное произведение, которое не позволяет уснуть и увлекает не меньше других произведений Лукьяненко.

Если Вы любитель или фанат его произведений, Вы ни в коей мере не разочаруетесь, взяв эту книгу в руки.

Остальным же — удачных поисков шедевров других авторов.

Хорошее приключенческое фентези, в которой есть герой, в силу ситуации попавший в водоворот событий, есть тернистый путь и есть сила, которой не нужно, что бы путь был пройден. В общем-то все довольно просто, но именно этим и интересна книга. Нет сложных блужданий и исканий героя, нет двояких решений. Есть добро и зло, которое нужно победить, и есть постоянно развивающийся сюжет, за которым хочется следить.

Возможно не хватает чего-то ещё, но ... тогда бы не получилось приключенческого фентези и, соответственно ... другой жанр, другая книга, другие читатели.

Так хотелось дочитать до конца. Книга постоянно тянула и звала. И вот ...

Последние строчки прочитаны и я попробовал задуматься об ощущениях. Точнее о них не надо было думать, они накрывали волной, но вот какие же они?

Грусть ... обида ... тоска ... и чуть-чуть удовлетворения.

Странная наверное смесь, особенно если учесть, что книга понравилась? Да в общем-то я сам в шоке, видимо этим мне книга и запомнится. И не удивлюсь, если меня через некоторое время потянет её перечитать.

Пожалуй в сравнении с первой книгой эта больше наполнена жизнью. Не знаю что меня держало, но книгу закрывать не хотелось. И дело тут явно не в дикой жажде узнать что-же будет дальше, хотя честности ради — её отголоски тоже присутствовали. Скорее тут сплелись многие факторы: сюжет, стиль, надежда, неудовлетворенность. Возможно странно все перемешено, но суть книги отражает. Это как раз то, чем книга цепляет.

И все-таки хотелось бы, что бы герой наконец-то обрел хотя бы толику счастья. Может быть у нас с ним разное понимание счастья?

Сагу о Скилганнон стоит читать уже после первых книг из цикла про Друсса. Тогда цикл видится не только как продолжение и развитие понравившегося сюжета, но и как произведение немного другого плана. Скилганнон — это уже не Друсс с его прямотой и четким пониманием добра и зла. В Скилганонне можно найти и поиск себя, поиск правильного пути в жизни. Вместе с ним можно задуматься над тем, как же стоит жить, что бы потом не жалеть.

В общем, не смотря на то, что произведения по-прежнему сохраняют интересный, насыщенный событиями сюжет, присутствует ещё и «второе дно», которое доставит не меньше удовольствия от прочтения.

Замечательный цикл. Пронимает не только слог, но и идеи, возникающие в произведении.

Лично меня особенно впечатлили те моменты, в которых герой говорит об отношениях между мужчинами и женщинами, и поражает то, что автор — женщина, настолько точно описывает мужские мысли и впечатления, так, как будто это её личные переживания ...

Единственное чего я не понимаю, это почему автор решила его не продолжать, хотя все предпосылки для этого имеются. Ещё столько возможных продолжений представляется, что хочется узнать, которое из них хоть немногим близко будет к мнению автора.

Первое впечатление, что Главная Героиня жестокий, самовлюбленный, беспринципный человек (точнее, с только ей понятными принципами). Со временем понимаешь, что все не совсем так. Но первое впечатление — есть первое впечатление. И это покоробило.

Больше половины романа — скорее больше детектив с элементами фентези, чем полноценная фентези. Но зато какова последняя треть романа ... Очень динамичная, интересная и захватывающая. И только тогда складывается цельная картина всего произведения. До этого же, книга воспринимается как сборник рассказов, объединенный одной тематикой и последовательно изложенный.

Почему-то слишком много негатива получилось о произведении. Даже не думал, что запомнится именно это. Потому что книга читается просто замечательно. Только вот выразить чем она зацепила именно меня — почему-то очень тяжело.

Прочтите и составьте свое мнение.

Одно из самых интересных произведений Лукьяненко, идея описанная в произведении настолько зацепила, что стали посещать мысли ...

Жаль, что книга ушла гулять по друзьям и не вернулась. С удовольствием рекомендую иметь её у себя в библиотеке.

Местами книга тянет на все 10 баллов, но все же только этими местами она и похожа на «Огненный» цикл.

В целом произведение по-прежнему легкое и не претендующее на высокие философские трактаты. Меня очень смущало, что опять (!) придется читать про вампиров, как-то для меня уже тема довольно избита. Тем не менее автор не заморачивается и не притягивает за уши то, как себя должны вести вампиры и что они могут или не могут делать. Получается по сюжету — мы видим классического вампира. Не получается — да ну и фиг с ним, пусть будет неовампир, которому просто забыли рассказать, как должны вести себя вампиры.

В общем, книга для развлечения, когда хочется расслабиться и не о чем не задумываться.

Вот «предисловия» не то, что не впечатлили, а явно заставили поскучать и задуматься над тем, что бы не тратить времени на произведение.

Плюс к тому же в этих «предисловиях» можно получить представление о ходе самого сюжета, что потом обязательно скажется на напряженности сюжета, поскольку Вы уже представляете, в какую сторону он будет двигаться.

В целом, книга замечательная. О многом заставляет задуматься и многие факты переосмыслить.

Если про «Меч без имени» я сказал — класс; про «Моя жена — ведьма» — читать можно, но не нужно; то про эту серию скажу, что ... лучше читать про Жену-ведьму

Скажу коротко: книга впечатляющая, но читалась нелегко. Даже удивлен, что так высоко в рейтинге.

Хотя, я давно уже подозреваю, что проблема в переводе, сюжет то очень даже занимательный, а дальше очень многое зависит от переводчика

Думал, дочитал. Но похоже, «Право быть» — это многоточие цикла «Третья сторона зеркала», крайняя книга, но легко возможно, что не последняя.

Первые книги цикла читал лет восемь назад, после чего только несколько месяцев назад вернулся, обнаружив, что замечательное произведение пополнилось ещё несколькими книгами. Решил, не мудрствуя лукаво, прочитать сначала, благо перечитывать было не менее приятно, чем читать первый раз. Тем не менее уверенно могу сказать, что, читая подряд все книги без перерыва, набиваешь оскомину. И, к сожалению, с данной книгой приблизительно та же ситуация. Вроде и герои те же, и сюжет захватывающий, и подумать вместе с героем есть о чем и ... многое ещё всего, но тем не менее уже не так интересно, как было в начале.

Радует, что ГГ вырос, что пропала та самая инфантильность, которая смущала (судя по отзывам) не только меня. Вместе с ним, увы, изменились и некоторые не менее замечательные герои. Что ж поделать, c'est la vie.

Наметившаяся некоторое время назад тема любви, на мой скромный взгляд, так и не была раскрыта. Даже в случае с Боргом это было сделано несколько интереснее. Между тем радует, что все в итоге сложилось. Как? Другой вопрос. У всех мировоззрение разное, так что найдутся и довольные, и расстроенные подобным окончанием.

В общем и целом, книга удалась. Постараюсь не забыть и через некоторое время взглянуть — не появилось ли продолжение ...

И на этот раз довольно интересным вышло ответвление от основного повествования. Казалось бы, довольно разные герои, но насколько же многое и часто в Малете перекликается с Джероном. В этом есть как положительные, так и отрицательные стороны. С одной стороны ты читаешь совершенно новое вполне отдельное произведение, а с другой никак не можешь расстаться с предыдущими сюжетами, и, что наиболее сложно, со старым ГГ.

В итоге сделал для себя вывод, что у Вероники интересный и увлекательный стиль работы с романом, героями и читателями, но, для того что бы не набить оскомину, лучше через каждые пару произведений прочитывать что-либо другого автора.

Как-то так получилось, что с иностранными авторами мне не часто везет. То ли переводы не очень удаются, то ли дает знать разница в менталитетах, но факт, что чаще попадаются книги, которые дочитываются с трудом.

Тем замечательнее то, что с Роллинсом (Клеменсом) книга попала практически в яблочко. Динамичный, яркий и не избитый сюжет, приятные и интересные герои, впечатляющая и живая обстановка. Все эти моменты позволяют поверить в мир, созданный автором, пройти, как наяву, с его героями вслед за повествованием, прочувствовать каждое изменение сюжетной линии.

Безусловно, «Амазонию» можно отнести к сонму Хороших Книг, где все продумано, объемно и реалистично.

Книга хорошая, хотя в последнее время что-то совсем перестало тянуть на утопии. Тут конечно же следует отметить, что очень много замечательных идей, интересных фактов и вполне реальных теорий, которым иногда явно не хватает места в рамках данного фантастического произведения.

И не смотря на то, что главная героиня ещё подросток, роман, с присущей таким произведениям легкой сказочности, совсем не теряет привлекательности. Скорее добавляет некой изюминки.

Повесть вышла отличная. Экшн пробирает, и радует, что, наряду с новыми интересными персонажами, старые ни в коей мере не пропадают.

Ну что ж, книга дочитана, и она несколько отличается от первой. Автор пошел по другому пути: появились параллельные сюжеты, исчезла «детективная» интрига, изменилось мировоззрение героя.

Конечно же это повлияло и на восприятие романа. На мой взгляд параллельные сюжеты хорошо вписались в основное повествование, но воспринимаются исключительно как второстепенные, как перерыв или любимая рекламная пауза. Периодически возникает желание перелистнуть и продолжить следить за событиями. Тем не менее мир стал больше похож на Мир, герои второстепенных сюжетов периодически заставляют переживать за них (жаль, что не так часто), а происходящее перестает крутиться только возле ГГ.

Интриги не хватает, все ясно и вполне понятно. Остается только следить за сюжетом, между прочим очень хорошим сюжетом и часто меняющимися событиями.

А ГГ ... тут уж нет однозначного мнения. Изменения с ним можно считать и хорошими, и не удачными, в зависимости от того, как посмотреть.

В целом, книга все так же хороша, интерес хоть и немного угас, но бросать читать все ещё не хочется. Автор старается делать для этого все, и хочется надеяться, что дальше будет получаться все лучше и лучше.

Третья книга, как не часто бывает, оказалась вполне на уровне предыдущих. Даже чем-то больше зацепила. То ли полюбились герои, то ли начинаешь прощать откровенное притягивание за уши сюжета, поступков и т.п. Но факт, книга интересна своими приключениями, которые ни на минуту не останавливаются. Это автору удалось особенно.

Немного жаль, что окончание оказалось таким. Хотелось чего-то более закрученного.

Тем не менее книга хороша от начала и до самого конца.

Очень своеобразное впечатление от книги.

Начало: точно понимаешь, что раз роман о мальчике, то книга для детей-подростков, прочитав пару страниц, осознаешь, что не ошибся, даже стиль изложения соответствующий.

Читаем дальше: герой развивается, вроде бы совсем немного времени прошло, но замечаются вполне взрослые мысли и размышления, соответствующие поступки и решения. Тем не менее, подростковая составляющая не отпускает, и с ней стоит смириться, потому что ...

В итоге: книга захватывающая, приключения увлекательные, герои обаятельные ... В общем, есть то, что заставляет и взрослого приятно провести время за чтением легкой книги.