Главная мысль рассказа в последнем высказывании как-то не складывается со всем остальным. Точнее в этом рассказе для построения логической цепочки есть А, есть Б, а вот буквы И между ними нету. Стиль и увлекательность на мой взгляд слабенькие.

Читал с интересом. Было весело и не скучно. Хорошее развлекательное чтиво. Было о чём подумать мимоходом поглядывая на текст и не цепляясь за шероховатости. Было чему улыбнуться, представляя себе поведение героев. Тема соблюдена отчасти —

Не интересный рассказ. Ни чем не цепляет. Любой рассказ, на мой взгляд, должен сакцентировать взгляд на своей идее. Тут этого нет. Я бы простил, если бы рассказ был мистическим и щекотал нервы, но этого тоже нет. Мистика — это действие балансирующее между реальностью и фантастикой, когда точно нельзя сказать что мы видим. Тут же явное струение силы, её передача. Поэтому это не мистика, а так... фантастика без цели и смысла.

У рассказа есть два плюса и один минус. Плюсы — это вступительная часть рассказа и последний абзац. А большой и страшный минус — всё остальное.

Плюсами я зачитывался с удовольствием. Минус читал через силу. Плюсы оформлены интересным языком. Минус написан ужасно без какого-то определённого стиля.

Плюсы имеют даже сюжет, идею и мораль, которые не имеет в разы превосходящий их минус.

Не знаю является ли возможность фантастического элемента в произведении сделать его фантастическим... Наверное нет. Здесь нет фантастики... Хотя есть фантдопущение главного героя о его жизни.

Спутанные мысли героя не создают логичного мироощущения. В общем идейная часть слабая, трудно уловимая и не явная.

Язык рассказа не понравился. Трудно так читать.

»...отправился к остановке трамвая. Это чудо техники недавно свило новое гнездо у Крестьянской Заставы и раскинуло свои паутинки-щупальца по всем окрестностям»

Вот, пожалуй, единственное странное место во всём этом великолепном тексте — слишком сложно для меня сравнивать рельсы с паутинками-щупальцами.

Ждал я, до конца рассказа, как же Циалковский без нефти запустит корабль в космос, но наверное не всю нефть они сделали недобываемой... Сожгли чтоли... Странно это. Пусть лучше она будет просто не горючей там.

А в остальном — всё замечательно. Узнав главного героя, я сразу сказал: «Ух ты, вот не ждал». Мир через героя и его проблемы раскрылся и заставил захотеть его увидеть, фантазировать, а это самое главное в фантастике. Тема конкурса раскрыта с позитивной стороны, и, вообще, настроение героя к концу очень воодушевляет. Замечательный конец. И даже мысль есть в рассказе, приподнесённая в интересном антураже и захватывающими подробностями о том, что для победителей война, как бы горька она не была, это не конец, а только начало нового невообразимого мира.

Написано в лучших традициях развлекательного чтива — хороший язык, живые описания. Сюжет выглядет более менее логичным если к нему присмотреться. Очень уж абсурдно смотрится заседание попечительского совета. Да и возможность жизни человека на Трясине кажется нереальной. Или вот девочка у бездетных тритонов :smile:. Почему она должна была быть землянкой, а не трясинкой :smile:?

Есть такие рассказы, в которых можно увидеть себя. Им не надо быть увлекательными или содержать великую идею. Их цель стать зеркалом, отражающим чувства человека, который в него смотрит. И если я начну рассуждать о теме этого рассказа, я буду через чур откровенен о самом себе, а ведь от рецензента совсем не этого надо...

Я считаю рассказ удался на все сто. Отличный язык. Читал с удовольствием. Герой убедителен и трагичен. Его отношение к миру, чем-то напоминает героиню Хэппи Энда из зелёной группы. То же желание подстроить мир под свои больные (с точки зрения обычного человека) фантазии.

Сюжет содержит в себе образы тьмы, тюрьмы, заточения, каких-то внутренних границ, возможностей творчества, силы воображения, образы вседозволенности, желаний, свободы... Я уверен, каждый найдёт что-то свое в этом рассказе и подумает о чём-то своём.

На мой взгляд всё очень не понятно. Куча названий, которые ни о чём не говорят. Все эти летающие цилиндры, прыгуны, абляционные пластины, реилганы, паучьи сети, плазменные копья — такое чувство, что я в своё время мало играл в экшены на консолях, поэтому ничего не понял. Описания хромают на обе ноги. Их трудно переварить за один раз. Прыгуны то прыгуны, то вдруг перемещаются горизонтально и скачками. Тогда уж скакуны :smile:

К тому же рассказ не закончен. Сюжет обрывается только-только добравшись до темы конкурса. Сами переговоры ничего ещё не изменили в героях. А вот в конце что-то такое начало намечаться, но автор решил, что показать битву гораздо важнее, чем какие-то внутренние разборки персонажей с самими собой.

Нельзя сказать, что темы совсем нет. Видно, что автор пытался к этой теме прийти. Стремился к ней, но так и не добрался. Наскучило может быть...

Не плохо. Читается нормально, ну может чуток скучновато, как затянувшийся анекдот. С самого начала это похоже на шутку, и до самого конца приходится ждать её соль. Ну, а вся соль оказывается в том, что «как бы Бог» решил поменяться местами с обычным человеком. Не знаю. Не слишком это интересно. Да и последние мысли героев, которые пытаются всю шутку вытянуть, в конечном счёте ничем ей не помогают. Сама тема практически отсутствует — человек не изменился в себе, не поборол что-то, не поддался чему-то. У ГГ просто открылись дополнительные возможности по реализации своего я.

Как не жалко этот неплохой в целом рассказик, но за отсутствие темы я ставлю минимальную оценку.

На мой взгляд ужасно написано. Автор ни один эпизод не довёл до конца, ни над одним не заставил подумать. Галопом в общих чертах промчался по сюжету, наполнил текст тупиками и корявыми пафосными диалогами. Если этот рассказ представить в виде дерева, то он похож на длинный ствол, на котором под корень обрублены все ветки, а конец сгнил.

Ну что тут можно сказать. Если не обращать внимания на неудачный подбор прилагательных, эпитетов, слегка корявых описаний, несколько странного построения предложений, слабых диалогов, то в общем получилось хорошо. Автору конечно ещё работать и работать над своим стилем, но то, что он может написать цельный рассказ уже хорошо.

«И бородач испарился» — так себе и представил как на месте бородача остался белёсый дымочек.

Вообще текст богат на пёрлы и глупости, несуразности и ляпы. Хотя и без них рассказ вряд ли бы получился, так как сюжетец попахивает бредом.

Блин, какая же ерунда. Ничего больше сказать не могу. Никакой логики, никакого абсурда, ни сюрреализма, ни модернизма, ни постмодернизма, ни (самое главное) фантастики.... ничего. Бессмысленная болтовня. Вот что это такое! Извините, за резкость.

Со всех сторон видно, что всё могло получится из этого рассказа. Но из него ничего не получилось. Взял свою идею автор как полено, пару раз струганул ножечком, а потом выбросил. И не понятно ничего. Видно что ножечком махать умеет — как минимум два абзаца читаются хорошо. В общем в этом полене не видно ни сюжета, ни темы.

Мне неспешное повествование, лёгкие редкие диалоги напоминают Детей Хурина и некоторые отрывки Сильмарилиона, которые я читал ранее.

Все образы, действия, мысли героев воспринимаются замечательно и остаются в памяти.

Нравится мне и обращение автора к самому началу путешествий будущего Великого мага, о его первом самом главном враге.

Этот враг есть у каждого из нас и только переборов его мы можем двигаться к таким же величественным вершинам, которая Урсула Ле Гуин обозначила в будущем Гета. Да, тема не нова, но подана прекрасным языком и весьма изящно.

Принц Хаоса великолепное завершение не только второго пятикнижия, но и всех Хроник Амбера.

Если начало цикла читалось кое как, то начиная с середины всё меняется в лучшую сторону.

Это и раскрытие персонажей, и добавление сюжетных линий, окромя Мэрлиновской. Всего этого не было в путешествиях Корвина. Такое чувство, что сам Желязны подошёл к последнему тому хроник настоящим мастистым писателем :biggrin:, способным расплести хитрющий клубок сюжетных линий.

И в конце очень здорово вместе с героями

Надо сказать я был даже немного поражён последней книгой. Думал, что Девять принцев Амбера станут эталоном, однако последняя ни чем не уступает первой и к тому же имеет такой замечательный финал.

В общем-то этот рассказ мистический по сути, а это очень близко к фантастике, если не сама фантастика, только фант допущения надо додумывать самому. Тема соблюдена, хотя писателя трудно назвать узким специалистом.

Читается нормально.

Мне рассказ понравился по всем пунктам. Что-то подобное всегда приятно читать, а на внеконкурсе писателей-дилетантов так вообще шедевр.

По объёму и сюжету — это очевидно анекдот, но не очень смешной. Можно было бы сделать что-то более оригинальное в конце и вытащить героя из пекла. Какой смысл отправлять его за всеми остальными?

Замечательный рассказ. Очень красиво написано. От начала и до конца выдержан неспешный, спокойный ритм. Читать было одно удовольствие.

Узким специалистом судя по всему является Клим, а его необычной проблемой колдовской зверёк Парамошка. Сюжет мистический, поэтому сама проблема не так важна, как недосказанность в конце, также выполненная на уровне.

Мда. Мне ничего не понравилось в произведении. Текст похож на описание прохождения компьютерной игры. Основная идея видимо заключается в том, что женщины-люди гораздо привлекательнее женщин-драконов. Тема на самом деле есть: дракон специализирующийся на спасении драконов от вымирания сталкивается с главной причиной этого вымирания, но решает, что видимо практичнее уничтожать не причины, а накостылять сошедшим с пути праведного представителям своей рассы.

Всё было бы ничего если бы это был стёб.

Замечательно написанный рассказ, хотя и чисто для драйву и похоже сильно укороченный. А видно, что автору и так хотелось и так. Засунули его в эти смещные 40000 знаков. Оставили места только для спецэффектов. А тут надо смотреть режиссёрскую версию, со всеми ответвлениями сюжета, размышлениями и прочим.

Хочется поставить, конечно, максимальную (пока) для меня оценку на этом конкурсе (8), но вот именно эти урезки сюжета и сумбур, который создаётся во второй половине мешают. Всё таки произведение не цельное хоть и прекрасно написанное.

Ладно, за то что это лучшее на мой взгляд во внеконкурсе поставлю восемь.

Всё на уровне: текст, сюжет, диалог. Всё отлично читается. Вообщем одни плюсы, однако рассказ для меня всё равно не дотягивает до высоких оценок. История не содержит идеи, а само ныряние не раскрыто на все сто процентов.

Многое остаётся не ясным в самом процессе ныряния. Единственное, что приходит на ум в виде ассоциаций — это Лабиринт Отражений Лукьяненко.

Есть как бы день из жизни, но он не самодостаточен. Идеей именно этого текста может являться показать героя в определённом контексте, чтобы в дальнейшем это использовать. Но этого дальнейшего нет. Поэтому рассказ либо не закончен, либо является отбрывком другого произведения.

Оригинальный рассказ, хоть и малость скучноватый. Написано ровно, сюжет, идея присутствуют, но. Что за идея? Это для меня осталось загадкой. Не понятно какая связь между деньгами и бездельниками? В чём суть конфликта бумажных денег и монет? Что за странное общество и что за странные проблемы?

Возможно, что в том мире, где всё это происходит главный вывод ГГ имеет какую-то пользу для местных жителей и что-то означает, но не для меня.

)) Не знаю к чему было добавлять форумные ники в рассказ. Это что-то кому-то должно сказать? Или весь этот рассказ некая аллегория к фантлабу? С другой стороны интересная идея, что разумная жизнь не является разумной, пока это не будет доказано. Короче сюжет и идея в рассказе есть.

Присутствует, конечно, множество недоработок, но я уже привык не обращать на них внимания. На мой взгляд не полностью раскрыта мотивации ГГ.

Читается не плохо.

На мой взгляд маньяк — это не специализация, но вот маньяк, сбивающий пешеходов это уже ближе к теме. Однако мы видим в рассказе убийство, пытаемся прочувствовать душевное состояние маньяка после чего рассказ заканчивается. А где собственно фантастика? Где идея или хотябы саспенс?

Да, написано не дурно.

Такое замечательное начало и такой ужасный конец у рассказа. Я в недоумении. В месте, где ГГ узнаёт на что он способен начинается какой-то бред. Толи автор не вычитал до конца, а до этого повествование было очень размеренным и лаконичным, толи заменил конец своего или чужого произведения.

А так интересный мистический рассказик.

Если бы не эта раздвоенность к концу, которая сломала весь стиль и весь сюжет, я бы поставил больше.

На мой взгляд рассказ только отчасти содержит тему.

Кроме темы он ещё содержит... Так. С этим сложнее.

Ну написан вроде, но читается плохо. Может из-за отсутсвия оригинальности, засилия различный клише и отсутствия основной идеи.

Я думаю подобным рассказам как раз таки «доступ запрещён» на это состязание.

В тексте нет узкого специалиста. Есть только гг без объяснения его специализации вообще. Всё, что мы о нём узнаём по ходу повествования, что он умеет стрелять из туррели и читать.

Хорошо, что нет в рассказе темы, а то пришлось бы ставить оценку 2, а так твёрдая еденица.

Мистический рассказ об охотнике за приведениями.

Основной плюс это соответсвие теме. Минусов при этом очень много.

Не понятно наличие Глена и зачем он нужен.

Любви, как основной мотивации ГГ в рассказе нет. Она только подразумевается.

За текстом не чувствуется образов. Ну... как бы душевное состояние не передаётся... Как бы объяснить... Ну вот когда герой говорит «сильные чувства» они не воспринимаются как сильные. Слово «любовь», «любимая» не воспринимаются. Мне кажется автор не вкладывал в рассказ души, к тому же много сумбура.

Считаю, что рассказ написан только чтобы отписаться.

Прекрасный рассказ и полёт воображения. Зачитался :)

Тема есть. Последнея личность Тера — Рвай имеет строгую специализацию, перед которой стоит проблема расширения.

Есть конечно куча минусов, которые не дают мне поставить высокую оценку.

Начало очень плохо читается из-за отсутсвия за именами и названиями хоть какого-то физического объекта. Не понятно каким набором ассоциаций пользоваться, чтобы представить себе да хоть тот же чайник или «старомодную покатую крышу». Указанный мир может быть похож на наш, а может быть и нет. Я считаю автор должен как-то определить читателя в этом плане. Как? Способов много.

Далее понятно, что экскурс в воспоминания (написанный кстати достаточно ровно) раскрывает нам личность героя и его мотивацию. То есть в рассказе логично, что Рвай-Теро не захотел ловить лихоманок по вот такой причине, но его заставили так вот и так. И всё. Рассказ не содержит главной идеи, хотя содержит множество различных фантдопущений. То есть он не смотриться как рассказ. Как отрывок или краткое содержание может быть.

Вот была бы тут идея, я бы поставил рассказу на два бала больше.

На мой взгляд написано халтурно.Что тут ещё скажешь.

Нет темы. Есть лучник (вроде), который получил напоминание из прошлого. Всё. На этом рассказ заканчивается.

Стиль рассказа был бы хорош, если идея действительно была бы серьёзной. А вообще есть ли идея в этом рассказе? Это и не загубленная планета, это и не кризис идей, которые встают перед героями, это и не робот, так как его действия на самом деле «иррациональны» (правда не сами по себе, а по отношению к рассказу, где для них не хватает мотивации и сюжетной подоплёки).

Люблю идеи, которые сами авторы доводят до абсурда в стиле Роберта Шекли, не какими-то там нелогичностями или несостыковками, а вполне себе нормальной логикой. В этом плане рассказ очень убедителен. Ни к чему нет придирок. Хороший язык.

Всё очень интересно написано. И сюжет весёлый и конец не подкачал. Не плохое развлекательное чтиво.

Мистика. Читается не плохо. Даже хорошо. Начало правда не проработано так, как у большинства авторов не проработан конец.

Думаю если доработать рассказ в плане стилистических ошибок, то получится вполне читабельная вещь.

Очень неплохо написано. Рассказ читается от начала и до конца. Ну может не совсем до конца. Описание крушение хромает.

Ещё показалось, что в рассказе много лишнего. Для объёма что ли?

По сюжету. Начало не вяжется с концом. То есть проход через вестибюль и личные отношения с дедом, и проблема отбора людей «в космонавты» не вяжется с исходом крушения. С одной стороны интересный ход это крушение и имена героев. С другой, как мы должны это интерпретировать с тем, о чём нам успел поведать автор.

неплохой такой задумчивый стиль очень к себе располагает, но вот большая доля наивности (что ли) как Копа, так и Певца портит, на мой взгляд, сюжетообразующую часть. Однако способ раскрытия темы интересный. Двое людей, встретившись и обменявшись опытом и духом (что ли) своим изменяют своё отношение к обществу с которым они непосредственно контактируют по своему роду деятельности. То есть (как бы) открывают мир людей для себя заново.

нет темы. А о чём это произведение надо флудить в отдельной теме :biggrin:

А мне понравилось

Поставил самую низкую оценку так как на мой взгляд рассказ не содержит темы. Кто в этом рассказе узкий специалист? Какая проблема перед ним стояла? На самом деле специалистов здесь найти можно, но они всего лишь фон. К тому же сам сюжет и вся логика событий мне не совсем понравилось. Местами сумбурно, местами не хватает этой самой логики.

На мой взгляд рассказ писался для раскрытия темы конкурса и немного по развлекать читателей. Всего удалось в меру. Не плохо написано и читается.

Ставлю самую низкую оценку так как на мой взгляд рассказ не соответствует теме конкурса. Есть узкий специалист, но это не является какой-то проблемой или предпосылкой к проблеме и нет у него никакой необычной проблемы с какой он сталкивается. Просто инопланетянин, раб людей.

Рассказ не плохой, но ниже моего порога читабельности. То есть как бы и всё есть, но как бы и не супер. В общем один основной плюс у рассказа я бы отметил — это полное попадание в тему.

вроде все есть и написано неплохим языком, но на мой взгляд абсолютно мимо темы конкурса и мира Метро соответственно

Думал, что на этом конкурсе 6-ка будет моей максимальной оценкой, но эта работа на голову выше всех остальных. Странно конечно читать про всех этих фюреров и красноармейев ))) Наверное это издержки всего мира Метро. Но все равно смешно.

С другой стороны текст написан очень ровно и качественно.

Очень все красочно и небезидейно получилось у автора. Неплохой слог. Так и просилась моя максимальная 6-ка, однако множество огрехов в стиле и некоторые маленькие смысловые недоработки снижают мою ценку.

Интересная идея, нормальный сюжет, но исполнение, на мой взгляд, хромает на обе ноги.

все три красные кнопки неприятия этого писания заголосили разом уже на 20-30 слове.

Не осилил уже второй абзац этого «творения». Смешно читать.