FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя farga
Страницы: [1] 2 

 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению


магистр
Отправлено 20 марта 2020 г. 00:16
Хью Каллингем Уилер «Ловушка» — в аннотации пропущен предлог "за", вставьте, пожалуйста:

но за блестящей ширмой прячется большая беда, которая выльется в трагедию...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 6 февраля 2020 г. 01:22
Привет!
Появилась возможность писать альтернативные аннотации, но на страницах некоторых произведений ссылка для ввода новой анно отсутствует: Лоуренс Уотт-Эванс «Заклинание с изъяном», Дональд Уэстлейк «361».

Это не к тому, что я хочу написать кучу альтернативок, просто интересно.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению


магистр
Отправлено 31 января 2020 г. 02:47
Привет!
Роберт Янг «Дом, забытый временем»
К моей аннотации была добавлена анно Кота Леопольда, получился довольно странный компот.
Предлагаю:
- если оставлять совместную аннотацию, убрать предпоследнее предложение, оно дублирует предыдущую инфу.
- либо оставить анно Кота, — это 2 последние предложения, она вроде как лучше.

И убрать лозунг "предложите свою аннотацию вместо издательской".
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


магистр
Отправлено 21 января 2020 г. 21:04
Хойти, так то Аксаков. Переводчик должен прикинуть, как это звучит в современных условиях. Синонимы на это сеть.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


магистр
Отправлено 21 января 2020 г. 20:53
Эдгар Уоллес «Дюссельдорфский убийца», переводчик не указан.
"... стоявшую неподвижно около комода, служившего доктору и туалетом".
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению


магистр
Отправлено 21 января 2020 г. 20:37

цитата _Y_

Объясните, пожалуйста, зачем?
Оттого что орки не тролли.

цитата _Y_

человек, ищущий чего бы почитать про орков вряд ли откажется от чтения про гоблинов
Ну и пусть его. Зато тот, кто классифицирует, скорее всего гоблинов за орков не зачтёт. А огров и троллей тем более.
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нужна аннотация! > к сообщению


магистр
Отправлено 14 января 2020 г. 18:15

цитата technocrator

чем длиннее очередь, тем больше вероятность дублей, когда несколько человек независимо пишут аннотацию на одни и те же произведения, и чей-то труд неизбежно отклоняется и выбрасывается.
А то! У меня прямо сейчас именно это и происходит, и в прошлом году тоже.
Зато будут выбраны лучшие анно. 8-)
Могу сказать, что мои отклонённые были хуже принятых вместо них.

Где-то как-то мной выдвигалось уже предложение делать отметку в топике типа: "аннотация находится на рассмотрении". При этом можно не запрещать написание альтернативных. Пусть каждый решает сам.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 5 января 2020 г. 18:42
С.Соболев, может быть и так. Если имеется в виду слово "тёмный". А если — "темный"?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 5 января 2020 г. 18:35

цитата Rocky777

темная тема

Это как?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Спойлеры в отзывах. > к сообщению


магистр
Отправлено 3 января 2020 г. 15:55
Привет!
По-моему, сие есть спойлер — Роберт Янг «И тень твоя тебя проводит...»
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 2 января 2020 г. 07:10
Привет!
Очень неудобно то, что в содержании сборников и антологий стихотворения отмечены так же, как и рассказы.
Может быть можно что-то сделать? Ведь у комиксов есть отдельное обозначение.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению


магистр
Отправлено 29 декабря 2019 г. 05:14
Привет всем.
При классификации случилась вдруг проблема.
Есть пункт такой: "Нетрадиционная ориентация героев". Ну с лесбо всё понятно. А садо-мазо, — это как?

Или вот встретился в каком-то сборнике рассказ, — там ГГ сожительствует с трупом горячо любимой им жены, безвременно погибшей. С одной стороны ориентирован он верно, с другой, — как-то не совсем традиционно.

Так что в подобных случаях подразумевается (для классификатора)? Подскажите, пожалуйста. 8:-0
 автор  сообщение
 Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора > к сообщению


магистр
Отправлено 4 сентября 2019 г. 11:29
PaulM, премного благодарна.
 автор  сообщение
 Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора > к сообщению


магистр
Отправлено 4 сентября 2019 г. 03:23
Роман, когда-то попался в старой Иностранке.
Имеют место быть Хемингуэй, Фицджеральд и английская девушка по имени Бо.
Очень понравился, вспомнить не могу.
Кто-нибудь может подсказать?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению


магистр
Отправлено 3 сентября 2019 г. 17:47
И ещё (сразу забыла написать).
Хорошо бы если у произведения к которому анно уже написана, но находится на проверке, снималось сообщение "предложите свою аннотацию".
А то я уже прилетала, — создавала аннотации в режиме конкуренции. Не очень-то приятно. И зачем? Здесь ещё так много неаннотированного.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению


магистр
Отправлено 2 сентября 2019 г. 18:50
Ага.
Было бы очень здорово.
А то я уже отдельную книжную полку завела, чтобы процесс отслеживать, — забываешь, что было написано и не проверено.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 6 июля 2017 г. 15:50

цитата Nicolle

повышенная точность рекомендаций
Для этого нужно кроме даты выставления оценки, которая фиксируется автоматически, ввести дату прочтения книги и "попросить" всех, чтобы они корректно ея заполнили. У меня больше тысячи оценок и многие из них ставились книгам, прочитанным очень давно, меня такая работа не радует (совсем). Вы уверены, что это будут делать лаборанты у которых по 6-7 тысяч оценок?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 6 июля 2017 г. 15:27
Nicolle, ну тогда придётся требовать обязательное указание возраста лаборанта. Весь вопрос в том, будет ли он настоящим?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 6 июля 2017 г. 15:10

цитата MarineDevil

1 Ввести дату прочтения произведения. Или сделать, чтобы дата ставилась автоматически, но с возможностью редактирования.
Каждая оценка имеет дату, по ней можно сортировать как свои, так и чужие оценки.

цитата MarineDevil

2 Ввести возможность отмечать какое это прочтение книги. И чтобы оценки ранних прочтений сохранялись.
Не очень понимаю, зачем это.

цитата MarineDevil

2 Можно будет составлять вроде возрастно-психологического профиля и делать уже рекомендации с привязкой ко времени. Например: какую книгу и после какой мне стоит прочитать. Или какую книгу стоит прочитать в 40 лет, а какую в 30.
Большинство фантлабовцев не имеют возраста.

цитата Nicolle

Тоже имею кучу оценок, которые не меняю сама не знаю почему.
Разве для изменения оценки нужны спецсредства? Я неоднократно менял свои оценки, а один раз вообще всю систему оценок, и каких-то проблем не возникло.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению


магистр
Отправлено 6 июня 2017 г. 22:19
Спасибо, Gelena!

Страницы: [1] 2 
⇑ Наверх