FantLab ru

Все отзывы посетителя Oleg_D_

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Дмитрий Распопов «Мастер клинков»

Oleg_D_, 6 марта 2015 г. 14:05

20 лет назад в среде моего общения был популярен некто Фармер- американский автор легкого приключенческого чтива. Писал он о всякого рода альтернативных мирах, много издавался, много читался и покупался. Многие его хвалили, в какой то мере и я не избежал этих настроений. Так вот Распопов в этой дилогии оказался гораздо лучше именитого заграничного авторитета: воды в тексте меньше, сюжет более интригующий, персонажи достовернее. Т.е. в этом случае можно критиковать сам жанр, определенные его штампы, но никак не автора, постаравшегося на 5 с плюсом. Реально погружаешься в мир, следишь за героями, и вовсе не кривишься на каждой странице.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Михаил Гуткин «Попадать, так с музыкой»

Oleg_D_, 26 февраля 2015 г. 18:38

Начав читать цикл, примерно до середины не мог отделаться от некоего призрачного ощущения дежа-вю. Где же я ощущал подобную залихватскую атмосферу? Где я уже встречал такую беспомощную наивность прикрытую нарочитой иронией? Где кружится такой же хоровод простодушных компанейских персонажей увлеченных общим делом, и также увлеченных чем-то разумным между делом? И наконец мне удалось ухватить вертлявый хвост ассоциации: если бы А. и Б. Стругацкие взялись писать не про мир полдня, а про попаданцев в ВОВ, то получился бы цикл «Попадать, так с музыкой», вуаля!

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Михаил Гуткин «Порученец Жукова»

Oleg_D_, 26 февраля 2015 г. 18:06

К данному произведению совершенно нельзя относиться всерьез! Это самый обычный экшен для скучающего населения. Можно совершенно произвольно заменить Сталина Императором, Берию- Дартом Вейдером, а Аню- Люком Скайвокером. Вооружить всех лазерными мечами. Или немцев сделать орками- не суть! Более того, учитывая общий стиль повествования также не было бы неорганично включить эпизод, где Сталин приглашает Аню на танец. Читается легко, сюжет динамичный. Чернуха если и промелькнет- так в заретушированном виде. Не относитесь к этой книжке как к конкуренту «Прохоровка. Гриф секретности снят.» или «Войны и Мира», просто откройте книжку, расслабьте лицевые мышцы, и наслаждайтесь временем проведенным в очереди в поликлинике!

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Михаил Ланцов «Эрик»

Oleg_D_, 3 декабря 2014 г. 11:34

Таакая разувесистая клюква! Понравилась завершенность эволюционного пути: от НФ, где планета более развитая чем наша за годы рожает нечто наподобие межпланетного пилотируемого перелета, через единичный допуск сверхтехнологии какой-нибудь телепортации, через могучие техноартефакты из фэнтези пера Гордона Диксона, к ментальным усилиям попаданцев-заклинателей, через щучье веление сказок наконец подходим просто к уведомительному порядку. Построено 500 км бетонки! Возведено 100 км крепостных стен! Организована крупнейшая в мире морская торговая компания! ГГ и его женой уничтожено 3 города! И т.д. Даже не говорится с чьей помощью. Просто: встретил женщину, теперь ее /межгалактический/ морской флот самый крупный. 30 тыс человек, включая младенцев и инвалидов, оборудованные камнями и палками строят крупнейшие оборонительные и гидротехнические объекты, производят тонны стали, широкую номенклатуру металлообрабатывающего оборудования и прокладывают десятки километров четырехрядных бетонных шоссе. Прямо какой то набор из заголовков передовиц об успехах стахановского движения. До кучи автор зачем-то запретил оборот импортного серебра и золота в виде монет чужой чеканки и требушеты, гробит людей на самых ресурсоемких решениях и т.п. Все таки это перебор, уважаемый автор.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Фриц Лейбер «Фафхрд и Серый Мышелов»

Oleg_D_, 31 июля 2014 г. 18:27

Меланхолическая бесконечная история о двух бродягах, которые ищут смысл для своей жизни в авантюрах, тщетно надеясь ухватить в конце-концов призрак простого счастья. Несмотря на формальную незамысловатость этих историй, некоторые пассажи меня просто вводили в транс. Мастер. Из ничего, после некоторых манипуляций престидижитатора сделать что-то гипнотизирующее!

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Михаил Ланцов «Маршал Советского Союза. Глубокая операция «попаданца»

Oleg_D_, 31 июля 2014 г. 17:34

Интересно, увлекательно. Читается легко. Для кого-то может быть сомнителен — до неприемлемости — лейтмотив: возвышение СССР руками кровавого дуэта Джугашвили+Берия. Хотя если не ковырять — выглядит по попаданчески более-менее разумно. Главный герой, на удивление, НЕ оказывается лучшим баянистом СССР и т.п. Ну конечно же это все чепуха и развесистая клюква. Но читается интересней многих других произведений фэнтези, где у героя также безусловное преимущество в виде знакомого божества, самого большого меча и любви принцессы самого могучего королевства (здесь обошлось первой красавицей по рейтингу автора).

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Игорь Дравин «Чужак. Рейнджер»

Oleg_D_, 14 июля 2014 г. 19:57

Это невыносимо! Главный герой аутист, под непрерывное маловнятное бормотание внутреннего голоса демонстрирует непобедимое кунфу. Если вы любите русский язык ни в коем случае не читайте сами и не давайте читать тем, кто вам дорог, эту книжку. Если честно, я вообще слабо представляю целевую аудиторию этого кошмара. В топку, и сделать вид, что не читал, не видел, не слышал!

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Олег Бубела «Совсем не герой»

Oleg_D_, 9 июля 2014 г. 13:37

Главный профит от чтения таких вещей не нагружающих моск, имхо, это ощущение, что ты круче не только выдуманного главного героя, т.к. в отличие от него массу описанных проблем можешь решить самостоятельно без магии, массового геноцида и обер-эльфов помощников, но также круче и автора, т.к. видишь как можно исправить кривые вымученные сюжетные ходы, явно видишь, что ты более грамотен (даже со школьной тройкой по русскому) и интеллекутально одареннее. Последнее утверждение хочу подкрепить советом автору не останавливаться на сексе с драконами и виртуальными богами, а расширить ареал путем превращения, например, в магический контрабас, который является супретрахателем скрипок, музыкантш и управляет миром путем исполнения магической музыки автора. Я правда совсем не фанат спид-инфо и всякой эротической литературы, поэтому мне и драконов хватило чтобы навсегда распрощаться с творчеством автора, неслабо прокачивающим мою самооценку.

Оценка: 6
–  [  27  ]  +

Робин Хобб «Ученик убийцы»

Oleg_D_, 9 декабря 2013 г. 17:46

Мегатонна унылой воды. Боже мой, когда нибудь уже кончатся эти чудовищные кирпичи?! В духе: он встал ранним утром из своей кровати и собрался перекусить, надел не новую, но вполне крепкую еще рубаху, кожаные штаны для верховой езды и ,заправив рубаху, подпоясался, но у него зачесалось под лопаткой, и пришлось лезть под рубаху неровно подстриженными, но чистыми ногтями... и так на сто миллионов страниц. Вообще, за что и поставил 5 баллов, автор демонстрирует достаточно высокий, по современным меркам масс-медиа, уровень культуры, периодически из вежливости вспоминает про необходимость сюжета и поддержку интриги (вдруг в окно влетела стрела и воткнулась..., вдруг дверь отворилась и в комнату влетел...(и воткнулся) в этом, по сути, бессмысленном произведении.

Произведение абсолютно показано людям, ведущим день за днем однообразную деятельность в замкнутом помещении, как окно в открытое пространство. Хотя я бы предпочел, например, подшивку журнала «ГЕО» за 1997 год.

Оценка: 5
–  [  13  ]  +

Вера Камша «Красное на красном»

Oleg_D_, 2 декабря 2013 г. 15:02

Первое: тянется как жвачка. Писалось для фэнов? Второе: имеет вкрапления историй подвешенных в «воздухе». Это неопубликованные рассказы? Третье: масса нетрудоустроенных персонажей. На будущее? Четвертое: Рокэ Алва, лет тридцать назад, безусловно отправлял бы шифровки в Москву, ко всем его прочим способностям из шляпы автора-фокусника. Видимо главной магией мира является способность присваивать себе способности окружающих, и владеет ей Алва? Пятое: если поведение мужского персонажа не вызывает сомнений в гендерном плане, то весьма вероятно, что вызовет сомнение уровень его интеллекта.

Вообще, и не в первую очередь касаемо данного произведения, стоит уже отделить особое направление, в дополнение к попаданческому: «Все вокруг идиоты». Плюсы: красиво задуманная, но совсем не так живо реализванная попытка написать романтическую историю про дартаньянов.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Александр Золотько «1941: Время кровавых псов»

Oleg_D_, 29 октября 2013 г. 17:54

Достаточно жесткое произведение. У меня лично неприятный осадок вызвало, что, лично мне, лишний раз доказывает его качество, т.к. фокус оказался именно на том, что хотел сказать автор, а не на глупости супергероя или неправдоподобности его амурных похождений. Явно не голая развлекалочка. Однако идея, которую хотел донести автор, мной так до конца и не понята, как после иного сна- неприятно, а что- сформулировать трудно. Написано правильно- автор все подчиняет своему замыслу, не разбрасываясь, но точки над «i» остаются нерасставленными.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Джек Вэнс «Мир между»

Oleg_D_, 25 июля 2013 г. 10:02

Как обычно, Вэнсу удалось сказать очень много используя немного слов. Если попробовать изложить все мысли и идеи, на которые натолкнула меня эта новелла, потребуется бумаги намного больше, чем для самого произведения. Какая-то магия архивации! Не имея явных ляпов и видимых острых углов, ранящих здравый смысл, тем не менее обладает некоторой атмосферой буффонады. И тем не менее не лишено лирики. Сродственное произведениям мэйнстрима своего времени, тем не менее свежее многого, что создано было в 21 веке.

PS: жаль, что сейчас нам не читать новых произведений автора, а то очень интересно, что будет лет через сто.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Вадим Панов «Московский клуб»

Oleg_D_, 6 февраля 2013 г. 18:58

Главное, что полностью убило все позитивное впечатление от книги, это то что автор явным образом показывает, даже как бы и «хвастается», что именно он в созданном мире Бог. Никакие разумные решения героев, никакой набор обстоятельств не могут помешать автору сделать то, что он хочет со своими героями в своем мире. Всегда, как бы ни были герои умны, как бы ни были обстоятельства прозрачны и благосклонны, всегда автор может вломиться и поставить все с ног на голову. Вот такое впечатление постоянно довлело надо мной, пока я следил (напрасно) за перипетиями сюжета. Мир интересен, даже как бы и логичен, герои разнообразны, мир динамичен как в сюжете, так и вовне, но ...есть НО, о котором я написал выше.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Oleg_D_, 30 ноября 2012 г. 00:13

Скромная и безыскусная поделка. Во-первых там все лгут. То есть, может и не лгут, но утверждение, что тот лжет, этот лжет, а те и подавно должны лгать повторяется очень часто и настойчиво. Видимо это основная идея книжки. Во-вторых повторы содержания «предыдущих серий» занимают, в том или ином виде, вряд ли менее трети общего объема. Поэтому я решил вторую книгу серии не читать, а перейти сразу к третьей, исходя из соображения, что все интересное из второй будет повторено в третьей. Герои и их характеры описаны так, что после этого кажется описания новых машин в автожурналах могут вынуть из вас душу. Какие плюсы? Удовлетворительное следование жанровым шаблонам, язык не «олбанский». Да, еще в плюсах то, что герой набирает призы и крутизну не по экспоненте, в отличие от ГГ некоторых молодых авторов. В общем, открывайте смело, если вам не спится на полке ночного поезда когда все соседи уже спят.

Оценка: 6
–  [  12  ]  +

Олег Верещагин «Путь домой»

Oleg_D_, 28 июня 2012 г. 23:38

Даже не знаю почему, и вопреки всем стилистическим минусам, эта книжка зацепила мою душу. Точнее первая ее часть. Вторая- «Возвращение Олега», является уже больше объяснением. Первая ярче, в ней есть какой-то ритм. Во второй- больше фантастики и хэппи-энд. Лично меня, может быть даже скорее порадовало, если бы во второй был другой ГГ.

Теперь о «технических» деталях.

Я абсолютный дилетант в фехтовании. И эта книга для меня стала эталоном описания поединков. Другие книги в этом плане теперь кажутся, зачастую, убогими и беспомощными. Хотя во второй книге начала проглядывать «техника ниндзя». Ну да это, возможно, так и должно быть у тех, кто рубится семь лет (вспоминаю виртуозов ВОВ, про которых рассказывал дед-участник).

Вообще, после прочтения первой части, возникло ощущение, что начиная писать автор не знал, до определенного момента, ни о сюжете, ни о мире, о котором он будет писать. Также, показалось, что писал он книгу с большим перерывом где-то в районе средней трети.

О текстах песен. Многие песни тех времен действительно были чуть ли не нашим «знаменем», но это было недолго. Так что стихи и песни совеццких авторов при прочтении я почти все пропустил, т.к. они во мне вообще никакого отклика не находят. За исключением некоторых более старинных и народных. И смысл их включать целиком, а не парой строк, лишь если автор рассчитывает на бессмертие своего произведения. Чтобы исследователи культуры СССР в 22-м веке смогли проникнуться атмосферой, в которой существовали подростки 80-х.

Про физиологию. Мне кажется, автору все-таки удалось сохранить немного такта при описании потрохов и секса, за что тоже спасибо. Плюс, первой части, к счастью, не пришлось стать «самой кровавой книгой», в отличие от фильма «Горячие головы-2». В том смысле, что когда 1 человек за 7 криворуких недочеловеков урса, это вполне можно пережить. А вот 100 за 0, как во второй- уже тяжело.

В общем, первая боле душевная и фактурная. Вторая- фантастичная. По мне они сильно разные. И я рад, что их прочитал!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов»

Oleg_D_, 28 июня 2012 г. 21:14

История действительно детская. И реалистичности, правдоподобия иль достоверности в ней искать- как ловить рыбу на дереве. Двукнижие скорее иллюстрирует мнение автора о том, каким должен быть настоящий пионер девяностых. Резюме: написано достаточно увлекательно, хоть и весьма наивно. А если убрать/заменить всякую военно-рукомахательную составляющую, то понравиться может и бабушкам.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Сергей Анисимов «Год мёртвой змеи»

Oleg_D_, 2 апреля 2012 г. 12:29

К Варианту Бис отношения не имеет, кроме ряда смутных отсылок к чуть другому завершению Отечественной. В отсутствие доступа к документальным и мемуарным книгам о войне в корее будет отличным «протезом». Технически написана на отлично. Литературно- на три с натяжкой. Рекомендуется исключительно читателям военно-исторических форумов в качестве небольшого отдыха. Для себя главное что вынес- обилие типов авиации альянса в промежутке между 50 и 60 годами. Короткоживущих и химерических на современный взгляд. И действительно, о жизни заставило задуматься это движение каждого и на пределе всех сил в никуда, которое явилось главной линией книги. Автор, конечно, проделал колоссальную во всех смыслах работу. Выглядит почти как Opus Magnum. Семерка из уважения к честному его труду.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Эдмонд Гамильтон «Хранители звёзд»

Oleg_D_, 16 декабря 2011 г. 00:36

Вот не понимаю, почему «Хранители звёзд» космоопера, а «Двигатели бога» Макдевита- НФ? :insane::confused: По моему научного или пусть даже наукообразного здесь- у Гамильтона- намного больше. Т.е. все выглядит скорее наоборот.

Шикарное в своем анатагонизме Хайнлайну произведение. Читается легко, сложено крепко, звучит логично и последовательно. По мне так исполнение ничем не хуже чем у «Звездного десанта».

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Чумная звезда»

Oleg_D_, 10 декабря 2011 г. 18:15

Отличный комикс под старину. Главный герой Попай, любящий шпинат... пардон, Таф, любящий кошек. Картонный злодей в суперкостюме, заброшенный дом с привидениями ...э-э космический корабль с монстрами... характеры на одну-две картинки и реплики. В общем, работа под классику, если воспринимать как дань памяти комиксам. Антураж по-кемпбелловски, что тоже будет приятно любителям золотых годов фантастики.

Просто красивый комикс.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Джек Макдевит «Двигатели бога»

Oleg_D_, 5 декабря 2011 г. 01:30

Вообще, книга мне понравилась. Понравилась масштабом проблемы, которую решают герои и масштабом «игровой доски». Понравилась идея, понравилось описание нашего с другими цивилизациями «галактического общежития» и судеб соседей.

Хотя читалось тяжеловато. В первую очередь из-за языка, не знаю автор ли в том повинен или огрехи перевода.

Во вторых.

Обычные НФ артефакты: «2197 год», «древние видеозаписи» с «астронавтами, неуклюже передвигавшимся в тяжелых скафандрах», «силовые поля», «гиперпереходы»... ладно, О-Кей, перемежаемые обычным набором «муры»: «мятые серые джинсы...ирландская шляпа», (а что? сейчас тоже некоторые в жабо ходят и треуголках!)... ладно, проехали... «чувственный», «зовущий»,«изгиб губ» у статуи инопланетянина... ладно, отнесем это на личное восприятие персонажа или автора, хоть инопланетянин вовсе не Аэлита и не принцесса Марса... я почему-то представил себе «чувственный, зовущий, изгиб губ» хотя бы соседской собаки...:eek: ну да бог с ним, люди разные. И дальше я читаю...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Принстон. Четверг, 6 мая 2202 года, 17:30

<...>

Немного поколебавшись, она очень медленно нажала на педаль сцепления и включила мотор.

Какая к чертям научная фантастика?! Еще в 50х годах на родине автора каждая десятая машина была с автоматом!!! Это квест, это космоопера, это космическая сага о могучем киммерийце, но если это НАУЧНАЯ фантастика, я прима-балерина Большого!

Если же не касаться соотношения технической реальности романа, и возможной технической реальности будущего, это вполне себе интересная книженция.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Александр Зорич «Завтра война»

Oleg_D_, 31 октября 2011 г. 00:51

В 1986 (1988?) году в журнале Техника молодежи я впервые познакомился с жанром ненаучной фантастики- «космическая опера». То были «Звездные короли» Гамильтона. В текущем году я познакомился уже с жанром «космическая оперетта» представленном циклом «Завтра война» :) Он настолько же отличается от космической оперы, насколько космическая опера от твердой НФ.

Написано задорно, весело. Множество как-бы шуток непонятной направленности и вызывающих недоумение относительно их необходимости: вкусный, как «мороженое с авокадо», аттракцион «русские горки», пушки калибра 510 мм, «красивый носовой срез» космического линкора и т.п. нелепицы.

Про «научную» сторону. Есть как приятные и загадочные моменты (цивилизация джипсов, Глагол), так и явная чушь, как, например, замена в отсеках кораблей воздуха на инертный газ в противопожарных целях во время космических сражений.

Про сюжетную. Явно некоторые концы виснут в воздухе. Например, совершенно непонятно, почему, в итоге оказавшиеся третьей и нейтральной стороной муромчане, воевали в регулярной российской части? И куда они все из российского космофлота подевались на период конфликта с конкордией? Множество вещей написано «просто так», количества ради а не пользы для. Например вместо любви к Иссе можно было с тем же успехом для сюжета написать про любимый ресторан Пушкина. Характеры либо отсутствуют, либо вояки ведут себя как барышни (например заплачут на ровном месте). Еще просто убило количество бородатых шуток и анекдотов. Т.е. с собственным юмором у авторов туговато.

Про моральную сторону. Такой лобовой пропаганды курения я не встречал нигде! Курят все и постоянно! Ярые враги курения скуриваются вдрызг по ходу сюжета. Курительная вакханалия какая-то. Я такого даже в родной россии не встречал.

В общем весело, опереточная интрига не нагружает мозг, и местами написано не без изобретательности. Легкий и незамысловатый российский вариант вархаммера 40к.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»

Oleg_D_, 1 сентября 2011 г. 17:14

Надо было эту книгу в 15 лет прочитать, как пособие по практической полито- и социологии. Добавим сюда реалистичные декорации лунной жизни будущего, и книга становится определенно достойным образцом твердой НФ! Из минусов, конечно же архаичные технические описания, не совсем логичные посылы -с научной точки зрения- про Луну экспортера пшеницы (сойдет с натяжкой, если исправить на биомассу фотосинтетическую:)), некоторые наивные анархические идеи... Да, местами затянута и вообще не слишком легкое перо. Но абсолютно вызывает чувство признательности Мэтру за этот труд. Хороший образец старой доброй НФ. НФ с идеями, анализом, проработанным фоном и верой в светлое будущее. Плюс немного авантюрной составляющей в духе декады революций в реальном мире.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Глен Кук «Чёрный Отряд»

Oleg_D_, 20 июня 2011 г. 00:34

Не знаю, кому как, но мне стиль повествования сильно напомнил мемуарный стиль множества участников Второй Мировой. И даже в чем-то «Трех товарищей» Ремарка. Такая же плоская и невеселая рабочая рутина на войне, и такие же самые яркие и теплые слова о том, что войны не касается, но касается другой- не военной жизни, грез и воспоминаний. Есть также некая аутентичность в описании элиты обоих противоборствующих сторон. От средневековости имен-кличек, до общего противопоставления повсеместному присутствию шелков, золоченых канделябров, писаных красавиц в кружевных трусиках (да-да! мне не раз приходилось встречать подобную деталь. Не соврать, но вроде и в хваленом «Ведьмаке») присущих «фэнтези поры прыщей». Т.е. эта фэнтези имеет явно иную целевую аудиторию. Однозначно, интересное произведение. Но однозначно не для тех, кто ищет бегства в мир балов и зеркального паркета.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Евгений Красницкий «Отрок»

Oleg_D_, 20 апреля 2011 г. 16:58

Прочитал все без части «Богам — божье, людям — людское». Стопроцентное чистое «развлекалово». Читается легко, завлекательно и увлекательно. Но ближе к концу произошло «уплощение» сюжета, снижение темпа и вырождение до состояния некоторого рода «Санта-Барбары» с хорошо известным кругом хорошо известных главных действующих персонажей. И с давно известной системой отношений. Некто Журавль, правда, добавился в качестве декорации.

Аутентичность культурно-бытовой среды на уровне Макдональдсовского «Биф-а-ля-рюс». Местами манера разжевывать как для детей, а местами- ненормативная лексика (это к некоему комментарию с рекомендацией «детям дать почитать») перемежаемая неологизмами. Еще говорят, что в книге замышлялось показать, как наука управления помогает попасть из грязи в князи. Но без техники ниндзя, как например снайперская стрельба на слух через препятствие, освоенная за два сезона, и бога из машины- в виде вселения в тело любимого внука местного бая, обойтись все-равно не удалось.

Оценка: 6
–  [  24  ]  +

Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»

Oleg_D_, 29 ноября 2010 г. 17:10

Это какой-то ужас. Я бы назвал жанр, в котором написан этот роман- «роман месть.» Месть обиженного подростка всему несправедливому миру. Не любят девушки в классе- есть инопланетянки красивее. Напортачил на лабораторной по физике? Есть друг, который походя изобретает «черные дыры», или что там нужно в данный момент? Не нравится история? Садимся на броневик, едем в прошлое, и громим-громим-громим вражеских стратегов, плохих или «неразумных» наших дядей, поворачиваем реки вспять. Внезапная контрольная по алгебре? Это инопланетяне строят козни. Но есть друг Антоха, который инопланетянин еще круче. А еще он подарит мне крутую тачку и пачку денег. Да! И обязательно черный браунинг! Кто-то не любит Гумилева? Нате, читайте через страницу Гумилева! И все это с участием «около-комсомольских» характеров, но алкающих буржуазной красивой жизни и в окружении «девушек месяца плейбоя», но в то же время девушек с ахматовским томлением. По сюжету в кустах разбросаны не рояли, а целые «роялевые комбинаты». Стотысячелетняя цивилизация падающая под напором судовых механиков на танке. Стотысячелетняя мораль падающая под напором бородатых мужиков в хаки... Фантастическая нелепица!

PS: А вдруг это всего-лишь пародия?

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Лабиринт»

Oleg_D_, 29 ноября 2010 г. 11:45

Повесть увлекательна и интересна. Возникли почему-то ассоциации с Майком Резником. Хотя у Буджолд на порядок мощнее основание. Разноцветные генетически измененные «когда-то люди», наемники-жулики-перестрелки. Секс мутантов. К счастью для меня автор не стал доводить все это до совершенной фантасмагории. В трилогии эта повесть «луна-парк» нужна. И главное, что у данного автора достаточно других историй, чтобы обеспечить интерес и к именно этой повести.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Горы скорби»

Oleg_D_, 29 ноября 2010 г. 11:33

Абсолютнейшая фантастика! Где можно найти среди элит, а тем более во власти, таких человечных, принципиальных, неравнодушных людей?! Все остальное в данной повести к фантастике не имеет отношения. Это яркое произведение, почти притча, о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Финальное решение суда можно назвать соломоновым, и оно, как и описанный путь к нему, отлично вписываются в то, что я слышал о существующих, но относительно замкнутых социумах с сильной «родо-племенной» составляющей. Особенно сильные и трогательные чувства это произведение вызовет у тех, кто любит детей. Горько, что на самом деле людей с подобной моралью не бывало (и будет ли когда?) у власти.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Кир Булычев «Путешествие Алисы»

Oleg_D_, 24 февраля 2010 г. 12:17

Поставил «семерку» исключительно потому, что я давно не подросток, и сейчас для меня эта книга где-то приторна, где-то наивна, а где-то простовата. Но будь я подростком- оценка была бы 10. Прекрасный образец советской подростковой фантастики! Прекрасно по духу, изложено хорошим русским языком. Если мои дети к подростковому возрасту заинтересуются фантастикой- обязательно дам им прочитать.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Джон Уиндэм «День триффидов»

Oleg_D_, 24 февраля 2010 г. 12:10

Да, написано безусловно талантливо. Да, идея безусловно хороша, да, реалистично, да, умно. Да, книгу надо прочитать каждому, кто считает себя ценителем НФ. Но главное, чего я не получил прочитав книгу- радости и удовольствия. Не было открытия нового, ни богатой пищи для осмысления, ни наслаждения слогом и парадоксами. Как будто в книге талантливо описывается каждодневная рутинная жизнь конторского служащего. Да, у него есть душевные искания в ходе заполнения пыльных гроссбухов при тусклом свете, да, созданы интрига и напряжение от непредсказуемых действий начальника отдела. Но все это- плоско, блекло, обыденно. Но талантливо.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Кейт Лаумер, Розел Браун «Земная кровь»

Oleg_D_, 19 февраля 2010 г. 18:24

Когда прочитал эту книгу, не думал, что это одна из первых книг автора. Принял ее за «новодел». Почему? Сюжет показался уж слишком одномерным, отсутствует в привычном виде юмор/сарказм автора. Книга не столь красочна и совсем не многогранна в отличие от многих других у автора. А главное, чего я не встречал более у Лаумера то, что это подростковая фантастика про возрастное становление и искания героя в период от детства до юношества. Описание дружбы несколько «ходульное». В целом- неплохое произведение для подростков.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Лоуренс Уотт-Эванс «Драконья погода»

Oleg_D_, 18 февраля 2010 г. 19:50

Влюбился в творчество автора после прочтения книг Этшарского цикла. Купил «Драконью погоду» предвкушая праздник. Берег на лучшие дни. И нате вот такое разочарование! Третьесортная «Боевая фэнтези», имя которой легион. Рояли в кустах, сопли, и хэппи-энд вопреки здравому смыслу.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Лоуренс Уотт-Эванс «Заклинание с изъяном»

Oleg_D_, 18 февраля 2010 г. 19:40

Очень теплая, добрая и ровная повесть о жизни обычного человека. Удивителен язык, я такого ни у кого не встречал. Сам сюжет незатейлив, но ты просто кожей чувствуешь, как течет время, как меняется все вокруг. Про «бессмертную анимацию» не помню, т.к. перечитывал в оригинале. Но перевод, который читал изначально, оставляет такое же светлое ощущение.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Терри Пратчетт «Плоский мир»

Oleg_D_, 18 февраля 2010 г. 19:30

Безумно длинная мыльная опера эпохи сериалов. Если пара-тройка книг в одних и тех же декорациях смотрелась бы прилично, то для обнаружения разницы в десятках томов с однообразными шутками чувствительности моего восприятия явно недостаточно. Кто-нибудь, наподобие Каттнера, ограничился бы циклом рассказов при таком «разнообразии» материала. Автор явно сэкономил на декорациях, чтобы не выйти за «бюджет» собственных способностей фантазировать. Хотя книги добрые, спокойные, и изобретательности автора в каждом романе с лихвой хватает на рассказ.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Жерар Клейн «Боги войны»

Oleg_D_, 18 февраля 2010 г. 19:05

Оригинальные идеи, логичное мироустройство, красивые образы. Соглашусь- сюжет предсказуем. Но ровно в той мере, в которой предсказуем финал каждого из нас. Но как написано! Странно, но я не воспринял книгу как «социально-философский антивоенный боевик». Наоборот в чем-то это гимн милитаризму. Перечитывал несколько раз. Перечитаю еще.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Oleg_D_, 18 февраля 2010 г. 18:54

После первого прочтения в подростковом возрасте, книга мне показалась захватывающей. Но перечитывая ее по прошествии некоторого времени, стал обращать внимание на многие нестыковки, склейки сюжета. Да и вообще написано несколько блекло. Явно не книга Мастера.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Кейт Лаумер «Ночь иллюзий»

Oleg_D_, 18 февраля 2010 г. 18:40

Одна из моих самых любимых книг! В первую очередь, что мне всегда нравилось в творчестве Лаумера- яркость образов, головокружительная смена «декораций»- в этом романе просто великолепны. Причем эта пестрая мозаика в итоге оказывается не каким-то случайным набором эпизодов, а сцементирована логикой сюжета. А главное книга не лишена и этического бэкграунда. В отличие от многих современных книг написанных без души, где краеугольным камнем оказываются сиюминутная популярная тема и количество текста.

Оценка: 10
⇑ Наверх