FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя be_nt_all
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  151  152  153  154  155 

 автор  сообщение
 Другая литература > Дмитрий Быков > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 апреля 19:03
Принято решение о переводе в Москву.

Врачи вроде заявили что нарушений мозгового кровообращения или чего то подобного нет.
 автор  сообщение
 Другая литература > Дмитрий Быков > к сообщению


миродержец
Отправлено 17 апреля 16:16
Не знаю, но то что это не инсульт, всё-таки какую-то надежду внушает. Знакомый программист (совсем не близкий знакомый, но всё же время от времени переписывались) в начале этого года после инсульта так и не выкарабкался…

А Быков (я следил за его эфирами на радио и записями лекций), видно было что он себя загоняет. Как говорит, что жаль тратить время на сон, подстёгивает себя кофе и энергетиками, при этом часто появляясь перед камерами в откровенно больном виде.

Молюсь, надеюсь…
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 марта 01:51

цитата Король-Чародей

Просто фэнтези интереснее читать, вот и всё

Кому? Мне — нет. Это я к тому что «отучаемся говорить за всех» (один из базовых принципов сетевой этики FidoNet)

Я конечно слегка устарел, как чувак, сделанный в СССР, помняший Олимпиаду-80 по телевизору, и отпечатанные на ч/б фотобумаге коллажи памяти Высоцкого. Но в своё время «Жёлтый Северо-Запад» скупал с большим интересом. А ещё до него были книги Толкина и Желязны в самиздате, чтение того-же Толкина в обласной научной библиотеке в оригинале со словарём и т.д. и т.п. А теперь вот понимаю, что Fantasy я таки уже объелся, и какое-никакое SciFi мне, при прочих равных, давно уже интересней.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 марта 22:42
Арина2 «Шелкопряд» — это «Джоан в гостях у постмодернизма», ну и сюжет про то, как

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

редактор убивает автора

с символической точки зрения — очень хорош. «На службе зла», ну как по мне, сама жанровая схема «ловля маньяка» очень странная. Я несколько триллеров на эту тему прочиталo_O. Роулинг, как смогла, попыталась всё это дело оживить, но вот по прошествии времени этот роман вспоминается только как своего рода приквел к «Смертельной белизне». В котором, что называется, в заданных условиях, характеры Карморана и Робин раскрылись, но вот, собственно, детективный сюжет… Причём я даже не могу сказать, что он подкачал, на общем фоне того, что выходит на эту тему — он как минимум неплох.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 марта 18:14
Незнакомец Индейцы — всё же другая история (не слишком комплиментарная для белых англо-саксонских протестантов, если судить по нынешнему количеству индейцев в США, которое чуть больше 1 %).

Если говорить о Второй мировой — то историю про то, какую роль сыграли тогда Навахо и их язык все знают хотя бы благодаря фильму «Говорящие с ветром». Сейчас правительство США «извинилось» перед индейскими резервациями разрешением на строительство казино, налоговыми льготами и прямыми дотациями и грантами.

В общем всё это имеет слабое отношение к мирам Роулинг. Да и к (более чем скользкой, особенно когда рядом незримо присутствут тема еврейства) теме «Негры эксплуатируют своё былое положение угнетённых и то, что "у белых есть чувство вины"» индейский вопрос если и имеет окакое-то отношение, то только то, что чувство вины европейцев — не только перед афроамериканцами, но и перед коренными народами тоже. Просто последних меньше, и хотя последние годы инднейское население прирастает заметно быстрее. чем в окружающем США, негры в Штатах — куда заметней. На этом предлагаю закончить с этой темой.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 марта 16:21

цитата ArK

далеко не так

Прочее — детали. Ирландцы? Сколько ирландцев было в рабстве к 1860-у году? Существовало ли после 1865 организованное преследование ирландцев (вроде расовой сегрегации)?

Ну и если говорить о стереотипных ирландцах и возвращаясь к топику, одно рыжее многодетное семейство играет у Роулинг весьма центральную роль.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 марта 04:19
просточитатель ОИ ---> там (и без меня). В США крепостное право рабство было только для негров. Ну и Вторая мировая для американцев это такая заморская заваруха, на которой их негры, немного повоевав за будущее мировое доминирование своей страны, окончательно научились бороться и за свои права. А чужую историю массовый американец знает плохо, поскольку учить её — не патриотично. Ещё раз:

цитата be_nt_all

Гермиона-негритянка — это очередной перевод с британского на американский.

И заметим, еврейкой Гермиону Джоан в своей книге тоже не сделала. Т. е. уж этой-то версии в книге точно ничего не противоречит, но Роулинг в оригинальном семикнижье достаточно того, что среди слизеринцев принято обсуждать чью-то чистоту крови, а упивающиеся смертью и так ассоциируются, и с нацистами, и с ККК. А с учётом того, что во вселенной ГП они были близки к победе — Тот-кого-не-называют у любого европейца должен ассоциироваться прежде всего с Гитлером.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 марта 22:53

цитата vxga

Не смена расы, а лицемерие.

Ну я бы это назвал скорей мм… женским упрямством. Подыгрывание вкусу массовой публики, да, тоже есть. Гермиона-негритянка — это очередной перевод с британского на американский.

цитата heruer

Ведь Гермиона в книге явная метафорическая негритянка (ну или если угодно еврейка или индианка или метиска, нужное подчеркнуть). То есть та, кого Белые Арийские Господа со Слизерина презирают и ненавидят просто за этот факт, присущий ей от рождения.
Иного сюжетно значимого значения факт цвета ее кожи не несет.

Европейцы и так всё поняли, история второй мировой ещё вполне жива (не для тех, конечно, кто предлагает что-то там повторить) а для штатовцев это «наши воеваели где-то за морем и победили». Вот для них Гермиона-негритянка и придумана.

цитата Арина2

про Страйка — произведения мастера, но Роулинг не боится играть на другом поле, меня это восхищает.

Ну вот давайте о «Смертельной белизне» и поговорим.

Мне вот кажется Джоан совсем не зря назвала в послесловии четвёртую книгу лучшей книгой «Гэлбрейта». Другое дело, что смена поля, как бы это сказать… В общем это никакой не детектив. И дело не в истории короткого (не думаю, что это спойлер) неудачного замужества Робин. А в том, что это очередная социально-психологическая драма с элементами сатиры. Отчасти — политической. Формально — выстроенной в сюжет околоклассического детектива. Но с этой точки зрения — там очень много «шумовых» сюжетных линий. Но вот если вопрос ставить не «Кто убийца?» а «Как он дошёл до жизни такой» — всё ровно. И даже околофинальная сцена, казалось бы, ставшая жанровым штампом ещё лет сто назад, начинает выглядеть психологиески достоверной.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 марта 06:48
Upd. Рецензии (в том числе на Фанткритик) похоже, теперь по адресам вида https://krupaspb.ru/novosti/retsenzii/na-...

Задал вопрос Василию Владимирскому в личку, окончательный ли это «внутренний переезд» и можно ли уже править ссылки в базе.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 марта 06:01
lena_m https://web.archive.org/web/2018111600135... у нас ссылка есть на https://fantlab.ru/work1121466 (благодаря которой, возможно, в архив страничка и попала, ну или где-то в Википедии есть, ссылки оттуда на archive.org 100% архивируются). Без archive.org не нашёл, а надо бы поправить ссылочку в базе.

ps. Похоже всё же Википедия сработала, а ссылка с ФЛ гарантом попадания в архив всё же (увы) не является. Но тут, надеюсь, конкурс «фанткритик» жив, и его раздел вскоре на сайте всплывёт.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 марта 20:12
Вот и «Пищеблок». Просто адреса поменяли, причём недавно, похоже, гугл (по крайней мере с утра) выдавал старые. Спасибо, а то я уже испугался.

ps. Интересно, что это за «Мир самоцветов» в середине URL-а появился?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 марта 18:14
Наверное этот вопрос правильней задать в издательском подфоруме, но не нашёл подходящей темы. Что происходит с ввебзином Питерbook? Куда делась, к примеру, рубрика «Спорная книга», где публиковались сборные дайджесты рецензий на обсуждаемые критиками книги?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 марта 17:33

цитата Paul Atreides

Задавал, но причём тут его ориентация?

Ну британка Джоан видит истоки его надлома где-то в этой области.

цитата

ради слава и лишней наживы.

Не вижу связи между «Гермиона — негритянка» и славой и деньгами.

В том смысле, что она получила деньги за участие в создании спектакля, и слишком неумеренно защищала своих «соавторов» (хотя соавтор там скорее она)? Последовательной позиции, как у Урсулы ле Гуин с расой Геда у неё, конечно, не вышло, но вот никто не скажет, что Роулинг не последовательна в своих убеждениях. Носители зла в книгах одержимы именно идееё чистоты крови, и уж этому Гермиона-негритянка точно не противоречит.

ps, А так да, будь Роулинг тем, кем вы её хотите видеть, она должна была бы воспротивиться превращению философского камня в колдовской в «переводе с британского на американский». С носителями упрощённого восприятия, которые хотят точного ответа на вопрос «Какого цвета кожа Гермионы» она не борется и, наоборот, потакает им. И да, будь это по другому, коммерческий успех ГП, возможно, был бы под вопросом.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 марта 17:07

цитата vxga

При этом героиня в тексте регулярно бледнела, краснела

А что, отлив и прилив крови к коже у людей негроидной расы прямо таки не заметен? Сомневаюсь. Бледнеющего человека дравидской расы (кожа которого не сильно светлей чем у среднего афроамериканца) я видел.

А знаменитые волосы Гермионы в предположение о её темнокожести как раз вписываются.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 марта 17:00
vxga Деньги-то тут причём. Антфашисткий (антирасисткий etc.) пафос семикнижья виден неворужённым глазом, постановщики спектакля, вероятно, при выборе актрисы (сознательно или нет, я откуда знаю) решили это подчеркнуть расой одной из главных героинь. Как по мне — слишком «в лоб», но я в своём отзыве на «Проклятое дитя» писал, что театр по своей природе вообще склонен к «влобовым» решениям (с чем у вас ассоциируетсмся слово «театральщина»?)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 марта 15:41

цитата Paul Atreides

"а гермиона чернокожая и пофиг на ваше мнение!"

Цвет кожи Гермионы играет какую-то роль? Она чернокожая ровно потому, что её в спектакле играет чернокожая актриса. Хотя мне лично легче представить её индианкой, наверное потому, что у нас в городе есть крупный медуниверситет, где почти половина студентов — индусы, а Гермиона — из семьи медиков.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 марта 15:38

цитата Paul Atreides

Блин это заявление тупое и нелепое, потому взято из воздуха!

Вы считаете, что «педагогические эксперименты» Дамблдора, которые мы наблюдаем на протяжении первых книг, это нормально? Оно конечно, что нас не убивает, то делает сильнее, и всё такое, и Гарри потом сына Альбусом назвал, но он его Альбусом Северусом назвал, вообще-то. Но что Снэйп — личность, мягко говоря, невротизованная, очевидно, и причины мы со временем узнаём, но вот если смотреть на происходящее не глазами юной Гермионы, поджигающей мантию Снейпа, то Альбус выглядит тоже очень странно. Его гибель — собственно — кульминация. Вы не задавали себе вопрос, что за внутренние демоны мучают этого предводителя сил света, если они сживают его со свету до столкновения с главным врагом? Ну и то, что он сделал свою смерть частью интриги это, конечно, заслуживает уважения, но вы уверены, что это нормальное мужское поведение?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 марта 11:04
Paul Atreides В самой истории никакого гомосексуализма нет. Если уж на то пошло — в Корморане Страйке на обочине повествования присутствуют два второстепенных героя гомосексуалиста (на правах безобидных чудаков, возможно даже имеющих реальных прототипов среди хороших знакомых автора), главные же герои гетеросексуальны вне всяких сомнений, так что вопли в стиле «белок-истеричек» «Джоан сделает Гарри бисексуальным» — полнейший бред. А не канонические (впрочем — канону и не противоречащие) её высказывания для взрослых изданий к детской литературе отношения не имеют.

Ну и вообще, если все другие намёки Джоан о том, что Дамблдор — не святой Гэндальф, до людей не доходят, что ей ещё остаётся, кроме как подкинуть что-то эдакое, с «голубой клубничкой».
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 марта 19:56
А кстати, про то, что все высказывания Джоан Роулинг о своём мире, не ставшие полноценным художественным текстом — «неканон» я тут когда-то высказывал. По совершенно невинному, кстати, поводу, что-то об устройстве Хогвартса.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 марта 17:33
heruer :beer:

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  151  152  153  154  155 
⇑ Наверх