fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Kniga
Страницы: 12345678910...6263646566

 автор  сообщение
 Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 марта 2012 г. 16:16

цитата arcanum

все варианты перевода одной поэмы "Ворон", с мощным научно-исследовательским аппаратом — уж точно нужно лишь профессионалам


не говорите глупостей, приличный "профессионал" ничего нового там не найдет. Это для очень настырных и вдумчивых "любителей" — честь им и хвала.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 марта 2012 г. 18:26

цитата baroni

Ж. Делез. Кино.


Классная книга, только там больше "Делеза", чем кино. И с историей там... в общем, ну даже из нее можно что-то про историю кино узнать
 автор  сообщение
 Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 февраля 2012 г. 20:21

цитата Nekrasov

Да кому какое дело. Будто писательский талант передается генетически.


А это тут вообще не причем. Сын работал над полн.собр. сочинений, а теперь это откладывается на неизвестно какой срок.
 автор  сообщение
 Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 февраля 2012 г. 13:43
Дмитрий Набоков умер — детей у него не было, так что прямая линия Набоковых прервана.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению


миродержец
Отправлено 16 февраля 2012 г. 13:52
Простите, господа, чего-то я не понимаю.

На каком вообще основании сравниваются артефакты из фактически разных культурных поскостей? Только "на глазок" и эмоцию?
Так можно и "Клижес" де Труа сравнить с "Лекциями по истории английского языка" Смирницкого.
Или картошечку на постным масле с пачкой сигарет Kent.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Список Путина" > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 февраля 2012 г. 20:46

цитата kerigma

искренне буду восхищаться людьми, которые честно прочитали "Историю государства российского", все 12 томов))


А можно без восхищения — я возьму ласками и "нежными взглядами" 8-]

(если, что — я первый!)
 автор  сообщение
 Кино > Эстрадные выступления каких писателей-сатириков нравится Вам больше всего? > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 февраля 2012 г. 19:35

цитата drogozin

Вообще-то это не Жванецкий, вроде как.


Он-он. Очень ранние забавы.

Если есть Жванецкий, то других можно и не упоминать. Но Жванецкий скорее был.
 автор  сообщение
 Другая литература > Владимир Набоков > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 февраля 2012 г. 21:28

цитата Ursin

По-моему, очень сомнительная интерпретация. Откуда следует, что Набоков (или Гумберт) считал события из личной жизни Эдгара По фактами "высокой культуры"?


Сформулируйте Ваш вброс вопрос правильно — пообщаемся.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Список Путина" > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 февраля 2012 г. 18:02

цитата Гвардеец

Ну и что, КПД цитат из отечественной классики очень велико?


На фантлабе — очень низкий (поразительно низкий для литературного сайта), но поле моей деятельности не на фантлабе.

цитата Гвардеец

Можно, конечно, не любить КГБ, но рассчитывать на то, что туда даже на рядовые должности брали глупых людей — несерьёзно.


цитата fox_mulder

Аргумент из серии "Жираф большой, ему виднее"


Это ведь верно.
Исходя из своих наблюдений, я бы даже сказал, что в академики могут дебила взять (не буду приводить цитат, чтобы никого не расстраивать).

Но это все оффтоп.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Список Путина" > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 февраля 2012 г. 17:12

цитата Гвардеец

Но всё-равно, недооценка очень вредна и опасна.


Фактами опровергающими мою точку зрения не располагаю. Если говорить о данной теме — глупость очевидна.

цитата Гвардеец

Начитанность, в плане любого противостояния особой роли не играет.


Странно, в моей сфере деятельности, это едва ли не основное оружие.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Список Путина" > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 февраля 2012 г. 17:01

цитата Bokian

Если намекаете, что эти книги я не читал и, вообще, мало что прочел, то ошибаетесь. Или любой, кто не считает "Москву-Петушки" шедевром русской литературы, автоматически зачисляется вами в "быдло"?


Ну Вы вот это все за меня выдумали.
Включаются в подобные списки произведения имеющее определенное значение для развития культуры и оказавшие на нее огромное влияние — оба отвергнутых Вам произведения подходят очень хорошо.

цитата fox_mulder

Житие протопопа Аввакума, им самим написанное.


Мощный текст, не Шекспир, но...
 автор  сообщение
 Другая литература > "Список Путина" > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 февраля 2012 г. 16:11

цитата Гвардеец

Самая большая и часто гибельная ошибка — недооценивать своего противника (в данном случае идеологического).


Дело в том что вот Петр 1 мог контролировать написание/компиляцию "Юности честное зерцало", делать это в 21 веке — сильно отставать в развитии.
К тому же, какие идеологические противники? Если Вы имели в виду "политическую идеологию", то у меня ее нет, как и у Путина ее нет — если мы не считаем приблатненно-консервативную риторику за "идеологию".

цитата Aryan

прелестная опечатка получилась!

какие выборы такие и опечатки :-)))

цитата ilsvetlan

Вспомнились слова из сказки, где Алёнушка предупреждает Иванушку, чтобы он не пил из лужицы — козлёночком станешь. Кем станем, если весь список осилим, да и на какой список следует тратить силы?!


Ну вот я стал — ничо так. И зря Вы — по сути это только каркас (с большими пропусками) русской литературы.

цитата Bokian

Солженицына в топку. Задолбали своей десталинизацией.


цитата Bokian

А, вообще, впихивать пьяный бред под названием "Москва-Петушки" в компанию к Пушкину, Толстому и Достоевскому — это супер, конечно.


Знатока литературы издалека видно, характерные жесты.
 автор  сообщение
 Другая литература > "Список Путина" > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 февраля 2012 г. 15:11

цитата

«Список Путина»


Бред отстающего в развитии вызванный бредвыборными спазмами.

Лечение: посадить в Соловецкий монстырь и принудить прочитать все из списка. Два раза минимум. "Историю одного города" заставить заучить наизусть.

Вероятность исцеления: маловероятна.

цитата

Клавдия Ивановна была глупа, и ее преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 февраля 2012 г. 00:59

цитата Шолль

А если вы просто мимо проходили, зачем это было вообще?


цитата Шолль

Мне показалась бессмысленной сама постановка этого вопроса в данной дискуссии.


Вы использовали определенные слова, я попытался для себя прояснить, что Вы подразумевали. Поскольку чтение мыслей не практикую. Больше никакого вопроса не поднимал.

цитата Шолль

Не мешайте людям самостоятельно изобретать велосипед.


Ни в коем разе, что Вы.
Хотя возможно, Вы правы, уже второй раз мне намекают, что в это теме мне не место с такими вопросами.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 февраля 2012 г. 00:36

цитата Шолль

Занятно. За меня предполагать мои мысли.


Пардон, Вы мои мысли предположили и озвучили:

цитата Шолль

Я думаю, вы и сами прекрасно знаете ответ на этот вопрос.


Я предположил и оставил при себе.

цитата Шолль

Давайте уж не будем играть в пронзателей пространства, смешно это.


Не играйте, я ведь не играю.

цитата Шолль

Тогда зачем спрашиваете?


Не люблю злоупотребление терминологией, да и вообще странными словосочетаниями вроде "развлекательная литература". Вот и хожу, придираюсь.

цитата Шолль

Вы бы какую мысль людям предложили, а то уже вон, на пятый круг скоро разговор зайдет.


Тут есть специалисты, они высказываются. А я так, мимо проходил (уже ухожу) — как я могу предложить мысль, если я даже самого феномена "Женское фэнтези" не вижу. Кто-то видит, он о нем высказывается.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 февраля 2012 г. 23:30

цитата Шолль

Я думаю, вы и сами прекрасно знаете ответ на этот вопрос.


М-м-м, не совсем, я могу предположить Ваш ответ на свой вопрос, но не более. А мой ответ — границы термина ("массовая литература") предельно размыты, следовательно разговор о функциях того, что не определено не корректен.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 февраля 2012 г. 21:41

цитата Шолль

Да, это одна из функций массовой литературы.


А у "не-массовой" нет такой функции?
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто для Вас является писателем - интеллектуалом? > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 января 2012 г. 19:45

цитата lena_m

беллетризует некие интеллектуальные идеисмыслы--игры для лучшей усваивомости их читателем


 автор  сообщение
 Другая литература > Произведения художественной литературы в роли "этнографических путеводителей" > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 января 2012 г. 19:43
На мой взгляд, тема пугающая, если в книжке можно

цитата Beksultan

передать всю суть конкретной национальности или народа
то это и не народ/национальность вовсе, а очередная модная "достопримечательность", удостаивающаяся в "бэдекере" предельно нелепым значком.

цитата

Французы замечательны своим легкомыслием. Они читают нескромные романы, женятся без позволения родителей, не слушаются дворников, не уважают старших и даже не читают «Московских ведомостей». Они до того безнравственны, что все французские консистории завалены бракоразводными делами.
и т.д.

Ну в общем, тема злая и про стереотипы.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 января 2012 г. 17:55

цитата kagerou

А вы в топик, в топик загляните.


Ну уж нет, с этого бреда кондовых советских учебников меня уже давно тошнит.

цитата kagerou

Если вам нужно определение — что вы делаете на форуме, посвященном приключенческой литературе?


Валяю дурака, пинаю балду и протчая.
Впрочем, я уже понял, что на этом празднике жизни я более чем неуместен.
(Уезжает.)

Страницы: 12345678910...6263646566
⇑ Наверх