| автор |
сообщение |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
griffiny 
 
авторитет |
 Отправлено 24 марта 2010 г. 14:41 |
цитата Paladin После вагона и маленькой тележки самых разнообразных киноверсий и вольных литературных продолжений
В том то и дело, что очень многое из того что читал и смотрел было более-менее похоже на оригинал. Здесь же, такое ощущение, что режисер даже не читал оригинала, просто слышал несколько анекдотов и свободных пересказов. И на основе этого отснял фильм. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 23 марта 2010 г. 15:36 |
|
Для кого как... Для одных важны размеры, для других — объем, а для третих — то чем этот обем заполнен. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 23 марта 2010 г. 15:24 |
 Нет 90 Х 60 Х 90, это равно 486000 куб. см. Значит все таки обем!!! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 23 марта 2010 г. 12:08 |
Люююююдиии, хоть ктото обясните мне недалекому пожалуйста, почему этот фильм так назвали? Может я просто не внимательный? Тогда изиените... Просто, как не старался. Шерлока Холмса я там не заметил. Подумал: "может однофамилец"? Но нет, адрес тот же. Хот боевичек не плохой, посмотреть можна. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 22 марта 2010 г. 14:23 |
Прочитал "ПЛиО за 30 минут", правда тоько до того места где остановился в оригинальной книге, теперь не терпистя дочитать всю эпопею... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > С криком "Кия!" и ударом ноги... > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 22 марта 2010 г. 12:16 |
цитата Буквоед Хон Гиль Дон — парень со свирелью
Помню, когда-то, я на этот фильм в кинотеатр из школы убегал, и несколько сеансов подряд смотрел. Потом у нас болезнь была, даже не болезнь, а мания какая-то. Все бегали в "железных чулках" и нарезали "звездочки" из кровельной жести. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 19 марта 2010 г. 14:29 |
Кстати, а сегодня уже пятница!!! Вечером буду всех прощать ... По крайней мере до завтра.... | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 19 марта 2010 г. 11:39 |
|
нет, уж лучше исполнить долг по защите себя от родины | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Чем Вы занимаетесь в транспорте, если дорога домой/на работу довольно длинна? > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 17 марта 2010 г. 14:22 |
|
Специально для транспорта накопал 60 гектаров МДС. Слушаю уже порядка двух лет. За это время прослушано процентов 30, правда с перерывами на другие аудиокниги. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 12 марта 2010 г. 14:17 |
цитата ФАНТОМ эксклюзивные издания СЕЙЧАС — это тиражи в 100 экз., ну — в 300 экз.
С соответствующими ценами.
Зато какое качество и какой обем!!!! Да и печатают в таких изданиях, в основном, только хорошие вещи. Я скорей купил бы одну такую, чем десять сомнительного качества и содержания. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 10 марта 2010 г. 18:18 |
цитата Luftvaffe И это по-моему печально.
На мой взгляд, все наоборот. Правда только в том случае если мои предположения верны. Конец наступит не для бумажного чтива как такового, а именно для МАСОВОГО. Есть множество людей которые никогда не откажутся от бумажных книг, в то же время не отвергая ридеры. И издательства не перестанут печатать книги, но количество в таком случае должно будет перерасти в качество(что не может не радовать), для того, чтобы печать книг оставалась прибыльной. Хотя, я думаю, со временем, бумага будет практически полностю заменена читалками, но это будет оооооочень не скоро, на наш век должно хватить:). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 10 марта 2010 г. 15:33 |
цитата Luftvaffe Никто не отменяеь цену на электронные версии книг! Даже если мне вдруг придется перейти на ридер, все равно буду книги покупать(хоть и в электронном виде), а не халявно качать из сети.
Я имел в виду что именно высокая цена на само устройство пока еще удерживает довольно высокую продаваемось печатной продукции. Так как не каждый может позволить себе такой агрегат за те цены, которые существуют на даный момент. Если цены обвалятся, надется множество людей которые "оценят халяву", и полностю перейдут на ридеры. Тут не только издательства, а и авторы понесут убытки, так как лодей которые будут платить за те же електронные версии книг не такой уж большой процент. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 9 марта 2010 г. 15:38 |
цитата Kamima Я боюсь только, что издательский продукт из массового может перейти в категорию "предмет роскоши"... лет через 50...
Где-то в году 2000-м я прочитал "Возвращение со звезд" Лема, еще тогда я обратил внимание на описание книг будущего, и подумал что хоть и не за горами то время, когда они будут продаватся в каждом магазине, все равно не буду их читать... И что... Прошло десять лет, а я читаю на много больше книг из такого агрегата, появление которого он предвидел в 60х годах, чем обычных книг. И кажется мне, что как только цены на електронные чернила упадут, именно тогда бумажные книги станут "предметом роскоши". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 9 марта 2010 г. 11:32 |
цитата Petro Gulak Мартин долго запрягает, зато уж когда понесется...
Уже понеслось  в чера до трех ночи над книгой просидел... Наверное все дело в том, что в книге очень много сюжетных линий, и пока они розвиваются читать немного скучновато, но вот когда в голове вырисовывается полная картина происходящего, тогда роман по настоящему цепляет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 8 марта 2010 г. 13:48 |
|
В последнее время попал под влияние Лема и Симонса. Кто может, постоветуйте пожалуйста что-то из НФ. Основные критерии, это загадки космоса, тайны древних цивилизаций, исследование новых миров... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 8 марта 2010 г. 13:31 |
|
Наконец взялся за Джоджа Мартина. На одном дыхании перечитал "Межевой рыцарь". Повесть ну очень впечатлила. С большими надеждами начал читать "Игру престолов" и немного розстроился. После "рыцаря" ожидал чего-то большего. Почему-то, сам не могу понять почему, роман иедт очень туго. Вроде все на месте... И стиль написания хорош, и сюжет интересен и мир отлично продуман. Кругом одни плюсы и никаких недостатков. Но почему-то читаю с трудом и без удовольствия. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 4 марта 2010 г. 14:04 |
Ну народ, вы блин даете. Если серйозно брать во внимание эту ветку форума, так по вашим рекомендациям выходит, чо совсем ничего читать не стоит.  Нет я конечно понимаю, что у каждого есть собственное мнение... Но категорическое НЕ СОВЕТУЮ, а дальше такой список произведений и авторов, что глаза на лоб полезли. "Гиперион" Симонса, "Спархок" Эддингса, "Жыхарь" Успенского и это только из последних страниц, я не говорю о том что без внимания не остались Саймак, Гарисон, оба Гамильтона, и многие другие. Причем НЕ рекомендуются к прочтению многие произведения которые уже стали класикой.
У каждого чнловека есть собственное мировозрение, и именно оно влияет на оценку произведения. Чтото нравится чтото нет. Иесли книга не понравилась то каждый найдет десяток причин "почему". Но здесь со своим "не советую" прошлись по таким вещам, которые каждый уважающий себя любитель фантастики ДОЛЖЕН прочитать. И только потом составить свое собственное мнение. Собственно мне не нравится "Властелин Колец" Толкиена, я не хочу сказать что роман полохой, мне он просто НЕ нравится. И теперь представте себе, что будет еси я скажу, что НЕ рекомендую читать его... Со стороны поклонников в меня полетят предметы всевозможных форм и расцветок. Это в первую очередь... А что если на ветку зайдет новичок, который только-только пристрастился к фантастике, и поверит мне? На счет ВК я утриую, слишком уж известная эпопея. Но здесь со своим "не советую" прошлись по не менее гениальным произведениям. И сколько учасников ФЛ послушав рекомендации, не прочтут "Гиперион","Братство талисмана", "Звездние короли"?...
Но если уж не советовать, то может лучше сосредоточится на каких-то менее известных авторах или романах, и с толковой аргументацией.
PS На мой взгляд, тема "Читать не советую", не очень удачная. А вот "Советую почитать", было бы поинтересней. Хотя.... "Лаборатория фантастики" и есть одно большое "Советую почитать"!!! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 3 марта 2010 г. 14:47 |
|
Могу сказать одно, есть случаи когда, ни одно средство самообороны не поможет. Когда в нападают в подворотне или в темном проулке, и у нападающих только одна цель — вас ограбить. Не поможет вам "ни слово матерное, ни клинок булатный". Знаю. сам попал в такю ситуацию однажды. Дело в том. что люди которые промышляют подобным "ремеслом", прекрасно знают чего можна ожидать от жертвы и не дают ей ни одного шанса защитить себя. Есть конешно ситуации, когда в подворотне могут подойти и вежливо попросить: "Милейшый, а не изволите ли вы одолжить ваше средство связи, на разговор кратковременный". Ну тут уж, вам и карты в руки. Тут уже, как говорят, кто во что горазд. Даже вилкой за столом нужно уметь пользоватся, а про СО я уже молчу. Тут важно ХОРОШО уметь ими пользоватся. Ели человек носит з собой тот же нож, например, только ради какой-то илюзорной уверености в собственной безопасности... Мне искренне жаль такого человека, так как, при первой же возможности, его же собственный нож засунут в его же собствен... ну Вы меня поняли. Важно также помнить что имея средство обороны вы должны иметь и решимось его использовать. Тем же травматом, ножом. или даже шокером можна УБИТЬ. И каждий кто использует СО должен быть готов к этому. А также к тому что при наших законах и "самом справведливом суде в мире" есть шансы, чудесным образом, превратится из жертвы в нападающего.
Посе того как меня хорошенько избили и немножко ограбили, я пересмотрел свое отношение к СО. И для себя решил что: во первых нужно избегать мест, где млжно попасть в подобные ситуации, и во вторых тренировать ноги!!! Смешно? Мне нет, так как после того случая у меня было два похожих(не всегда возможно обойти потенциально опасное место, да и опаность может таится там где ее не ждеш). Так вот, в обоих случаях использовал скоросное перемещение с целью увеличения дистанции до противника. И в обоих случаях, победа оставалась за мной(ну не в драке, так хоть в беге с препятствиями:)). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 1 марта 2010 г. 17:17 |
|
Чесно говоря, я сильно удивился увидев на страницах форума настоящий холи-вар противников и почитателей Макса Фрая. На меня же этот цикл произвел незгладимое впечатление. Когда я в первый раз начал читать "Чужака" он как-то не пошел, книгу я забросил, можна сказать, даже не начав читаь. Возможно причиной тому стало то, что пробовал читать сие произведение с монитора. НО, через некоторое время мне попалась аудиокнига в начитке Дениса Верового, "и тут Остапа понесло". Даже не дослушав до конца, купил весь цикл в бумаге и не мог оторватся, пока не перечитал все. А когда дочитал, начал все по кругу.
Чем же был вызван такой интерес? Да очень просто... В последнее время достали все эти эльфы, гномы, рыцари и некроманты дырку над ними в небе. А тут совсем другой мир... И какой!!! Мозаичные мостовые, тихие воды Хурона, один Мохнатый дом чего стоит. Ну и плевать, что в некоторые моменты хочется закричать: "Не верю"!!! Но как хочется поверить.... и не только поверить, а и пройтись теми самыими улицами теплым летним вечером, или прокатится на амобиллере, или сходить поужинать к мадам Жижинде... Не то чтобы, для меня, это был мир. где хочется жить. Нет. Это мир где я бы с бооольшым удовольствием провел отпуск!!! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
griffiny
авторитет |
| Отправлено 1 марта 2010 г. 16:38 |
|
Несколько лет назад просто поражен был "Реликтом". Недавно хотел перечитать сонва... и не пошло... совсем... Не знаю почему, но отношение к роману за несколько лет повернулось в противоположную сторону. | |
