| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества > к сообщению |
eloiza 
 
авторитет |
 Отправлено 15 сентября 2014 г. 06:23 |
|
Рельсоморье — это какое-то Лукоморье. ИМХО, такая попытка "руссификации" — лишнее. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 14 сентября 2014 г. 18:28 |
цитата Inqvizitor По-моему, варианта два: "Рельсы" — коротко, созвучно с оригиналом, но не совсем верно, или "Железнодорожное море" — длинно, но более правильно.
Полностью поддерживаю данное мнение. Первое — ёмко и созвучно, второе — правильно и, на мой взгляд, красиво. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 7 августа 2014 г. 22:26 |
|
Если книга мне действительно понравилась — беру на бумаге однозначно.
Электронки читаю очень редко. И то по причине того, что не удаётся найти бумажную версию. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 27 июля 2014 г. 20:32 |
цитата AndT Автора я на презентации не видел, сказано это было издателем сборника. Дословно сказанное не воспроизведу, но акцент был сделан и прозвучал именно на "вуду-панке". Возможно, что автор так не определяет стиль своего произведения, а я допустил оговорку. Приношу свои извинения автору.
Издателем трилогии это также не могло быть сказано, издатель трилогию читал. Вудупанк фигурирует исключительно в качестве некоего движения и упоминается только в третьей повести. Так что не стоит вводить людей в заблуждение.
Автор определяет своё произведение как роман-трилогию,основополагающим направлением которого является стимпанк. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 27 июля 2014 г. 13:23 |
цитата AndT а сама автор произведение определяет как вуду-панк.
Интересно, и где автор такое говорила? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 31 мая 2014 г. 07:35 |
|
AndT , "Андроид Каренина" нигде не фигурирует, как стимпанк. Всюду, где мне она попадалась, она рассматривалась как мэш-ап. Так что пример неудачен.
Ещё раз повторюсь: стимпанк — это именно "жанр визуальных эффектов". Абсурдно оставлять в стимпанке одну "Машину различий" и отметать 99,9% остального созданного в оном жанре, нес па? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 30 мая 2014 г. 18:06 |
AndT , удивительно: все признаки жанра имеются — и не стимпанк 
Соглашусь с "не только стимпанк". В литературе чистого стимпанка, похоже, действительно нет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 30 мая 2014 г. 13:19 |
цитата MiKat А "Игрушки дома Баллантайн" стимпанк? С точки зрения авторского видения.
В чистом виде — нет. Но с точки зрения авторского видения стимпанк там — один из основных намешанных жанров.
Вы уж меня простите, но я пишу, а не классифицирую. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 30 мая 2014 г. 12:53 |
цитата тессилуч Скорее всего Стимпанк существует только на картинах
Соглашусь с тем, что скорее это именно визуальный жанр. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 30 мая 2014 г. 11:21 |
Я всё жду, когда же уважаемые форумчане прийдут к выводу, что стимпанка в литературе не существует. Такими темпами "разоблачения" — вот-вот.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Японская фантастика. > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2014 г. 22:58 |
|
Прочитала распиаренную в определённых кругах "Паприку" Цуцуи. Простите моё имхо, но замах был великолепный, но он не удался. Там, где нужны разъяснения в плане "как это устроено и как оно работает" — пшик. В плане отражения работы психиатра с клиентом — более чем сомнительно. Я в расстроенных чувствах и глубоком разочаровании. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 27 мая 2014 г. 09:34 |
цитата laapooder Ну, в какой-то момент предтечи заканчиваются, верно?
В тот самый момент, когда термин "стимпанк" вводится официально. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантасты в поэзии.Чьи стихи Вам нравятся больше,чье поэтическое творчество Вам наиболее близко? > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 25 мая 2014 г. 23:22 |
|
Анастасия Шакирова.
А из списка — Олег Ладыженский. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Викторианское ("Gaslamp") fantasy. + Опрос: вызов традиции, или ее развитие? > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 4 мая 2014 г. 18:57 |
цитата AndT Но вот, например, книга Ренсом Риггз "Дом странных детей", попавший в список GLF от Goodreads, судя по отзывам, вообще выбивается из стандартных понятий о неовикториане.
Как раз вчера закончила читать. Какое ж там викторианство, ежели действие происходит во время бомбёжек второй мировой? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 28 апреля 2014 г. 22:15 |
цитата Ravenor Позвольте с вами не согласиться, Помпилио и команда Амуша весьма колоритна. А уж читая их диалоги-подтрунивания друг над другом я в некоторых эпизодах от души посмеялся. Команда Амуша выглядит достаточно живой, тот же Мерса с раздвоением личности или ипохондрик-проныра Бабарский.
Как вам мало надо. Честно — завидую от души. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 28 апреля 2014 г. 21:53 |
цитата Ravenor что мы теряем зачисляя, пусть и неофициально, Герметикон в стимпанк?
Хорошая, интересная вселенная.
Мы теряем понятие жанра и некий уровень, который ронять не стоит.
"Герметикон" написан скудным и примитивным языком, герои совершенно не выписаны. Выписан только мир, позволяющий клепать сериальный экшн. В жизни не назову это "интересной вселенной". ИМХО, для геймеров, но не для ценителей хорошей книги. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 28 апреля 2014 г. 21:05 |
цитата Ravenor А как же паровинги, паротяги-бронетяги и прочие паровые трактора? Цеппели используют философский кристалл и королевский уксус, в котором эта алхимическая штука растовряется.
КУЗЕЛЬ (кузельный двигатель, кузель) – паротурбинный двигатель, основа транспортной системы Герметикона. Необходимое для работы тепло кузель получает растворением Философского Кристалла в королевском уксусе, в дальнейшем энергия пара преобразуется либо в механическую, либо в электрическую.(с)
Первое — в основе всё тот же кристалл, и второе: сам автор данный цикл к стимпанку не относит. Мне этого вполне достаточно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 28 апреля 2014 г. 20:51 |
цитата Cassius Fett Насколько я помню,дирижабли(и прочие средства передвижения)там работали на пару,вырабатываемом посредством этого самого кристалла...
Они работали на ЭНЕРГИИ, вырабатываемой этим кристаллом. Не на пару. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 28 апреля 2014 г. 20:36 |
цитата Ravenor В меня могут бросить канделябром, но цикл В. Панова "Герметикон" вполне похож на стимпанк.
Вы сами попросили. Бросаю. Паровых технологий там нет. Есть дирижабли, летающие на энергии кристалла. Это уже повод, чтобы к стимпанку цикл не причислять. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
eloiza
авторитет |
| Отправлено 28 апреля 2014 г. 15:56 |
|
AndT, дополняю список своей трилогией "Игрушки дома Баллантайн" | |
