Данное творение Пехова безусловно его. Не девок, которые иногда помогают зарабатывать. Но такого унылого и скучного романа от Пехова я еще не читал. А читал я всё, кроме псевдосооавторства. Что-то потянуло Пехова на казуистическую болтовню. Получается неплохо, ибо Пехов умеет говорить красиво. Но все это не к месту, излишне много и не от тех людей. Фактически все персонажи общаются в стиле Пехова, главного героя. И , фактически, ни о чем... Каждый алкоголик из третьестепенной роли выдает казуистическо-философский текст на полстраницы перед тем как сесть на унитаз.

Экшена стало совсем мало. Да и постоянная прозорливость главных и второстепенных лиц тоже стала утомлять.

Короче, слабо в данной книге. Пехов жив и пишет, что радует, но тут он просто потрещал ни о чем...

Перумов вернулся! :) в отличие от последних произведений зашло отлично. Сюжет с избит: вампиры, демоны и охотники на них! Голливудская скукотища! Но написано старательно, продолжения жду!

прочитал, но мне не понравилось. в итоге раздражение лишь ощущаю. Когда Муравьев писал фантастику, так с техникой настолько сильно у него не получалось роялей в кустах наставить.

а в фэнтези... понеслась! Ништяки не просто находят иногда героя случайно, а они просто сыпятся на него, только успевай уворачиваться! Автор умудрился всю книгу в 3 (! три , Карл!) календарных дня героя впихнуть! Половина книги — бредовые рассуждения как и что работает в магическом мире, сдобренные компьютерной лексикой и манерой повествования. Читать это напряжно, просто листал дальше, когда на 10 страницах описывался очередная работа 350 -ого офигенского артефакта, которой сам упал в руки с неба.

Фантазия у автора есть... но... использует он ее фактически только однонаправленно. Зачем же ништяки падают? Автор использует каждые 10 страниц один и тот же прием: я вот какой хитрый и умный, заныкал крутую способность или артефакт и извлекаю из кармана, и поражаю собеседников. Все с открытыми ртами, все меня слушаются, есть с пяток телочек разных мастей также в команде, но никого не юзаю по назначению, пока просто передергиваю, несмотря на весь свой авторитет.

Вообще, использование одного и того же приема с удивлением собеседников на протяжении 3-х книг — это дикий перебор. Или дикий недобор других литературных приемов. тут уж кому как нравится.

Читал только для того , чтобы узнать, что там дальше, какой замес будет с его способностями , но увы, одни лишь волшебные понты да детские эротические фантазии 14 летнего подростка.

Лучше бы автор и дальше про космос писал, хотя и там читать , как он из кучки болтиков робота-нагибателя делал и опять всех поражал...

мне не понравилось. Написано в стиле комиксов. Такое ощущение, что автор именно этой целью и задался — написать комикс. Первая же фантастическая сцена как ребята летят бомбить Нью Йорк на дирижабле и их никто сбить не может, так как они слишком высоко, на дирижаблике в космос вылетели, мне напоминает отражение кометы щитом Капитана Америки. Такая же тема, для 14 летних... Очердное творение Мартина, которого я все еще хочу открыть для себя после сериала Игра престолов, отправляется в корзину win7.

хорошая фантастика про избранного. Циклы про Ингвара Грина и Алешина похожи основной идеей. Оба цикла — борьба за наследие древней расы, причем, люди на протяжении двух циклов вырастают из дикарей в межгалактическую империю. Главному герою не только покровительствуют высшие силы , но и получает некоторые технические и психические бонусы, которые помогают ему выбираться из совершенно безнадежных ситуаций и спасать не только Землю, людей, Империю, но и всю Галактику! слышится немного излишне амбициозно, но если относится к роману как хорошему продуманному экшену, то читается великолепно.

Оба цикла — скорее фантастический экшн, нежели глубокая научно-фантастическая мысль.

читается легко и приятно.

с моей точки зрения — слабо. Рассказ про то , как поцан поиграл с поцанами в World of Warcraft. Причем, целевая аудитория для варкрафтеров — до 20 лет примерно. Тоже самое и в книге: я уверен, что старшее поколение вообще не поймет о чем речь и что это такое.

Я не уверен, что эту книгу можно назвать фэнтези. Фантазии там очень мало, в основном мелкие мечты, какая должна быть РПГ.

80% содержания книги — прокачка персонажа, причем, написано в хардкорном стиле геймера.

чувств — минимум. А те , что есть просто смешны. Жалеть НПС? Испытывать ужас перед смертью, когда не можешь умереть?

цитата: «ты понял, во что вляпался, двадцатиуровневый?» Господи, ну во что можно вляпаться в игре? смех да и только.

очень понравилась данная книга. с большим удовольствием прочитал. жаль продолжения, видимо, не дождусь, как раз из-за таких нытиков с отзывами ниже...

понравилось. магия описана хорошо. Оригинальности в общем мало, но в частностях — довольно ново, с моей точки зрения. Понравились рассуждения автора. Мне кажутся трезвыми.

хорошо! герой не на столько крут, как в 90% фэнтези, что радует. Пришел,увидел, всех убил, не так много. Экшн описывается красочно. Вампиры как один из источников зла , зря взяты, они тут ни в п. ни в красну армию. Вместо них подошли бы любые темные колдуны из соседнего мира. от вампиров уже тошнит, если честно.

Но даже они получились задорными.

одна из самых слабых книг по фэнтези, которые я читал. написано , скорее, для 11 летних юношей и девушек, сидящих сутки напролет перед компьютером.с самого начала книги я гадал и читал только потому , что было любопытно, что же за ошибка окажется в Кристалле, окажется ли этот виртуальный мир на самом деле настоящим? Что завернет автор в конце? Увы, автор насчет этого не парится. Он вообще не парился (не затруднял себя) всю книгу! Герои описывались двумя предложениями. Еще одним предложением формировалась их личность.

мало того, что просто не интересно погружаться в ненастоящий мир (он и так не настоящий, так как фэнтези, так еще автор и сам умудряется пренебрежительно говорить о нем!)

все способности героя уже некое свалившееся на него с неба богатство. ОБъясняется просто — неким Стариком, который его научил чуть ли не жопой дышать. 5 зарубить? запросто! 10 ? как фиг делать! девчонка рядом тоже все рубит? почему нет! будет подругой!

пролистав до конца можно насладиться феерической концовкой. какой ? лучше не спрашивайте — бред полный.

понравилась книга. на фоне остальных — всегда ожидаю новинок от Павлика Корнева. SadBegemoth, ты помоему, забываешь, что читаешь фэнтези. Если не нравится манера Корнева, то зачем читать одну его книгу за другой? Считаю, что Корнев адекватно распределяет силы Героя на протяжении всего романа. Что , кстати, не умеют делать 80% авторов, работающих в стиле фэнтези. Опять-таки с моей точки зрения. У каждого из нас — свой мир, который для нас адекватен. Мой мир,видимо, сильно отличается от мира предыдущего оратора SadBegemoth.

вот снова Круз, вот снова грабим склад, вот снова пересчитываем вместе с автором армейские пуговицы и списанные валенки. Если вы любите наводить порядок на бабушкином чердаке, перетряхивая кучу бесполезного пыльного хлама, то книги Круза — бальзам вам на раны. Есть такие люди, которым очень нравится наводить порядок и раскладывать все по своим местам. Везде и всегда. Не знаю, кем работал или работает Круз, но армейский завсклад — профессия его мечты, которую он тщательно выкладывает на бумагу.

Самой фэнтези — 15%. остальное — долгое и нудное ковыряние в куче хлама, выуживания оттуда такого же хлама, которое только хламофилу покажется полезным и интересным.

и чем дальше Круз пишет , тем серъезнее диагноз...

книга написана по принципу пришел ,увидел , победил. И никого нет круче. все проблемы решаются брезгливым высмаркиванием на врагов, которых сопля героя массово уничтожает.

по мне — крайне скучно читать такую книгу, где одна единственная мысль: «я — круче всех...»

хорошая книга. сюжет потиху набирает обороты. кое-где скомкано, как говорил коллега выше, но вполне читабельно даже на таких местах. жду продолжения!

класс. жду продолжения. описание брони и магии мне очень понравились, в отличии от капитана Немо — комментатора выше. Боёвка на высоте, приятно читать. Считаю — автор понимает, что такое бой. Вообще, боевые сцены у Ростислава на редкость удачны. Это сильная его творчества.

с моей точки зрения — слабовато. язык примитивный, что, кстати, лингво-анализ доказывает. Герои ведут себя как откровенные придурки на протяжении всей книги. Ведут такие же идиотские диалоги. Возможно, так и было задумано, но некоторые развития сюжета заставляют думать, что автор поумнее писать просто не может. Логически поведение героев и развитие сюжета крайне спорны. неплохо удаются короткие батальные сцены в стиле Гарри Потерра. пиу-пиу-пиу — бабочки огненные полетели. Какая красота! читать можно. Круг читателей : 10-14 лет.

Хорошая фентези. Хотя у Тармашева получилась , скорее, фантастика, нежели фентези. Позабавило, как и здесь бывший разведчик ввернул происки мирового капитализма. А арабов сделать эльфами... не знаю... из плюсов — развитый, логичный мир, без роялей в кустах. Автор сам признался, что не его это — писать фентези. Получилась хорошая фантастика, прочитал с удовольствием.

мир описан хорошо. очень обстоятельно автор создает атмосферу. Накладывает личное мнение-одобрение, как должно быть в «их» устоях и порядках. Не обошлось и без фирменного крузовского описания экипировки. Такое ощущение ,что автор в реальном мире был замом по тыловому обеспечению в сухопутных войсках. Не каждому читателю под силу вытерпеть описание нарезного ствола от гладкоствольного и как для них снаряжать патроны. Иногда складывается ощущение, что читаешь пособие для охотника-любителя:« О внутренней баллистике дробового выстрела» или ««Снаряжение патронов в домашних условиях»

в целом неплохо, не сильно увлекательно.

а вот мне по барабану, вторично написано или нет. лишь бы увлекательно было. А меня увлекло и продолжение обязательно прочитаю. кстати, я смотрю всем показалось разное — на что похожа книжка по сюжету. Мне показалось похоже на Зыкова, на его вторую серию.

однозначно понравилось. почему? трудно сказать. начальный роман в первой половине , видно, раскачка. Автор совершенствуется в написании.

а я вот вообще ничего не понял! просто не понимаю, о чем он пишет. такое ощущение , что нырнул в речку с тиной и открыл глаза посмотреть ... а там — муть, ничего не видно, не понятно.

ох. тяжело читать... а начинал то автор неплохо в первой своей книге: бои были , прокачка магии. а сейчас ... одни юношеские сексуальные грёзы... так и писал бы в аннотации, автор, — для вьюношей. весь сюжет крутиться вокруг настолько детских сексуальных фантазий и предпочтений, что я не помню даже, когда у меня такие были! в лет 11? 13? когда я еще мечтал спасти девушку и переспать с ней за это? :) ну можно, для разбавки сюжета... ну не все же творчество вокруг юбок крутить.

и еще вопрос к автору: а почему главный герой ведет себя как женщина в отношения с женщинами, а женщины — мужского плана — сильные духом и телом и постоянно берут главного героя сзади, как мужчина? По Фрейду тут можно много чего разогнать...

все бы ничего, можно закрыть было бы глаза на это. Оданко же весь сюжет так и крутиться на этом!

не дочитал. 5 баллов за старание и талант, который у автора безусловно есть. но мужественности не хватает главному герою... или автору?

Артемьев — молоток. слежу за его творчеством. с юмором, оригинально, не похоже.

не понравилось. не дочитал. люблю фентези пожестче, однако, не увлекла сия книга. Герои все какие-то смазанные, не видно в них ни чувств, ни души. такое ощущение, что смотришь третьесортный американский боевик. что , куда — не важно. события какие-то примитивные. возможно перевод еще много испортил. но... просто никак. поставил 6 только из уважения к труду.

а мне понравилось! умеет автор создать атмосферу. это очень важно. прочитал с удовольствием.

ой! не помню, был я уже юношей или только мальчуганом 10 летним, когда прочитал в первый раз Аэлиту... Но! не важна техническая наивность авторов того времени. Петра 1 , Толстого прочитал еще в школе с большим удовольствием. Замечательный писатель, талант.

мне не очень понравилось, даже не дочитал процентов 30%. здесь не хитроумной магии, нет чувств , нет героизма, да вообще ничего не заметил, что трогает душу. о! бездушно! вот самое то,если описывать эту книгу. Афтар , по-видимому, посчитал, что если описывать средневековые пытки , добавить побольше крови, то будет интересно... для кого ? короче, «Американский пирог 5»

творчество Ивановича для меня загадка. То отлично напишет, то полное ражно! увлекательная оригинальная фантастика. читается легко.

Ну, ребята все правильно сказали! «Всех убью один останусь!».

Оригинальный ледяной мир, мрачный реалистичный экшн, любимый прием героя — обухом по голове сзади по спящему вероятному (причем, не факт!) противнику. Где-то перегибает палку, но в целом очень хорошо.

Супер! настоящая фэнтези, настоящий мир, настоящие чувства в проработанном мире. :super:

творчество Иара меня даже возмущает! как такую ерунду можно писать?! книгу взял в отпуск и несколько раз отбрасывал с раздражением! на 3/4 оставил читать египтянам. Уважаемый Иар, сколько можно строить свое творчество вокруг одно и того же литературного приема?! Я прочитал два ваших цикла — Элианская империя и еще один цикл про самых лучших разумных на свете, которые обрели непонятную возможность коммуницировать и совершенно невозможное единение в стремлениях. Не помню, к сожалению, как данный цикл называется.

Идеалистический утопизм и постоянное утрирование чувств на абсолютно эмоционально ровные ситуации — просто бесят! иногда это такой перебор, что становится просто муторно и читать можно только тогда, когда читать абсолютно нечего! если коротко: похоже на мечтания 11 летнего подростка о первой любви — примерно столько же правды, реализма.

Мужикам не читать вообще! только девушкам или ошибкам природы гомосексуалистам. :lol: