Четвертый по счету роман 29 летнего (на момент написания ) писателя Роберта Маккаммона , представляет из себя во многом вышедший раньше роман «Короля ужасов» Стивена Кинга «Жребий». Теперь немного о сюжете.

Современный Лос-Анджелес. Люди живут себе поживают, ходят на работу, воспитывают своих детей и так далее. И тут на город совершенно неожиданно наползают Вампиры, руководимые главным хозяином по имени «Вулкан», так вот этот «Вулкан» набрал себе большое количество «Солдат», и теперь желает захватить город превратив его жителей мертвецов, нет еще хуже в ВАМПИРОВ., кровожадных убийц жаждущих смерти всех людей.

Читая эту книгу, у меня постоянно возникала параллель между этой книгой, и романом Стивена Кинга «Жребий» написанным ранее, но в отличии от Жребия , роман Маккаммона практически напрочь лишен психологии и глубины. Все тот же замок, священник, мальчик который в итоге выступает против вампиров и их побеждает, но есть в этом один минус: Героям не хочется переживать, ибо они картонные и выглядят как антураж. для романа автора. Читая этот роман, постоянно ловишь себя на мысли «Это так предсказуемо, и так не глубоко». Нужно еще отметить что герои появляются как бы «Без прошлого», то есть о их прошлом ничего не известно. Они врываются в книгу сражу же исполняя свою роль, без разгона и оглядки назад.

Подводя итог я скажу что я не пожалел что прочитал этот довольно таки динамичный, и не смотря на недостатки интересный роман . Если бы чуть больше психологии. характеров, чуть меньше явного заимствования у Стивена Кинга было бы совсем хорошо. но и так получилось неплохо.

Если вы любите книги книги-действия, и вас не особо беспокоит отсутствие глубины характера , проработка героев, смело берите эту книгу, и я уверен она доставит вам удовольствие так же , как доставила мне

Ну вот решил и я ознакомиться с этим романом. И увы мне не понравилось, и я скажу почему.С точки зрения просто приключений в общем то нормально Дуэли, честь. рыцарское благородство. Все это в книге есть, а так же отношения к дамам... все вроде на месте, но вот подача материала, вот это мне ОЧЕНЬ не понравилось .

первое . Это сам Дартаньян , вот это меня очень сильно раздражало. Именно его манеры. «Тысяча чертей«!!! ,« шпагу сударь шпагу» . и т д

второе это отсутствие какого либо подробного описания характера, его глубины. Дартаньян напоминает выскочку-шута, а я такого в людях не люблю. Дюма пишет о нем как об умном человеке. но я этого не заметил. Плюс ко всему в моем сознании вечно маячил Михаил Боярский, а его роль в этом фильме мне не нравится совершенно

Нужно отметить что эта книга была очень популярна во время второй мировой войны , когда люди для того что бы себя развлечь читали подобную литературу. Может для тех. кому в 60-е было лет 15-16 эта книга доставит удовольствие, но мне же по духу ближе реализм. или приключения с симпатичными героями. Вот меньше бы пафоса, больше бы глубины . и все было бы лучше

Для сравнение вышедший примерно в то же время роман «Дети капитана Гранта» читается с куда большим удовольствием

Билли Халлек . преуспевающий адвокат. В том смысле что роботу он свою любит, а так же у Билли есть красивая жена, дочь и влиятельные друзья, поэтому все у Билли хорошо, и жизнь у него удалась на славу. Но все таки как у всех людей у Халлека тоже есть проблемы , и самая главная это приличный вес , так как Билли ОЧЕНЬ толстый человек. Насколько толстый. что ему тяжело ходить. Он с трудом ходит по лестнице, и постоянно думает о еде каждый день поедая тысячи калорий .

И вот как то раз на своей машине он сбивает старую цыганку , трагедия произошла случайно ,Билли просто не увидел женщину, и сбил ее насмерть. На суде Халлек сказал что все было абсолютно случайно, и он просто не видел цыганку. Друг Билли полицейский подтвердил что Халлек был абсолютно трезв, а судья ( тоже друг) вынес Билли оправдательный приговор, и Халлека благополучно отпустили. Но когда Билли вышел из здания суда, к нему подошел старый цыган, и дотронувшись до его щеки прошептал всего лишь одно слово « Худеющий», сначала Билли на это внимание не обратил, но затем началось невероятное. Билли начал худеть, причем худеть очень быстро вне зависимости от поедаемых калорий «ешь сколько хочешь, и все равно худеешь « . Сначала Халлек обратился к врачу, но в больнице не нашли у него никаких отклонений, ведь оказывается Билли сбил дочь цыганского барона, и теперь старый цыган проклял его за то, что Халлек не понес никакого наказания за совершеное им преступление. Что теперь будет с ним? сможет ли он снова набрать вес? как дальше жить когда теряешь сколько калорий ежедневно?, и что ждет его друзей судью, и полицейского который ложными показаниями «отмазал» Билли от наказания...

Этот роман написанный в 1984 году Стивеном Кингом под псевдонимом Ричард Бахман был мной прочитан еще в школьном возрасте в 16 лет. и надо сказать роман мне понравился, он не затянут, и тема романа развивается насколько. насколько это необходимо для полного ее раскрытия. Здесь автор поднимает вопросы связанные с такими важными на генетическом уровне страхами человечества как проклятие, порчи. наговоры и так далее. Кто не читал, я рекомендую это сделать, так как хоть это и не самое лучшее произведение , автора, но все же очень приличное и интересное

Имя английского писателя Майкла Муркока хорошо известное нашему читателю . В 90-е годы его достаточно активно выпускали в серии «Северо-Запад» . к тому же я люблю этого писателя, так как ему удалось создать мир «Вечного воителя», и очень захватывающе писать романы ( как правило циклы ) в жанре «Героического Фентези» .

Данный цикл является первой трилогией автора, поэтому можно смело говорить о своеобразном дебюте, так как до этого было еще 2 романа которые являются самостоятельными произведениями.

В цикле о Майкле Кейне, ничего нового нет, так как перед нами открытое подражание циклу о Джоне Картере Эдгара Берроуза. То же случайное попадание на Марс, та же любовь к девушке ( Марсианке неземной красоты), так же как и в цикле Берроуза главный герой понимает что отныне Марс его настоящая Родина, и он становится воином Марса сражаясь с его врагами, спасая свою любимую и т д. Все это с одной стороны является вторичным, и Муркок открыто подражает Берроузу ( чего в принципе и не скрывает ), но с другой стороны здесь часто угадывается и стиль самого Муркока который очень хорошо будет развит в дальнейших гораздо более удачных произведениях. В итоге перед нами обычное героическое фентези первая часть которая была открытым подражанием Берроузу, во второй части угадывался уже сам Муркок, а в третьей- была откровенная скука так как у меня сложилось впечатление что автор сам заскучал. и не знал что ему делать дальше со своей же книгой.

В общем обычное подростковое фентези наполненное романтикой, но все же под конец немного скучноватое. Если вам нравится фантастика типа «Марсианского цикла Берроуза», то вы получите неплохое романтически-боевитое чтиво, а если вам такое не по душе. тогда выберите себе другую книгу. иначе будете разочарованы.

Имя Американского писателя Питера Страуба знакомо нашим читателям прежде всего благодаря соавторству с популярнейшим американским писателем Стивеном Кингом с которым Питер написал два романа сперва «Талисман», а затем и продолжение «Черный дом», и вот мне стало интересно что представляет из себя Питер Страуб как самостоятельный писатель. и мое внимание привлекла трилогия « голубая роза». По случайной ошибке я начал читать трилогию с 3-й книги и теперь коротко о сюжете:

Тимоти Андерхил человек нелегкой судьбы еще в детстве какой то маньяк зверски убил его малолетнюю сестру, кроме этого маньяк убил еще 4 человек, особенностью его «почерка» было то что после каждого убийства он оставлял за собой надпись « Голубая роза» после расследования проведенного полицией выяснилось что убийцей является полицейский который не выдержав давившего на него гнета покончил с собой. Тим мучается от потери сестры ( которая часто ему видится) кроме того Тим в свое время побывал во Вьетнаме и вернулся от туда человеком с немного нездоровой психикой, ну не смотря на все трудности в жизни Тимоти продолжает жить , становится успешным писателем написав книгу о маньяке так жестоко убившего его сестру, но время проходит, убийца найден и все благополучно о нем забывают. Но проходит 40 лет , и к Тиму обращается его вьетнамский друг с просьбой приехать. Дело в том, что убийца вернулся и опять совершил жестокое убийство оставив все ту же надпись «Голубая роза», кроме того жертвой убийцы стала жена этого самого друга, которую убийца избил. но не смертельно и теперь она в тяжелом состоянии лежит в больнице , и наш герой не долго думая возвращается домой что бы наконец узнать кто этот псих, а так же кто на самом деле убил его сестру, и совершил все эти жестокие преступления....

Потрясающая книга. просто потрясающая великолепная атмосфера, плюс очень реалистичные герои которым веришь. Потрясающая атмосфера, лихо закрученный сюжет в котором подозрение падает то на одного, то на другого. и что там происходит не ясно до самого конца. Это просто великолепнейшая книга чего я даже и не ожидал.

Молодец Страуб аплодирую стоя

Имя Тома Холланда не очень хорошо знакомо нашему читателю, и вот совершено случайно я наткнулся на книгу «Тайная история лорда Байрона вампира», имя писателя было мне абсолютно не знакомым, но интерес представлял тот факт, что этот роман вышел в серии «Шедевры мистики». и вот мне захотелось узнать что это за такой шедевр

Начинался роман очень увлекательно . Встреча молодой девушки с адвокатом, потом посещение загадочного дома, но уже примерно с 40-й странички, а именно встреча девушки с самим Байроном ( данный эпизод полностью повторяет эпизод из фильма «Интервью с вампиром»), и последующий рассказ Лорда о том как он стал вампиром , рассказ о его приключениях все это было читать достаточно скучно, причем чем дальше, тем скучнее , примерно с середины книги роман превратился в исключительно «женское чтиво» с налетом вампиризма.

Несколько слов о главном герое : он никакой ему не переживаешь абсолютно, да автор наделяет его эмоциями, страданиями, внутренней борьбой с самим собой, но переживать ему не хочется . Второй минус романа -абсолютная неоригинальность вроде все на месте и должно затягивать. но не увлекает. Книга воспринимается как подражание «Графу Дракуле», а также фильму «Интервью с вампиром» ( книгу пока не читал. но обязательно прочту).

И самый главный минус это порочность. Роман пропитан порочными извращениями. Он очень вульгарен. он морально грязный главный герой постоянно ищет наслаждение и удовлетворяет его в извращенной форме ( включая гомосексуальную)

Из достоинств можно отметить хороший слог автора, хорошую атмосферу, и тл что первую половину читать было не скучно, а так же очень хорошо прописанный персонаж по имени Ребекка . Удивительно ей практически не уделил автор внимания. но персонаж очень живой. и натуральный

Итог: Достаточно одноразовый роман написанный в жанре готики 19 века. Думаю что если бы автор не гнался за стариной, а написал бы роман где действия происходят в наше время было бы гораздо лучше

Говорят вторая часть очень удачная, надеюсь что так оно и будет

Начну с того что на автора я наткнулся совершенно случайно, так как книга «восход синей луны» была выпущена в серии «Героическое Фентези», а я такое очень люблю. К сожалению в свое время книгу мне купить не удалось. и пришлось читать в электронном виде что я и сделал. Коротко о впечатлениях

Замечательная книга. Книга которая начиналась как юмористическое фентези . в какой то степени наивное

Принц Руперт на Единороге, дракон коллекционирующий бабочек, принцесса все это в достаточной мере пародирует классическое героическое фентези избавляя его от стереотипов, но по возвращению принца в замок. вот тут начинается самое интересное: Интриги, предатели и предательство, борьба за власть , заговоры при дворе, а так же настоящие героические сцены, читать которые невероятно интересно. захватывающе и легко . Рекомендую так как это не просто героическое фентези, но и очень занимательные интриги, и потрясающий юмор. Мне понравилось

Шедевр на века. Это искусство. Давно такого наслаждения не получал. Это невероятно.