автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 5 ноября 2010 г. 21:56 |
цитата bbg Давно уже для ценителей явление не только литературы.
интересно, а какое это явление для ценителей? Филосовское — да, безусловно. А ещё? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 5 ноября 2010 г. 21:52 |
Да, bacumur , Шпенглер — товарищ интересный, хотя некоторые его высказывания и спорны... А вы его в самиздате читали? А как он вам попал? Вроде бы Марка Блока кое как разрешили тогда, а вот Шпенглера какой добрый человек распространял? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 5 ноября 2010 г. 21:46 |
Касательно споров почтенной публики — выскажу своё ИМХО. 1). У Толкиена в книгах нет особенных христианских проповедей — просто он был человеком, с детства глубоко верующим католиком, и это не могло не наложить серьёзный отпечаток на его творчество. Так же, как и профессия филолога-лингвиста. 2). Больше всего люблю перевод КистяМура, именно в нём я бесчисленное количество раз за последнее десятилетие перечитывал ВК. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 5 ноября 2010 г. 21:43 |
Згакомство с автором начал ещё в девятилетнем возрасте, прочитав "Хоббита". (ежели бы не карта, расположенная в начале книжки, не взял бы — до 13 лет брал фэнтези почти что только с картами). Потом уже пришла очередь ВК, а затем — и "Сильмариллиона". Все произведения — бесподобны, каждое по своему. ВК — вообще классика литературы, превосходный язык, подробнейше прописанный мир и вполне внятный сюжет. Книга, конечно, не без недостатков, но они теряютя на фоне очевидных достоинств. Считаю, что ВК — книга исключительно для романтических натур, которые видят прежде всего красоту книги, а не заведомые недостатки. "Хоббит" — просто детская сказка, но хорошая и добрая, Роулинг до неё, как до луны автостопом. Силь — нечто вроде Библии Арды. Конечно, Профессор несколько увлёкся, создавая НАСТОЛЬКО подробный мир, но сделал это не зря. Книга получилась суровой, грустной и эпичной. Повторить подобное — очень и очень сложно. "Дети Хурина" — тоже произведение неплохое, но его главной особенностью я считаю не всем известный сюжет о Турине и Ниниэль, а саму атмосферу Белерианда, и язык напиания. В целом не жалею 250-ти рублей, выплаченных за эту тоненькую книжечку... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Клайв Стейплз Льюис. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 31 октября 2010 г. 21:52 |
Читал только Нарнию, причём довольно давно, лет 6 назад, да и то не всю, "Последнюю битву" не удалось достать. Повести очень приятные, хорошо написанные, пропитанные духом "грустной сказки". Особой христианской прямой дидактики не заметил, она проглядывает в мировоззрении автора, в междустрочье самого текста, а вот морализаторства я там не приметил... Может, читал невнимательно, бывает. Слышал когда то такую фразу: "Нарния — страна погибших детей". Уж не знаю, насколько это верно... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 31 октября 2010 г. 21:36 |
цитата bacumur AlisterOrm , а словоохотливость моя, вы уж извините, происходит из-за дурацкой деформации, которую накладывает на нас профессия и куда как серьезная жизнь... Да... Ничего не могу с собой поделать, когда долго не пишу, или не пишется — разные штуки, весьма — слова изнутри давят, прямо плещутся, черт побери... И тогда так-то и получается, как сегодня, к примеру.
Да я не в претензии, bacumur , всё понимаю... Главное, чтобы книги писались, причём хорошие, а там уж... Професьон де фуа... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 30 октября 2010 г. 21:55 |
цитата archivsf AlisterOrm Извините, но хочу возразить. Основная идея в произведениях Азимова чуть другая. Не в том, что человечеством непременно должны править роботы, а в том, что людям неизбежно в будущем придется сосуществовать с роботами — сначала, как со слугами, а затем и как с расными.
Я не сказал — "основная" — я сказал — "одна из". Я вспоминаю древний сборник "Я, робот" и интервью Сьюзен Кэлвен, где она об этом практически прямым текстом говорит. Это относится к рассказу... дай Бог памяти... по моему, "Улики". Да, ещё эта же мысль прямым текстом просвечивается в конце рассказа "Разрешимое противоречие". Прошу взглянуть, кто не верит...
цитата jalinka Этих роботов не было бы без него. Их обоих создал Фастольф!
Mea culpa, да. Не учёл... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Владимир Васильев. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 30 октября 2010 г. 21:46 |
С творчеством Васильева знаком по "Дневному Дозору" и части цикла о Большом Киеве. "...Дозор" мне не очень понравился, несколько скучен и затянут, особенно по сравнению с 1 и 3 книгами цикла, соавторство здесь было не очень удачным. По антуражу очень понравился "Техник из Большого Киева", но совершенно не понравился по содержанию — совершенно необоснованный панегирик человечеству, и призыв к революционной борьбе "по русски". А вот "Ведьмак..." оказался великолепным циклом рассказов, здесь даже и придратся не к чему, ну разве что несколько надуманным иногда сюжетам. Рассказы очень хороши. Буду продолжать свои штудии автора... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 28 октября 2010 г. 21:40 |
цитата jalinka Без космонитов не было бы вообще никакой "Галактической истории"! Кто бы насильно выковырял земных "крыс" из их уютных стальных пещер, как не подвижник Фастольф и два созданных им робота Д. и Ж.?
В меньшей степени Фастольф, в большей — роботы. Вообще, одна из главных мыслей Азимова — человечеством должны править роботы. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 28 октября 2010 г. 21:34 |
Знакомство с писателем Басовым у меня ограничивается "Лотаром". Можно ли по одному циклу судить обо всём творчестве? Наверное, нет. Но я попробую... Судя по "Лотару", Басов — писатель, конечно не из последних, но и классиком руской литературы ему не стать — он крепкий середняк, где-то на одном уровне с Калугиным. В Лотаре меня смутил стиль повествования, несколько грубоватый, и простоватые, несколько надуманные сюжеты. Особенно меня смутили "Посох Гурама" и "Лотар Миротворец". Особенно почему-то запомнились враги Лотара — уже в первом романе был совершеннейший боец, просто непревзойдённый. Читаем дальше — боец ещё совершеннее, и так далее по восходящей. Удивительно, как Лотар вообще живой-то остаётся... Однако последние романы — "Кожанные капюшоны" и "Устранитель зла" меня самым исренним образом порадовали — и своим напряжённым сюжетом, и очень качественно созданной атмосферы — без сомнения, лучшие романы всего цикла. Господа фантлабовцы! Если вы можете мне посоветовать какое-либо произведение Басова, которое сможет развеять моё представление о писателе-середняке, буду рад. Почитав немного тему, мне стало понятно, что bacumur — весьма и весьма неглупый человек (ну, может быть, излишне словоохотливый, не в обиду...), и что он явно способен на большее. С уважением. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 12 октября 2010 г. 22:15 |
По моему, "Хроники Хьёрварда" эпичнее, интереснее, чем цикл о Фессе, хотя по своему первые книги о нём (до "Одиночества...") тоже неплохи. Можно даже сказать, что "Мечи..." написаны более живо, чем Хьёрвард. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Продолжения "Властелина колец" > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 12 октября 2010 г. 22:09 |
Пусть фанфики существуют — их пишут люди, которые бесконечно любят объект своего поклонения. Вреда они никакого не приносят, не хочешь — не читай. Если хорошо написано, можно закрыть глаза на многое. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 12 октября 2010 г. 22:04 |
Честно говоря, смысл "Отягощённых злом" и "Улитки на склоне" от меня ускользнул... не понял я эти произведения. Нужно будет перечитать. Возможно, слишком много слоёв смысла в этих произведениях, а может быть это просто стилистические эксперименты, хотя в последнее слабо верится. Меня вот ранние рассказы не впечатляют.
цитата Black Dog 2008 Вам нравится книга Стругацких "Малыш"?
Да, очень интересная и проникновенная повесть. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 12 октября 2010 г. 21:58 |
цитата Zharkovsky Давайте (для простоты) вести себя так, как будто я всё это, и ещё многое-многое другое читал, да ещё и неоднократно перечитывал: это моя работа. Речь идёт не о том, как сами Стругацкие относятся (это совсем другой вопрос и, главное, непонятно, что вы здесь подразумеваете под словами "к такому выводу". К какому выводу, собственно?) к своей утопии (да и утопия ли это вообще). Я говорю о побудительных мотивах писателей сатирически знаменитых фанфиков из времён учеников, старательно и с большой серьёзностью, высуня язык, демонтирующих миры Полудня и все остальные прочие.
Прощения прошу, недопонял, mea culpa. Я думал, вы имели ввиду нереальность существования самого мира Полдня с точки зрения Стругацких. Поэтому и привёл цитату из "Комментариев...". Ну, фанфики есть фанфики, вы же сами понимаете, что к этой разновидности литературы нужно относится снисходительно. Правда, я ничего из "Времени учеников" не читал, и не знаю, стоит ли... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Юмористическая фантастика > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 12 октября 2010 г. 21:51 |
Из фэнтези мало что читал, из понравившегося можно отменить Бибби с его "Ронаном-Варваром" — смешную до тупости трилогию, которую иногда беру в руки, чтобы отдохнуть. Читал также "МИФы" Асприна, несколько романов, но лично меня они не впечатлили. Собираюсь в ближайшем будущем взятся за Прачетта, тем более, что его рассказ "Море и рыбки" из "Легенд" оказался весьм неплох. Надеюсь на лучшее. Из наших читал только "Понедельник начинается в субботу", по настоящему эпохальная вещь, и более сатирические "Сказка о Тройке" и "Второе нашествие марсиан" Стругацких. Из НФ можно отметить "Звёздные дневники..." и "Кибериада" Лема, многие ранние рассказы Шекли, "Гусляр" Булычёва. Хочу отметить, что такие произведения Шекли, как "Координаты чудес", "Обмен разумом" можно считать юмористической фантастикой, скорее, это просто иронический сюрреализ (о! новое определение придумал...) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 12 октября 2010 г. 02:09 |
Прочитал таки "Lux perpetua". На мой взгляд, вполне удачное окончание трилогии, даже перевод Фляка не смог испортить роман. Конечно, текст пестрит "спичрайтерами", "колесницами", "копъеносными конями", но в целом вполне читабелен, хотя Вайсброт, само собой, лучше. Зря пугали, по моему. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 10 октября 2010 г. 22:59 |
цитата Claviceps P. AlisterOrm, располагайтесь, грейтесь
Большое danke. Не люблю читать на английском,плохо воспринимаются художественные тексты. Кстати, а где библиография Смита? Неужто нету? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 10 октября 2010 г. 22:50 |
цитата Ригель_14 Ну уж точно, жениться на ней я не собираюсь.
А разве кто просит? Просто образ интересный. Робопсихолог-мизантроп со стервозными наклонностями. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 10 октября 2010 г. 22:48 |
Пардон, пояснение к "Волны гасят ветер". Там даже отрывок есть. (ОО, Т. X, стр. 916) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
AlisterOrm
миродержец |
Отправлено 10 октября 2010 г. 22:41 |
цитата Zharkovsky Тут, товарищи солдаты, дело в побудительных причинах энтого самого доказательства невозможности. Эти причины вполне себе вычитываются из произведённых опусов.
Вообще то, Стругацкие, как я понял, сами пришли к этому выводу, без всяких там учеников. Почитайте "Комментарии к пройденному", там БН пишет в пояснении к недописанному "Белому ферзю", как они относятся к созданной им утопии. Там всё есть. | |