fantlab ru

Все отзывы посетителя Настёнка

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  12  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Мир Роканнона»

Настёнка, 31 мая 2012 г. 18:33

Только что дочитала великолепный роман, новой для меня писательницы Урсулы Ле Гуин. В начале, читать мне его было трудновато. Лишь в начале. Не знаю, как в других её произведениях, но после этого невероятно хочется плакать. Хотя, если честно, не понятно от чего. От гибели героя, от того, что всё закончилось, а может от того, что очень многое затронуло это сравнительно небольшое произведение в душе.

Вроде бы обычным назвать этот роман нельзя. Новая планета, со своим, уже таким знакомым миром, инопланетяне и прочее. Но особоенной интриги, необычных поворотов в сюжете нет, хотя он увлекает необыкновенно- я прочитала роман его за день. Обычное путешествие, с великой целью, приключения... Но как же много тем рассматривается в этих походах! Это произведение нельзя читать поверхностно, нужно копать глубже.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это и замечательный момент жертвы ради друга ( когда Роканнон отдал ожерелье «ценою в королевство» ради Яхана), и сложные взаимоотношения с другими народами . Когда Роканнон встретился с древним, он сказал, что нужно будет заплатить великую цену. На мой взгляд, Роканнон отдал сполна. Он никогда больше не видел ни свою планету, ни своих друзей, ни даже предастваителей его рассы. Он принёс свою жертву, и какую!

А даже то отношение к планете — Фольмагауту -2 ? Ведь члены Лиги не считали её ни за что, так, маленькая печсинка в огромном пространстве вселенной. Но насколько же интересным, полным и самодостаточным оказалась эта планета, этот мир! Так не стоит ли и нам присмотреться ко всему тому, что окружает нас?

На меня роман произвёл неизгладимое впечатление и я хочу продолжить чтение Хайнского цикла, и всем вам советую!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джонатан Страуд «Трилогия Бартимеуса»

Настёнка, 27 октября 2010 г. 16:33

Так много напсиано об этой книге,поэтому я не стану вдаваться в особенности сюжета,сюжетной линии и прочего,темболее в этом я мало понимаю.Но я хорошо понимаю свои чувства после прочтения данного произведения.Это-удивление.Безграничное удивление и радость.Спросите почему?Всё просто.Я была очень удивлена и обрадована,что наконец появилась действительно небанальная и взрослая книга.Ведь как обычно бывает-ГГ добрый милый мальчик,он спасает вселенную, у него есть враг,но скоро он будет повержен.потом появляется подружка,и трали-вали,счастливый конец.Но в этой книге всё подругому.Главый герой-тот ещё тип,подружка появляется в конце,и то у них нет будущего,конец хотя и с одной точки зрения и счастивый,но драматтизм в нём всё же есть.Не буду далее раскрывать вам подробности сюжета этой книги,скажу лишь,что данное произведение не «натаскивает» намумные мысли и рассуждения,оно просто не может быть прочитано без них.А сколько вопросов...Конечно прямых вопросов в тексте нет,но если подумать?Автор спрашивает нас-как поступил бы ты?Выдержал бы такую давку?Нашёл бы столько термпения,желания?Смог бы перестроить себя и жить в подобном обществе,где каждый готов перегрызть друг другу глотку?Каким стал бы ТЫ?

Столько размышлений...И такой мрачный мир...Читать было бы невоможно без такого авторского юмора,сопровождавшего весь цикл.И как радует что автор сделал точку!Закончил цикл,и стал писать что то другое,а не остановился на прежнем.Умение поставить точку очень важно,и меня радует что автор им обладает.ах,я это уже писала....

Этот цикл мне не просто понравился.Он заставил меня думать,размышлять над жизнью.А это главное.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Рик Риордан «Перси Джексон и похититель молний»

Настёнка, 5 августа 2010 г. 13:51

В целом,книга мне понравилась.Но в ней как и в каждой книге есть и плюсы и минусы.начнём с плюсов

1.книга юморная.(посмотрите хотя бы названия глав.хотя в названии глав мне не очень понравилось то что постоянно яяяя)

2.написано просто.без всевозможных непонятныхвыражений и тому подобного.кажется,что с мной разговаривает понастоящему 12 летний мальчик

3.книга динамичная.нет такого,что бы подолгу сюжет «зависал» на одном месте.

4.герои интересны,и понятны.

5.очень интересно описаны боги-кажется что они как обычные люди.

теперь минусы.минусов меньше.

1этот минус основан на лично моём видении,и наверно как таковым минусом не является.это греческие боги.я не совсем понимаю,почему именно греческие?почему не японские,не китайские,не русские?почему автор выделил именно их?тоесть,получается других богов не было?вот этот факт мне не очень понравился.

2. так же есть маленький моментик в книге,он совсем маленький.в самом начале.это можн не считать минусом,но я всё равно обратила на это внимание.там где перси описывает гроувера,он чуть ли не первым словом написал о нём-«слабак...«не понимаю,разве можно называть так лучшего друга?

3.в самом начале,по моему мнению,всё произошло слишком быстро.слишком уж.

ну и итог-как видите минусов меньше,и они не такие сущестенные как плюсы.Поэтому книга мне понравилась,и я хочу читать кнги этойсерии дальше.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Емец «Пегас, лев и кентавр»

Настёнка, 28 мая 2010 г. 16:01

Прочитала доконца.Понравилось.Может быть я неочень хорошо разбираюсь в фантастике,но всё таки мне кажется,что книга удалась.Интересный сюжет,новые герои,всё очень динамично,и в духе Емца.Лишь одно у меня вызывало непонимание.Это касается если не главной,то одной из основных героинь.Речь идёт о Рине.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я искренне не пониманию,как можно,так спокойно довериться совершенно незнакомому человеку(Улу) и даже не интетесоваться куда тебя хотят отдать,и что это за колобок,и кто такие вообще ведьмари?Я не увидела нормальной реакции человека на происходящее.Не верится,что 15-летняя девушка может на всё так спокойно реагировать.

А вобщем книга меня заинтетесовала,и хотелось бы прочитать продолжение.:biggrin:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джин Дюпро «Город Эмбер. Предсказание»

Настёнка, 4 мая 2010 г. 16:53

Жаль,что так быстро закончилась история людей живших под землёй.Но наверно было бы не очень интересно читать про освоение людьми того или иного участка земли.Этого и в учебнике истории много.И автор переносит нас в совершенно другую исторрию,которая ну ни как не совпадает с событиями описанными в первых 2 книгах.Читать по началу не интересно,но прочитав до конца всё встаёт на свои места.Добавить больше нечего.Хотя...

P.S. Это книга не просто повествующая о жизни девочки Никки.Это рассказ о том как не потерять себя и веру в Бога.Поэтому эта книга одна из моих самых любимых,и думаю ваших тоже.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джин Дюпро «Город Эмбер. Побег»

Настёнка, 4 мая 2010 г. 16:45

Интересно.Читается легко ,на одном дыхании.Пересказывать сюжет не буду,но скажу что хотя в книге как таковой интриги нет(кроме того что жители вот вот останутся без света),но очень подробно и так сказать душевно,прописаны характеры героев.С пониманием.Они такие же как мы дети,с такими же привычками и трудностями«преходного возраста»,но только жизнь их намного тыжелее.(если четно,когда прочитала что они в 12 лет уже работают,почувствовала себя ужасной лентяйкой.:blush:)

Подведу итог-Всем обязательно читать!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Клайв Стейплз Льюис «Последняя битва»

Настёнка, 16 апреля 2010 г. 19:09

Мне очень понравилась вся серия!Книги пропитаны идеализмом и романтикой... «Последняя битва» просто без коментариев.Единственное что меня немного смутило,это слишком быстрый переход от доброй сказки до мрачной реальности.А вобщем очень хорошо,это действительно книга,которую нельзя просто прочитать и забыть,её надо обдумать.Хотя читала давно,но концовку до сих пор помню.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Емец «Таня Гроттер»

Настёнка, 16 апреля 2010 г. 18:56

Таня Гроттер это не познавательная или поучительная книга, наполненная глубоким смыслом,но лёгкая необязующая к раздумьям книга которая может стать источником хорошего отдыха.Добрые персонажи и лучше воспринимаемый русским человеком волшебный мир,в отличиии от Гарри...Это не единственные плюсы книги).Но всё-таки сейчас я нахожу эту книгу слабее чем «Гарри Поттер»,нежели несколько лет назад.Хотя сравнивать эти книги помоему глупо,ведь авторы ставили перед собой разные задачи.Емец хотел написать развлекательную книгу,необязующюю к раздумьям,а Ролинг наоборот захотелось написать поучающую книгу для детей.И у обоих писателей это вышло отлично!))):smile::smile::smile:Поэтому мне кажется все споры вокруг этих книг просто бессмыслены,так как это две совершенно разные книги,просто в чём-то схожие по сюжету.

В общем если вам нужно лёгкое чтиво-читайте.))))

Оценка: 7
⇑ Наверх