| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur 
 
философ |
 Отправлено 21 ноября 2012 г. 21:22 |
|
Борис Натаныч — умер вдруг... Кто-бы мог подумать, что он — тоже смертен?
Уже написал в общем списке соболезнований о том, как у меня с ним некие, гм... неудачи получились. Но он же мне — подмигнул!
Но здесь хочу о другом.
Дело было давно, в году, эдак, 1965, пожалуй. Я ехал от своих деда Николая Иваныча Басова и бабушки Елены Павловны из Бескудниково. Ехал на 167-м автобусе, который от Бескудниково вез меня до самой Белорусской. Дед тогда уже чуть со мной считался, и получил он по своей полковничей книжке томик фантастики в рамке, Молодогвардейского, кажется, издетльства. Он сказал: — Мне-то — все равно, а тебе — пригодится.
И это было издание Стругачей, Страна Багровых Туч, и что-то еще... Кажется, их рассказ про мух из кислорода или что-то подобное... Вот я и сижу, читаю... Сижу спиной к мотору, кто знает, мотор у этих тогдашних автобусов был сбоку, а спиной к ним — были такие вот сиденья. Я и сидел почти у самого переднего выхода, читал, должно быть, так, что — на меня обратил внимание какой-то мой, гм... гм... сопутник. Старичек, в шляпе, по виду — довольно почтенный... И она вдруг на меня, чуть не доезжая этой конецной нашей станции, Белорусской, заорал: — Вы, мы за вас... А вы, вот такое читаете, и не стыдитесь при этом... Прилюдно!
Он орал, когда уже и автобус остановился. На меня все смотрели, как на врага народа, а я только и думал — если он вздумает книжку у меня вырвать, я его буду бить... Он же меня остановил в тот момент, когда Юрковский со своими перибаутками вдруг начал умирать, а его Быков — стал тащить, и считать шаги, чтобы дотащить и было ему тяжело...
Он на меня, упрекая за бессмысленность моего поколения, ругался до самого метро. А я спрятал эту книжку под мышкой, чтобы ее никто не мог отнимать. Потому что знал, если я не дочитаю, у меня сердце может разорваться.
Я был там, с Быковым, с Юрковским, в их дурных обожженых на кольце Тахмасиба скафандрах... И конечно, я с ними отрыл уже Урановую Голконду... И нужно было вернуться, чтобы люди получили эту энергию, и это знание...
После этого я много еще раз читал Стругацких, и еще много раз переживал за их героев. Но всегда почему-то думал, что — это их чтение просто так не бывает, вспоминал этого дедка, который был ТОЛЬКО за высокую литературу.
До сих пор думаю, если бы не этот дедок, который на меня ругался едва не последними словами, хотя и с философски-марскистски-интеллигентским придыханием... Стал бы я — писать фантастику? Чтобы и его позлит, и чтобы — выразить свое ощущение от книжек... Когда Быков тащит Юрковского, и нужно сказать в Центр о том, что кольца Тахмасиба показывают выбросы Урановой Голконды...
Светлая БН память, он сдал в конце жизни, но он все-равно — все их, АБС, персонажи, и Быков, и Кеммерер, и даже ужастный зеленоглазый и лопоухий Экселенц... Я их всех люблю.
Я знаю, они показали мне, по-крайней мере, что так можно. А возможно — так нужно.
Светлая память. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 21 ноября 2012 г. 19:40 |
|
Полковник , и все же я куда-нибудь пойду, хоть в степь, хоть в Жж.
Тут я — не хочу, уже давно. Держался, наверное, по-глупости.
Зато последние штуки Сухан-Ильича мне проянили, насколько тут — нежелателен.
Так что — идти, пусть и куда глаза глядят, будет спокойнее.
(Если ошибаюсь, тебе же первому и признаюсь.) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 15 ноября 2012 г. 17:55 |
Полковник ,  
Мне тоже кажется, что я — слегка прбудился для чего-то... То ли — прежнего, то ли — нового... Главное — пробудился.
С Сухан-Ильичем моя малопонятная для меня ссора как бы закончилась, можно многое себе снова позволять. А то ведь я думал, в некий момент, что — все...
Он предложил мне лагодным тоном — пиши про творчество, это всегда у тебя выходит хорошо...
Да я и сам за собой замечаю, что все больше тут начинаю писать адажио или даже Largo assai, di molto. А и этого не хватает, чтобы удовлетворить нынешних-то руссофобов.
Бог им судья, я просто знаю, что мы — русские, с нами Бог!
Я это — об чем? Не очень-то хочется возвращаться сюда... Да. Но и терять друзей здешних, а их много, тоже не хочется. Переходить куда-то еще — не сподручно, но может быть, переходить, все же придется.
Я же не смогу — совсем не писать вот тут и сейчас, для ребят, которые меня читали и многое в книжках моих одобрили?
В общем, трудно — решиться уходить. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 8 ноября 2012 г. 11:02 |
|
Кажется, я понял... А ведь и понял же... Кажется.
Штука в том, что действительные люди средневековья, как и мы ныне, считали, что живут и завершают ход жизни. Но при этом, они не были конечными до конца. Они считали, что живут — совершая грехи, и накапливали такой вот... Почти сугроб грехов для покаяния... и в то же время — они думали, что они и есть связь в череде событий. Это важно — чувствовать, что ты — лишь звенышко в цепи, и это важно — понимать, что ты — греховен.
У них, у средневековых, практически разрывалось сознание — от силы и необходимости продолжения, и боязни собственной греховности для того, что НЕ передать этот грех — последующим...
Вот почему они, средневековые накопили такую силищ-щу, что ее хватило составить Возрожденчество, Чинквеченто, и почти преодолеть глупости Реформации... Почти, не до конца, правда.
Должен признать, что я на стороне протестантов должен быть, должен признать, а все-равно, раз пишу сейчас про крепкую католическую идею, на ее весле оказываюсь, как тогда, в моем ныне XIV веке говорить было нормально, то вот и оказываюсь — католиком, а вовсе не последующим гугенотом... (Признаюсь, что живу, порой, в том давнем столетии, которое опять со стороны культурологов называется по полу-латыни — триквиченто, а вот предыдущий век — 1200-е годы — называются дуквиченто...)
И вот, все же, что хочу сказать. Я становлюсь противником едва ли не Возрожденчества, потому что тот мир — был сильным, ярким, умным, общим, искренним, и хотя порой отравленным, но сила духа была тогда — не в пример нам, нынешним, уже реальным — составляла почти осязаемую, действенную силу.
Они накопили такой потенциал духа, который и позволил всей этой долбанной Европе стать предводительницей Мира. В общем, я сейчас, сегодня, полагаю, что именно их накопленный и сильный дух создал этих европейцев, сделал их в высоком смысле, а вовсе не пушки или мушкеты дали иим силу, вовсе не — изобретение пороха или почти чистого алкоголя.
Кстати, наткнулся на идею, что не герметические еврейские гримуары подвели к сотворению пусть и лабораторных тройных перегонок вина до получения виноградного или яблочного (сидр) бренди, а лишь гигиена обслуживающих лабораторию монахов. Об этом — тоже приятно будет поразмыслить, не находите? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 7 ноября 2012 г. 20:33 |
|
Братцы, зря вы за меня болели... Попробовал написать тут три главы — ни хера не получается. То есть — текст есть, а вот того, что хотел — нет.
Зря вы на меня надеялись, зря за меня болели. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 3 ноября 2012 г. 22:24 |
|
Вот ты очень точно сказал — дух чуял! Или ты — человек, или — зверь... Впрочем, кажется, зверь у нас сейчас пока торжествует.
Мой роман будет, если будет... О человеке, разумеется, не о звере. Да ты и сам, Полковник, понимаешь, что сейчас писать следует о человеке, о звере в обличии чела, о слабости людей, вообще — о том, как в том числе и государство может довести человека — много уже плохого написано.
Я хочу писать о человеке — который не покорился должности, деньгам, возможности издеваться над прочими, или возможности командовать — другими...
Я хочу писать о — человеке. Которому свойственны — доброта, русскость, уважение к женщинам и детям, вера в Бога и честность в рассуждениях с собой. Хочу писать о таких, которые почти откровенно презирают деньги, но уважают кники, презирают богатых, но уважают читающих и верящих в силу Духа, хочу писать о тех, кому начхать на властные полномочия или внешние почести, зато о тех — кто вырабатывает в себе понимание Добра, кто начинает, хотя бы, требовать Достоинства, и кому смешны — противоречия, якобы, обнаруженные теми, кто бродит по улицам... Тот, кто сидит за столом, и как дурак, как я, пишет что-то — тот и обретает похожее на Истину представление, повеления для публикации, намек для того, чтобы это имело смысл сказать другим...
В общем, так, мой Фламель получится больше даже не алхимиком... Хотя этого — не избежать... Но он будет больше книжником и позитивным мыслителем. Я и хочу сделать его, моего Фламеля, — трансформатором эелементов (золото будет делать, это — почти доказано, как без этого), трансформатором истин — он будет у меня чуть не Менделеевым, Кюри, Эйнштейном средневековья... И треть — он будет у меня — преобразователем духа, потому что все эти еврейско-герметические системы талдычут так — у одного, мерзких помыслов, и вода не будет прозрачной, у другого, ясного понимания, и алхимический камень возникнет, если дела его чисты и помыслы передаются в руки его...
Сейчас считается, что — дела чисты... Как бы не совсем тактичный перевод. Мол, на самом деле нужно так — дела будут, но чистыми останутся в своем употреблении... Недаром Фламель всем жертвовал, может и сам голодал... (Я об этом тоже попробую писать... Ха!) А золото умел делать, хотя получалось, что не для себя...
В общем, я об своем романе о Фламеле столько передумал, что только сейчас и опасаюсь — как бы философский трактат не сделать, а все ж роман.
Удачи всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 3 ноября 2012 г. 20:58 |
|
Полковник , нет, про мотощиклы — не буду. Наоборот, я хочу создать ощущение средневековья — и ощущение несовместимости с нашим нынешним — гм... пребыванием. Причем — яростно в пользу средневековья, когда такой был запас духовности даже в Европе создан, которому и нам, сейчастным, позавидовать только...
А разрыв — огромный. Вот даже сегодня читал статью Льва Аннинского, очень хороший филолог и литературовад... И что- же он сказал — не угадываю ваши акценты, мне, мол — Анниннскому, — нужны смыслы жизни, а вы — все нынешние писюки — лишь в рзвлекательность подались, я сам так могу...
Во-первых, даже если он захочет — не сумеет. Во-вторых, мы не ловим для кого-то развлекуху, а сами через некоторые моменты — все же строим свое, чисто русско-писательское. А в третьих он не прав, в том, если мы от вашей школы, г. Анниннский, оторвались — это не значит, что мы бываем не правы. Скорее всего — мы правы в большем, что отринули, от чего отказались...
Полковник, я это почему тебе пишу — ты можешь понять.
Хотя, сердцем любя Аннинского, его очень жаль. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 3 ноября 2012 г. 20:19 |
|
А еще, в моем ныне XIV веке все говорили практически на одном языке. Я верю в 100-словный список обще-понятных слов. Я верю, что в моем ныне триквиченто, человек, знающий 400-600 слов был не потерян для разговора даже с самым обычным торговцем... Это — было. Кажется — было.
Карл Великий говорил с итальянцами, они его понимали и отвечали так, что он их разумел. Карл VI тоже гоговрил с Авиньонскими папами — и не по латыни, а по своему, — они его понимали, правда. шептались и переталдыкивали его в письменных документах. Даже Эдуард III — ругался против авиньонских пап совершенно на старо-английском... Кажется, папа Сикст VI ему отвечал на его языке, а теперь почитаешь — это же почти норманно-английский...
Вот этому странному, по-моему до конца наукой не разобранному эффекту, я тоже немного посвящу места. В головах тогдашних правителей было ощущение, что — да, много языков, но они — простолюдины, об этом думают, может, соображают, а у нас — верховодителей — с этим трудностей нет, все, кто правит — мои кузены, моя общая семья... Мы говорили и говорим — сообща!
Это — сложный эффект, уж не знаю, как его сделать увлекательным... Но все же — попробую. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 3 ноября 2012 г. 19:57 |
|
Второе, Фантом, Миш, этот роман должен быть инетерсен не совсем тем, чтобы... ах, это не для все... Роман должен быть интересен тем, что я еще придумаю другое осмысление жизни, средневековость должен подать, должен почувствовать сам и сделать — искреннею любовь к простоте и ясности средневековья.... Это сложно. Эта ощущение у меня пок складывается из трех штук — ощущения своего государя. Разговорами с батюшкой тамошним, который не только епитимью наложит или исповедь выслушает, но и грамоте детей научит, если способны... И третье — от отщущения, что все люди не могут быть равными, что все — не равны.
Вот в качестве этой стратификации — я пока еще не созрел. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 3 ноября 2012 г. 19:50 |
|
ФАНТОМ , Сухан ильич, из-за которого у меня тут проблемы возникли, пока не ответил... А я-то всего лишь просил... — Ну да эта тема другая.
Давай я тебе лучше скажу, что про романчик свой следующий придумал.
(Даже и не хочешь — а скажу!! Ха!)
Во первых, мне кажется, что это французских коней средневековья нужно писать так, что бы... Ну — что бы... Как бы ветер дул в лицо от моих страниц. Чтобы вихри чувствовал, чтобы волосы отбивались ото лба, чтобы был эффек... Очень сложный — эффект Возвышенности и Превосходства...
Я это тут случайно придумал, объясняя для себя эффект их Права для мелких, и Достоинства для Надлежащих. Конкретно, если герцог с..ебал деву, она родила. то сын — его. Дочь — оставляли матери, но все-равно, очень даже бедной она уже не будет. А вот если малый тех лет, допустим, работяга, подтянул девицу, или даже не девицу, а вдову, то его... Ее родственники вполне могли и "заглубить", иначе я не могу перевести термин interrase... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 29 октября 2012 г. 17:54 |
|
Сейчас план почти не выработал, только-только — задумал. Персонажей — вычитываю из Вики. Выставил даже общий состав отдельно всех происшествией и деяний Великих Сил, плоть до затмений Солнца, по первой части. Общую идею тебе — не хочу говорить... Или сказать?.. Нет, пока не буду.
Вычитываю триквиченто — то есть четырнадцатый век, по Вики, и еще по авторитетам. Вики может подсказать события, но она, Вики, не может — создать словесный арсенал... Это может Фруассар, Демулен, Коллингвуд и еще других пара авторов. (Кстати, чтобы найти это Фламеля Завещание — пришлось чуть не день ползать по и-нету, нашел, конечно, но не без проблем не только со временем.)
В общем так, пока — идея есть, сюжет — не сложился. Зато та-акое время интересное, что сам весь немного — в нетерпении.
Жаль только, что я по-французски почти не читаю, лишь общие латинские корни ловлю, а все самое лучшее в Вики про это время написано по-французски, иногда про 100 войну читаю по-аглицки, пару раз, как ни странно, мне помогала Вики по-польски... Вот и все, получается, что я читаю только английский и польский... Остальные четыре — уже не работают.
Так что, Фантом, получается, что мой Фламель получится, очень даже может, с моими языковыми ограничениями. И не только — с языковыми, может. еще и с моей тупостью в латыни... А это — очень серьезно, хоть бы латынь вульгату — оказывается, для средневековья — следует читать. Я над фразой — бьюсь чуть не час... Единственное, чем себя успокаиваю, что и по старому французскому, исходному лангедойлю — тоже спецов мало (как ни смешно я нашел кучу на окситанском, особенно на гасконском как диалектичном окситу... Но чтобы его выучить, мне, с моими тупыми способностями — года три, а то и пять — придется положить... Кто же может на такое решиться? Я — нет). Хотя это успокоение — не действует до конца, столько хороших текстов выложено в и-нете, а я их — не могу понимать, дурак потому-что.
В общем, начитываю — и факторику, и персональность того времени. В конце недели, надеюсь, сложится сюжет, и получится мнение — что можно для простецкого роман об поздесредневековой Франции выбрать, а что — сложно получится. "Сложно" — не хотелось бы, все же — я есть коммерческий литератор. Но совсем глупым быть — тоже нехорошо. Вот так.
Да, и еще одно условие давит — хотелось бы сюжет положить в единственный роман. А это — получается сложно потому, что — как часто у меня бывает — идея имеет разветвления. И иные — на первый взгляд кажутся вполне глупыми, зато потом, по мере текста — бывают очень даже, гм... перспективными... В общем, не знаю. Я зачерпнул, похоже, много, но с другой стороны — много не бывает. Где-нибудь, пусть и в позабудущем романе — обязательно скажется. Вот так.
Удачи нам всем! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 29 октября 2012 г. 17:40 |
|
Ну, теперь о деле, об абстракциях, которые гуляют в моей башке.
Роман этот, ФАНТОМ , подумываю сделать в две части — "До смерти" и "После жизни". Примерно в 27-30 глав каждая часть. Коротко, почти в режиме... этих... фильма-романов Акунина, чистое глагольное письмо. Действия много, определения едва ли функционально-эпиграфические. Психологии — на миниму, но зато включение авторско-читательского "как бы" участия в происходящем. Описания — чуть "плывущие, пьяные", обязательно акварельные по разряженности, но акценты делать придется, разумеется, гуще, даже густыми. Время событий — разреженное, с большими лакунами, но все же связное. Лишь пару раз придется собирать несколько минут в большие описания. Постараться обойтись без вводных слов, и без промежуточных. Диалоги — отрывистые и как бы не доконца понимаемые... Вот, как-то так. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 29 октября 2012 г. 16:55 |
|
Прочитал пост Фантома.
А я ведь хотел сказать еще, как добрая девушка объясняла мне, что очередной Сухой закон Власти ввели, и им — низзя... Как все же продала, как я прятал эту почти контрафактную, как нес, как мы с Младшим попробовали эту доску лечить под вытяжкой на нашей кухне (вытяжка у нас не очень сильная, но все же надеялись, что жена не заметит запах), как опрокинули эту бутылочку. Как я снова пошел... И без нее, конечно, не вернулся, лишь доказав, что вылилось — предъявив пустую и почти дыхнув на провизоршу, чтобы она не думала, что я — пил... Целая история...
Но видно, разучился я писать хорошие истории, раз Фантом — переходит прямо к делу. (Кстати, доска все еще отдыхает на кухне, но не уверен, что запах выветрится, мы с сыном даже подумали — чем бы его замаскировать, попробовали какой-то спрей из ванной, получилось — еще явственней и хуже.)
Кстати, младший мой от всей этой истории — очень даже веселился... Эх, хочется сказать, молодо — зелено... Не знаешь ты, вьюнош, как туго мужу в моем возрасте попадать под раздачу женушки... Оне, ведь, женушки, бывают в настроении — мол, пленных не брать... Ну, ему это еще только предстоит. А вообще-то, он — сын мой, ничего, в приключениях участвует, даже уважает неудачи (любит некую случайную дурашливость), хотя порой и пеняет мне, ежели бутылку с растворителем рукавом опрокидываю, который был нам так нужен. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 29 октября 2012 г. 16:44 |
|
В общем, потер я эту клаву по совету моего Младшего — не действует. Посмотрел, водки нет, коньяк на это дела — жалко. Пошел за спиртом в аптеку, ну или как она там называется — Антисептический "раствор", примерно так, да?.. А оказалось — невозможно купить спирт в аптеке! Вот всякую гадость продают, а самый древний и толковый элемент лечения — ни-ни, низззя!
Предложили либо левимицитиновый спирт, либо борны. Ха, спасиб. У меня была лет пять назад еще органолка, детская, двухоктавная. Я как-то навеселе с ребятами на даче — сыграл, а наутро — все клавиши — то ли в кетчупе с горчицей, то ли в сладкой аджике с ошметками ткемали. Стал вытирать, спирта не было, водки — тем более. Вытер этим, левомицитиновым. Через час попробовал, пальцы не то чтобы совсем липли, но воняли и были как оловянные... Вытер этим, борным. Кстати, я пару раз борным к тому моменту и гриф свой гитары электры протирал, для гитары — сработало. А для органолки моей — ни в дугу, скрипят пальцы, будто песок под пальцы насыпаны. Женя посмотрела и толково так, убедительно — да эта же борная, она белый песок оставляет. Посмотрел, действитель!
В общем, обычно, для сложных случаев — покупал эту самую антисептическую. и ведь она — справлялась, действовала. Вот и пошел за ней, чтобы клаву отмыть. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 29 октября 2012 г. 16:23 |
|
Грех литературный имеет еще ту особенность, что разговорчивые мы — очень! Всегда какая-нить нить, да просачивается. Это у литеров — обязательно. Мне говорили, хорошие певци, голосовики, что иные слова они разучиваются говорить, больше как бы — пропоют слово... Вот и у нас так же. Ну, почти.
Вот я выключил сегодня здесь свое присутствие в ФЛ, потом зарядил что-то переписывать и пошел... За пивом. Решил немного. А еще я пошел за очень важной штукой, за медспиртом. Штука такая, когда приехал, я подарил своему младшему дорогущую доску игральную, пожалуй, что тыщь в 6, навороченную — до ужаса. Я ему уже наушники за 5.5 тыщ купил по весне, гарнитура — чудо, самая дорогая, что сыскал, действительно — очень хороша. А вот тут — клаву, с присобаченными мелкими панельками, выбором основательных кнопок, с подключением гарнитуры и со светящимися в тьме буковками... Кажется, она имеет еще какие-то качества, но — это уже быстро стало неважно. Он доску залил — даже не колой, залил он ее чем-то едки, едва ли не клюквенным морсом. Густым, как нефть, по словам жены — полезным, как женьшень, но и как есть липким — словно бы казеин.
Он помучился на следующее утро, после своей заливки, и отдал мне доску. Я у него люблю порченные штуки выбирать. Изрядно лет всегда было так — покупается ему комп, потом, спустя три года, когда энтузиазм игрушек возростает, он мне отдает. У нас, примерно, такой и есть ход компов — три года. Ему — мне — мне опять же — потом то ли деду, то ли кому в подарок... Один комп Женя даже в церковь отнесла, не сама, конечно, а со старшим.
И не просто — а в полном комплекте, с монитором, шнурами, даже три мыши у меня запасные свиснули, вот только коврик взяли не мой любимый, а другой, тоже юзаный. Леха мой, даром что старший, все это устанавливал почти неделю после работы... Но зато — потом батюшка нашел, кто Храму будет и-нет поплачивать... Леха говорил, до сих пор — действует. Теперь батюшка на мой старый принтер, кажется, нацелился. но оба моих принтера — и текстовик-лазерный, и фото — оба я пока не готов отдавать, самому хороши. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 29 октября 2012 г. 16:12 |
|
Кажется, я тут опять забыл выключиться, должно, контракт слишком страстно обмыл, вот и позабылось... Мне раньше эти позабыл-позабылось... — казались очень простонародными, а сейчас — нет, ничего. Покудахтал (в смысле — потрещал без умолку), поспорил, поторговался... Замечательное продолжительное оконченное... Пожалуй, придется с этой формой — примириться. Тем более, с "по" есть совсем хорошие — поспелось (спели, значит, на завалинке, хотя и яблоко может — поспеть), поучились (не все поняли, но технически — присутствовали), пожевали... Попили... Понравились!
Ну да, так вот.
Сухан Ильич не выполнил моего ультиматума. Но что же делать, если тянет тут пописать и вовсе почитать... Тоже — тянет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 24 октября 2012 г. 02:20 |
|
Ах — моего?.. Ха-а-а — из моего....
Попробуйте — Гомера, потом — Данте, немного рано писал, но чистая фентези, а был еще Шекеспир, сложный автор у него магии бльше, чем у любого из алхимиков... Поможет в эротике — Апулей, Эротосфен и все кинические наставления для юношей и девиц.
Я считаю, может — зря, что все, вся литература — имеет продолжительность. И даже мои слабые и неудачные потуги — писать, вот эти все — пусть и не соразмерно, но все же — линейно.
А когда пишешь лет двадцать. как я, когда этим на хлеб зарабатываешь, вдруг.. Вдруг возникает ощущение, что ты... Ты — сам, пусть и не написал, допустим, Гаргантюа, или 66-й сонет — ты все же... ты — держишь!
Не в деньги работаешь, чтобы получить... И уж конечно не чтобы прославиться... Или написать пару-тройку книжек, чтобы тебе в визитной карточке с внешним превосходством писать можно было писать — (мол) писатель... А я не писатель — я есмь литератор.
Я тот, кто на тонкой нити сознания поддерживает ужасное и меня самого ужасающее ощущение — что людям нужно говорить, и людям нужно писать...
....
Вот если нет этого ощущения, что людям следует думать и писать.... Если они — не вполне ясные в выборе и словах — тогда они не должны относиться к текстам и литературе... как к серьезному делу.
Но ведь они — считают слова сложным делом, до сих пор, даже после коммунистов и здесь, во времена Путина и послеЕльцына...
И ты мне задаешь этот вопрос — что следует читать? Может, самый сложный изо всех, кроме вопросов о Боге.
Да и Бог — тоже слово. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 24 октября 2012 г. 01:32 |
|
Evil Writer , нет штука не в том, что вы меня не поняли или пробовали поучать... Штука в том, что вы, друже, не посмотрели на год выпуска этой книжки, и приписали нынешнее ваше прочтение моего сегодняшнему состоянию.
Все, что писалось пятнадцать-десять лет тому — уже никак не могут быть предъявлены мне сегодняшнему.
В какой-то момент показалось, что вы мне предъявляете упрек в сюжетике. Я от этого — не отказываюсь, по сию пору.
А сейчас вы говорите о том, что мои книжки — просто чуть морально промахиваются. если не вовсе устарли... Так это же — разные вещи!!
Устарели?.. Мальчишеские?... Да! Вы сами вспомните, как еще эти десять лет назад писали — до 37 лет мужчин — не обращаться... Девицам — до 30-ти! А я писал и жил тогда. Мне уже было очень много лет... Но я писал — для молодости. Может, и сам думал, что молодость нас хоть чуть, но спасет...
Сейчас чувствую, что не спасло... Путинизм — это тупость, бесталанность и самый грязный овраг, какой себе только можно вообразить. Я не уважаю Путина.
Но в общем, мой вам упрек можно сформулировать так. Вы прочитали старые мои книжки, не совсем устаревшие — я готов их защищать всегда и везде, но — устаревшие в неких своих элементах. Вы это почувствовали, хорошо.
Но - НЕ СМЕЙТЕ СВОЕ ОЩУЩЕНИЕ ОТ НЕУДАЧНОГО ВЫБОРА НАСПЕХ ПРОЧИТАННОГО ПЕРЕНОСИТЬ НА ВСЕ, ЧТО РАБОТАЕТ ЛИТЕРАТОР! Пожалуйста.
И это касается не только меня, но всей фантастики, всей литературы!
В этом ваша ошибка, вот за это вас, кажется, и справедливо тут ругают.
Если мы об этом договорились, просто скажите — ДА! И завершим на этом. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 24 октября 2012 г. 00:58 |
|
Evil Writer , мне кажется, вы сами что-то пишете. И вам кажется, если та-а-акое написс-Ю-кано, тогда многое можно.
Во-первых, чтобы писать как я, нужно закончить три института.
Во-вторых, чтобы писать о справедливости в бою, нужно быть хотя бы... Увлеченным этим самым делом, письмом, так и любовью к жене, и стремлением добиваться лучшего, нежели получается...
И в третьих, путь участия к справедливости — это и уважение к опоненту, и готовность к драке (которая вам не понравилась), и горячая честь, и понимание других людей, которые страдают, и многое... многое другое. Об этом я писал, пробуждая ярость против зла, которого тогда было очень много, очень... Если вы считаете, что я писал пОходя — вы ошибаетесь.
Впрочем, зла и теперь много, потому я и считаю, что вы — не правы. А мои даже тогдашние книжки — удачны. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 24 октября 2012 г. 00:36 |
|
Evil Writer , вы, кажется, и даже Трла моего посмотрели по диагонали.
А точнее вам бы написать, если уж сподобились Трола читать — в прошедшем времени. Поскольку писал я это — поболе десяти лет тому...
Ну а если тошнит — от боевых сцен, как вы сказали... А я тогда еще тренировался и движения, и действия — чувствовал, пусть бы вам — подробней объяснить... Я до сих пор уверен, что квалифицированное описание действия в поединке — никого не может сделать глупее, это — как бы просветляющая литература... Состояние справедливости и боя — это ВСЕГДА предположение высших мудростей, которых мы и ищем в хорошей песне, литературе, драке...
Если вы, ЗлойПисюк, и этого не понимаете, тогда избавьте меня от ваших замечания. | |
