| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur 
 
философ |
 Отправлено 3 марта 2007 г. 13:58 |
|
Сижу, ох, и сугубо наморщил лоб, значит, в раздумьях и сомнениях.
Сомнения понятны, пересказывать свой же роман — неблагодарное это дело, да и вряд ли успешное в принципе. Но назвавшись груздем...
Дело такое, ребята...
Кстати, Полковник, у меня давно есть один вопрос, который мучает — не передать словами. В МВП, к которому вы неплохо относитесь, есть БМПешка, она даже неким персонажем является. А вот Рома Злотников меня как-то на Росконе подловил и твердо так, без намека на демократию потребовал, чтобы я в переизданиях исправил эту машину на БТР. Но я-то помню, что были такие машины без верха еще, где можно на самом деле турель для пулемета приварить. И вот вопрос — прав ли он? Может, это я забыл, а он-то полковник ныне и вообще — ВДВешник по образованию безусловно прав? Только вам и рассудить нас, а то ведь и впрямь, придется по тексту бегать и править...
Ну так вот, о романе. Давно мной владела идейка, как бы это соединить бытовую нашу русскую прозу (точнее — забытовленную, где больше о носках, плохой погоде, пище, заработках даже) с тем жанром, который мы все, похоже, любим, т.е., с фантастикой? И что из этого получится?
И вот я придумал нехитрый сюжет, как мне показалось, и попробовал наконец. Это и будет сериал, который носит условное название "Long Live Loarder!" Там вот что происходит, есть некто Томаз (из Грузии, однако, имечко, был там у меня друг такой) Извеков, живет в Ярославле. Инженер на кораблестроительном заводе по электросиломым установкам, и вдруг в день зимнего солнцестояния 2012 года налетают на Землю инопланетяне, и всю первую часть занимает война с ними, вернее, участие этого Тома в ней.
Ладно, разгромили они нас, Том вернулся домой, а там... Есть обычные люди, которые встроились в систему, а есть те, которые все еще сопростивляются. Его подбирает одна неустроенная девушка, он живет у нее, вроде бы и сам встраивается, но при этом жу-уть как страдает. К счастью, его отсылают поучиться новым технологиям, которым нужны грамотные диспетчеры, в некий пансионат, где обучение происходит загрузкой файлов (отсюда первый корень — load) сразу в мозги, как на хард-диск. И он оказывается таким талантливым, что у него не происходит при этом насыщения. Другие-то за несколько часов "спекаются" и перестают воспринимать информацию, а он — никак. Уже и мировое искусство, и шахматы, и языки выучил, а в мозгах его все еще есть "свободное место".
Вот тогда-то и выясняется, что очень малая часть человечества обладает этой способностью, только... становится при этом кем-то (или чем-то) иным, но не людьми. Захватчики пугаются, пробуют их отлавливать. Отсюда и название — "Тотальное преследование"... Ну, Том прячется от них сначала на подводной станции добывания молибдена, кажется, потом попадает в ЮАР, где его один продажный коп заставляет чинить сломанные электроприборы, от телевизоров и компов до приборов навигации и самонаведения на цель для ракет. Потом, в четвертой уже части, он оказываетя на Луне, где его опять же вычисляют и пробуют захватить, чтобы, как он думает, или уничтожить, или опыты над ним ставить, чтобы выяснить, почему же он такой? И он, ко всему прочему, еще и может перерождаться... То есть, он как бы умер, а когда воскрес, это был уже и не он по многим параметрам. И тогда он уходит — волей счастливого случая, не иначе — на корабле к какой-то планете, которую захватчики хотят землянами заселить.
Оказывается, что вовсе не природные минералы самый дорогой в космосе ресурс, а вот именно что живые существа, хотя бы полуразумные, какими эти захватчики людей считают. Только ради них имеет смысл и планеты захватывать, и вообще огород городить.
Романов этого сериала будет, примерно, шесть. Том, вернее, тот парень, в которого он переродился, попадет на эту новую планету, потом научится создавать таких же, как он "новых" людей, которые уже получили название loarder'ы (помесь с Lord — Господом), за свои чрезвычайные возможности, и они, возможно, отвоюют Землю назад для людей. А может, и захватчики "при нас" останутся, но уже как партнеры, а не господа и не враги.
Так как в сериале будет много всего (возвращаюсь к началу сообщения и закольцовываю тему), я и попробую выразить это через внешнюю сюжетную забытовленность, о которой уже пробовал распинаться. И еще вот что, Томаз Извеков будет очень одиноким, невключенным в обычный-то ряд человеческих поступков и стремлений, но... Он почувствует себя "среди своих", в коллективе, так сказать, в компании себе подобных, только когда эти "новые" лордеры и появятся. Технически это удачно изобразить — задача непростая, но я попробую.
А в остальном все довольно тривиально, как видите, может даже показаться — неинтересно и простенько для любителей нашего-то жанра со стажем и хотя бы средней начитанностью.
И последнее, Фантом, ни обложки, ни даже корректуры я не видел. Буду ждать выхода книги, как и вы, тогда, может быть, что-то и проясниться... для всех нас.
Удачи! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Читающим с наладонника - кто как книги хранит? > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 3 марта 2007 г. 12:06 |
|
А флешки никто к "пальме" (palm-comp) приставить не пробовал? Я пытался, но у меня не выходило. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 1 марта 2007 г. 12:54 |
|
Kairan, верно, форум тот загнулся. К тому же, при всей признательности к парню. который его сделал, он слишком дробный, и мало я его понимаю. Чего же от других требовать?
Полковнику, по поводу карты. Тут все немного сложнее. Карты, разумеется, я очень люблю. Была у меня такая вот страсть, я в молодости очень штурманить хотел, тем более, что все мои родители окончили Ленинградскую корабелку, знакомых у них там — немеряно, вот я туда и нацеливался, даже английский зубрил, как... впрочем, я много чего зубрил, даже латынь, помнится.
Штурманить не удалось, но по Союзу я поездил, не больше некоторых, но все же поболе, чем в среднем на человека приходится. Как-то со старшим моим стали перечислять, где довелось побывать, так он даже возопил — Давай найдем, где ты не был! На дальнем востоке не был, в тундре не был, и пожалуй еще дальше Казахстанского Балхаша недалеко ушел, а так был, пожалуй всюду, от Молдавии и до... Красноярска, вернее, до Канска. В общем, посмотрел немало, жизнь в этом компоненте удалась, я думаю.
А карты я до сих пор собираю, и совершенно искренне не понимаю людей, которые к ним равнодушны. Собирал даже старые карты, но в трудные времена продал их, причем неудачно продал, с тех пор злюсь на себя, и старые не собираю. А так собираю почти всякие — городов, туристские планы, физические, дорожные, даже на иностранных языках. Очень люблю морские карты, это где земля отмечается как берег с городами и деревнями, на них стоящими, а все остальное — белое пространство. Пожалуй, нет только карт для речной навигации, этого точно нет, но я и тут не теряю надежд. Тем более, что лоции я тоже люблю и читаю их порой, особенно те, которые британы и поляки выпускают, с историческими вставками из прежних лоций. Но тут нужно уже иметь самоограничение, поэтому я сосредоточился на Черном и Азовском морях, и на восточной части Балтики.
И вот как я после всего этого, по вашему мнению, должен относиться к картам собственных романов? Да, конечно, рисую, частенько обращаюсь, пару раз даже помогло не заблудиться и не наделать в романах фактических ошибок. (Может, вы заметили, я довольно внимательно описываю местности, по которым у меня персонажи путешествуют?) Но вот какая штука, моя любовь к картам делает меня, гм... нечувствительным именно к тому, чтобы их выкладывать приложением к книгам. Недоделанные они, ненастоящие, больше схемы, больше упоминания, чем карты. И по этой же причине — не нравятся они мне.
К тому же, я полагаю, что люди должны читать романы, а если у меня или кого-то иного не хватило умения расписать положение городов и дорог (хотя бы), где происходит действие, значит, плохо написан роман, или непродуман, или это — та самая избыточность, которой я тут уже объяснял лакуны в некоторых сериалах.
Так, беру небольшой тайм-аут. Потом, если время будет, попробую рассказать о новом романе. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 28 февраля 2007 г. 18:50 |
|
Возможно, я тут небрежен, или не все понял, но мне кажется, что проблема стиля немного переоценена. Стиль вырабатывается довольно просто и даже не слишком долго, уже в романе пятом — седьмом возникает какое-то ощущение того, что это сделано автоматом, едва ли не самоцитированием некоторых моментов...
В последнее время мне интересны как раз те варианты, где автор сам пробует свой стиль изменять, пробует его... Нет, не усовершенствовать, а просто сделать таким же инструментом сюжета или идеи произведения, как и подбор персонажей, или даже философские вставки. И уж точно очень интересны приемы, каким литератор делает, прописывает диалоги, которые одностилевыми быть не должны. Пример, который бродит в голове, к сожалению, не из фантастики — это Фолкнер. Вот у кого очень мало книг, написанных в единственном стиле.
А ведь помимо этого есть еще и стилизации, например, опять же, не из фантастики, "Ходжа Насреддин" Соловьева. Или иные из исторических романов... Нет, конечно, в чем-то очень важном даже стилизации мастера остаются и мастерскими, и узнаваемыми (при желании). Но все же, стиль — это всего лишь прием, не более того. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 28 февраля 2007 г. 16:52 |
|
Fantom, так в меткости-то я и сомневаюсь... Впрочем, это — уже лишнее. Чувствую, что меня тут, как NY, могут и не поддержать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 28 февраля 2007 г. 16:00 |
|
Ох, Fantom, скромно покоряюсь гранд-мастеру, но все же с сомнением.
Точнее — скоро само выдохнется. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 28 февраля 2007 г. 15:44 |
|
Fantom, неужто вы считаете меня таким жмотом на автографы? Конечно, все в наших руках. Только это следует провернуть быстро, скажем, в течение месяца, а то я с конца марта уже начну подумывать по даче... Эх, как у меня душа там воспаряет! Где-то электричка в ночной тиши трещит, под полом или наоборот, вовсе даже на чердаке мыши ковыряются, потому что под полом у нас семейство ежей приютилось... На груди мой лэптоп с тем, что читается "на ура", и вовсе это не плохо, рука править не тянется, например, Джордж Мартин или Латынина, или что-то серьезное, предположим, Лиддел-Гард, а то и "Походы Наполеона" Анри Лашука... Хотя нет, Лашука следует все же читать с перекрестными проверками по другим книжкам, и уж конечно, с некоторыми справочниками... Но воображение-то летит к тому, что и такие вот книжки можно было бы переписать, или написать заново... Если представить, каково это было — когда быстрым шагом (в отличии от походного и медленного — французскую терминологию впутывать не будем) они шли по жнивью в атаку, — Не сметь нарушать линию, сукины дети! — и вот сейчас ударит залп противника, а каждая пуля с лесной орех и за тридцать грамм свинца, выворачивает наизнанку не то что брюхо, но и черепушку... И почти стон уже с той стороны доносится их корнетов — Ждать, жда-а-ать!.. Эх, это же не хуже иной фантастики! И будешь ли жив через пару минут? А через пару часов?..
Впрочем, я — о даче. У меня там приблудных собак собралось в прошлом году штук пять, приходят из деревни подкормиться, знают, где им в миску накладывают. Есть даже один бассет, очаровательный и длинный, как баклага пива в жаркий день после колки дров, скажем. А еще я кормил птиц, и кого там только не было — дятлы (до трех штук, особенно когда сыр старый я им кусочками выкладываю), клесты, снегири, мухоловки, полозень, сойка, соловьев несколько, зяблики, синицы вообще два выводка на участке устроили, один в дупле в столетней березе, а другой в кусте туи... Еще жена воюет с кротами, что-то их никакие ежи изгнать не способны. Еще приходят иногда стаями какие-то хори, тоже пожрать им нужно, когда выводки свои учат с людьми обращаться... В пруду живет выдра, один раз она через дорогу переходила перед женой, с веткой в зубах, так жена чуть в кювет не заехала... Вот это — жизнь.
Еще там пишется легко. Соседи-то у меня замечательные, дачи конца пятидесятых, старого комитета Гостехники, на нашей относительно короткой просеке пять профессоров нынешних и — увы уже — недавно живых еще... А сбоку МХАТовские, там таких людей встретишь, которых и по ТВ видел, есть некоторое количество от Большого театра, мимо них ходить тоже замечательно. Стоит, например, один дом из которого Шопена или Шуберта — это, значит, для души развлекаются, обычно-то Рахманинов или клавиры Скрябина — значит, пальцы кто-то ставит, чтобы не ржавели... И все на таком профессиональном качестве, что даже гитару свою иной раз доставать стесняешься, какой же тут, предположим, блэк-саунд, когда проффи тебе еще час назад "Поэму экстаза" показывал?!
Вот что делается, ребята, когда про свою мечту рассказывать берется такой вот трепач, как я. Но в общем, да, Fantom, автограф — возможно, только быстро, плс.
И дальше совсем коротко. Kairan, все верно, писалось это в те годы, когда даже Дима Громов из Олдей со мной всерьез спорил — имеет ли право на существование русский фантастический сериал. Поэтому приходилось сокращать, что ни попадя, и уж конечно, порой, не все попадало из того, на чем можно было бы расписаться. Вот и Лотар не весь попал, а с лакунами.
NY, по поводу завосточенности, я уже говорил вам, кажется, что бой в восточном стиле мне и более знаком (по тренировкам), и кажется мне наиболее эффективным в целом, поэтому — а куда еще деваться? Хотя, конечно, восемь основных положений шпаги я тоже себе немного представляю (если считать — "полуверхи" и "полунизы"). Впрочем, да, возможно, дело тут еще в том, что я сабельного боя не знаю, а ведь сабля для настоящего поединка, а не для дуэли, куда более подходящим оружием оказывается...
Так, и теперь действительно последнее. Вот ребята, скажите, мы тут действительно "праздник жизни" устроили, я вот заметил, за последние недели посещаемость этой темки здорово возрастает, и конца тому не видно, верно? А новых-то лиц не появляется! Так, может, это потому, что мы все же не совсем то, что нужно, обсуждаем, и другие-то, более сдержанно ко всему тут происходящему относятся? Это уже, собственно, к Полковнику, который так впечатляюще отрезал мое скромное поползновение еще о чем-то поговорить, а не только о моих опусах. Или даже так — может, мы уже все обсудили, что было интересно, и пора на какие-то другие темы линять?
Тем не менее, Удачи Всем Нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 25 февраля 2007 г. 06:30 |
|
Fantom, не считаю снобизм самой прохой чертой чловечества. Бывает и хуже.
FantReader, друже, запомните — нет правых или левых, или первых, все должны делать две вещи — любить женщиу и воспитывать после этого детей. Остальное — хрень и морок.
А в целом, NY, потому-то я и не хотел каких-либо участий в ЭТОМ деле, все получается глупостью и заурядность (никого не хочу обидить!) — ждем, пиши больше, не качественно... Я этого и от своей жены столько наслушался, чтто вам не перебить ее...
Братцы! Есть же более горячие темы — кто будет, когда не будет нас? Как сделаь лучше, чем наши власти предполагают? Умные ошибаютсь — но в чем? Стоит ли расстреливать дураков? Есть ли у многоножки хвост? Почему собаки нас так любят? Почему женщины обольстительны, и если — да, то как они это делают? Умер ли Христос? Почему евреи не любят Россию, хотя почти все здесь родились? Если съесть все чипсы с луком, чем этот Lays будет торговать? Какие мысли лучше думать перед сном — про девушек или по жену? Хочешь ли ты стать оборотнем? Или хочешь стать умнее = что то же самое? Бывает ли у тебя желание дурачиться или играть на фоно как Гиллельс, а может, ты предпочитаешь орган? Тебе ближе библиотекарши или книжки?..
Да мало ли тем для размышления? Честно скажу — мог бы предлагать и писать, и спрашивать — только грустно всегда спрашивать. Я заметил за собой — и в романах всегда спрашиваю.
То есть, два типа литераторов замечено ( не без помощи NY), которые спрашивают, и которые пытаются задавать вопросы — разница есть? Которые спрашивают — они искренние. Которые "с вопросами" — чаще всего — нравоучительны и пытаются сделать "как лучше". На них посмотришь, вникнешь и пытаешься глаза отвести.
Братцы, черт таится в мелочах, но и жизнь в мелочах же! Никому не интересен смысл жизни, но как моя любовь зашнуровывает ботинки — это может быть прекраноо, и быть может, только это — важно!
Или так, почему магазин после стрельбы по мишени пахнет по-другому, когда попадаешь, чем когда промазал? Или как сделать, чтобы прохих литераторов не издавалось (это уже — бред, больше не буду)?
Наверное, братцы, заразился у NY, понравилось задавать вопросы, даже скоротечно,,,
Удачи! И извиняйте-м-мся-ся... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 24 февраля 2007 г. 11:47 |
Fantom, нервы тут не при чем, просто — поделюсь с вами секретом — к ругани, как ни странно, привыкаешь. Не в том смысле, что достоинства не остается, а просто читаешь что-нибудь про то, что ты сам же сделал, и поражаешься — эту ли книгу люди читали? И как они ее тогда читали? Я же писал совсем о другом и вроде бы ясно изложил, что хотел?.. Но нет, ругаются... Вот тогда и приходит некое, гм... равнодушие к чужому мнению. Мол, раз вы так, то я не буду обращать внимание, иначе в характере и азарте писательства что-то очень важное перегорает. В общем, это — всего лишь заданность профессии, не больше.
NY, вы заметили, что ваши вопросы стали гораздо более "по делу", чем в начале нашего, так сказать, знакомства? Это радует, — и меня тоже. Вот только... Друже, вы читаете даже художественное произведение немного как учебник, а ведь это не вполне учебник, это штука, в которой действуют свои, иной раз весьма вычурные законы.
Хотя, безусловно, спрашивать (если есть возможность) необходимо, тут вы правы. И если позволите, мой вам совет, не торопитесь с вопросами, вы из несколько торопливо бросаете, и оттого возникает эффект (может, и неправильный), что вы в целом с чем-то оч-ч-чень не согласны и именно вопросами пытаетесь это выразить. То есть, как в зеркале, вопросы для вас — нормальны, но другие их воспринимают как допрос (немного), а это по отношению к некоторым книгам, которые эти другие в целом любят и даже уважают за некое удовольствие, которое они доставили при прочтении, да и по отношению к их авторам (частенько) — неуместно, отдает небрежностью, пахнет критиканством, откровенно мешает этим вот читателям в их приязни к этим книгам.
В общем, совет такой — не торопитесь. С большей доверчивостью, если угодно, принимайте правила игры, которые составил для этой книги автор, относитесь к его труду с терпением (хотя бы). Тогда камней в ваш огород (которые, наверное, вас тоже огорчают) будет заметно меньше.
FantReader, ну почему же — сиротливо? Есть много и других хороших книжек А книжки, которые нужно додумывать и где есть поле для дофантазирований — это здорово! Я сам такие очень люблю, например, помнится, очень долго размышлял над Лемовским "Эдемом", потом еще перебирал варианты "Амбера" Желязны, потом... Стоп, тут я, кажется, разоткровенничался. Но это с литераторами бывает, такая-то у них профессия.
Удачи всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 февраля 2007 г. 14:26 |
|
Полковник, спасибо.
Поздравляю и вас тоже!
Желаю счастья и успехов!
А пуще всего — удачи! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 февраля 2007 г. 14:20 |
|
FantReader, извини, чуть не забыл, увлекся в посту выше.
Продолжение, если бы оно случилось, пошло бы по такому пути. Главным героем стал бы уже Николка, сын Роста, он бы показал ситуацию на новом витке. Люди в целом континент Россу освоили, хотя летать в параллельные пространства умеют еще с большим трудом. Они развивают уже глубоководную цивилизацию с рыболюдьми, и попутно пробую добраться до тех, кто подарил им Зевса, того — металлоидного разумного. Кажется, это были люди-выдры как исполнители, но и более высокие в развитии существа тоже. И их цивилизация более развита, чем даже у губисков, на том основании, что рабский труд мне не нравится. Да и социальная теория о том же говорит, хотя было искушение с ней поспорить художественными средствами...
Но эта вот более высокая цивилизация, безусловно, может полностью проглотить людей, и тогда возникает ситуация, когда люди оказываются центром кристаллизации для цивилизаций, так сказать, среднего порядка, примерно, как мы, которые не хотя все же терять свою идентичность. Вот тогда, уже без войн, по договоренности, они начинают осваивать другой, гораздо более крупный континент, чем Росса, с большими возможностями и более широкими горизонтами развития. Пусть по-своему, по-человечьи, или даже по-русски, но безусловно, для себя и своих детей.
Но там оказываются гораздо более сильные, чем пресловутый борым или даже комши враги — технотронные полузвери-получудища. Они очень мощные, но люди... В общем, питаю подозрение, что они как-нибудь и с ними бы справились. Даже, не исключено, что Новую Новую Гвинею они бы себе в союзники завербовали, или губиски им в чем-то на каких-то условиях оказали бы помощь. И тогда произошла бы схватка Зевса, металлолабиринта с этими чудищами, которые тоже кем-то мощным и очень рассчетливым управляются. В общем, это было бы здорово, кажется... Если бы у меня хватило силенок и куража сделать про этот же мир и этих персонажей еще томов 8 или 10.
Но сейчас, повторюсь, все кончено. И я думаю, что правильно кончилось. Уж очень меня за последние тома Полдневья ругали. За начальные тоже не хвалили, но ругань за последние покруче оказалась, вот и пришлось все завершить.
Пусть так и будет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 февраля 2007 г. 13:51 |
|
Полковник, вы правы, когда советуете прочитать внимательно. Может, калькулятор и карандаш — перебор, но есть читатели, которые (хотя бы — в целом) на стороне автора, а есть — которые не очень и даже очень не на его стороне. С такими трудно.
NY, пойдем по-порядку. Трол — да, это аннаграмма Лотара, хотя значит она на аглийской очень неудачное явление — раб, невольник, подневольный труд и человек. Поэтому я сделал Лотара таким дурачком после возрождения, но его, как известно излечили, ведь и Лотар начинался с того, что его попробовали "излечить" от человечности, переделать в черного дракона, только не вышло.
Партхозактив Боловска — да, почти все идиоты, очень мало там тех, кто может вести за собой людей и кто пользуется их подлинным уважением. Хотя есть и другие. Помните мэра этого городка — у него еще дочь, которая вышла замуж за инженера? Он остался, потому что умеет управлять хозяйственной жизнью города. Вообще, многие проффи остались, мама Любани, кажется, ее звали Тамара и она была грузинкой. Сама Таисия Васильевна, мама Ростика, многие преподаватели университета... Капитан Дондик, который только вначале думал, что он — служит власти, а потом сообразил, что служит-то людям, согражданам, городу и тем, кто пришел к людям как друг.
Но с людьми, так сказать, "от власти" произошла безостановочная деформация — они загнили, как у нас, к сожалению, часто загнивают даже неплохие люди в той среде. В общем, я пытался показать именно среду. Это было реалистично и работало на сюжет, тем более, что тех людей я в целом представляю неплохо. Они после победы в ВОВ решили, что победили они, а не солдаты в окопах, и решили, что вообще всех победят, поэтому повели себя, как в России бывает, чрезмерно самонадеянно и порой откровенно глупо. Не забывайте, ведь стоял 1967 год, т.е., Ростик — 50-го года рождения.
Теперь о Боловске. Вообще-то, когда я писал, я составил очень подробную карту всех окрестных земель города, чтобы, не дай Бог, Семихатки с хутором Бобыри не перепутать, и даже сделал карту всего континента, и кое-какие прочие карты. Находился он в районе нашего русского лесостепного черноземья, с преобладанием уже степи, как это выглядит где-нибудь на широте Луганска-Волгограда. Может, чуть севернее, ближе к Курску-Харькову. И природу я описывал сначала тамошнюю, т.е., Луганско-Курскую, как ее себе представляю.
Город, примерно, областного масштаба, сначала в нем было 300 тыс жителей, но есть абсерватория (это необходимо сюжету), есть университет (тоже — необходимо, без библиотек и ученых, как говорил Лихачев, наша цивилизация кончится), есть заводы, и довольно неплохие, есть медучилище (необходимо), есть паровозное депо — когда-то сам видел, когда в середине семидесятых везли меня в Канск в стройотряд, как эти паровозы бесконечными рядами на запасных путях стояли... Есть многое другое. В таких городках, допустим, как в Кинешме, есть дивизии третьего этапа развертывания, на их складах не то что для пяти-семилетней войны Полдневной интенсивности боеприпасы имелись, но даже и многое другое, чего я просто к сюжету не пришил, не нужно было, все же — Ростик у меня офицер, служака, завоеватель нашей русской выделки, гробтроттер, как он сам где-то признается. Поэтому ваши возражения я не принимаю.
Вот замечание по поводу хотя бы ротных миенометов или установок залпового огня — это да, я и сам не помню, почему от них отказался. Кажется, все же потому, что противник был иной, чем просто привычные нам люди-враги. А кроме того, мне очень хотелось показать войну малыми силами, была такая доктрина в начале века, после Первой Мировой, но ее подзабыли... Правда, я и эту идею до конца не выдержал достоверно, у меня и массовые армии ходят, и оттого люди погибают тоже в массовом количестве...
В общем, я от многого отказался ради цельности сюжета. Например, от неизбежного для перенесенного Боловска мародерства, но это не "влезло" в идеи, которые я развивал. Отказался от самолетного парка, а ведь как было бы здорово — разведка с воздуха, да на скоростях хотя бы ЯК-18, раз уж там ДОСААФ был. И в бою — пушку установи с толковым стрелком — он бы эти антигравы губисков покромсал не хуже, чем ястреб жирных домашних уток. И от радиосвязи отказался, и от привычной нам геологии...
Но так было нужно, чтобы получился цельный мир.
Поэтому, остается отозваться старой латинской пословицей: я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше. На том и стоим, вам не кажется?
Удачи всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 15 февраля 2007 г. 19:07 |
Ну вот, а кто-то считает, что истина только спорами размножается  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 15 февраля 2007 г. 18:27 |
|
Спасибо, Фантом. Вы вообще, как я заметил, ко мне неплохо относитесь, и не только на FantLab'е. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 15 февраля 2007 г. 18:08 |
|
Знаешь, Фантом, как-то трудно все идет... Если даже и не очень гладко, все-равно нужно продолжать... (Это у меня такое раздвоение личности случается, и сейчас случилось.) А если по-серьезному, не очень у меня что-то сейчас работой голова забита. Почему-то больше думаю о том, какой и как дом на даче строить, где бы еще денжат раздобыть, чтобы там поскорее покончить со всем... У меня же дача — главная рабочая площадка, я туда как в апреле перебираюсь (уже два года так живу), и только в октябре в Москву и возвращаюсь. У меня там комп, у меня и книжек там едва ли не больше, чем в Москве. Наверное потому и выходит так... Или выспаться нужно, но хроническое недосыпание — дело уже ох какое привычное, про него и думать не следует, все одно, что думать о том, как дышишь. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 6 февраля 2007 г. 14:35 |
|
Капибара, а на фотке у вас, кажется, все же морская свинка. Когда-то, когда дети были маленькими, я за стакан технического спирта выменял одного такого в виварии МОНИКИ. Симпатичный зверек, только гадил как на поточной линии у Форда. И с черепахой все время ссорился, может, из-за корма, зато не давался эрделю, который за ним всегда пытался охотиться. В общем, с характером свин был, наверное, потому что для опытов был рожден, да вот как-то обошлось для него... Да, еще его здорово укачивало в машине, когда на дачу перевозили, прямо однажды подумали — все, кончился. Но потом в свежей траве оклемался. Так что — прятно познакомиться.
Дальнейшие события для МВП я тоже придумал, но все как-то в тот момент на меня навалились, мол, бросай да бросай, итак уже девять романов... Я подумал, и действительно бросил. Сейчас возврат к тому состоянию уже в принципе невозможен.
NY, писать рассказы про Лотара мне кажется небезопасным, как я вам, кажется, говорил уже. Я ведь, чтобы перейти в Эксмо целого Трола написал, тоже шесть довольно больших романов, но... куража уже не было, и ошибок насажал, и не получилось хотя бы в силу Лотара. Какие уж тут рассказы?
Сайт у меня был когда-то, мне его мой старший изготовил, и даже была на нем какая-то жизнь. Но он был приписан к Демосу, а этот провайдер приказал долго жить. Не беда, думаю, ведь это только тут я влип довольно активно, а обычно — малоконтактен. Наверное, потому-то и отвечаю, как вы выразились где-то, "глобально", это — по необычности данной для меня ситуации.
Полковник, а писал я, особенно в МВП, не про себя все же, чесссно. Я писал про ребят, которые лучше меня, искреннее, вернее и достовернее даже...
Удачи всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 5 февраля 2007 г. 08:35 |
|
Illexii, Мира Вечного Полдня больше не будет, надеюсь, хватит уже. И изругали меня за него вдоль и поперек, и — как никак — девять же романо, куда бульше?
Фантом, согласен. Мог и более "значимые" обиды высказать, да теперь-то после драки кулаками... В общем, ну их!
NY, даже не знаю теперь, что вам ответит. По-моему, все, что сколько-нибудь достойно внимания, издано-переиздано за последних пять лет в Эксмо. Если и этого мало, тогда уж не знаю...
Полковник, в общем, так. Я никам не верю, но что-то в ваших постах было такое, трудноуловимое. Вот поэтому я и,.. гм, развил эту параболу. Вижу, что угадал, ну да это с людьми часто бывает. То что книжки мои нравились — спасибо на добром слове. То, что среди полковников тоже хорошие люди бывают — знаю, причем, по-родственному, оба моих деда как раз и были такими; один полкан, второй — подполковник, ну, да это понятно, у них такая жизнь была.
А вот биографией интересоваться не стоит, право, не стоит. Чин у меня маленький, всего-то я старлей комроты химразведки, если со специальностью. И получил я его давно, еще в 82-м, а потом еще год по госпиталям да больницам, и все — в чистую. Гордиться тут службой не приходится, как видите.
Но мне еще повезло, потому что базовое образование у меня гражданское, и все как-то устроилось. А то ведь, вы не поверите, я видел ребят после танкового училища в положении слесаря 5-го разряда, у меня в одной бригаде было так. И это не в постперестроечные времена, а чуток пораньше, в конце восьмидесятых. Потом, говорят, стало еще хуже.
Ну вот, примерно, ответил, как мог. Удачи всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 2 февраля 2007 г. 02:45 |
|
Фантом, терпение очень нужно всем, работаю что-то в последнее время нелегко...
Это я так жалуюсь на свою дурацкую судьбину, не обессудь.
Ведь как бывает — другой-то дурень дурнем, а пишет — как соловей песни слагает. Я — не весьма талантлив, пишу, словно уголь из шахты добываю, или женщину воспитываю, или из меха шелк пытаюсь выкатать, или как бы из слов некую разумность выстроить... Тяжко, одним словом. Тут без терпения не возмешь... Иногда и не пил неделями ничего, а иную главу напишешь — и та-акое похмелье...
Что по заявлению Эксмо — врут они, у них, кажется, всего-то на пару-тройку моих романов права остались, не больше. В продолжении = нет у нас сотрудничества. Вы кому больше верите — им или мне? Вот так-то, верьте мне больше, точнее окажется.
NY, уж извини, друже, не выдам свои ники. Иначе — что бы это были за псевдо?.. Но могу признаться в части интиганства, что для переводов у меня был один псевдоним. И для детективов — второй. Больше двух у меня никогда не было. Это точно... Кажется.
И для Полковника... Как-то тут мне вручали медаль, довольно сложную, она по поводу пятидесяти лет НКВД-МГБ-ФСБ получилась. А была-то она из СМЕРШа... И сам обалдел. И вот попробовал я признаться одному своему другу — мне медаль, мол, вручили, кстати, кажется, восьмую или девятую, но я две в прежние времена выбросил перед Белым Домом, помните, была такая феня?.. И он мне скромно так признался, что его уже в полковники произвели, и я ответил — Друг, кажется, у меня скоро нормальных друзей не останется, одни полканы... А потом подумал — а ведь и впрямь!
Так что, друг=Полковник, странно иной раз бывает... Вот и ты... Если — друг...
Удачи всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 31 января 2007 г. 19:46 |
|
Фантом, тут такое дело...
В Альфу я еще в ноябре сдал роман, начало нового, смело заявляю, экспериментального для меня сериала, который пока даже не имеет четких границ, под названием "Тотальное преследование". Там суть в том, что землю завоевали эдакие... бессильно показываю пальцами. Естественно, темно-красные, кровь же красная, с внешним каркасом... И они привозят на землю разные технологии, одна из которых заключается в том, что обучение происходит по схеме загрузки хард-диска, чуть ли не переписыванием знаний из некоей библиотеки сразу на мозги. И вот появляется парень, есстесно, который выламывается из обычного человеческого ряда, у которого открываются вполне нестандартные особенности, например, способность перерождаться в нового человека, даже во что-то, имеющее некий иной, по сравнению с исходным, генокод. А цивилизация-то наша уже совсем другая, есть и мощные спутниковые станции, есть и отправка людей на другие планеты, есть у этих вот, пурпурных, и враги всякие, есть и гестапо этих же пурпурных, которые отлавливают как раз вот таких нестандартных...
Написано все в несколько новой для меня манере, как я говорил. Длинно, без особого давления на действие, т.е., без драйва боевика, но с драйвом, как мне показалось, внутреннего перерождения персонажа. В общем, я старался делать эту работу очень подробно и... Получилось, что писал долго, иначе не вышло бы убедительности в привлеченных и описанных деталях. Выйдет, наверное, где-нибудь в конце весны, как я надеюсь.
В марте должен сдать еще один роман, кажется, будет фентезийный детектив, как часто у меня почему-то получается -- это расследование зловредных магов. Ну не люблю я их, я за человеческое... в человеке же!
Там есть целая компания, которые помогают князю Диодору, главарю всей команды, есть боец, восточник, разумеется, есть батюшка Иона, который определяет нашу христианскую веру, есть и маг, спец по всяких магическим же технологиям и флуктуациям. Написано так, чтобы у читателя получался зримый облик России, примерно, середины-конца XVII века, времени Алексея Михалыча Тишайшего, примерно. Есть также столица, по имени Мирква, которая имеет чуть ли не имперскую власть по всей Европе, которая имеет и номинального Басилевса, строение ее похоже, с некоторыми отступлениями, кажется, на Императора Священной Римской Империи германской нации. Первое расследование происходит в некоем Парсе, в парском королевстве, называться будет, кажется, "Князь Диодор: Дело человечьего оборотня." Роман получится большой, и довольно насыщенный, даже тяжелый по языку, но мне так захотелось.
При условии его сдачи в марте, выходить он должен... В начале осени.
Вот так, про последующие действия и шаги, и обороты, и... не побоимся этого слова — поползновения, говорить больше не будем. Но, опять же не побоимся, кажется, признать — выходит по всему, что мне придется возвращаться к нормативу трех романов в год, не меньше. А я-то в последние года три-четыре жил себе припеваючи, едва на два текста сподоблялся, и чувствовал себя при этом отлично... Придется, как встарь, как в молодости, торопиться. Опять.
Вот так все и получается, Фантом. Удачи всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 26 января 2007 г. 01:06 |
|
Ny, все нормально. Как говорил мой сержант — случись выживем, мы и в следующую атаку пойдем, парень.
Только не на меня, ОК?
Удачи всем нам! | |
