| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur 
 
философ |
 Отправлено 28 декабря 2011 г. 17:34 |
|
ФАНТОМ , ты не совсем то, что надо — сказал. Углубляться — это мое совершенствование.
Когда страх от мыслей своих происходит — тогда ты не совсем сюжетчик, не вполне романист.
Если у тебя есть неудовольствие от собственных идей, тогда ты — неправомерен думать о высоких, или в широких масштабах.
Потому что ты должен иметь мнение — Путин, делает антирусскую политику, Россия — непобедима, и все должны равнять на самый простой лозунг — Россия, мы, то есть, мы — непобедимы!
Вот мне здесь запретили обсуждать еврейскую тему, Вин-Чик, самого высокого ранга из здешних — обявил. Я ему объяснил свое отношение к евреям. Он мне — все-равно — запретил. А я не спорю.
Мне, русскому человеку, кто-то, кто вообще не имеет, возможно, нации, запрещает обсуждать национальную политику — это нормально? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 28 декабря 2011 г. 16:45 |
|
NY, я писал несколько по-другому. Никита, ты же должен понимать, да... Должен же... Жеж дол...
Когда я писал про два катка — это впечатление об их, уже очень неудачно системе обучения с начала девяностых и до... Их переехали, потому что главнй принцип — обучать. А они — просто вталкивали, просто выписывали свои часы.. И до детей им было — по болту! И это в одной из лучших школ России, в нашей московской 20.., из нее по образованию моя жена вышла, мой старший, моя жена, кстати, там чуть два года преподавала химию... (У меня потом много было химических колб и пузырек с азотной кислотой, допустим... Неслабая штука, если спаиваешь очень сложные металлы, кстати... Только наносить капельку кислоты нужно спичЬкой, иначе — протечет, весь стол может "проесть" до колена...)
Я сам помню, у нас с необязательными в моей физ-мат школе было — до девяти часов уже в девятом классе. У них — по 11 в восьмом! То, что произошло с ними — я даже не берусь обсуждать, кроме как в своем представлении, в садистской форме. Ни мальчики, ни девочки в возрасте 15-16 лет НЕ МОГУТ высиживать и сколько-то нормально воспринимать учебу по 11 или 12 академических часов. Я — настаиваю на этом, Никита.
И ты — не прав. Знаний — может быть много, если — сразу. Если вдруг и много — можно до с-ума-свести довести человека. И уж конкретно — можно посеять отвращение к получению знаний, просто ради личной выгоды...
Вот они, эти ребята — и отключились от получения знаний, ушли в игру. Да, еще и компьютер.
Я до сих пор, хотя думаю над этим уже поболе 15 лет, так и не нашел решения, что же сделает он — с нашими детьми. (Он — это наш нынешний строй, были мы — социальными, а потом — капитализс, и стали дети наши — конкуренты, и вот эта "перестройка" тоже на них же, на вас же — сказывается. Вот потому я и не люблю евреев, что мне запрещает... кто-то из тут. А я — и не возражаю. Я понимаю — ОНЕ возражают.)
Додумался до двух штук, первая — взрыв неуправляемой, практически, педофилии — один из рефлексов которой становится ситуация безумного омоложения всех этих... ну, ты понимаешь, девушек... В общем — педофилии. И второе — какае-то чудовищная "гумманизация" наказания за преступления... Когда за убийство — полтора года условно, или как для Жемчужного Прапорщика — 3-условно, это — уже конец. Это значит, что убивать — убивать не страшно.
Что-то поселилось в головах наших, особенно наши обоих правителей — что наказывать грустно. А бить и загонять — это весело и игра.
Будь они оба прокляты.... Что-то я — перебрал, чуть подожду, я должен меньше пить и меньше... воспринимать все это.
Сейчас вернусь в себя, злость, хотя бы и случайную, следует иногда извинять. Никит, такое вот впечатление — накатило.
Посижу в уголке. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 28 декабря 2011 г. 16:18 |
|
ФАНТОМ , Миша, здорово, и будь — счастлив в Новом Году. И ты — молодец, не забываешь меня, я всегда рад тебе писать.
Кстати, я тут немного — нафлудил, меня же — не любят сейчас здесь... Не подскажешь — не совсем я нафлудил, не до конце... Черту — не перешел, как думаешь? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 28 декабря 2011 г. 16:07 |
|
Вообще-то по психологии считается, что иметь сильную зрительную память, и тем более — ейдетическую, когда кратковременно ты помнишь все, что с тобой... Признак социопатии. Но я точно помню, что математику на нашем втором курсе я сдавал, просто пишучи — то, что видел незадолго до того... Кажется. мне попались ряды, вот до значений в рядах исчезающе малых, я и писал... Зато мне поставили... Трояк у меня — по математике в общем своде моих оценок за институт. У других — ниже 4-х нет, а за математику — трояк. А сдавал я ее так, что был уверен, а потом наш Гельфанд попросил меня написать что-то из рядов Ньютона... Я написал, он с радостью — Дак вы чего-й-то заканчивали? Неболь из мнимых гениев? А напишите-ка МакЛорена... Я написал, кажется, довольно... Он заинтересовался. — А просто, вы же знаете, наверное, я алгебраист, (он действительно кандидатскую защищал по неравносторонним алгебраическим матрицам, довольно легкие работы, их даже я понимал, хотя и с некоторыми подсказками) напишите... Ну, предположим... число Пи. Я написал, он полез справляться, потому что я дописал до 27-го, кажется, знака. Только один раз ошибся.
Он мне влепил три. Со словами — Вам бы, молодой человек, нужно было бы геометрией интересоваться! До сих пор не понимаю, зачем он меня так обругал? (Честно, что геометрия — кстати, действительно, наука — украшение ума человеческого, или алгебра — предлог абстракции и почти связанная с философией... Обе — в моем представлении связаны.) Наверное, он понимал, какая силища в обоих этих ветках ума!
В общем, с тех пор я решил таки серьезно понимать живопись, и только, там ощущения — в счет. А в математике — не в счет. В математике еще и злость бывает. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 28 декабря 2011 г. 15:53 |
|
И вот он сбежал от своего писательства и занялся своим, поистине, любымим делом — поставил рядом рюмку коньяку и стал читать письма, иногда ответствуя на них... Это из замечательной полу-выдуманной биографии Теккерея, которую написала некая американка... Имен уже не помню. Цитаты построчно — сидят в голове, а откуда, где искать, чем подкреплять — не вспоминаю сразу.
Уж извините. Слабым становлюсь на память, к испонению шестого своего десятка.
Вот раньше, бывало перед экзаменом, я читал конспекты своей будущей женушки — а она всегда очень чисто и толково конспектировала, и шел на экзамен. Доходило до смешного... С утра прочитал — днем — уже сдал. Или даже так было — за три дня сдавал три экзамена. Жуть, теперь и самому вспоминать удивительно. А теперь — не то, даже не всегда вспоминаю, где и что видел. И видел ли? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Борис Долинго. Обсуждение творчества. К югу от Безвоздушных гор ... > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 21:46 |
red_mamont , Илья, я хочу об работах Бори сказать честно... Пока он литератор — выше среднего, но есть ощущение, что он зато — гениальный читатель... Вот пойми... Или к тебе я должен на Вы? Вы же, Илья, мне на Россконе подарили целый пакет сущеных кальмаров в моем номере... Мы их всей семьей жевали потом почти два месяца 
И вот Боря Долинго. Он написал, я читал. Писать ему не нужно много, то есть, если он не будет коммерческим автором, подобным нам, в 40, а то и 50, если считать по первоизданиям, книжек, тогда он напишет что-то великолепное. Но пока — нет этого, он почему-то считается книжками. Он — не стаер, он — спринтер. Он сделает, может, немного текстов, зато хороших. Это — в нем есть.
А еще в нем есть удивительное чувство сообщества, радости общности, организации ударной компании, которая нравится ему и, как уже случалось, многим прочим. За это я его и люблю. И конечно — главное — он гениальный... может быть, но все же — гениальный — читатель
Он читает цепко, сильно, яростней, чем некоторые пишут. В этом — его не упрекнуть.
Когда в конце мая этого года я был в Екатеринбурге, где мне давали орден с... Дело в том, что "Орден Фантастики" дали мне с подвеской, я с пьяну взял эту подвеску, а мне говорят — это топаз, сильнее стекла... В общем, я провел острием этого ордена по простой бутылке...
Честь даю — стружка стеклянная побежала... Такого вообще — никогда не видел.
А парень, что был там, ювелир, что делал эту подвеску как закричит — Ты что? Не видишь, это же серый топаз! Он лишь слабее алмаза, дурень!
В общем, он не совсем так закричал, а больше — с матом, но я — понял его.
Я посмотрел на борозду, что подвеска моя оставила на стекле пивной бутылки... Это была — борозда.
В общем, и Борис так же — он кажется не совсем понятным, но если его провести по пивному стеклу нашей фантастики — борозда может быть.
Я его — уважаю, и если он продержится еще сколько-то лет, он станет вполне — нашим новым... даже язык не совсем поворачивается... Станет нашим новым — Борькой Завгородним.
Нет, я не прав, второго Завгара — не сыскать по всей Руси Великой....
Но я хочу сказать — что-то общее у них, у обоих — есть. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Валентинов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 21:09 |
|
Пишет Андрей все лучше и сильнее. Бог даст — будет вовсе классиком вашей украинской литературы.
Он изучал историю античности и гражданской на Украине... Красиво и сильно пишет — всегда. Я его всегда читаю, когда встречается. Он — чрезвычайно таланлив, про таких говорят — выброси из него половину, и то — целым окажется... Правда, это казацкая поговорка.
И он, что важно, не руссофоб, он любит нас, признает нашу общую историю он — из Харькова, почти русский. Потому и пишет — по-русски. И издается в России. Пусть так и будет.
Андрей Валентинов — друг России, я в этом убеждался не раз. Как и он меня клеймил, что я — не совсем друг западнИчким мЫслям... А я его спрашивал — почему должен быть другом тому, что не нравится?
Я видел Валентинова на прошлом конвенте, он был свеж, умен, остроумен, яркий и вполне впечатлителен для некоторых дам...
Кстати, что он не женат — это упрек. Долговременный литератор должен быть женат на верной и преданной, и сильной женушке... Тогда ты — полноценный литератор. Он с этим согласился... Но пока — холост. Увы, не смогли его убедить. А ведь куда, как сильные девушки над этим работали...
А еще он... Как говорится, а аще оне — пишут! С романами его я — конечно — рецензировать не хочу, но вот я прошу вас, обсуждающих эту тему, обратить внимание на его статьи. Это — яркие, сильнейшие, против-шерсти статьи, и кстати, чтобы быть нормальным феном, их нужно знать.
Вот, кажется, на этом закончу обсуждение Валентинова. Статьи — читать, конечно, раньше циклов... Статьи — раньше.
Он доказательней и умней всего именно в статьях. Выберете по Яндексу, они по-русски — все есть в читабельном виде. Удачи вам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 20:45 |
|
Полковник, друже, сегодня — сочельник, католический, правда, но все же... Ты мне в личку сообщи адрес, я тебе — перешлю, что имею. Я так пересылал в одну станицу на Азовском море, еще куда-то... Ты, по личке, скажи — чего и куда. Попробуем.
Меня подкупили твои слова, что читаючи меня здесь — романы стали понятнее. Это — не убить уже.
Вот за что я люблю армию... Есть, конечно, блатные, а мы — не их. Есть — нормальные, а нас заставляют быть другими, даже стрелять и прочее... И есть, от всего этого — армия. Вот за это армию и люблю. Правда, мне так-то легко говорить, внуку двух полковников, и самому офицеру... Но все же — говорю.
В общем так, друже, если ты назовешь и я смогу — сделаю. Обещаю. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 16:57 |
|
Стоп, это — до декабря нанешнего года, 109 тыщ с чем-то... Да, это и есть почти 10000 в месяц, то бишь та статистика — не соврала, около 2500 в неделю... Ну, допустим, неделя удалась... А что же думать о прежних годах, когда я был еще — на слуху, что называется?
Куда же все это делось? *(Растерянно)*
....
.......
.........
Будем считать, что — прочитали, не иначе. Потому что, по-другому, почему же продолжают скачивать? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 16:54 |
|
ФАНТОМ , мне все же кажется, что эти цифры — не совсем полная статья. Я видел больше, вот только — где? Не помню, или они их спрятали. Были цифры и больше. Возможно, это — за год и для последних просмотров. Хотя, да, и это неплохо. Для начинающего и ругаемого здесь, на ФЛ, особенно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 16:31 |
Ох, я тут что-то напахал... Сказал, что 2500 скачек в неделю... Но я же помню, что мне эту цифру предьявили и предъопределили, я ее запомнил лишь... Решил вот сказать... А сказал-то — зря. Пошел проверить на тот же либрусек. Моих скачек там "только" 109144 штук, не больше. Соврал я вам, братцы, извините, наверное, попробовал волну для себя, в свою пользу нагнать...   Хотя — просто память обманула, или что-то еще... Но ведь точно видел эту цифру — за неделю 2500, может, речь шла обо всех "как бы бесплатных" библиотеках.... Сейчас уже не могу упомнить, как и какие клавиши нажимал.
Итак, всего-то на Либрусеке — указанная цифра. И вот вопрос, включать ли ее, эту цифру — в общее число изданий?
А вы как думаете?
Хотя и там — что-то не то. Я помню еще весной этого года по какому-то сборнику рассказов было 314 тыщ скачек, а я в этом сборнике участвовал, так мне это — приписывать, али как? И еще, был там подсчет какой-то иной, чем нынешняя статья — статистика. Куда прежние рассчеты делись? Там теперь только за последние месяцы, а ведь я уже почти 20 лет на делянке...
И вот я вас спрашиваю, вернее, не спрашиваю, а просто — интересуюсь... Неужто и пираты, которым даже подсчет ничего не стоит — волшебничают?
Хотел ругаться, но вспомнил, что — христианином меня жена и батюшка наш семейный считают... Решил помолиться за тех, кто нас обманывает в пути, и не в пути, кто ругает, и особенно за тех — кто при этом себя обманывает. Бог простит. Чего уж сделаешь?..
Хотя сосисок на перекус все же хотелось бы. А еще бы — пива. А еще бы...
Бог подаст — это я уже к себе. А вы еще думаете, почему в монастырь не стоит идить!
Вот брошу писать... И возьмусь за жизнь... И даже, может... Ну, если будут по-чести платить за письмо, я себе смогу многое позволить, почти все, даже сосиски.
Хотя, будут платить по-честному, может, передумаю... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 15:08 |
Полковник , конечно же —  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:59 |
|
В общем, я опять не совсем о том, что хотел. А хотел я... Мысли уже о следующем романе, дописать Древний Лес Обещаний — хочу.
Это тоже — почти современный роман будет. То бишь, о детях, наших детях. Моих сыновьях.
Их переехало два катка. Первый — плохое послесоветсвое образование, с перегрузками, когда любой учитель, чтобы заработать, почитал обязанностью нагрузить их еще парой часов дополнительных уроков... И из детей делали просто — тренировочную грушу для прибыли, когда — чем больше раз ударишь, тем больше получишь. Впечатление с тем, как их учили в середине, примерно, девяностых — именно такое.
И второй каток — компьютер. Игры, от которых не только мальчишки и девочки, но и взрослые мужики оторваться неспособны... Юрий Никитин писал где-то, что вот он заработал денег на год, и будет теперь год сидеть — ничего не делать, кроме как... поигрывать в те игры, которые он еще на себе не испробовал.
А ведь комп — это не только игры. В общем, это должно быть что-то игровое, но и серьезное, с мыслями о том, где же мы оказались, и как в этом заблудились... Отсюда и название. И еще, название от общей картинки многих игр, когда ты квази-бежишь по лесу, рубишься, прорываешься... А про обещания пока ничего не скажу, да вы и сами можете попридумывать. В общем, если Бог на меня прогневается, тогда засяду за это, за Древний Лес Обещаний...
Вот если не прогневается Господь мой, тогда все же допишу до лета очередной роман Круга Камня и Сноп Искр, четвертый из этого сериала, которому осталось всего-то тыщь 120 знаков, то бишь, только месяц работы прямой, ну и еще сколько-то там редактуры... К лету можно успеть. Тогда к лету получу хоть какие-нибудь деньги, можно будет пива выпить или еще что... Раньше было просто, написал-сдал-получил... уже через два месяца. Сейчас сложно, книжки никто не покупает, все читают с ридеров, которые накачивают безотносительно автора.
Я тут ходил на либрусек. Назвал свою фамилию, мне ответ, — "ваши книжки были за последнюю неделю считаны 2500 с чем-то раз..." Я, естественно, обалел. Это что же — на одном Либрусеке за месяц уходит тираж в 10000 копий, а я себе сосиски не могу позволить, едва не на овсянку уже вынужден перейти... В общем, да-а-а... Да?
А все-равно... Все-равно же! Писать — стану.
Я просто больше сейчас уже не умею... И не хочу! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:44 |
|
Особенный он по многим причинам, он почти — человеческий, про нас с вами, как я вижу нас, то бишь... Потому еще, что он — сложный, я даже синтаксис немного, как мне кажется, в достойной мере сложности, изменил-направил-добавил-модифицировал-сделал... В третьих, я тут чуть спорю с Азимовским "Конец Вечности", что с моей стороны — нескромно, но корректно, с самым моим любимым романом о Времени и событийной последовательности... Ну и еще, конечно, спорю с тем дурацким мнением, что мне необходимо обязательно написать... сериал. Нет, все на одном этом романе и закончится.
Здорово я прорекламировал свой же текст, теперь я бы его и сам читать не стал. Да?
А еще, черт же меня дернул подумать, что я уже давно, с весны тексты не писал, а только правил, как заводной заяц... (Это правда, совсем вчера поймал себя на том, что уже с готовой главой всего-то в 18 тыщ знаков провозился на редактуре аж 4 часа... И то, мысль, когда финально записывался, была — нужно будет еще почитать-поправить... Кажется, я теперь могу надорваться на чтении всего-то страницы или двух... Ну, если три — тогда надорвусь с гарантией... Бесы попутали меня такой работенкой заняться, которая никогда не кончается... И к тому же из которой все воруют, кому не лень, с легкостью, и даже насмехаются, как пресловутая партия Пиратов, а...) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:30 |
|
А вообще-то, зашел сюда по-другой причине. Понравилась одно высказывание, звучит оно, примерно, так.
- Фантастика в целом потому литература, что ходит по меньшей мере на двух ногах, на текстах гипотез, и на текстах инобытия, соответственно — на НФ и фентези. Причем, сумела не расколоться...
Цитатить это заявление не буду, потому что по дурацкой привычке и сам в своей записной не назвал источник. Но мысль эта мне показалась — верной и достойной. Вызвала сразу некий шквал ассоциаций, некие мысли, знаете ли... Хотя и критичные, потому что здесь не прочувствывается хоррор или чисто мистические компоненты фантастики, коими грешили даже классики, начиная еще задолго до Гоголя и Пушкина, и кончая... М-да, совсем уж нашей нынешней литературой, писанной порой весьма НЕ-классиками. (А хотелось бы, да?!)
Кажется, это из каких-то долго и сложно обсуждавших и пишущих на общую тему АБС... Таких наберется немало, Мичман Харитонов, Скаландис, пара из ныне уехавших русско-еврейских литераторов, да и из присутствующих... В общем, про АБС — кто только не излагал свои мнения, взгляды и оценки. Нет, точно, из этой догадки — никого избрать невозможно, слишком широк круг... Ну, тогда — не помню, откуда я мог это выдернуть.
А все-равно, идея небезынтересная, видеть л-ру гипотез и л-ру инобытия... Что-то в этом есть, по-крайней мере, мне так показалось.
В общем, как-то плавно от этого вышеизложенного соображения я перехожу к своим нынешним планам, о которых, бывало, меня так настойчиво спрашивал наш Фантом. Дело в том, братцы, что я...
Написал роман. (Эка невидаль, bacumur романчик сбацал, скажет кто-нибудь здесь... И будет неправ, потому что этот роман я писал с 15-го января, то бишь — почти год.) И к тому же, это не совсем обычный роман, а особенный. Вот это — и есть главная для меня новость.
(В общем-то я его еще не совсем написал и даже отредактировал... Кстати, ни у кого нет затруднений с редакцией собственных текстов, а то я тут захотел даже тему или хоть бы опрос провести... Кому писать легко, а править трудно? Примерно, в такой формулировке. Пишу-то я роман месяца за 4, а правлю, как в этом случае — за 8-мь, и спрашивается, кто я после этого — литератор или все же редактор? И зачем это нужно?) (Осталась еще одна глава, самая главно-последняя, где все становится с головы на ноги, в общем, делается понятным...) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:02 |
Вот признаюсь, я даже забывать стал о ФЛ. Да и он, то бишь ФЛ — забыл про меня, вот и хорошо, подумалось. Зато не забылись книжки. Некто RAM написал на "Творческое саморазвитие" удивительную, да и унизительную для меня рецензию, только вчера посмотрел... Как-то грустно стало. Он обвиняет меня ни много ни мало в том, что я в своем "ТС, или как написать роман" абзацами переписывал кого-то... Кого он полагает весьма великим специалистом и знатоком жанров, и учителем...
Я слово даю, что ниоткуда не переписывал. (Это — на всякий случай. Оправдываться мне — не в чем, но тут меня столько уже банили, даже диссидентом объявили, что я теперь поневоле — в какой-то защитительной позиции нахожусь. Не желающие обсуждать... м-да, вопросы... они знают... они меня вогнали в защиту в моей стране, где именно моя нация считается титульной, на относительно свободной территории, на провозглашающем себя свободным сайте... Хотя об свободе на этом сайте я теперь — весьма скептически буду писать. Всегда.)
Теперь-то мы в личке должны выяснить отношения. Но вот что характерно, кто-то, кто придумал себе малоизвестного и в общем-то странноватого авторитета, начинает думать, что это — авторитет для всех. Я вас уверяю, господа случайные рецензенты — нет такого понятния в литературе, как абсолют, нет идеального романа, нет математического маятника или... нет случайностей. Зато, если есть совпадения, это могут быть просто одномоментные дозревания одних и тех же идей... По-видимому, что-то подобное случилось и на этот раз.
Еще раз, я не хочу обвинять этого самого рецензента RAM`а, что он, заявляя, что сверял абзацы, совсем уж глупо врет. Нет, скорее всего — сверял, ему показалось, он даже приводит в личке "доказательства"...
цитата Навскидку, на память приходит до мельчайших подробностей совпавший пример с главгером-спасителем, похищенной девой, папой-магнатом, террористами-соучастниками и т.д.
Это-таки, "действительно" — доказательства.
Еще раз, он мог бы такими средствами доказать, что я списывал у Шекспира, из сказок, из музыки Гуно или из новоголливудских боевиков...
Странно не то, что он считает себя правым, а то, что он почему-то свой гнев на повторяемость космических и архетипичных сюжетов обратил на меня... Может, он сам хотел написать такое же "Творческое саморазвитие..." , да я ему помешал тем, что написал раньше?
PS: А книжки этого самого Джеймса по креативному письму теперь придется где-нибудь доставать, буду сравнивать, просто — для сравнения. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 5 декабря 2011 г. 01:39 |
|
Нет, нет — я неправильно сказал. То есть — сказал-то — правильно, но нужно иметь в виду, что есть два письма в русской нашей художественности. Есть письмо — драйва, коммерческое, как дриблингуешь мячиком с середины поля до гола! А есть письмо — как бы и полезный игрок на поле, но... Без мяча, только угрозы-защиты создает, только собой — качает... И за всю игру — только пол-минуты владеет мячем...
Вот коммерческое, ясно-живое письмо, и фантастика в том числе — это дриблинг. А все, что высокими премиями награждается — это игра без мяча. Увы.
Я бы хотел у них учиться, но — нечему учиться. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 5 декабря 2011 г. 01:23 |
|
И еще, чтобы было понятно, я — за Букер, я — за большое, тяжелое и умное письмо. Но ведь те романы, которые нам предалагают все эти... Толстожурнальщики, квази-умно-без-драйва-писюки и филологически образованные недо-пиЙсатели — это все как-то — не надежно звучит. Вот еще раз, я бы и сам был бы рад прочитать хороший современный роман — нет его. В фантастике — пусть она замусорена, пусть глуповата по сюжето-построению... В этой части текстов я нахожу для себя что-то интересное — всегда. В последнее время Майбород опять отлично перевел пана Сапковского, есть "тяжелая" почти трешовая, но все же достойная "опера"... Вот вампиризм — не люблю, но тут недавно перечитал МакКамона — за жабры взяло...
А эти, как бы — величальные, их — ну их! Они ничего не могут.
То есть, они — должны мочь, они — пусть бы и могут... Но все-равно, приходится их — ждать. И надеяться — когда догонят? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 5 декабря 2011 г. 01:12 |
|
Вот только Чудаков — да, у него еще какое-то второе впечатление от слов — возникает, редко, но возникает. Он — молодец, на остальном фоне.
У него слова живут, у него — есть вчувствованность и ясность силы русского литературного языка. Временами... То есть, для филолога — неплохо. Действительно — приближается к сильному выражению собственных ощущений. Другие же... Даже — не приближаются.
Еще раз, то, что для нас, коммерческих литераторов — норма, за-словность чувств, быстро-мыслие и ясность изложения — для этих... Великих... Для великих — это лишь грех, неумение или попса. Они не умеют. Не умеют и объявляют — попсой.
Может, и попса, хотя те, кто умеет писать, работают лучше — на рок-письмо. Именно на рок, не на попс, я ясно излагаю? Понятно, да? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 5 декабря 2011 г. 00:46 |
|
А мысли об монастыре мне навеяла это.. как ее... Бекер десятилетия. То бишь, конечно, присвоили ее мужу Мариэти Омаровны Чудаково, то есть, еще раз — Александру Чудакову.
Я, как дурак, весь этот выписк Бекеровский за десятилетие, скачал, прочитал... То бишь, Александ Чудако — "Мгла на старые ступени", Захара Прилепина "Санкя" — мог бы и не портить имячко, Улицкую — "Штайн, переводчик"... Очень еврейский роман, если кто желает поболет за евреев, тогда — советую... Роман Сечин (я с ним не знаком, мне почему-то только говорят, что знаком же — но я не верю) — Елтышвы (гнусная история, на самом-то деле), и еще Олег Пвлов, оказалось, я его и прежде читап, тягомоть со старательно злым ощущением черноноты-безнадеги... Это, как бы сразу — Карагандинские девятины или Повесть Последних Лет"... Да по названию видно, что нетленку парень ваяет... Вот вы верите — в нетленку... последних лет?
А я прочитал. Некоторые — по диагонали, но — все же.
Я вам так скажу, с высоты своих поболе 30 романов, и с высоты хорошего вкуса — это ужас!
Словом не владеют, слово владеет — ими. Мышление вязко-нудное, медленное, выдающее себя за — глубокость, хотя глубокость — мы-то, обычные, не филологические, а читающие ребята — признаем за глубокость искренность, вчувствованность и ясность.
И конечно, они пишут — для чего-нибудь... Вот есть это ощущение, что пишут они для — чего-нибудь... Мы-то пишем, для читателя, для настроения, для продолжения... А они — даже не знают, для чего пишут, то бишь — для чего-нибудь?.. Мне их жалко. | |
