Сегодня взбудоражен Интернет и все говорят о сделке между Литрес и Либрусек. Равнодушных нет. Кто-то рвет на себе волосы, кто-то радуется от всей души, а кто-то скептически улыбается или грустит. Стало известно, что произошла, или только еще произойдет, сделка между компанией Литрес, с ее стороны все новинки будут поступать в Либрусек, но будут доступны только для чтения на экране компьютера, а с другой стороны Либрусек откроет доступ для скачивания к этим книгам только через месяц. Новое «объединение» уже в шутку именуется как Литрусек.
Илья Ларин, владелец Либрусек, заявил сегодня: «Кажется, мы с Кузьминым (Литрес) придумали, как достигать наших целей, не сильно мешая друг другу. Эта же схема может быть использована и другими электроиздательствами.»
О чем идет речь? Меняется ли политика Либрусек в сторону коммерциализации и не постигнет ли его судьба библиотек, которые в свое время также считались пиратскими, а теперь составляют единое целое компании Литрес?
Можно согласиться с мнением _Alex_: «…судьба Либрусека представляется печальной и аналогичной Альдебарану. Такие процессы в подобном шатком состоянии надолго не замирают…«. Так же стоило бы согласиться с клубом The-eBook, в мнении которых сквозит сомнение в законности подобного соглашения, а также, что подобные действия будут поддержаны издательствами, особенно такого гиганта как «АСТ». Это решение может узаконить свободное копирование после одного месяца с начала продажи книг. Но дело в том, что сам Литрес не получает от некоторых издательств новинки день-в-день и не понятно с какого момента считать месяц, если издательство, как ответная мера, увеличит срок предоставления прав на новинки для электронной продажи.
Одним словом – все с головы на ноги, или посмотрим, чем закончится. Интересные времена!
Amazon удалил со своих устройств Kindle книги известного английского автора Джорджа Оруэла «1984» и «Скотный двор» (Animal Farm). Причём сделано это было совершенно не заметно для пользователей, тексты просто испарились с устройств, а на счета вернулись деньги, как будто ничего и не произошло. Amazon говорит, что такие случаи редки, и постарается не повторять это в будущем, однако никаких правил на этот счёт не существует, всё определяется решением Amazon. Не будем вдаваться в подробности отношений Amazon и издателя, и кто у кого украл шубу, а просто проанализируем ситуацию.
Особую пикантность создаёт то, какой контент был удалён, это не какие-то третьесортные детективчики, а глубоко философские произведения Оруэла, которые как раз «про это», где (1984) именно книги и свободный обмен были под запретом. Где история удалялась и изменялась, как будто ничего и не произошло. Где не существует каких-либо правил, вся жизнь определяется Партией.
1. War is Peace. Информацию, которую может получить человек, определяет не автор произведения, а «правообладатели», от из взаимоотношений зависит что мы сможем читать, когда и где. Их внутренняя борьба преподносится как крупные победы на рынке контента, а само состояние рынка преподносится как нечто само собой разумеющиеся.
2. Freedom is Slavery. Нам дали устройства, на которых мы можем читать любые книги, которые нам разрешили, конечно. Реально же устройство и книги не наши, потому что мы не можем никак управлять софтом (не знаем как оно устроено внутри), ни книгами, амазон всегда знает что мы читаем, где и когда, и может лишить нас этого в любой момент. Зато не надо думать, нажал кнопку и разрешённая книга перед тобой.
3. Ignorance is strength. Пока всем всё равно, пока люди, получив назад свои $.99 и пожав плечами, думают, ну ладно, почитаю что-нибудь другое, с ними можно делать абсолютно всё что угодно.
Издан единственный в мире печатный экземпляр Википедии. Британец Роб Мэтьюс издал печатную Википедию. Всего 1 экземпляр, но зато какой. В печатной версии получилось 5 тыс. страниц. Согласитесь, в электронном виде читать удобнее
Недавно перебирал старые вещи и нашел много игрушек родом из советского детства. Все отдал сыну, он играет и к современным игрушкам не притрагивается. А у Лазарчука в ЖЖ, нашел ссылку на интересную статью про советские игрушки (с фотографиями). ссылка в ЖЖ
Вот часть игрушек ,что я нашел. А в статье неплохой обзор советских игрушек и кукол.
Фотки те, что я нашел в ЖЖ, есть еще много чего. Малой доволен, играет.
Очень слабо, начало неплохое, сюжет начинает развиваться, а дальше все хуже и хуже.Задав неплохой почин (Главный герой, в меру успешный телевизионный журналист, узнает на границе, что он попал в какой-то список, потом он выясняет, что таких как он уже две сотни, они организовывают встречи, где рассуждают и выдвигают теории, что это за список).Быков начинает описывать одно и тоже, шедро добавляя филосовские размышления о Путинской России, очень подробно описывает взаимоотношения «списочников», подает идею, что в России времена и нравы Союза никуда не ушли, а только была еще одна оттепель, а сейчас , как сказал один из героев. У нас все есть, за президента не стыдно, поэтому и тебя могут вызвать к доске и спросить соответствуешь ли ты? Производственный роман, изложенный сухим и неинтересным языком. Да, люди по своей сути не меняются, им бы скучковаться, сходить в поход, нажраться, потрахаться и порассуждать за тяжелую жизнь.Люди из списка незаметно подчинили себя ему, он стал их смыслом, да ведь это и было главным событием в их жизни, серых, ни чем ни примечательных людей.
И каково же было удивление главного героя, когда он решил внутренне отказаться от этого списка и на утро его действительно там не было. Еще один недостаток- смазанная концовка.
Итог- первое мое знакомство с писателем Быковым , и наверное последнее.
облако тэгов
