Очень хороший рассказ про нравственные муки главного героя, сначала потому, что у него вообще не было денег, а затем, потому, что он очень хотел сохранить уважение в глазах своего коллеги, поэтому отчаянно думал, как же ему сохранить именно эту десятииеновую купюру. Вот этот момент был как то странно описан, Хорикава поехал на поезде, но умудрился сохранить именно эту купюру.

Рассказ наверное автобиографичен, Акутагава тоже был писателем и учителем английского языка и скорее всего также испытывал финансовые затруднения, а брать в долг очень стеснялся.

Глупой я бы эту сказку не назвал, хотя по определению любовь действительно глупа. Сказка очень красивая, напоминает арабские сказки из 1001 ночи, а какая тут любовь-настоящая, до самой смерти, не взирая ни на какие препятствия. А вот исторические объяснения автора не приглянулись, лишние они тут, зачем объяснять, сказки более чем достаточно.

Милая сказка о том, что приходит время, когда нужно ломать стереотипы и делать так, как требует ситуация. Подумаешь, учеником волшебника может быть только мальчик, девочка может справиться с этим не хуже, а в чем то даже лучше. Веселая, ироничная сказка с непривычно-жестким финалом, но и там есть шанс, что все наладится.

Неплохая волшебная сказка, мораль которой можно угадать, исходя из названия: Что же лучше золото или серебо? Причем контексты золота и серебра могут быть совсем разными и у каждого читателя свои. Сказка оставила меня равнодушным, вроде все на своем месте, а цельной картины не получилось, автор не дотянула.

Сам дом Гоблинов оказался забавным и необычным, а вот все остальное очень стандартным. Ни герои, ни сюжетные приключения, ни авторский юмор не впечатлили, простая безвкусная бродилка-квест, которую можно продолжать до бесконечности, ведь дом Гоблинов может оказаться в любом месте, там, где его никто не ждет, там, куда забросит их судьба, ведь пункт назначения чаще всего некогда выбирать, нужно ноги побыстрее уносить.

У Шекли или Брауна есть как минимум десяток рассказов на подобные темы и у них эти рассказы действительно смешны, но почему у современных авторов так не получается, причем не только у наших, у зарубежных авторов тоже самое. Казалось бы взята благодатная тема о совместной работе землянина и инопланетянина, которые понимают друг друга со словарем, на этом же можно было выдать на гора много шуток, необычных прикольных ситуаций. А что получилось у автора, землянин спер рубероид, на логичный вопрос инопланетянина-зачем, тот получил гениальный ответ фен-шуй, вот и возились они весь рассказ с этим фен-шуем. Только последняя фраза прибавила этому рассказу один балл. Инопланетянины, они знаете, не лыком шиты и у них нашелся свой фен-шуй.

Книга детства, с которой связано немало восторженных воспоминаний. До сих пор помню, как я переживал за главных героев, как я боялся, что у них ничего не получится, как что-нибудь провалится и как я радовался счастливой развязке, с детской серьезностью в розовых очках уверенный, что так теперь останется навсегда. В жизни конечно все по другому, но в сказке Олеши пусть все останется так-как было, революция победила, ура Товарищи, у них будет все хорошо!

Интересно, а как сейчас относятся дети к этой сказке, ведь они взрослеют раньше, чем мы тогда и технологии не стоят на месте, а ушли далеко вперед, чем в описываемом сказочном мире, да и СССР с ее правящей коммунистической партии уже давно нет...

1993 год, мне 16-17 лет, книга из серии «Бестселлеры мира» под названием «Челюсти». Эту красочную серию я еще, тогда старшеклассник, очень любил. Обычно на обложках были полуголые молодые сексапильные женщины, но в этот раз там была чья то пасть, на акульную правда совсем не похожая, но меня тогда это не сильно интересовало, так-как я до этого уже успел посмотреть в видеосалоне знаменитый одноименный фильм Спилберга. Книжка естественно была куплена и за пару вечеров прочитана. До сих пор помню, каким мужественным и несгибаемым был главный герой, обычный в принципе человек, описания акулы, чувство ужаса, оцепенения при ее появлении автору тоже очень удались.

Хотелось бы еще больше рассказать о книге, но многие детали уже позабылись, зато появился повод найти эту книгу, освежить воспоминания и еще раз пережить те моменты, которые так понравились в подростковом возрасте.

Добрый и легкий фэнтезийно-приключенческий квест с харизматичными положительными главными героями. В цикле немало юмора, по настоящему смешных моментов, приключений, интриг, из которых главные герои всегда с честью выходят. Цикл идеально подходит подросткам и студентам, остальным, цикл может показаться также как и мне, чересчур несерьезным, когда совершенно не веришь автору и когда хочется побольше реалистичности, а не постоянных побед главных героев над туповатыми врагами. Так что советую вовремя его читать, более взрослым читателям имхо его можно читать только после тяжелого трудового дня, когда мозг уже может только следить за приключениями героев и не задавать вполне резонных вопросов о странных поступках героев(особенно врагов).

Не знаю, буду ли читать продолжение, которое к тому же очень трудно достать, так-как мне уже сейчас немного жаль времени, которое я потратил на чтение этого романа, посмотрим...

Приключения Спархока и его друзей продолжаются. В этот раз у них будет снова много дел: помешать Энниасу стать архипрелатом, разобраться с Азешом и его прислужниками. А Спархоку нужно наконец решить и свои личные дела: и если Мартэл может подождать, то Элана нет.

Роман понравился чуть больше предыдущих в трилогии, прежде всего из-за возросшей порции юмора, в остальном достойное продолжение: квесты, интриги, походы на лошадях, минимум стычек, не удаются автору масштабные битвы, немного магии и заключительный финт ушами Афраэль. Немного жалко было Беллиом, но надеюсь как и автор, что когда-нибудь его освободят, сцена прощания с Мартэлом также была не самой легкой.

Финал действительно вышел немного неожиданным, тех, кто думает, что все закончится после финальной битвы, ожидает небольшой сюрприз.

Тем, кто прочитал первые 2 романа, читать обязательно, остальным, не забывайте, что это заключительный роман не цикла, а романа-эпопеи, поэтому без чтения первых двух романов, будет многое не понятно.

Антология «Вампиры»-наверное самая успешная антология зарубежных мистики и хоррора от Азбуки, до сих пор вспоминаю, какой шум поднялся, когда узнали, что готовится ее издание на русском языке, немало восторженных отзывов было и после прочтения антологии. Я, как человек, который очень любит читать про вампиров, не мог пройти мимо этой антологии, куплена она была уже давно, почти сразу после ее выхода, но с чтением я почему-то затянул и прочитал ее тогда, когда уже все давным давно ее прочитали.

Антология получилась разнообразной, составитель постарался посмотреть на вампиров с разных сторон, рассказы в основном современных писателей, но есть и парочка классических рассказов. По идее были сделаны все препосылки для того, чтобы антология смогла мне понравиться, но этого к сожалению не произошло. Прежде всего потому, что большинство рассказов оказались довольно слабыми, ничем не примечательными рассказами на оди раз, а также потому, что мне катастрофически не хватало классических вампиров, мрачной «вампирской» атмосферы, побольше черного юмора. Провалов в антологии почти нет, лишь один рассказ Смита получил от меня 2 балла, и то большинству прочитавших он понравился. Внимание советую обратить на рассказы Баркера и Танит Ли, особенно рассказ Танит Ли-просто шедевр.

Несмотря на мою не самую высокую оценку и на то, что антология мне не понравилась, рекомендую не обращать внимание на мой отзыв, а взять книгу и прочитать самим, не все рассказы понравятся, но некоторые наверняка надолго осядут в памяти, да и вообще выход такой антологии-это событие на нашем рынке, не пропустите его.

Впечатления от рассказа полностью совпадают с впечатлениями Ginger, мне тоже не понравились главные герои рассказы, но очень понравилось Дерево Сказок. Да, его срубили, стало исчезать волшебство из этого мира, так похожего на наш и если бы не посаженный желудь и пересказанные истории, то оно так никогда и не возродилось бы. Оптимистичный рассказ получился у автора, все в наших руках, мы можем сделать все сами, а чародеи нужны лишь для того, чтобы подсказать, рассказать свою историю, а не помогать волшебством.

От такого мастера как Андрэ Нортон ожидал большего. Получилась стандартная фэнтезийная история про Ткача, избранных детей, их будущей наставницы и борьбу Света и Тьмы. Рассказ действительно очень похож на пролог(или эпилог) к роману, который так и не был написан. Ничего нового и необычного в рассказе нет, все это уже было у других авторов, прочитать его конечно можно, но без завышенных ожиданий.

Хотел уже написать, что роман написан на волне популярности Дэна Брауна, но посмотрев на дату издания понял, что ошибаюсь, роман был написан в один год с «Ангелами и Демонами» Брауна, который стал очень популярным после выхода «Кода да Винчи» через 2 года. Но не сравнить этот роман с романами Брауна не могу, уж очень много параллелей. И парочка главных героев, и секретный орден в Ватикане, и предатель в ордене, и большая тайна Ватикана, и знаменитый художник прошлого, и конечно убийства, погони, загадки-разгадки и зарождающее чувство любви между главными героями.

В минусы конечно же записывается вторичность, стандартный сюжет арт-детективов и на мой взгляд неудачная концовка. К плюсам могу отнести неизвестное для меня до этого романа творчество Пиранези, а также другие историческо-познавательные моменты и очень удачный сюжетный ход с лестницей, ведущей возможно в ад.

Средний арт-детектив, похожий как 2 капли воды на сотни других своих собратьев, роман так и не перевели на русский язык, но российский читатель имхо от этого совершенно ничего не потерял.

Книгу прочитал давно, но как это часто бывает со мной в последнее время, все не доходили руки, чтобы написать отзыв. К тому же мои впечатления от книги почти полностью совпадают с отзывом kkk72.

Завязка книги такова, умирает старый король, но вместо того, чтобы отдать престол своему немного безалаберному сыну, отдает трон своему начитанному племяннику. Из-за этого странного решения естественно разгорается гражданская война в стране, в которой главные герои играют далеко не последнюю роль.

Сюжет, как видите, очень стандартен, все это было уже не один раз. Но роман написан с юношеской задорностью, его интересно читать, за приключениями главных героев постоянно переживаешь, хотя задним умом и понимаешь, что ничего с ними не случится, а в финале нас будет ждать конечно же хэппи-энд. Роман идеально подходит для подростков, для людей постарше он увы получился слабым, потому что сразу же становятся видны ошибки автора, особенно они заметны тем, у кого есть неплохой багаж прочитанного фэнтези за плечами. К минусам можно отнести и чернобелость героев, и непонятную чехарду с именами, некоторые придуманы, некоторые взяты с исторических романов, ну а Николаса, да и сам образ главного героя наверняка взял автор с самого себя или просто идентифицировал себя с ним, сразу же заметно, что автор начинающий писатель, есть проблемы со стилем, языком, построением предложений. Количество имен, героев чересчур большое, до середины книги мне не раз приходилось смотреть назад, чтобы понять, о ком сейчас идет речь, положительным героям везет не по детски, все им удается, все у них получается, о юном даровании Николасе разговор особый, юноша учится не по годам, а по часам, вундеркинд одним словом. Сильно не хватало в книге карты, особенно во время военных действий.

Как видите минусов больше чем плюсов, но повторюсь, не смотря ни на что, книгу было интересно читать. Скоро планируется продолжение, которое я обязательно куплю, интересно же узнать, чем закончатся приключения Николаса и его друзей, да и писатель намекнул на несколько интересных сюжетных поворотов. К тому же автор учится на своих ошибках, уже сейчас ему хотелось бы переделать роман. Так что может когда-нибудь у меня появится возможность сравнить этот роман с другой его версией.

Автору остается пожелать не останавливаться на достигнутом и работать над собой дальше, потенциал у него очень большой.

Незатейливые приключения-поиски славной десятки продолжаются. Где находится Беллиом, они узнали без особого труда, но как всегда им суют палки в колеса, так что алмаз будет достать не просто. Не понравилась тупость скириков, 500 лет искать алмаз в другом месте, когда легко было понять, что алмаз должен быть там, где бродит карлик-троль, который когда-то потерял этот алмаз. Буду читать окончание романа-эпопеи, фэнтези хоть и не притязательное, но читается легко и не без интереса.

Как много я ждал от этой повести, так-как уже не первый раз слышал, что цикл «Anno Dracula» настоящая современная классика о вампирах, увы ожидания оправдались далеко не полностью. Больше всего не порадовал сам Энди Уорхол, не смог он заиграть теми красками, какими рассказывали о нем в хрониках. В повести он блеклое пятно, а не глыба, видно, что время его ушло, но ведь все равно это же один из главных героев, легенда вымпирного мира, харизмы ему очень не хватало. Зато порадовали Джонни и идея с новым наркотиком. Да и хроники о Энди Уорхоле чудо как хороши.

Может все же издадут у нас полностью цикл...

Он все отдавал другим, а себе не оставлял почти ничего, но им этого было мало, им хотелось все больше и больше, и как-то раз они осушили сосуд до дна и пошли на поиски других людей-эмпатов, а он..., а его просто не стало, ведь сосуд опустел.

Пронзительный, жестокий рассказ о том, что не всегда любовь, стремление помочь, выслушать — возвращаются старицей.

Сложилось такое впечатление, что автор и его жена написали свои рассказы примерно в одно и тоже время. Уж очень темы похожи. В рассказе жены женщины готовы на все ради своей семьи, а в рассказе мужа наоборот мужчина готов пожертвовать всем ради благополучия своей семьи. И что характерно оба рассказа разочаровали. Все-таки привык я к классическим вампирам, а не к таким домашним вампирам, к тому же чересчур много совершенно неоправданных натуральных сцен.

Занимательные миниатюры получились у автора. Не знаю, как выглядят карты Таро, поэтому для меня была бы лучше первоначальная версия рассказа, которая была опубликована отдельной книгой и сопровождалась иллюстрациями карт, сейчас автор предлагает читателям напрячь свое воображение, держа в уме прочитанные микрорассказы и самим нарисовать карты. К сожалению художник из меня совсем никакой, да и ленив я, привык, чтобы все было сразу, а не лазить в интернете или сидеть с карандашом в руке и придумывать свои собственные карты Таро, к тому же это идеи автора, а не мои. В целом неплохо, с рисунками было бы еще лучше.

Автор сперва придумал финальную сцену, вернее она ему приснилась во сне, а затем уже вокруг этой сцены начал писать свою повесть. Мне в отличие от большинства рецензентов повесть не впечатлила. Попытаюсь объяснить почему. Во-первых главные герои, ни один герой не понравился мне, даже Себастиан де Виллануэва(Ньюкасл) ничем меня не увлек, все герои получились плоскими, им сильно не хватает крови. Во-вторых сам сюжет, так и не заинтересовал он меня, да было интересно узнать побольше о медиуме-вампире и узнать, что задумала Фелиция, но остальные сюжетные линии получились очень блеклыми. Из плюсов могу отметить атмосферу, да и изначальная сцена в винном погребе довольно хороша. Подозреваю, что весь роман, да и весь цикл более интересны и гармоничны.

Не люблю такие серьезные рассказы про маньяков, особенно когда трогают детей. Главной героине самое место в психиатрической палате, сам процесс превращения нормальной женщины с небольшим заскоком в сумасшедшую показан неплохо, но не мое это. Чего то другого в рассказе нет, только медленное сумасшествие на почве вампиризма и идея, к которой пришла героиня, чтобы наконец достигнуть свою вожделенную цель.

Интересный рассказ, прежде всего из-за двоих главных героев. Священник-ирландец-выпивоха и раввин по воле обстоятельств отказавшийся от некоторых аттрибутов иудаизма-это просто гремучая смесь. Больше всего понравился раввин со своими еврейскими словечками и юмором, но и священник получился колоритным персонажем. Борьба против вампиров в рассказе также удалась, единственное, что не совсем понравилось-это момент чуда, лишним он был. В целом очень удачный рассказ.

К сожалению, подобные посредственные рассказы и наполняют большинство антологий. Рассказ повествует об одинокой больной девушке, которая прикована к постели и для которой незнакомец является ее единственной отрадой в ее жизни и ради которого она решилась совершить такой необдуманный и очень опасный поступок. Что же за поступок спросите Вы, увы автор решила оставить это в тайне, закончив на этом рассказ. Любителям «Сумерек» должно понравиться, остальным лучше не тратить на него время.

Шотландия, чистый свежий воздух, великолепные живописные ландшафты, группа молодых художников, импозантный шотландец, конечно оказавшийся вампиром, его портрет и кровь, море крови. Вот так можно кратко описать содержание рассказа, довольно неплохо, конечно есть явные аналогии с «Портретом Дориана Грея», но есть и отличия, финал получился неоднозначным, но мне понравился, месть-это дело святое.

Вот это вещь, самый лучший рассказ из антологии «Вампиры». Удивительно красивая, мистическо-религиозная сказка получилась у автора. Так переосмыслить сказку о Белоснежке и так потрясающе написать свою легенду. Сразу же захотелось еще почитать что-нибудь у автора, если бы издали сборник лучших рассказов и «Плоскую землю», то я бы сразу их купил. Тем, кто не читал, настоятельно рекомендую!

Интересно, что же курил автор, такого наворотил, что без бутылки, а скорее всего без той травы, не разобраться. Смешал, все что можно и не можно и для многих рецензентов это оказалось отличным коктейлем, для многих, но не для меня. Имхо рассказ получился просто дурацким, стеб автора прошел мимо меня, а шутки оказались ниже пояса.

2 главных героя получились очень колоритными, особенно судья, с удовольствием почитал бы еще произведения о них, если они конечно не окажутся такими же предсказуемыми как этот рассказ. Рассказ получился чересчур наивным, даже мне, лишь изредка читаемому подобную литературу, сюжет показался уж очень простым, заштампованным, в голове постояннo мелькала мысль, что я все это уже читал у других авторов.

Ух эти мужики, высасывают все соки из своих жен, заставляя их работать целыми днями по дому и заботиться о детях, а сами все это время прохлаждаются каждый день до вечера на своей работе. Когда читаю рассказы с подобными идеями, я все время думаю, что за чушь пишут. Складываются такое впечатление, что те писатели(в основном женщины), которые так пишут, ни дня не работали и никогда не сталкивались ни с тяжелым физическим или умственным трудом, ни со стрессом, ни со страхом потерять свою работу. Для них работа-это как праздник, отличное времяпровождение, а я в это время думаю, как было бы хорошо поменяться местом с таким писателем, чтобы он узнал, что такое работа.

Репертеру еще долго придется прокручивать в мозгу один и тот же вопрос, что же хуже алкоголизм или вампиризм. Согласен с рецензентами, слабая вещь, улыбнулся только от крови марки «Влад Дракула», графу больше делать абсолютно нечего, как свою кровь экспоритровать.

Предсказуемый рассказ, развязка понятна уже из названия. К тому же абсолютно незапоминающий, опять мне пришлось открывать томик антологии и посмотреть, о чем прочитанный всего 3 месяца назад рассказ. Ничего необычного, интересного, страшного, смешного в рассказе не обнаружил, абсолютная посредственность.

Мне тоже очень хотелось узнать, а что же стало с городом Иерихоном и его жителями после окончания романа «Салимов удел» Стивена Кинга, поэтому я очень обрадовался, когда узнал в предисловии к этой повести, что «Инспекция в Иерихоне» как раз и поднимает эту тему. К сожалению о Иерихоне сказано довольно мало и повесть мне больше запомнилась оригинальным главным героем, настоящим профессионалом в своем деле. Забавно было читать, что занимало главного героя, который несмотря на странное поведение жителей города, все обьясняет социальными проблемами. Хорошая, но немного затянутая повесть.

Сравнение с фильмами Линча правильное, вот только сравнение это совершенно не в пользу Этчисона. У Линча странные события в конце концов выстраиваются в логическую «линчевскую» цепочку, а здесь и событий таких нет. Атмосфера конечно нагнетается вполне мастерски, но ничего необычного не происходит, все можно легко и сразу обьяснить, конечно после того, как главный герой раскроет одеяло.

Мрачная вещь, рассказывающая о «нелегкой» жизни культовой группы: концерты, писание альбомов, проблемы с солистом и его приятелем Кощеем и тонны наркоты. Рассказ в принципе хорош, но о кухне музыкантов я читал произведения и получше, да и тема с Кощеем раскрыта однобоко и не до конца. Хотя такого рассказа от автора «Слияния» я не ожидал, совсем другой жанр.

Есть рассказы, читая которые, думаешь, опять середняк, зачем я трачу на него время, но вот дело доходит до просто блестящего финала и впечатление от рассказа меняется на полностью противоположное. Этот рассказ как раз из них. Если бы не неожиданный, отличнейший, черноюморной финал, впечатление от этого посредственного рассказа, да и моя оценка были бы совсем другие.

Описание богемы меня не особо впечатлило, так-как тема абсолютно не моя, зато очень порадовал финал рассказа: бессмертная душа, мечтающая вернуть свое тело, украденное вампиром, это сильно. Кстати темы, поднимаемые в рассказе, актуальны и сейчас(по крайней мере в Америке) : психоаналитики, нетрадиционная любовь, вечеринки, наркотики и то, чего не было в СССР...

Согласен, начало рассказа сильно напомнило рассказ «Ужас Бодмина» этого же автора: муж и жена, старуха, грядущие неприятности, но затем рассказ перетек все же в другое русло. Идея с живым домом не нова, но я впервые встречаю такое описание поедания постояльцев дома. Получилось оригинально и вместе с тем жутковато. До самого финала рассказ был на самом высоком уровне, но такой бездарной концовки я от автора не ожидал. Хэппи-энд в принципе неплохо, но не камнями же кидаться в нем.

Рассказом этот отрывок(фрагмент романа) очень трудно назвать. Совершенно непонятно, чего же добивается автор, в чем идея рассказа. Бесцельный бег главной героини, понимание того, кем она является на самом деле, вот и весь рассказ, щедро приправленный психоделичной атмосферой. Если бы были известны события предыдущих романов, то тогда может было все понятно, а так 5 баллов.

Об этой книге давно трубили на форуме фантлаба, отмечали также очень удачную экранизацию, так что мимо этой книги не мог я пройти. К тому же читать про вампиров я люблю еще со времен «Салимова удела» Кинга, правда творения госпожи Райс и госпожи Майер я благополучно обошел стороной.

Не люблю, когда начинают писателя сравнивать с Кингом, так-как обычно это как минимум не соответствует действительности и чаще всего произведения оказываются весьма низкого уровня, но здесь господа издатели не ошиблись, автора сравнивают совсем не зря с королем хоррора.

Действие романа происходит в бедном рабочем районе Стокгольма и охватывает ровно 2 недели, но за эти 2 недели у героев романа произойдет столько событий, сколько их не было за всю их прожитую жизнь. Главный герой-12-летний пацан Оскар, безвольный, писающий в штаны(поэтому носит ссыкарик) толстяк, над которым издеваются в школе. После встречи со странной девочкой Эли его жизнь круто меняется, наконец-то он смог постоять за себя и перестать носить ссыкарик. Но так-как роман жизненно-реалистичный, то полоса удач сменится полосой неудач, а потом наоборот.

Роман у писателя получился очень социальным, поднимается куча проблем: низкие заработки, пьянство, издевательства в школе, подростковая наркомания, воровство, а главной темой романа стало одиночество. Приглядитесь внимательно, почти все герои романа одиноки, у них нет ни настоящих друзей, ни настоящей семьи и несмотря на то, что они встречаются с кем-то, разговаривают, в душе им очень одиноко. Вампиры у автора получились тоже «социальными» с кучей проблем-тут и нравственные проблемы и проблема найти очередную жертву, и проблема с солнечным светом, и проблема с помощником, который необходим вампирам после долгой спячки.

Мне роман понравился, первая половина романа была прочитана за пару часов, а вот вторая половина провисла, оказалась затянутой. Автору также можно было смело избавиться от пары героев, которые не играли почти никакой сюжетной роли в романе: Томми, полицейский, пара алкашей. Финал получился хорошим, у полицейских скоро прибавится работы, но дело уже будет происходить не в Стокгольме. За автором буду следить и надеюсь, что и издатели тоже...

Еще один роман, который прочитан поздно, в этот раз я просто уже вышел из возраста, когда средний фэнтезийный квест смог бы доставить мне массу удовольствия. Прежде всего роману отчаянно не хватает ну хоть какой-то оригинальности, все это уже десятки и сотни раз было в произведениях других писателей, ничего нового и необычного автор не придумал. Стандартный фэнтезийный мир, стандартные положительные герои, спасающие жизнь хорошей и доброй принцессы, стандартные злодеи, стандартные квесты, похожие на компьютерную игру: найди одного типа и добудь у него информацию, затем иди к другому типу и добудь алмаз, затем к третьему, добудь лекарство и так далее, периодически при этом сражаясь. Может быть боги смогут внести оживление в этот мир, но об этом можно будет только узнать в последующих романах. Из плюсов можно отметить некоторые смешные моменты, и то, что роман держит свою среднюю планку и не опускается вниз, все написано на одном уровне. Буду читать продолжение, вдруг меня автор сможет удивить.

Увы, совсем не мое, дочитал с большим трудом. В рассказе понравился только неожиданный финал, все остальное-нет, прежде всего сюжет, упор на феминизм, главные герои, авторский стиль.

Сильный рассказ, рассказывающий о настоящей вере, которая способна на чудеса. Очень жаль главного героя, который несмотря на различные соблазны, не отступился от своей веры, за что и поплатился. Захотелось почитать и другие вещи из Видесского цикла. Хотелось бы поругать переводчика, зачем мудрить и переводить заново названия, когда уже все переведено, причем имхо удачно.

Это конечно-не шедевр, но и провалом роман никак не могу назвать. Премию «Книгу года» он имхо не заслужил, с другой стороны, я же не редакция журнала «МФ», захотели-премировали, имеют на это полное право. Тема богов, которые живут, пока их помнят, не нова, но автор подошел к теме с русским колоритом, к тому же речь идет в романе не о богах, а о всех знаменитых людях. Тут и Олег, и Иван Грозный, и Есенин, и Екатерина вторая. Немалое удовольствие доставляет авторская недосказанность, приходится гадать и угадывать по маленьким незначительным деталям, какую знаменитую личность в прошлом упоминает автор в той или иной сцене. А вот сам сюжет немного хромает и представляет собой непрерывную вереницу поездок с одного конца страны в другой, боевых сцен очень мало, да и не удались они автору. Исторические рассуждения автора, которые как будто взяты из книг Носовского и Фоменко, были совершенно излишни, к тому же большинство этих «версий» я уже где-то читал.

Роман на один раз, идеально подходит для поездки на несколько часов, так-как читается быстро и не без интереса.

Понравился даже больше первого романа, неестественных философских размышлений из уст главных героев к счастью стало меньше.

Симагин конечно повзрослел и из гадкого интеллигентного утенка превратился в сильного красивого лебедя. Причем внешне он совсем не изменился, а вот внутренне стал намного сильнее, к счастью его доброта, сострадание, желание помочь никуда не делись. То, что он в одночасье стал таким крутым, мне показалось чересчур невероятным, но то, что он свою силу употребляет только на добрые дела в конце концов примирило меня с авторским допущением. В романе очень много сильных сцен, после прочтения я не удержался и двa особо понравившихся момента перечитал. Финал романа неоднозначен, я все же представлял хэппи-энд, совершенно забыв о финале первого романа цикла, но автор сделал финал более правдивым, и прочитав авторскую аннотацию, я понял, что этот финал действительно больше подходит, чем добрый, сопливо-нереальный хэппи-энд.

Очень хорошая социальная фантастика, получилась у автора, я к сожалению прочитал ее совсем недавно, а читать ее нужно было в 90-е года, впечатление от этого романа тогда было бы на порядок больше. Основной претензией, которую я предьявляю к автору, это рассуждения главных героев о судьбе России, ну не могут они так обсуждать такие темы, да и просто размышления главного героя на эту тему смотрятся очень вычурно и никак нельзя было заставить меня поверить, что люди так думали и говорили. А вот все остальное на очень высоком уровне: и «живые» главные герои, и эксперимент, и тревога за любовь, и надежда, что все образуется.

Любопытная деталь, Вербицкий при чтении у меня ассоциировался с актером Вержбицким, читал и перед глазами стояло лицо Вержбицкого из фильма «Ночной дозор», к тому же роли очень похожи: и там, и там злодеи, хоть и различного масштаба.

К сожалению впечатление от рассказа изрядно подпортило никакое начало, читать было просто скучно, не раз и не два я порывался перейти к другому рассказу, но затем где-то в середине рассказа все стало намного лучше, ну а с появлением Рива просто праздник какой-то. Уж очень колоритный и действительно справедливый персонаж. Я правда тоже не согласен, что спасение утопающих дело рук самих утопающих, но по кракней мере Рив их растормошил и придал веры в собственные силы. Очень хотелось бы почитать еще о приключениях Рива, может переведут?!

Что же может связывать легендарного Коэна-Варвара и тролля, живущего под редко посещаемым мостом? Правильно-воспоминания о прошлых великолепных деньках, когда они были молодыми и мечтали о совсем другой старости. Но есть еще у обоих порох в пороховницах и каждый получает то, что каждому так необходимо на данный момент. Очень хороший рассказ: юмор, ирония, пародия, все это присутствует, причем именно в необходимой пропорции.

Такой вариант развития событий в рассказе действительно больше всего похож на правду, из красивой сказки о том, что 3 инопланетянина, спасшие Землю, улетели потом домой, автор сделал правдивую историю, что же происходило на самом деле в те времена. Вывод, который сделал главный герой, для него был единственно правильным в этой ситуации и пошатнувшаяся вера стала опять такой же, как в молодости. Вот только совершенно неизвестно, как воспримут другие люди такую перемену, для многих красивая, пусть и неправдивая сказка лучше обыкновенной, пусть и правдивой истории.

Казалось бы, есть же живой пример перед глазами, что может произойти из-за дракона, но нет, на чужие ошибки всем наплевать, все считают себя умными и думают, что таких ошибок они не допустят. Надеюсь, что у королевы будет больше ума и она поймет, чем это все может закончится. Хороший, немного жестокий рассказ о том, что добра без зла не бывает, они рядом ходят, нужно только внимательно присмотреться и хорошо подумать о последствиях.

Самый большой минус этой небольшой повести-это предсказуемость. Все сразу понятно, почему пропадают дети, что они делают в крепости гоблинов, как их «выпускают» на свободу, что найдется смельчак, которому удастся вырваться на волю и рассказать все взрослым. Но читается эта сказочная повесть очень хорошо, переживаешь и за родителей, и за ребят, надеясь про себя, что все у них получится и закончится хэппи-эндом.