Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя Kurok

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...790 791 792 793 794

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению

магистр

Отправлено 6 июня 2010 г. 11:35

цитата ЯэтоЯ
Вот вроде и всё…

У Панкеевой все эльфы бисексуальны, хотя практически все светлые. Есть ещё один король-извращенец, но он как-бы не положительный. 8-)

У Картур один из демонов может менять пол, ГГ любит его женскую ипостась, но знает о мужской. Не знаю, можно ли это считать извращением. :-)

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

магистр

Отправлено 6 июня 2010 г. 11:28

цитата old_fan
Блин! А как бы вы смотрели на человека, разговаривающего в маршрутке по городскому телефону?

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

магистр

Отправлено 6 июня 2010 г. 11:05

цитата kagerou
Большинство МТА совершенно не задумывается о том, как выглядит то, что они пытаются выдать за образ.

А у Вас есть официальные списки МТА? Вашей фамилии в этих списках точно нет? Кто их утверждает? 8-)

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

магистр

Отправлено 6 июня 2010 г. 00:19

цитата Katherine Kinn
сердце его стало очень чувственным..."

Ну здесь может быть не ляп, а обыкновенная описка. Думаешь одно, а пишешь другое

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Александр Зорич (Яна Боцман и Дм. Гордевский). Обсуждение творчества. > к сообщению

магистр

Отправлено 6 июня 2010 г. 00:05

цитата bbg
Это не есть признак или попытка найти во враге нечто человеческое?

Всего лишь отдание должного. Вот, даже враги зауважали. Но ведь не вызывает этот момент чувства "а что-то такое в них есть"? 8-)

Враг в ПЛ не должен быть глупым, слабым и даже бесчестным (по крайней мере поголовно), но он должен быть врагом, а не чем то с тонкой душевной организацией. 8-)

автор

сообщение

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 20:31

цитата Dark Andrew
Речь о том, что они люди — это совершенно разные вещи.

Это первая ступенька к "неплохим парням" и "вообще они пытались донести до нас культуру и избавить от большевиков". Враг моей Родины — не человек.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 20:24

цитата Dark Andrew
Но ведь любой взрослый человек понимает условность такой картины, поэтому лучшие патриотические книги, как и лучшие книги о Великой Отечественной — они не такие.

Лучшие книги о ВОВ вовсе не патриотические. Это мемуары очевидцев и участников. И, кстати, враги там всегда — зло, враги вообщем.

цитата Dark Andrew
Почему-то ты воспринимаешь патриотической только очень узкую часть литературы, которую я бы назвал ура-патриотической.

Ура-патриотическая, это когда наши побеждают, потому что они наши, а значит круче, ловчее, сильнее и т.д. А вокруг море врагов, но все дебилы, потому что не наши.

В ПЛ наши могут быть вовсе не сильнее, умнее и т.д. И побеждают они вовсе не потому, что наши, а потому, что бьются за свою страну не жалея жизни. А бывает даже, что и гибнут все в борьбе этой (Бреская крепость, Молодая Гвардия...). Но никогда в таких книгах не идёт речи о глубоком и богатом внутреннем мире врагов, их человечности и "не такие уж они плохие парни". В таких книгах враги — это враги.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 20:07

цитата Sia Mi
А почему, собственно, русские должны от кого-то бежать и защищаться из последних сил? В "У солдата есть невеста", я считаю, как раз все ок, русские — такие суровые, что фашисты в ужасе бегут прочь.

Дело не в беспощадности, суровости, наступают, или отступают. Дело именно в показе врагов. Патриотическая литература и сопли по поводу того, что враги тоже люди, у них семьи, да они на самом деле не такие уж плохие — это две разных вещи.

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 19:32

цитата old_fan
- На п-п-ятом, товарищ генерал...

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 19:27

цитата Milliard
- Я тут решила ребятам поесть принести. Все свеженькое, — успокоил его голос с орбиты.

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 10:54

Совсем плохой стал. Обычно перед сном наручные часы кладу на журнальный столик. Сегодня стал искать — на столике нет, под столиком нет, под диваном нет. Вспомнил, что вчера, когда ковырялся в стиралке снимал и клал в карман куртки — там тоже нет. Вообще проискал где-то минут 30-40. Пять минут назад пошёл, пардон, в туалет и обнаружил часы у себя на руке!

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 10:19

цитата rusty_cat
Тексты в студию!

А нафига, есть тема "ляпы" — там на фоне действительно ляпов есть и придирки к таким вот пунктам. Есть темы посвещённые МТА, армадовцам вместе и по отдельности. В каждой львиная доля придирок именно вот к таким вот моментам.

автор

сообщение

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 10:04

цитата pitiriman
А кошак через полчаса оклемался и вроде стало все как всегда.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 09:53

цитата swgold
Чисто формально: есть такое прочтение слова "патриотизм", как "за своих", а не "против чужих". Поэтому в произведении могут быть как прелестные фашисты (и особенно фашистки), так и безобразные censored пьющие кровь. Главное, чтобы Наши были белые и пушистые.

Нет. В патриотическом произведении (в русском (в значении — российском)) фашисты не могут быть прелестными, честными и т.д. Немцы могут, переходящие линию фронта, тайно помогающие нашим и т.д. Солдат фашисткой армии — никогда. Это враги. В патриотической литературе ни один враг не может быть хоть сколько-нибудь хорошим. Был мультфильм советский, где надо было нашим разведчикам в ВОВ захватить маяк для высадки десанта. Вообщем там фашисты захватили последнего разведчика-моряка, а местные парнишка с сестрой помогли ему бежать изахватить маяк. Там есть такая сцена — моряк отстреливает из шмайсера фашиков, пока дети поднимаются, чтобы зажечь маяк. Вот те самые злыдни-фашисты, что лезут на гору — и есть лучшее изображение врагов. Именно такими они должны быть в патриотической литературе.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 02:41

цитата aznats
А у чувств -общее

А вот и разное. У ненависти одно, у любви другое, у восторга третье и т.д. Древесина и сталь — оба материалы, так что множество тоже одно, как и у чувств.

цитата aznats
Поймайте себя тогда, когда испытываете точно что-то единое и цельное.

А чувства редко испытываются по нескольку штук сразу, они обычно идут попеременно, промежуток может быть исчезающе мал, но всё же они идут очередью. Если мы начнём испытывать всё сразу, то точно рехнёмся — не выдержат мозги такой катавасии. 8-)

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

магистр

Отправлено 5 июня 2010 г. 01:40

цитата aznats
Но к радости и удивлению это, если что,не относится- у меня отлично смешиваются

Да не могут они смешиваться, вместе идти могут, смешиваться — нет. Ну как древесина и сталь. Вместе могут — топор например, но ведь никто не смешивает древесину со сталью, а потом из этого вещества лепит топор. Нет, две детали делаются отдельно, а потом соединяются, но это не монолитная конструкция. Из чего топор? Из дерева и стали, а вовсе не древесно-стальной и не сталисто-древесный. 8-)