| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok 
 
магистр |
 Отправлено 4 июня 2010 г. 14:43 |
цитата kagerou Курок выступает за лагерь воинствующих невежд.
За лагерь объективных читателей, против лагеря занудных эстетов  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 14:14 |
цитата ameshavkin Я прав, потому что у меня диплом!
У меня их много, то есть я прав больше.
цитата reload Дайте ссылки на реплики в этой теме, которые подтверждают эти ваши домыслы.
да перечитайте первые страниц пять, там всё об этом. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 14:12 |
цитата Шолль А что делали классики, по вашему?
Классики как раз зачастую били морду. Поэтому их и критиковали тогда очень интеллигентно или очень издалека. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 14:11 |
цитата Мартин Точнее они считают, что хороший компот к хорошему бифштексу и правильно борщу — это хорошо.
Компот к бифштексу — это неэстетично, низко и т.д. Только вино, ну там урожая 1857 года, с южного склона горы Хренупомнишь...
цитата Мартин Этот велосипед, как всеобъемлющее явление, существует только в вашем сознании. Отдельные прецеденты, наверное, встречаются, но кто же без греха?
Раз встречаются, то велосипед есть.
цитата Шолль Что нужно сделать, чтобы тебя не гнобили?
3. Побить гнобящих.
4. Послать сексуально-пешеходным маршрутом до ближайшего леса (бить скорее всего всё равно придётся)
5. Игнорировать | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 14:06 |
цитата ameshavkin Твой взор должен отражать три чувства: удивленную радость («Ах, кто это!»),
Здесь прокатывает, ибо это не авторский текст, а речь, а она может быть неправильной
цитата ameshavkin В общем, каждому, кроме особо упертых троллей, понятно уже, что "удивленная радость" или "радостное удивление" это никакие не приемы и не тропы, а самые банальные выражения.
это штамп, причём в качестве штампа используется не совсем корректное сочетание, хотя и интуитивно понятное.
И я не упёртый тролль, а последовательная и точная в определениях личность  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 14:02 |
цитата Мартин Но к качеству опоры у каждого свои требования и претензии.
К качеству — да, к количеству — только у немногих эстетов (ну вот нравится им именно три ножки и всё тут) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Когда читаю книгу, мне не нравится... > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 14:01 |
цитата darkina а единственное предназначение — горизонтальные упражнения.
В смысле — упал-отжался, ползком до забора? Книжка про роту женского спецназа? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:59 |
цитата reload Разумеется, и у классиков есть неудачи, ошибки и ляпы. Но не всё то, что вы по неопытности сочтёте ляпом на самом деле является таковым.
Неопытности в чём? Что считается опытностью?
цитата reload «Процесс перекрашивания ошибок в приёмы» вы сейчас придумали и не обосновали пруфлинком
Ну зачем же придумывать велосипед, я просто указал на уже имеющийся процесс. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:56 |
цитата Мартин Ага, только дом тот надо еще найти и разрешение получить, чтоб дворник ночью не отодрал ...
Сразу хочется спросить — кого и за что будет драть дворник 
А вообще у всез девятиэтажек в моём районе именно такие скамейки и сделаны, а ещё на остановках, а ещё откидные в вагонах. Мнеого их таких
цитата Мартин Никакого удовольствия. Чугунявая с деревяшками и то удобнее, не говоря уж о нормальном стульчике.
есть бетонные с деревянной сидухой (бывают и со спинкой) — вполне себе удобно
цитата Мартин Так что дело не только в качестве опор, но и в качестве самого устройства для восседания.
так любое устройство для восседания без опоры не имеет смысла, разве что как дрова. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:52 |
цитата reload А вы не допускаете, что просто путаете два разных феномена? Они,очевидно, кажутся вам схожими, но по сути — разные, просто не у всех достаёт опыта и навыков, чтобы один отличить от другого. Хоть вы и не привели примеров, я представляю немного, за что «гнобят» молодых авторов. Как правило, это ошибки совсем другого уровня и формы.
Это вовсе не феномены. Есть ошибки и ляпы как у классиков, так и у молодых. Классики когда-то тоже были молодыми и точно так же их гнобили тогда. Но почему то со временем начинается процесс перекрашивания "ошибок" в "приёмы". И это очень бесит, дорогие товарищи. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:46 |
цитата Мартин так как отлить хорошую чугунную скамейку мастерства не хватает.
Ну скамейка не чугунная, токма ножки и то в классическом варианте. Сейчес в моде бетонные и без спинок — у неё на спинке не посидишь, а значит и сиденье не запачкаешь ногами. А ещё есть скамейки без ножек — они к стене приделаны. Так что количество опор не главное. Главное в качестве имеющихся. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:43 |
ameshavkin это говорит о том, что классики часто использовали штампы, при этом не проверяя их на логичность. Всё как у всех.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:41 |
цитата reload А кто тут выступает за подобную ерунду?
да в этой теме половина страниц ничто иное, как оправдание у классиков того, за что молодых авторов постоянно гнобят. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:34 |
цитата Мартин А вы именно с двумя попробуйте именно на двух ножках усидеть
Есть и с двумя ножками — на скамейке когда-нибудь сидели? Достаточно устойчивые.
цитата Мартин или на ходулях походить.
Ну во-первых ходули не единственная двухопорная система, более того — наименее распространённая. А во-вторых те люди, что ходулями пользуются, вполне себе устойчиво на них стоят. цитата Мартин А уж у той табуретки, где одна нога — я подозреваю какое у ноги было основание по площади
А по разному бывает. может и тонкая быть, забитая в землю. И потом — о ширине площадки ничего не говорилось ив принципе нормально — меньше количество опор — шире основание каждой, то есть можно вполне обойтись меньшим количеством, за счёт увеличения качества оставшихся. (это имеет отношение к метафоре ) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:25 |
На самом деле человек испытал две эмоции — радость от события и удивление от того, что оно произошло. Это две эмоции, а не одна, поэтому и описаны должны быть обе, а не одна комбинированная. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:21 |
цитата ameshavkin Из армадовцев или из Пушкина?
конечно из Пушкина. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:19 |
цитата Мартин На табуретке с двумя ножками давно пробовали сидеть?
И с одной ножкой сидел
А уж на двух ногах постоянно стою.
И в классической табуретке 4 ноги | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:17 |
цитата ameshavkin Просто ради интереса: а радостное удивление вы допускаете?
Вобще то должны быть "радость и удивление". Это разные эмоцие, не противоположные, но разные. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:13 |
цитата Мартин и он негодует при виде готических соборов
и оба дружно пинают барокко. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению |
Kurok
магистр |
| Отправлено 4 июня 2010 г. 13:12 |
цитата Мартин На двух опорах стоять можно, но не так устойчиво.
Да, люди постоянно падаютцитата bbg И будет ли прилично для обычного туриста обратить внимание на криво положенный кирпич — и не получить от гида отповедь — что это де фишка такая?
ага, и вовсе он не чёрный, а с переливами. | |
