Как всегда Дункану удалось создать совершенно оригинальный и подробно прорисованный мир. Не устаю им за это восхищаться.

Среди других романов Дункана вещь средняя, но довольно интересная. Фанатам автора читать!

Безобразный перевод. Последний раз такой видела в переведенных программой компьютерных играх. Ну или почти такой. Возможно, книга интересная, но любителю красивого слога читать ее будет неприятно.

После «Саранийской мозайки» произведение показалось примитивным и немного детским. Чем-то напомнило «Лев, колдунья и волшебный шкаф». Все-таки за годы, которые прощли между написанием «Гобеленов» и «Мозайки» автор сильно отточил свое мастерство.

При желании автор мог бы написать не фэнтези, а исторический роман, благо о том времени сохранилось не так много информации, чтобы не оставить простор для фантазии. Это роман несомненно мог бы стать серьезным произведением (уверена, что Кей на это спсобен), признанным в мировой литературе, но наверняка менее читабельным, чем фэнтези (хотя читают же Ефремова «Таис Афинскую»). Некоторые скажут, что автор облегчил себе задачу, взяв за основу для фантастической истории реальность. Может быть и так.

Первая книга, из этого цикла, читать которую было откровенно скучно. Доточное перечисление имен всех, находящихся в комнате, названий всех гор в поле зрения — зачем? Конец предсказуем.

Очень романтичная история о морских путешествиях, о покинутых городах, о драконах... Склонность автора к подробному описанию быта героев с одной стороны снижает динамизм повествования, но с другой помогае глубже погрузится в фэнтазиный мир. В целом очень увлекательно. Противникам феминизма может не понравиться жизненная позиция некоторых героинь.

Неплохо, но лучше читать после «Хроник Пандемии» и «Королевских клинков». После них в автора влюбляешься и все остальное читается на ура.

На мой вкус — самый интересный роман Д.Дункана. Понравился за оригинальную концепцию волшебства, интересный фантазийный мир и яркую романтическю линию. За судьбы героев переживала почти как за свою.

Это была первая книга Д.Дункана, которую я прочла, после этого я прочла все, что только было переведено на русский. Книга отличная, даже не скажешь, что это его первый роман. Этот писатель всегда лихо закручивает сюжеты, так что конец не уделось предугадать ни разу. В «Седьмом мече» прекрасно описан фантазийный мир, очень подробно и красочно, персонажи «живые» и интересные.

(2006-12-05) Лисенок:

Единственный нормальный герой-королевский шут.Все остальные как будто связанны по рукам и ногам,и даже Изменяющий ничего не может изменить в лучшую сторону.

Согласна. Но так оно и в жизни. Приятно для разнообразия почитать про людей, которые не могут одним ударом меча и заклинанием решить все свои и чужие проблемы и заодно между делом спасти мир.

Трагическая по своей сути история девочки написана слишком сухо, один сплошной экшн. Мы не успели еще познакомиться с персонажем — как он уже погиб пережил трагедию, герои чужие для читателя, поэтому не хочется им сопереживать. Отсуда эмоциональная бедность романа. Ну не почувствовала я ничего, когда у героини убили семью, когда она сама первый раз в жизни убила! Нет эмоций.