FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя jelounov
Страницы: [1] 2  3  4 

 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 8 сентября 2021 г. 23:09


ссылка на плейлист из нескольких видео с подробным разбором "С широко закрытыми глазами". 18+.
 автор  сообщение
 Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению


философ
Отправлено 24 мая 2021 г. 23:03
Разобрал по косточкам "Начало" Нолана.
Как вы, наверное, знаете, название не совсем корректно переведено на русский, да и в целом перевод неудачный.
Одним из ключей к пониманию служит фиксация автора сценария/ режиссера на смерти. Я сбился со счета, пытаясь определить
сколько раз персонажи умирают во сне и наяву, воскресают и снова умирают.
Много споров идет вокруг того, проснулся Кобб в конце или нет.
Мы видим, как его тотем — волчок — продолжает крутиться, и на этом фильм обрывается.
Сам Нолан утверждает, что это неважно — Кобб просто перестал придавать этому значение.
Однако у меня есть собственный вариант объяснения концовки и всей истории в целом.

 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 1 марта 2021 г. 19:43
Всем привет.

предлагаю вам необычный кино-разбор. Это исследование о связи между фильмами "2001: Космическая Одиссея" и "Искусственный разум". Между ними больше общего, чем кажется на первый взгляд.

 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 18 января 2021 г. 17:15
Продолжаю препарировать фильм "2001: Космическая одиссея".
Сегодня — о том, как режиссер передает смыслы через музыку и перспективу съемок; а также анализирую образ космической каморки, в которой единственный выживший член экспедиции к Юпитеру Дэйв Боуман коротал свои дни, стремительно старея.
В следующей части — сопоставление с фильмом "Искусственный интеллект", который Спилберг снимал по советам Кубрика, на базе идей из "Одиссеи".
(Дублирую в кинорецензиях)

 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 18 января 2021 г. 17:14
Класс! Везет вам!
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фантастический фильм 2020 года > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2021 г. 19:14
Довод (на безрыбье)
 автор  сообщение
 Кино > Лучший нефантастический сериал 2020 года > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 2021 г. 19:13
Ход королевы
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 9 января 2021 г. 14:26
ЧУЖИЕ, анализ:14 режиссерских приемов создания триллера

 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 28 декабря 2020 г. 15:31
Что за издание, любопытно?)
Я сам написал книгу о Кубрике и перелопатил массу материалов.
А ролики еще будут на этот фильм. Я мог бы сделать сразу один большой обзор, но это очень трудоемко. Летом обзор на "Сияние" я делал целый месяц.
 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 27 декабря 2020 г. 17:12
Акцент там или нет, но вторую часть обзора "Одиссеи" я сделал :)

Вторая часть анализа "Космической Одиссеи": отношения отцов и детей, реальных и аллегорических; фильм как история поединков, а также разбор финала шахматной партии между космонавтом Фрэнком Пулом и компьютером.

 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2020 г. 23:14
Никогда не слышал такого от англоязычной аудитории канала.
 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2020 г. 20:02
Неужели реально такой плохой английский?
Ну есть акцент, но разве это мешает воспринимать информацию?
 автор  сообщение
 Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2020 г. 19:35

цитата Karno

jelounov если вы писатель, то должны лучше меня понимать, что персонажи делают все то, что задумал для них писатель книги. Ибо для персонажей, бог — это он.


Так ведь о читателе тоже надо думать ;)
 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 20 декабря 2020 г. 19:14
Разбираю "Космическую Одиссею".

Почему в этом фильме так мало диалогов? Большой объем информации в нем транслируется другими способами: через свет, музыку, цвет. Даже форма предметов несет в себе некую идею. В данном видео я рассказываю об их значении. Это первый из нескольких роликов, в которых я объясняю все скрытые смыслы "Космической Одиссеи" Стэнли Кубрика, что в 1968 году произвела революцию в мировом кино.

 автор  сообщение
 Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2020 г. 21:12
Штош, в самом деле — так быстро просто не успели бы.
Одна их моих любимых книг СК, буду ждать выхода фильма :)
 автор  сообщение
 Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2020 г. 20:05

цитата Karno


jelounov это условности сюжета и персонажей. Без этого бы книги не было.

Представляете себе такой сюжет — отец в начале книги злит управляющего, понимает что это не его работа, забирает семью и уезжает из отеля. Зе енд. Книги так не пишутся.

Вообще, если думать и представить что персонажи ведут себя как реальные люди, уже после нападения на сына призрака в ванне в одном из номеров, вся семья съехала бы и убралась из номера. Правда я не помню, начались ли к тому времени снегопады, отрезавшие отель от остального мира. Ну или если не вся семья, то как минимум отец один остался, ввиду угрозы заплатить неустойку за отказ от работы.

Но книги так не пишутся, по правилам сюжета, такого не может быть.


По-моему, вы не поняли о чем я))
И да, я сам писатель, и уверяю вас, нет таких "правил сюжета", которые запретили бы героям тупить и тупить, и чем ближе к развязке — тем сильнее.
 автор  сообщение
 Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению


философ
Отправлено 18 декабря 2020 г. 20:03

цитата fox_mulder

Я далеко не поклонник Мика Гарриса и его построчных экранизаций, но по крайней мере в версии 1994 года были Гэри Синиз и отличный оупенинг под Blue Oyster Cult.


Согласен, да и вообще не такая уже плохая экранизация была. Разок вполне можно было посмотреть под вечерний чаек / пивко :)

Любопытно почему сейчас снова The Stand экранизируют. На фоне пандемии, что ли, решили хайпануть.
 автор  сообщение
 Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению


философ
Отправлено 11 декабря 2020 г. 14:52
Возможно.
Но у Кинга в романе Дэнни очень долго держал всё в себе
Момент откровенности у него был после того как женщина в 217 пыталась его задушить. До этого он все хранил в себе.
Было еще не поздно унести ноги из отеля, но всё замяли!

Потом ситуация еще несколько раз повторилась. Было всё страшней и понятней, но все трое, поужасавшись, возвращались к обычной жизни. Это игнорирование в чистом виде (психологический термин). И в то же время подсознательное стремление к смертельному сценарию. Я уверен, что Кинг не понимал этого, зато Кубрик всё это сразу уловил при чтении.
 автор  сообщение
 Кино > Ким Ки Дук (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 11 декабря 2020 г. 14:46
R.I.P.
 автор  сообщение
 Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению


философ
Отправлено 10 декабря 2020 г. 16:26
Выкладываю вторую часть разбора скрытых смыслов кубриковской "Лолиты". Как я уже говорил — в фильме есть верхний смысловой уровень, и более глубокие уровни. Только достигнув нижнего можно понять замысел режиссера. При этом глубинный смысл не уничтожает поверхностный: и зритель может сам для себя решить, какой вариант смысла ему лично ближе. После "Лолиты" Кубрик использовал этот прием игры со зрителем еще трижды. Только внимательный и анализирующий зритель поймет, что мы смотрим фильмы, в которых есть более одного сюжета.


Страницы: [1] 2  3  4 
⇑ Наверх