FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Oreon
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 [10] 11  12 

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 2010 г. 13:55
Halstein Вот-вот понаставляли минусов почем зря :-) Просто хотел убедится, что не один я так думаю... :)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 2010 г. 13:22
bbg Насколько я понял политику сайта — неправомочных плюсов не бывает, только неправомочные минусы;-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 2010 г. 12:47
Aleks_McLeod

Полностью с вами согласен :), ну так можно этот отзыв минусовать или нет ?

swgold

цитата

Хотя все равно найдут.
Таки да! Насчет фирменного стиля это спорный вопрос, и я считаю что он таки больше фирменный чем нет ), еще надо учитывать, что переводы бывают разной степени цензурности...

bbg

цитата

Поэтому вопрос, может, и имеет смысл, но малоконструктивен
Для конструктива предлагаю убрать с тела данного отзыва все не правомерные и неконструктивные минусы :) Кстати он набрал плюсов и минусов поровну, а именно по 3 того и другого :)

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 2010 г. 11:39
bbg, поясняю, вопрос в том правомерно или нет подобный отзыв минусовать, ну или второй вариант пояснения: правомерно или нет минусовать отзыв если вы другого мнения об произведении (не согласны с отзывом).

Категорию "нравится/не нравится" отменить нельзя, она хоть и субъективна, но существует независимо от чьего либо хотения или не хотения. И в какой тогда категории оценивать художественные произведения? это же не математика...

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 2010 г. 11:26
Ну, по моему, он хоть и краткий, но содержательный и, в принципе, мог бы кому-то помочь определиться понравится ему такое читать или нет. Мне просто интересно, если я, допустим, поклонник некоего автора, а кто-то пишет ему пакости (тоже человек мнение имеет, просто другое) можно его за это минусовать или как?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению


миродержец
Отправлено 4 октября 2010 г. 11:15
Простите, а вот за такой отзыв можно минусы ставить:

цитата

Мне не понравилось:
- затянутость сюжета, нет динамики;
- фирменный стиль Кинга, со смакованием нелицеприятных подробностей, например, треть книги автор посвящает кровотечениям от месячных героини.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 сентября 2010 г. 17:09
а у меня другая проблема — сняли доплату за опаздание:-(((8-]
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 сентября 2010 г. 17:06
А если так: C точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально
допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 сентября 2010 г. 16:50
Это ерунда, а вот Теорему о разложении квадратного трехчлена на линейные множители кто-то может вывести?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 сентября 2010 г. 16:43
Квадратным трехчленом называется выражение f(x) = ax2 + bx + c, где a, b, c ∈ R, a ≠
0 – постоянные числа, x ∈ R – переменная. a, b, c называются коэффициентами . — это я к теме о фигне
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 сентября 2010 г. 11:25
drogozin

цитата

А Вы читали "Улитку на склоне"?
Я как бы не обсуждаю Этот роман, я предложил включить в список Одиссея, если Улитка настолько значительна давайте включим и ее :). Но если в списке будет много Стругацких, список будет предвзятым, ведь не умаляя значимости Стругацких, есть много других достойных авторов. Раньше на ветке было замечание, что мало отечественных авторов в нашем списке — вот я и предложил, на мой взгляд, не плохую кандидатуру. Но я не настаиваю, о чем и предупредил в своем первом посте:

цитата

Не чувствую себя сильным в споре с метрами, но своих 5 копеек все равно хочу вставить :)

drogozin

цитата

Полностью "Одиссей" был издан только в 92-ом
Я когда его читал, тоже думал, что в нашей стране, раньше его вряд-ли издали бы, скорее автор мог бы себе проблем поиметь..
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 17 сентября 2010 г. 15:30
Смотря где, в чем и почему
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению


миродержец
Отправлено 16 сентября 2010 г. 18:38
drogozin

цитата

Хоббит" — блестящая книга
Ну насчет степени блеска, это спорный вопрос, как и большинство здесь :). Но мое мнение, что список и так сильно раздут, а похожее, и более значительное произведение того же автора уже представлено. Тем более что из ваших же слов другие значительные произведения не проходят, а тут такая расточительность...
А по поводу "Улитка на склоне" — авторы уже представлены другими своими произведениями, и, при прочих равных, я бы отдал предпочтение автору не представленному в списке.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению


миродержец
Отправлено 16 сентября 2010 г. 16:26
Не чувствую себя сильным в споре с метрами, но своих 5 копеек все равно хочу вставить :) :
1. Заменить "Луна суровая хозяйка" на "Пасынки вселенной"
2. Убрать "Хоббит, или Туда и обратно" — эта тема уже представлена "Властелином колец", а то получается клонирование в другом поджанре, тем более это проба пера автора перед Властелином.
3. Да и "Приключения электроника" включены ИМХО достаточно спорно, так ли велик их вклад?
4. Ранее уже предлагали включить в советскую фантастику первый роман цикла Звягинцева "Одиссей покидает Итаку", я бы тоже поддержал.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 августа 2010 г. 14:23
Давайте уже сегодня не будем, я только поел плотно, может с пятницы, тогда и начнем
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 августа 2010 г. 13:17
А че все время о собаках, давайте вон о... жирафах поговорим
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 августа 2010 г. 18:32
щас опять модератор нагрянет и кому-то точно достанется
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 августа 2010 г. 18:12
тю, понесло, не портите аппетит
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 августа 2010 г. 16:38
а у меня как- то из под ног тоже стая куропаток выпорхнула...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 августа 2010 г. 16:29
Добрые старые времена давно канули в лету...

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 [10] 11  12 
⇑ Наверх