| автор |
сообщение |
| Другая литература > Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)? > к сообщению |
Oreon 
миротворец |
 Отправлено 17 июня 2010 г. 17:12 |
цитата Apiarist Кстати, а что думает сам Oreon по теме опроса?
А Oreon думает, что бы такое почитать чтобы фантастику разбавить, вот и тему создал — посмотреть что умных людей зацепило и впечатлило :).
А вот Тихий Дон, я уже писал, мне читать было тяжело, мне на 10-ку больше Преступление и наказание тянет.
Все почему-то стараются вспомнить серьезные, эпохальные труды, а я тему подразбил на 2 — кроме серьезной еще легкая, для отдыха, а не размышлений :) В этой категории меня в юности увлекали: тот же Майн Рид Всадник без головы, Морской волченок, Купера Прерия, Дюма Граф Монтекристо, Черный тюльпан, понравились 4 танкиста и пес, детективы Чейза... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)? > к сообщению |
Oreon
миротворец |
| Отправлено 17 июня 2010 г. 15:16 |
|
Тихий Дон, помню когда учился по программе проходили. Но чет-то не увлек, может стоит в более взрослом возрасте попробовать... Из серьезной литературы я бы лучше Достоевского "Преступление и наказание" поставил.
А почему только один пример, больше одной книги на 10-ку сложно вспомнить:)? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)? > к сообщению |
Oreon
миротворец |
| Отправлено 17 июня 2010 г. 13:53 |
|
Заранее извините если тема не в тему :), но вроде просмотрел а темы похожей не нашел. А теперь по теме :):
Фантлаб мне шибко понравился — удобный и информативный, но посвящен лишь фантастике. Попробовал найти аналогичные ресурсы посвященные другим направлениям — ничего похожего обнаружить не удалось. Посему решил создать тему — не фантастикой же единой живет литература! Выскажитесь пжалста какие не фантастические произведения произвели на Вас сильное впечатление и по Вашему мнению заслужили бал — твердую десятку.
Ответ можно разбить на 2 категории: 1. Серьезная, глубокая, настраивающая на философский лад, литература и 2. Такая чтобы просто почитать и отдохнуть, не сильно терзаясь глубокими моральными и другими переживаниями. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Oreon
миротворец |
| Отправлено 8 июня 2010 г. 18:58 |
|
Я по произведению тоже искать пробовал — не нашел, или я не там искал :) , не просветите?. А библиографию например с википедии взять нельзя? Все же лучше чем ничего... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Oreon
миротворец |
| Отправлено 8 июня 2010 г. 18:36 |
|
А я как-то читал Невил Шют. "На берегу" и Стюарт В. Д. Запрещенная планета. Довольно интересные произведения, а здесь не нашол как-то ни этих авторов ни произведений :( | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
Oreon
миротворец |
| Отправлено 25 мая 2010 г. 17:47 |
|
На меня наибольшее впечатление произвел "Дверь в лето", также понравились: "Двойник", "Пасынки вселенной", "Гражданин галактики", "Время для звезд", неплохие: "Кукловоды", "Астронавт Джонс", "Звездный десант". Достаточно противоречивые впечатление от "Луна — суровая хозяйка" — возникало какое-то неприятие от нравов описанных автором как на Луне так и на Земле. Совершенно не понравился «Чужак в чужой стране» — наверно не хиппи я :)
По поводу спора который длится уже несколько страниц — не осилил, очень много букаф. Но хочу поделится мнением, что Хайнлайн в политической системе Десанта обосновывал, что право участвовать в системе нужно заслужить, принеся некую пользу обществу и системе, а именно кровью через служение в армии, на штыках доказывая право существования самой системы и расширяя ее просторы, а не просто родившись в нужной семье у богатого папаши, как ето происходит у нас. Таким образом, люди пользующиеся всеми благами ситемы, но не приложив к етому никаких усилий права на управление системы по Хайнлайну не имеют. Что наверно и правильно. Демократия Хайнлайна таки демократия и построить ее в реальности наверно можно, ограничив круг участвующих в выборах, возможно не только военными (в их ум и высокие идеалы мне верится с трудом) но людьми принесшими определенную пользу системе и доказавшими свою преданность ей :). А вот критерии как раз и представляют наибольшую сложность построения. | |
