FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Oreon
Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9  10  11  12 

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 сентября 2013 г. 15:46
А вы всех накрутчиков проверяете, которые сразу после регистрации рейтинг накручивают или тоже только избирательно, или только тех кто в этом признается??? (на форуме и такое видел). Меня просто сам алгоритм интригует...   Вот бы его еще к минусованию применить...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 сентября 2013 г. 09:36
Ну, ну... На сайте также запрещено минусование за несогласие с отзывом, но ведь минусуют же? При том модератор всегда может сказать, что минус поставили за недостающую запятую или лишний пробел, а не за суть. Так и здесь человек мог бы сказать, что ознакомился с произведением в его сокращенном изложении, коих достаточно на многие произведения или нечто подобное типа диагонального чтения электронного варианта... или это тоже запрещено?;-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 25 августа 2013 г. 16:11
Обнаружил, что теперь несколько "неудобно" стало редактировать черновик (написан еще на старой версии сайта)...
Кроме того только-что заметил, что не могу влепить минус, куда же теперь без такой забавы?
PS: Я понимаю, что сайт переехал, но в новости была просьба указывать обнаруженные глюки, вот я — указываю))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 августа 2013 г. 20:59
а зачем, если ответ очевиден? (мы же не пишем "книга на бумаге")
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 2 августа 2013 г. 09:48
Gelena Я как-то обращался с подобным вопросом, но ответа пока так и не получил8:-0
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 июня 2013 г. 21:48
Заметил одну особенность, а скорее странность, если я оценил 2 книги цикла на 8, одну на 7, то что заставляет механизм думать что весь цикл я оценю в 9?..
Между нами говоря, я то понимаю, что заставляет делать такой прогноз, но вот не стоит ли алгоритм несколько подправить для учета таких нюансов?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 июня 2013 г. 10:46

цитата Vidoc_

цитата sanchezzzz
(который я естественно читать не стал — долго и нудно)
:-))):beer:


Аналогично
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 июня 2013 г. 15:00

цитата andrew_b

кураторам аннотаций
мой вкус и вкус уважаемых кураторов, это все таки частности, коллективная оценка имхо, лучше, плюс несколько раз встречал с виду неплохую аннотацию, но после прочтения произведения могло оказаться, что она несколько неправильно характеризует произведение, опять же имхо, но в любом случае сомневаюсь, что куратор в состоянии быть знаком с каждым произведением, аннотацию на какое он размещает. Плюс даже если я уверен, что аннотация кривая и можно лучше, то доказывать это куратору рискуя обидеть человека ее написавшего, я б не стал. Да и я не настаиваю, просто появилась идея, возможно она была бы кстати...
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 июня 2013 г. 13:32
Хоть предыдущее предложение мое и осталось без внимания, но у меня есть еще одно (может когда-то этот классификатор таки переделают и хоть что-то учтут).
В жанрах есть поджанр твердая НФ, мне кажется туда уже можно вводить, "устаревшая" НФ. Как пример расказы про Пиркса С.Лема — строго говоря это НФ, причем твердая, но в уже очень устаревшем антураже, с пластинками, цементированием котлов на ракете, перфолентами и т.п.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 июня 2013 г. 13:23
Как вам идея ввести плюсование/минусование аннотаций, если человек прочитавший книгу согласен с аннотацией он ей может выставить плюсик, если по его мнению аннотация далека от идеала — заминусовать. Если аннотация опустилась ниже определенного порога — повод дать другому лаборанту проявить свое творчество, тоесть включить кнопку "предложить свою аннотацию". По моему способ для дальнейшего совершенствования и улучшения качества. Да и не плохо бы вести учет присланных аннотаций подобно механизму с заявками.
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 мая 2013 г. 12:59
Есть категория произведений, которые не просто "реализм", а основаны на реальных событиях, причем иногда без особой художественной обработки. Просто описание автором некого реального исторического события, отношение автора к нему, размышление на его тему. Например, только что прочитал Булгаковский рассказ "Комаровское дело", с описанием автором дела реального маньяка и размышлением автора на тему можно ли именно этого конкретного Комарова назвать человеком. Это даже скорее не рассказ, а эссе или статья, хотя по фантлабу вообще в фельетоны вписан (юмора там нет)...
Может такие произведения помечать отдельной категорией "На реальных событиях". Мне кажется было бы интересно и наглядно. Понятно, что это не совсем классификатор, отметить нужно лишь раз, но лицезреть такую категорию именно в классификации было бы, наверно, наиболее удобно. Вычитывать подобную информацию в аннотациях и отзывах все же менее удобно и там может и не быть такой информации, тем более, как по мне, это все таки отдельная группа или категория.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 24 мая 2013 г. 17:05

цитата NHTMN

следить за отправленными аннотациями
да механизма слежения за принятыми и обрабатываемыми аннотациями, подобно заявкам, не хватает. Но помнится тему эту уже подымали, и наверно не раз
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 17 мая 2013 г. 20:09

цитата DGOBLEK

кто занимается библиографией Алексея Паншина?
— чуть более года тому куратором был vbltyt (именно тогда и именно ему я сбрасывал информацию по Паншину)
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 мая 2013 г. 22:10

цитата Славич

слово-то какое мерзкое...
:-) тоже долго привыкал, думал — может я один такой
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 13 апреля 2013 г. 09:43

цитата Tyrgon

о самом классификаторе и значении того или иного его пункта, что позволит такому посетителю куда проще, удобней и быстрей понять, что именно имели в виду администраторы, добавлявшие эти пункты в классификатор, и имеет ли вложенное ими значение хоть какое-то отношение к предмету прочитанного и классифицируемого таким посетителем произведения

Поддерживаю вашу мысль, более того подобная тема тут уже обсуждалась (а может и не раз) и тогда тоже закончилась планами снабдить пункты классификатора исчерпывающими пояснениями дабы исключить разночтения. И это еще одно направление в котором стоит его таки доработать.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 апреля 2013 г. 10:31

цитата benommen

По-моему классификатор очень слабый помощник в выборе книги
Возможно в окончательном выборе вы и правы — слабый. Но, например, читал я читал фентези или там научпоп, аж мне надоело, и захотел я выбрать что-то из мистики — вот список мистики, смотрим наиболее оцененные, читаем отзывы или подбираем по лаборантам с кем вкусы наиболее совпадают...
А подбор по схожих произведениях тоже не всегда панацея. Вот, например, понравилась мне шибко "Дверь в лето", а что я не пробовал почитать отмеченное как похожее — все не то, аж тоскливо — не дотягивает оно до Хайнлайна, даже раздражает — как такое можно было хотя бы сравнить, не то что рядом ставить :) (это я утрирую, но надеюсь понятно). Так что, мне кажется, оба подхода имеют право на жизнь и могут дополнять друг-друга.
Кроме того классификатор я чаще использую с другой целью — быстро определить примерно, что стоит ждать от произведения и стоит ли дальше тратить время на проверку интереса к нему. Например, мне рекомендовали произведение, а оно отмечено пометкой "только для взрослых", мне могут быть интересны глубокие произведения, или по типу Записки врача, Булгакова, но я бы, скажем, обошел произведения отмеченный подобной отметкой за излишнюю жестокость или "клубничку". И я бы предлагал доработать классификатор в этом плане. Хотя и теперь подобная пометка классификатора побуждает отнестись к произведения, несмотря на советы, более внимательно.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 апреля 2013 г. 10:43

цитата drogozin

Перестройка классификатора у нас в планах
Хорошо если так, хотелось бы тогда увидеть суть "реформы", поучаствовать в обсуждении, поучаствовать так сказать в разработке. Я не претендую на эксперта, но мне кажется даже если провести голосования по некоторым спорным пунктам, то в итоге общими усилиями можно получить более качественный продукт...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 апреля 2013 г. 11:58
Да, о ней, сказанное мной, относится еще в большей степени, чтобы убедится — достаточно почитать хотя бы последнюю страницу-две от нее ))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 апреля 2013 г. 11:02
Из личного опыта (я обычный юзер), скажу, что тема изменения классификатора здесь практически табу и подобные предложения, даже обсуждение вызывают редко...
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению


миродержец
Отправлено 18 марта 2013 г. 19:04

цитата Славич

Впрочем, любые разговоры об изменении классификатора заведомо бессмысленны. В чём могут убедиться все желающие.

Согласен, тема эта нынче не особо популярна, пробовал :beer:
Касаемо "романтичное" — недавно уже тоже выдвигал такую идею (осталась без реакции), только я предлагал не как жанр, а как характеристику или сюжетный ход. Например Дверь в лето, Хайнлайна, по идее это "хроноопера" (хоть само слово меня несколько коробит), но там присутствует и яркий романтический момент, хотя любовным романом не особо и назовешь, а как дополнительная характеристика или сюжетный ход по моему самое то. Другой пример Гранатовый браслет, да это не фантастика, а реализм, любовным роман не назовешь, но романтическая характеристика или сюжетный ход и здесь присутствуют.

Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9  10  11  12 
⇑ Наверх