FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Oreon
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7] 8  9  10  11  12 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 марта 2012 г. 13:08
Avex, Kail Itorr Действительно он, большое спасибо! И чего я его у Шекли пошел искать?. Кстати, ни кто не знает, что там автор в конце пытается донести (про зомби), лучше в личку...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 марта 2012 г. 12:47
Приветствую! Не так давно читал рассказ, причем был твердо уверен, что Шекли, и что я его оценил. И вот понадобилось вспомнить название рассказа, я по своих оценках по автору — и так и не нашел:-( (Сам в шоке) Подскажите кто нибудь :)
И так детали: рассказ про путешествия во времени, как одного парня в баре рекрутируют в какую-то спецслужбу времени. Потом оказывается, что это он сам себя и рекрутировал. Парень воспитанник сиротского дома, и насколько я помню, хотел взглянуть в глаза то ли матери, то ли отцу морду набить за это. Но походу оказалось, что он не только сам себя нанимал, но что он сам себе и отец и мать :) Вот такой получился бред, но рассказ интересный :) Так что наперед спасибо всем, кто может помочь узнать, что это за произведение...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 марта 2012 г. 18:17
О, спасибо за оперативность и простите за назойливость, но там не только аннотация не в том месте но и отзывы, насколько я понимаю, не к тому. Наверно раньше деление на циклы было несколько иное, а после деления остались такие хвосты. (пишу сюда так как до конца не понял заявку выполнил тот кому она была назначена, или кто другой)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 19 марта 2012 г. 12:27
Раз уж тут зашла такая тема про простроченные заявки может кто-то из админов взглянет и на мою? — №25586 ей тоже уже несколько месяцев и я только что заметил, что она тоже изменила куратора. (Новому куратору еще не писал).
P.S.: Я понимаю, что заявка тяжелая для исправления и несколько не традиционна, и, возможно, я не совсем прав... Просто хотелось узнать ее судьбу — если я не прав — заявку отклонить, если все же изменения планируются внести, то хотя бы такой ответ8:-0.
P.P.S.: Перед тем как оформлять в виде заявки — куратору автора писал. (Я как бы никого не хочу упрекать или напрягать, просто, так сказать, борьба за качество любимого ресурса:))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 января 2012 г. 11:32
Вот пробую читать первую книгу из рекомендаций — Ведьмака, правда я ее еще до рекомендаций хотел почитать (после одноименной игры), а рекомендации лишь подтолкнули к выделению денег на покупку. Могу сказать, что ожидания мои оказались несколько завышены, хотя сервис показывал прогнозом моей оценки 9, в реальности больше 8-ки за первую книгу не поставлю! :). И то сомнения гложут — как бы я ее оценивал не будь она столь почитаема, разрекламирована и рекомендуема. А возможно и наоборот: из-за столького шума я ожидал нечто еще более ахти-разахти и не будь таких ожиданий остался бы более удовлетворен. Мое мнение: вполне сравнимая вещь с Волкодавом — у каждого свои тараканы, только у последнего отзывы более адекватные.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 декабря 2011 г. 15:55
nikalexey

цитата

если кто-то и соберется делать более серьезные аферы
а даже если не говорить об аферах, ну например вам бы понравилось если бы кто-то огласил на форуме, даже того же фантлаба, дескать что вы взяли кредит на полмилиона, тупо его не плотите и еще судитесь за него уже 3 года?. Это я без личностей и любые совпадения прошу считать случайными :)) (Чувствую сейчас меня повторно обвинят, что мне есть, что скрывать, или что вы без кредита, а через год?). Ну или в пылу спора кто-то кого-то назовет не хорошим словом, а потом окажется, что мы соседи... или как раз назовет, потому что точно знает что соседи? :) ну и т.д. И даже если вы не против, то мне оно надо?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 декабря 2011 г. 14:36
nikalexey

цитата

до сих пор не было еще случаев мошенничества или каких-либо других негативных последствий от этого

Если мой сосед прыгнул в прорубь и ему от этого ничего не было еще не значит, что и мне не будет
А я по роботе например в своем городе могу очень много узнать о соседях или однофамильцах, при этом профиль работы совсем не в этом, так сказать побочный продукт...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 декабря 2011 г. 14:06
Цитата nikalexey

цитата

Поэтому тем более настораживают люди, пытающие скрыть даже эту информацию

А меня почему-то начинают настораживать люди пытающиеся ее (информацию) раздобыть. У меня, например, родинка на попе, зачем мне это скрывать? А зачем мне об этом сообщать? Может все таки оставим мне решать, что мне сообщать, а что нет? Надеюсь никого не насторожил...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 27 декабря 2011 г. 11:07
А я тогда предлагаю еще всем насильственно аватары прикрутить, но чтоб разные были :) (ИМХО с аватарами намного легче форум просматривать в поиске знакомых лаборантов ::)))
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 ноября 2011 г. 17:22
ZiZu спасибо, ваш ответ я услышал и с первого раза, возможно просто будут и другие мнения. Кроме того я еще спрашивал, почему прогноз моей оценки на разных страничках не совпадает (как написал drogozin, это не из-за того что могут учитываться все или только единомышленники ) и еще спрашивал по какому принципу осуществляется сортировка рекомендаций (было бы удобно если бы была по прогнозу моей оценки).
PS: А авторов я и не просил рекомендовать.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 ноября 2011 г. 16:02

цитата

drogozin Вовсе нет. И там и там — учитываются только единомышленники.
Тогда вопрос остается открытым, или лучше сказать — пока ни на один из своих вопросов не получил исчерпывающего ответа. А возможность получить рекомендацию по конкретному автору, возможно и не самая "особо необходимая функция", но иногда, возможно, была бы удобной, и не только мне (это я как предложение выдвигаю, имхо еще более улучшить функционал сайта :), типа: С какого произведения фантлаб рекомендует лично мне знакомится с творчеством конкретного автора...).
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 ноября 2011 г. 11:57
Вопросик: почему прогноз моей оценки в индивидуальных рекомендациях и прогноз со страницы произведения часто существенно не сходится (точнее не сходится никогда, а иногда до полубала-бала)?
И вопросик-пожелание: по какому принципу сортируются рекомендации в рекомендациях и можно ли их сортировать по прогнозу моей оценки?
Ну и наконец чистое пожелание: иногда было бы удобно получить индивидуальную рекомендацию именно по этому автору, можно ли надеяться на реализацию подобного механизма? (совет перещелкать все несколько сотен произведений автора дабы выбрать с самым высоким прогнозом можно не давать, так как это хоть и самый очевидный, но отнюдь не самый удобный способ)
Сорри если мои вопросы уже раньше кем-то озвучивались :)
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 сентября 2011 г. 12:50
Такой вопрос, возможно несколько не в тему. Я видел в подразделе издания на других языках несколько украиноязычных изданий. Такие заявки стоит присылать? Или какая официальная политика сайта?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2011 г. 10:51
bbg я об этом и пишу, просто уточняю, что с ходу именно такая интерпретация опроса не достаточно очевидна
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 2011 г. 10:40
Dark Andrew
Взгляд со стороны:
издания

цитата

- это не второстепенная часть, а одна из основных
— полностью согласен.
Но опрос создан все равно не достаточно однозначно и, хотя я ответил "Надо вносить по одному изданию на произведение, а потом пусть посетители на остальное присылают заявки" (я бы лучше сказал вносить максимум изданий с минимальными трудо-время-затратами, остальное пусть дополняется уже после открытия страницы автора, мне достаточно и одного, если автора откроют быстрее), но для этого надо было несколько раз перечитать опрос и пояснение к нему. Сходу, не вникая, рука тянулась нажать конечно "Надо стремиться вносить все издания автора. ..", так как эта часть фантлаба мне очень полезна. Подозреваю, что большинство фантлабовцев которые ответили по этому пункту именно так и ответили — недостаточно вникнув в суть опроса, а именно — забить на скорость открытия страницы в браузере, главное полнота изданий.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 сентября 2011 г. 15:03
Раздел с книжными изданиями изначально не в последнюю очередь привлек мое внимание к фантлабу, и пользуюсь я им часто — чтобы определится какую книгу лучше почитать или приобрести. Поэтому считаю, что без базы изданий фантлаб уже будет не совсем и фантлаб.
А по поводу скорости появления страниц авторов — то лучше когда страница с какими-никакими изданиями присутствует, чем когда ее вообще нет. Тем более, что нельзя объять необъятное, особенно по классикам — лучше раньше открыть автора. Да и фантлабовцы потом подтянутся и помогут, все меньше администрация и кураторы нагружены будут.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Конкурс эмблемы для проекта ФикшнЛаб (fictionlab.ru). > к сообщению


миродержец
Отправлено 30 августа 2011 г. 13:22
Мне, почему-то, все-таки букашка в разном жанровом антураже тоже больше импонирует, так сказать лицо сайта (ну приодеть ее еже можно, и вообще идея demihero мне нравится). Давайте ставить ее на голосование :))).
Еще хотел сову-книгочея предложить, но меня уже опередили :(. А вот змий-искуситель, крысы... мне как-то не очень
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 августа 2011 г. 16:22
archivsf

цитата

С эдакой постановкой воспроса "Лаборатория фантастики" превратится в своеобразную Империю — огромный информационный архив. С одной стороны — это очень хорошо, но с другой...

Можно сделать в виде несколько схожих родственных сайтов на одном движке или поделить по рубрикам. Ну вот нравится мне сайт, а читаю я не только фантастику, а похожих сайтов другой тематики — нет, да и не удобно разными сайтами пользоваться, если здесь все нравится...
И я не агитирую за "империю" я за ограниченный прирост заведомо качественными произведениями, я бы и фантастику от откровенного мусора почистил... (вот что здесь это произведение делает), на сайте посвященном фантастике
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу? > к сообщению


миродержец
Отправлено 12 августа 2011 г. 11:19
Проголосовал за пункт второй, хотя он не совсем соответствует моему взгляду на проблему — я где-то между первым и вторым :). Поскольку сайт очень удобен, приятен и, наверно, уникален, хотелось бы видеть на нем любимых писателей не только фантастической направленности, но безудержного роста и нагромождения серости и, так сказать, коммерческой макулатуры также хотелось бы избежать (кстати в том числе и среди фантастики).
Не понимаю для чего, чтобы внести всеми любимого классика, или просто "гениального" автора, но не фантаста, нужно выискивать у него что-то "фантастическое". Может лучше вынести на заглавную страницу рубрику-голосование каких авторов хотели бы/не хотели бы (достойны/не достойны) быть на фантлабе. Или отдать это на откуп уважаемых модераторов (или там "миродержцев"), думаю их литературному вкусу можно доверять :). Или пусть модераторы/миродержцы вносят, а рядовые фантлабовцы голосуют, как-то так. Ну и вывесить доску объявлений "В данный момент фантлабом приветствуется составление библиографий таких авторов:", что бы желающие помочь сайту могли приложить свои умения...
В рейтинг фантастики их не включать, можно завести отдельный рейтинг "Остальная литература из представленной на фантлабе". И, я бы хотел, что-бы в рекомендациях выпадала "остальная литература", хотя бы из той, что уже представлена на сайте. Кто не хочет — внести отдельную опцию.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 августа 2011 г. 10:21
Dragn У меня подозрение, что слишком большой — закрывает собой всю страницу, так что остальных отзывов не видно, да и не всяк осилит прочитать :)
Это как маленькие отзывы минусуют за краткость, ваш — за многословность :) (но я не при чем :))

Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7] 8  9  10  11  12 
⇑ Наверх