Чем берут, до сих пор, некоторые произведения времен СССР? Как в книжной сфере, так и в кино? Тем, что там прямо или косвенно, но присутствовало, кроме чисто развлекательной составляющей, — морально-духовная. Герои, либо задавали себе определенного рода вопросы, либо руководствовались мотивацией, что невольно способствовала тому, что читатель ненавязчиво (в меру возможностей творцов произведений) подталкивался к пусть маленькому, но росту над собой обыденным. Людям это очень нужно. Увы, не редко это проводится с прямолинейностью катка. Такой идеологический мотиватор не редко достигает обратного эффекта. Намного сложнее облачить нужные посылы для личностного роста — не в карьерном смысле (там мотивация сугубо меркантильная), — в развлекательную оболочку, что наиболее легко воспринимается читателем.

К чему это затянутое вступление? А к тому, что перед вами редкий, по нынешним временам, представитель второго — в творческой оболочке, мотиватора полноценной личности. Жанр ЛитРПГ, захвативший умы масс писателей в последние годы, до этой книги воспринимался мной, как упрощенная выжимка «хотелок» подростков. Когда с помощью зримой «числовизации» упрощается процесс отображения роста персонажа. Когда разнообразные, прямо выраженные квесты, сильно упрощают отображение полотна повествования и для автора, и для читателя.

Но вот в весь этот, подчас вкусный, но фаст-фуд (из песни слов не выкинешь) вторгся автор, который решил добавить к блюду, неожиданную, по современным меркам, — специю.

Но не стоит бояться — ах, я хотел почитать, что-то легкое, а мне тут, оказывается, подсовывают не пойми какую матрешку, которую мой мозг, уставший от учёбы, работы, безделья (нужное подчеркнуть) просто не осилит. Вовсе нет. «Герой» вполне, очень даже хорош чисто, как расслабляющая и развлекательная вещь. И специи т.н. роста личности и качества оной, тут очень органично смотрятся. Ненавязчиво. Делая человека чуточку лучше после прочтения.

Герой — обычный человек. Столкнувшийся с классическим приемом пытающегося эволюционировать жанра ЛитРПГ. Его так называемым подвидом — реалЛитРпг. Живущий обыденной жизнью, рядом с нами, ничем не выдающийся, более того, несколько поросший мхом посредственности, он, вдруг, получает пресловутую Систему. Зримое отображение и своего места в обществе, и своих текущих действий, выраженное в цифрах, да четко прописанных квестах.

Пройдя этап шока, герой,- а он пока вовсе никакой не Герой, — понимает, такой «рояль», очень сильное подспорье ему по жизни. Что же, — классика, читатель ожидает, что и далее всё будет развиваться по рельсовым канонам жанра. Череда плюшек, новый великий клан, что собирает герой, захватывая крепости врагов и повергая в бегство стада чудовищ. Обожание масс новых юзеров... и очередные «+50 к силе за новые элитные макасины с крылышками». Всё это легко завлекает и ... стабильно, обычно, приводит в уныние и скуку читателя, в последней трети произведения (или, при талантах автора, во 2 или 3 книге). Ибо слишком напоминает кардебалет о: на дворе мочало, начинается сказочка сначала, с закулисной озвучкой тапера за белым Роялем.

И тут герой,- он пока всё еще не герой, но какие-то странные черты в нем уже начинают проглядывать — начинает идти по не очевидному пути. Свой рост показателей? Да. Использование возможностей Системы? Да. Но какое-то не привычное современникам. Не такое эффективное, как могло бы показаться современному, замкнутому в своей эгоцентричности человеку. Пытающемуся мыслить цинично и меркантильно. В меру своих сил и способности идя на компромисс со своей совестью.

Герой выбирает путь помощи окружающим. Начиная с малого, он приходит к пониманию необходимости системности этой помощи. Путь, который кажется несколько блаженным, и малоэффективным, таит в себе серьезный потенциал в далекой перспективе, как для окружающих, так и для самого героя. Кажущееся сваливание в мелочи, сродни,- а давайте забьем гвоздь микроскопом,- на деле, лишь кажется таковым. Не просто тая серьезные перспективы в будущем, но и пробуждая в герое, и его окружении, всё более разрастающиеся лучшие черты, усыпляемые обыденной жизнью.

И вот этот прием автором очень умело вплетается в повествование. Не убавляя развлекательных одежек, но наполняя их еще и дельным смысловым содержанием. Что крайне редкий гость не только в узкоспециализированном и чисто развлекательном жанре, но и не частый гость у более образной и глубокой современной литературы.

Читать стоит в любом случае. И если вы уже достаточно зрелая личность, что для вас легкие посылы автора — давно пройденный этап. И если вы просто решили скоротать вечер за легким развлекательным чтивом, которое вас расслабит. Этим книга и хороша. Этим она и берет. Удачным балансом вкусного и полезного.

Много минуло лет с прочтения мной этой шедевральной вещи. В принципе вся трилогия хороша, но первая вещь, особенно первые страниц 100 — абсолютно уморительны. Юмор бывает разный — бывает интеллектуальный(вроде Зощенко или Жванецкого), бывает «ниже пояса»(пошлый, грубый и физиологический), обращающийся не к уму, а к эмоциям и рефлексиям — его можно увидеть в комедиях(и во многих «юмористических» книгах последних лет 15). А бывает юмор, очень редко, такой как в «Там, где нас нет». Взявший лучшее от своего умного(интеллектуального) «старшего брата» и «младшего дурачка»(«Тупой и еще тупее»...).

Единственная вещь, а я читатель со стажем, которую я читал сквозь слезы,- захлебываясь хохотом, часто прерываясь после каждого абзаца. Читал я её(первый раз на море) и манера чтения, а я спокойный читатель :), с громких хохотом дико раздражала окружающих. Потом(вторая половина книги и 2-3 тома) приспосабливаешься :), да и юмор становиться не такой фееричный, хоть и планку держит высоко — до конца.

Для серьезной альтернативки — слишком много «клюквы» и «комиксовности»(в развитии сюжета). А для пародии на жанр — маловато юмора и, слишком часто складывается впечатление, автор все не может определиться, — то ли обычный попаданческий сериал пишет, то ли пародию.

Я конечно понимаю, «на безрыбье и водолаз консервы» :), но выбор в жанре огромен, что бы «питаться» таким сырым продуктом, как этот.

Самая слабая книга автора. Основная претензия — трэшевая концовка. Впрочем автор учится и в последующих книгах пишет все лучше и лучше. А его другой сериал «Спасти Колчака» и вовсе получается очень добротным.

В целом третья книга самая слабая, но лишь потому, что автор решил добавить глубины всему сериалу и отошел от основной линии с ГГ. Весь же сериал достойный.

Хорошо. Вообще эта серия получается действительно альтернативной историей. А то обычно — авторы, пишущие альтернативки, читерски усиливают одну из сторон и пошло поехало. Тут же попытка взглянуть, а как можно раз рулить, пусть и временно, тот кровавый тупик. При этом, хоть автора и огульно обвиняли в этом, Г.Романов не пытается, откусив от великой страны кусок, создать для себя уютное место. Как был за единое и не расчлененное государство, так таким и остался.