| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги > к сообщению |
Адреналинкс 
 
авторитет |
 Отправлено 9 сентября 2019 г. 22:16 |
цитата Walles Странно что никто из админов или сведущих людей с форума не отвечает вам по данному вопросу.
Если что, я напишу админу своей личной странички. Я упорная:)
цитата Walles Хотя тема далеко не каждого издательства может похвастаться, что в нее пишут сами авторы произведений
Ну... Э... Всегда пожалуйста.  | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 9 сентября 2019 г. 22:12 |
цитата Игорь СЗ Концепция данной серии подробно излагалась при печати 1-й книги с Фразеттой. Берется известный художник, и наши авторы: начинающие и известные пишут по его илл. рассказы.
Так я это поняла. Я об этом же и пишу:)
цитата Игорь СЗ ОК. Сделаем.
Спасибо, ждём:) | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 9 сентября 2019 г. 14:38 |
Извините, что вмешиваюсь. но, насколько я понимаю, у издательства стояла задача сделать книгу именно с иллюстрациями Шульца. Поэтому удивление вызывают вопросы: а почему не сделали с другими иллюстрациями?
И всё-таки хотелось бы увидеть ответ на вопрос о страничке сборника, как и саму страничку. Под страничкой я имею в виду, вот такое, если что: https://fantlab.ru/work1059154 | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 8 сентября 2019 г. 15:05 |
|
Скажите, а почему на Фантлабе нет отдельных страничек этого сборника ("Кадиллаки и динозавры") и предыдущего аналогичного — "Волшебные сны"? Ну так, чтобы рассказы отображались на страничке автора... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Номинационный список для премии "Странник" - 2013 > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 6 марта 2013 г. 12:57 |
|
1) Лучший сюжет
Борис Георгиев, «Далила-WEB»
Ярослав Веров, «Мэон и Маленькие городки Земли»
2) Блистательная стилистика
Г.Л. Олди, «Внук Персея»
Аждар Улдуз, «Сейд»
3) Необычная идея
4) Образ Будущего
Борис Георгиев, «Далила-WEB»
Олег Силин, «Баллада о байкере»
5) Гран-при
Ярослав Веров, «Мэон и Маленькие городки Земли»
Г.Л. Олди, «Внук Персея»
А можно узнать, как будет проходить голосование жюри? Они станут читать все-все, что здесь навыдвигают? | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Интересно ли вам коллекционное издание собрания сочинений Г.Л. Олди? > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 1 сентября 2012 г. 12:39 |
|
В принципе, поддержу Дира.
Мне интересно, но многое будет зависеть от цены и от наполнения. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > "Книга года 2011". Пожелания, замечания, предложения. > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 17 февраля 2012 г. 16:22 |
цитата Gelena в антологиях разброс в один голос
Во всех трех позициях? )) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > "Книга года 2011". Пожелания, замечания, предложения. > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 23 декабря 2011 г. 03:21 |
цитата Gelena а в связи с правилом "13-ти месяцев"
А что за правило 13-ти месяцев? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 11 июля 2010 г. 12:29 |
цитата Вук Задунайский Так что вылечили бы и Дикушу
"Дикушу" — ггггггггг!  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 11 июля 2010 г. 12:25 |
цитата kagerou Практика показывает, что именно людям, рассуждающие по принципу "чужую беду руками разведу
*улыбается* Не чужую, Ольга, свою) Впрочем, тут, как я поняла, у нас с вами разный жизненный опыт, потому предлагаю остаться каждая при своем...
Да и за пределы оффтопа мы уже вылазим.
цитата Шолль Угу. Звоночки, звоночки... Дик был тем и интересен, что являлся неоднозначным героем, что у него внутри борьба шла, конфликт был, который создавал его человечность и живость, сопереживание вызывал. А что потом от него осталось?
Ну *разводит руками* Неоднозначность и борьба внутри может тянуться до конца жизни, а может же и какая-то из сторон перевесить, верно? У Дика перевесила, это может нравиться или нет, но это уже как есть... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2010 г. 23:50 |
цитата kagerou Может, вы поймете, почему душка Катарина заслужила если не смерть, то по меньшей мере хороший удар кирпичом по мордашке — чтобы уже больше не могла использовать свои чары против глупых мужиков.
Хиииииииии! Бедные-бедные глупые мужики! Прям некуда деваться им от женских чар!
цитата Шолль То, что я вижу в жизни, коренным образом противоречит описанному в книге. Именно поэтому характер (опять-таки, начиная с 4 книги, а точнее с середины 3-ей) неправдоподобен.
Эммм... Когда-то кому-то я уже отвечала на подобное. Дело в том, что для меня характер Дикона прояснился уже со второй книги. И был он именно таким, каким мы его видим в последующих книгах.
Только во второй это еще неявно было, практически незаметно.
К сожалению, нет под рукой книги, поэтому доподлинно не скажу, что и как, но там пару раз проскальзывало такое пренебрежение к окружающим, и такое ЧСВ, что для меня дальнейшее развитие его характера удивительным не стало. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 10 июля 2010 г. 20:01 |
цитата Шолль для такого подхода, по-моему, нужна нехилая любовь к себе, любимому. А откуда она у Дика возьмется?
О, Дикон себя очень даже любит! Занять чужой особняк в уверенности, что имеешь на это право, требовать любви королевы, делать глупость за глупостью и винить в них кого угодно, только не себя (где вы видите у Дикона: "Это все из-за меня..."? ) — это ли не высшая степень эгоцентризма?
А что до жалости к себе по поводу "родился не в то время, не в том месте, не у той матери и не от того отца" — ну да, проще жалеть себя изо дня в день, жалуясь на жизнь, обозлиться на судьбу, которая там чего-то недодала, мстить всем и каждому непонятно за что, чем попытаться трезво оценить ситуацию и наладить свою жизнь. Просто жить, невзирая на призрачные обиды прошлого. Даже уже раз или два оплошав, можно развернуться и пойти по другому пути. Некоторые ведь находят на это силы (недюжинные силы!), так почему они должны жалеть тех, кто не нашел и даже не попытался?
Вот потому и не жалко мне Дикона. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 9 июля 2010 г. 11:24 |
цитата nikish Эту сентецию я адресовал всем авторам любящим с упоением помахать мечом на страницах книг.
Уважаемый, вы "Золотаря" Олдей не читали? Почитайте на досуге... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 1 июля 2010 г. 11:48 |
Понимаю, что совершеннейший офф, но:
цитата Apraxina Не все наши авторы удостоились биографий на фантлабе
А что, кстати, надо, чтобы ее собрали здесь? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 29 июня 2010 г. 13:50 |
цитата koolamesa Альтернативная история, как я думаю, есть вообще отдельным направлением в фантастике. Не НФ, не фэнтези.
Ну да. Просто здесь имеем совмещение жанров.
цитата koolamesa Всё равно ведь не поймут и решат.
А вот это уже, извините, их проблемы!
цитата koolamesa Аргументируй, мне интересно.
Аргументирую. Снизу вверх:
1. Модель отношений детей и родителей.
2. Модель отношений учеников и учителей, — эти два пункта просто "соц": ))
3. Модель отношений общества и общества. Это, собственно, "фант" — радуги — обратная связь.
Ну, плюс, я как автор, пишущий продолжение, знаю больше читателя)) Поэтому для меня это соцфант, а для читателя — городская сказка. Поэтому здесь я даже не склонна спорить. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 29 июня 2010 г. 13:36 |
И кстати. : )
цитата koolamesa или городские сказки («Дворник на радуге»)
Да вроде как соцфант пыталась написать... Могу аргументировать: ) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 29 июня 2010 г. 13:04 |
|
Гм... Тогда сразу напишу отзыв по "Народу шестерни". Антон Тудаков :)
Считаю, что это НФ. И вот почему:
По-моему, присутствует вполне себе научно-фантастическое допущение. Даже два: аналитическая машина и новый вид эволюции. Брауни "Шестерни", заметьте, ведь не сказочные существа. А вполне себе биологический вид, который сначала отстал в развитии, а потом догнал человечество. Перегнал даже. И, возможно, человечеству теперь придется подвинуться. Так что, товарищи, это вам не фентези))
Возникает, правда, вопрос: как народец оставался незамеченными столько времени и почему живет только в Англии? Впрочем, на первую часть есть частичный ответ — им церковь помогает. А перед этим они маскировались под банальных домовых, создав, таким образом, легенду о сказочных помощниках, но все же... Странно, что люди не отловили ни одного))
История альтернативная — ну и что? Почему НФ-допущение не может быть в альтернативной истории?
Что такое паропанк не знаю, а стимпанк мне казался подвидом НФ, как и киберпанк, к примеру, хотя могу и ошибаться. Я в этих новых терминах путаюсь.
Вот. В целом — да, симпатичная вещь. И оригинальная. Оригинальная, если я правильно все поняла про брауни и их цивилизацию.
В третьем разделе из дебютантов эта вещь больше всего понравилась. "Сорок оттенков" еще — но о них, может, потом напишу.
Отдельно о сносках — знаю, сейчас прибежит рассерженный автор, но все равно скажу. Уважаемый, Автор! Вопрос, заданный на сетевом конкурсе еще не повод засыпать текст сносками! Да, некоторые из них у вас уместны, но к примеру, про метро — сноска совсем лишняя. Факт достаточно известный, а кто не знает — гугл в помощь!
И там говорили про ЧСВ, а я скажу — на мой взгляд, подобные сноски признак не ЧСВ, а неуверенности автора (я сейчас не про автора "Шестерни", а вообще) : ой, меня не поймут, решат, что я чего-то там неправильно написал, обвинят в некомпетентности... НЕ БОЙТЕСЬ! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 29 июня 2010 г. 12:02 |
цитата koolamesa Научной фантастики мало – фактически это только притча «Сосны на морском берегу» и абсурдистская гипербола «Я, русский».
Э... Скорее это соцфант.
А как же "Народ шестерни"? Вот это, по-моему, НФ. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 29 июня 2010 г. 11:46 |
цитата Шолль Простите, я ошибаюсь или в воздухе опять запахло правильными и неправильными читателями?
Господа, господа! Предлагаю сбавить обороты!
НЕ БЫВАЕТ правильных-не правильных читателей. И писателей, впрочем, тоже. Есть совпадение и несовпадение литературных вкусов. Это раз.
Надо уметь РАЗДЕЛЯТЬ человека и его творчество. Есть, например, писатели, которые глубоко неприятны мне, как личность, но книги их я читаю. И наоборот. Есть люди, с которыми с удовольствием общаюсь, но читать то, что они написали, не могу. Это два.
НЕ НАДО делать скоропалительных выводов по чьим-то высказываниям — сделанными, скорее всего, в запале и сгоряча — в интернете. Я хоть там и сама написала про аннотацию, но на самом деле, чтобы сделать вывод о книге, ее все же надо прочитать. Хотя бы потому, что взгляд на одну и ту же вещь может быть разной. Один увидит пафос, другой — нет. Это три.
Честные мнения о его творчестве всегда важны для автора. Поэтому "аплодировать и аплодировать" не надо. Это четыре.
Давайте жить дружно! Это пять.
Фух! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Проект «Наше дело правое» (НДП-1 и 2) > к сообщению |
Адреналинкс
авторитет |
| Отправлено 28 июня 2010 г. 14:42 |
|
*смеется*
Ну, вообще-то, аннотация еще есть. И отзывы в интернете. При желании, можно разобраться, стоит лично вам читать эту книгу или нет) | |
