fantlab ru

Все отзывы посетителя Zol

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Михаил Ланцов «Маршал»

Zol, 4 февраля 2023 г. 10:26

Ланцов... автор множества книг. Предстает перед глазами Любовь Орлова в черно-белом фильме и множество ткацких станков, и она одна за ними всеми.

Советский трикотаж — вот все его книги, ниже качества не будет, но и не выше.

Эта же трилогия... такое впечатление, что рабочие вышли в ночь, не на план, а для души... сделали что-то достойное, красивое, вкусное

Остальное творчество не зацепило... может из «Фрунзе» будет толк, но эту трилогию смакую и перечитываю.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Безбашенный «Не римская Испания»

Zol, 15 августа 2022 г. 20:11

Сложно описать ощущение от этого цикла. На фоне неплохой, достаточно увлекательной истории... подается информация.... По истории, географии, технике.... Мне было очень интересно, понятно, вкусно.. Да передо мной раскрывался новый мир знаний! Я смаковал информацию, как хорошее вино, видел нелогичность заблуждений которые остались в голове от школы, никогда ранее о том не задумывался. Это было очень вкусно, другого слова, как охарактеризовать свои ощущения, не придумал.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владимир Скворцов «Сурск»

Zol, 4 мая 2022 г. 20:38

Как рассказать об этом цикле? Возьму сравнение с компьютерными играми. Некоторым нравятся стратегии, где надо всех победить, захватить, стать главным. Но есть поджанр стратегий — градостроительные стратегии. Тут надо строить, развиваться, защищаться. Фокус на своем развитии и защите, не надо никого захватывать. (Пример — Caesar, Pharaoh от компании Impressions Games)

Вот этот цикл как раз такая стратегия. Для любителей такого жанра.

Такие произведения редки, тем еще более ценны.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Павел Корнев «Ренегат»

Zol, 3 октября 2020 г. 11:52

Вот как так-то? Как автор «Льда», «Города Осень», «Всеблагого электричества» может написать такое? Может! Был, по мне, совсем неудачный «Экзорцист», чем-то нравился автору... И вот тоже самое только сбоку.... Разочарован. Скучно, медленно, бессмысленно.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Валентинов «Квентин»

Zol, 29 октября 2018 г. 10:48

Навеяно книгой:

- О чем буду писать на этот раз? Да ни о чем! Напишу подробно об уже, менее подробно о еже. Читатель будет думать, что в конце получится колючая проволока. А вот тут и «нежданчик». Не будет ничего, просто об уже и еже и все. Какой у меня коварный план! Какой я молодец. Ну и подкинем всяких «непоняток» горсточку, но объяснять не будем, это добавит загадочности. Вот так и слепим, бу-га-га!

P.S. То произведение. когда сноски мне было читать интереснее текста.

Оценка: 3
– [  45  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Zol, 10 апреля 2018 г. 13:34

Навеяно книгой:

- Надо закончить наконец этот цикл!

- Вы правы, коллега, 15 лет почти, пора.

- Только мне совсем не хочется ничего писать, идей нет, надоело все, сюжет... герои... достали...

- Надо! Через силу, контракт с издательством, да и поклонники ждут окончания.

- Но так фуфло получится! Да и как заканчивать, столько сюжетных линий, характеров, ожиданий?

- «Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита!»

- Но ведь получится, что мы пишем несколько книг про «воздушный шарик», рассказываем, как он появился на свет, его чувства и переживания, только для того, чтобы его лопнул «Пятачок»?

- Ну не все так плохо, коллега, у меня в черновиках остались записи, с помощью них опишем глобальные битвы, будет красиво! Тут — «фух-джух-бабах», там — «бздыньс- трыньс». Весчь!

- Но сюжет? Логика? Масса сюжетных линий!

- Да пофиг, всех врагов главного героя на первый-второй рассчитаем, стравим, и вот их осталось половина! Алгоритм ясен? Последнего оставшегося замочит главный.

- Неплохо, но пусть он помогает мочить и остальных?

- Пусть. Не всех, на всех времени нет, половину просто так убьем, чтоб не отвлекали.

- А с характерами что делать? Не хочется безликих персонажей.

- Все прописано ранее, тут усилим, там контрасту добавим, а всю кодлу сподвижников героя можно просто одним блоком описывать, только не убивать! Народ не любит терять «хороших», если только чуть-чуть...

- Ну ладно... давай напишем...

- Угу-угу... а на сайте будем писать — «первый вариант не понравился, решил изменить, не достаточно клево! Второй лучше но тоже не то, перерабатываем!» Потом что-то про вдохновение вставим...

- Прикольно, если знать, что у нас ни одного варианта нет.

- Ну так они этого не знают!

- Прочитают- узнают.

- Ну так поздно будет, цикл закрыт, обязательства выполнены. За работу!

- Фееричненько выйдет...

Оценка: 5
– [  12  ] +

Роман Злотников «Землянин. Русские не сдаются!»

Zol, 23 февраля 2017 г. 10:46

Злотников. Имя в нашей фантастики. Только с каждой новой книгой имя превращается в «имячко» (отсылка с старому футбольному интервью). Книги год от года слабее, цены на них все дороже. Сначала ты работаешь на имя потом имя на тебя.

По данному произведению ничего положительного сказать нельзя, прочитать можно. Идеи, не связанные непосредственно с сюжетом, давно уже описаные этим автором, без изменений переносятся из книги в книгу. Стиль изложения тоже не имеет никаких отличий, сначала на месяц (условно) вперед, потом назад, потом в хаотичном порядке заполняем промежуток. Зададимся вопросом, есть что-то из-за чего стоит прочитать эту книгу? Есть. Т.к. на ней можно поставить точку в серии «Землянин». Может быть и не последняя книга, но по мне хватит. И «Ком» тоже можно не дописывать, т.к. практически книги клоны.

Хотелось бы, чтобы автор одумался, что возьмет творческий отпуск. И все будет хорошо, но в это уже не верится. Множество совместных проектов, реанимирован цикл «Вечный» (зачем?). Все это говорит что в творчестве Злотникова осталось только «бабло». Писал он совсем о другом когда-то раньше, а превратился в то, что его главные герои презирают.

Очень печально.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Алекс Кош «Одиночка. Дорога мечей»

Zol, 14 ноября 2014 г. 12:40

Хорошая книга. Захватывающий сюжет. Одна из лучших в литРПГ. Не портит даже отсутствие дружбы автора с числительными. (в одном абзаце уровень врага может скакать от 90 до 110 и обратно). Все вроде бы замечательно, но... Книга абсолютно не закончена, даже промежуточного финиша нет, просто обрывается, а учитывая с какой скоростью автор пишет продолжения, ждать можно лет 10. Во всяком случае первую свою серию «Если бы я был вампиром» автор не может закончить уже 10 лет...

Оценка: 8
– [  15  ] +

Юрий Корчевский «Заградотряд времени. Я из СМЕРШа»

Zol, 15 августа 2014 г. 12:36

Прочитал от нечего делать. Подумал, неужели редакторы принимают читающих людей за последнее быдло, которое считает что Великую Отечественную войну выиграли зеки и штрафбат, потому как сзади стояли заградотряды? Почему они считают, что книгу где в той или иной степени затронута великая Отечественная не купят без слов «Штрафбат», «Заградотряд». «СМЕРШ»? Не знаю что самому себе ответить, нет у меня статистики продаж...

По самому произведению... Нет тут никакого заградотряда времени. Эта книга о человеке попавшем в 41 год, только вот автор не ставил целью рассказать о попаданце, он решил написать как он видит в своем воображении Великую Отечественную.. и все. На роль главного героя мог бы взять любого человека — участника войны, а не нашего современника, в книге бы почти ничего не изменилось. Все бы ничего, но автор почерпнул свои знания о войне только из кинофильмов, в книге один за одним идут киношные штампы и ляпы позднего периода СССР. Сталин изверг, Особисты все сволочи и трусы, Командиров нет — все расстреляны в 37, немцы все вооружены МР-40, кроме офицеров — у тех пистолеты. Т-34 уже в 41 году самый лучший танк и совсем даже не ломается и масса другой.. даже не знаю как сказать... не очень умной информации. Ценности произведение не представляет ни с какой стороны: ни идеи, ни сюжета, ни стиля, ни цели (кроме целей обогащения автора)... Если попался бумажный вариант — пустите на растопку печки, электронный — сотрите, чтобы освободить место на носителе, и ни в коем случае не покупайте, а то автор и редакция решат продолжить это издевательство.

Оценка: 1
– [  13  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

Zol, 2 июля 2014 г. 10:07

Прочитал книгу и только после этого посмотрел отзывы. Заинтересовали комментарии Lantana. Подумал, а не почитать ли товарища Руса. Что и сделал. И тут передо мной встала картинка: завершает чтение Руса товарищ Каменистый, задумывается, и сам себе говорит – Ну кто так пишет! Где динамика, где слог, где интрига? Почему столько сленга, а если читатель НУБ, он же ничего не поймет в этом ЛитРПГ? Надо эту книгу написать совсем по-другому, главного героя НУБом, чтоб не в сносках все объяснять, а ему в тексте разъяснения шли, заодно и читателю. Ну и для кучи... у Руса эльф, значит у меня – ненавидим эльфов, герой Руса не качает ловкость, значит у меня все в ловкость и т.д…. а сюжет оставим, подправим чуток, антураж изменим, игровую механику тока чуть-чуть.

Написал, отправил Русу – вот так надо было делать. Потом подумал… Зря писал чтоль? Отправим в издательство – пусть будет.

Скорее всего, все было не так, но именно эта картинка у меня встала перед глазами. А книга мне понравилась, так что думаю издана не зря. Всем приятного прочтения.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Роберт Асприн «Шуттовская рота»

Zol, 28 октября 2013 г. 10:24

Когда читал эту книгу около 20 лет назад, казалось, что достаточно смешно, и даже чем-то интересно. Но прошли годы, решил перечитать, увы... не смог. Шутки показались плоскими, сюжет не интересным, не завлекает.... пришлось отложить, и оставить без оценки. В тоже время, уже в начале некоторые вещи вызвали улыбку, хотя автор в этом не повинен, скорее прогресс. Вот пример:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Компьютерная система, известная как «Минимозг», была разработана с целью получить предельный по своим возможностям карманный компьютер. Ее интеллектуальные возможности определяются в первую очередь тем, что она обеспечивает пользователю доступ едва ли не к любой базе данных или библиотеке программ всех заселенных миров и позволяет устанавливать связь с большинством деловых контор, которые используют какую-либо форму компьютеризованных коммуникаций. При этом нет необходимости подключаться к специальному каналу или к телефонной линии. Более того, все это устройство, имеющее откидной экран, по размеру не превышает обычную брошюру. Одним словом, это можно было бы назвать полным триумфом микроэлектроники… если бы не одно маленькое обстоятельство. Цена каждой использованной в этом устройстве микросхемы примерно соответствует стоимости небольшой корпорации и выходит за пределы финансовых возможностей частных лиц и почти всех чиновников крупных многоотраслевых конгломератов.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Станислав С. Сергеев «Время войны»

Zol, 22 июня 2013 г. 12:44

Такое впечатление, что автора понесло. Количество несуразностей возрастает в геометрических масштабах. Главного героя будто подменили, все у него валится из рук, ускользает. Множество моментов про которые автор забыл, а следовательно и главный герой, отсюда впечатление, что главный герой вообще не контролирует ситуацию.

Интересует например (раскрытие сюжета):

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Где Борисыч? Ни слова о нем. Где люди вывезенные из Севостополя кораблями? Как организованна группировка, кто за что отвечает? Итоги допросов, а следовательно и причины, по поводу нападения на аляске, подставы с аэродромом, подставы с Севостополем.
Все как-то забыто и автора несет вперед за новыми приключениями, теряется логичность и связанность сюжета. Нравился цикл, но после этой книги какое-то разочарование.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Zol, 18 января 2013 г. 12:18

Понравилось, получил удовольствие. Прочитал отзывы, кому-то не нравится описание оружия, кому-то картонные персонажи, кому-то сюжет из штампов.. меня из этого ничего не напрягало, читал с удовольствием. Не считаю это каким-то великим произведением, но своя притягательность есть. Хорошо, что сразу при прочтении решил поставить себе в голове блок, вычеркнул, что физика нашего мира и эпохи мертвых похожа, сразу стало читать легче и приятней, до этого просто бесило, что объекты «зомби» существуют в других законах физики, что при попадании в корпус пули их не отбрасывает, а они просто «не замечают» выстрела, а при попадании в голову — умирают, при этом падают на том же месте и часто головой вперед... Как только перестал на это обращать внимание, решив для себя — «ну вот так вот и все», дальше прочитал можно сказать взахлеб.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Игорь Недозор «Плацдарм»

Zol, 8 ноября 2012 г. 10:49

Как-то зашел я в книжный магазин, посмотреть новинки. Увидел «Плацдарм» три в одном. Думаю, обычно такие издания выпускают для довольно популярных книг, но ничего не знаю об этом авторе. Залез сюда на сайт, оценки так себе. Повертел книгу в руках.. 499 рублей. Дороговато что-то... в чем же соль, почему неизвестный автор в такую цену... надо скачать и посмотреть.

Дальше был подвиг... я дочитал до конца. Я не помню, чтобы когда-то читал книгу хуже этой. В ней плохо все, отсутствие сюжета, рваное повествование, ошибки всех возможных видов. Невнятность, плохой слог... а с математикой у автора вообще нет знакомства... или просто издевается над читателем... в трех емкостях чернильницы налито 4-е вида чернил разного цвета, на одной и той же странице люди находятся в другом мире 6 лет, 8 лет, 5 лет 4 года... выбирай сам...

И это «нечто» еще и не законченно... Не буду вдаваться сильно в сюжет, потому как его нет, вернее он обрывается в самом начале, как только люди попали в другой мир. Дальше наверное и сам автор не понимает зачем он пишет. цели нет, интриги нет, рваные куски никак ни с чем не связанные.

Я не понимаю издательства, редактора и всех причастных зачем они испортили бумагу?

Вердикт: не покупать, не читать. Ни один читатель не найдет в ней ничего для себя. Если и будут хвалебные отзывы, это либо сам автор, либо те на ком висят продажи этого... ну пусть произведения, ведь его произвели..

Оценка: 1
– [  9  ] +

Наталья Щерба «Часодеи. Часовой Ключ»

Zol, 6 апреля 2012 г. 13:55

Соглашусь со всеми предыдущими отзывами. Действительно книга для подростков. Они не так требовательны к логичности повествования. Когда-то я читал взахлеб мушкетеров Дюма, потом вырос, перечитал. Неприятно поразили постоянные ляпы автора, которые я подростком не замечал. У меня не возникал вопрос — как Планше из Лондона успел попасть в Париж быстрее д`Артаньяна, который единственный мог покинуть порты Англии, а затем перемещался на 4-х сменных лошадях. Как миледи, оставшись в Англии при закрытых портах, попала в Париж, и т.д.

Также и Часодеи. Безусловно талантливая книга, но я, к сожалению, уже не в оптимальном для нее возрасте, и ляпы и несуразности в этом произведении мешают насладиться книгой в полной мере.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Артём Рыбаков «Переиграть войну»

Zol, 6 февраля 2012 г. 11:14

Первая книга неплохо. Наивно. Книга не о поданцах, а скорее о команде страйкбола в антураже великой отечественной. Не зря автор называет для себя свой цикл — «Игрушки». Поставил 6, по общему ощущению. Ошибки выделять не хотелось. Вторая «книга» — это уже нечто. видимо заказ издания пошел — «давай-давай! тема популярная, народ хавает!» Сюжет отрывистый, множество не нужной информации, вставки ни о чем. Читать неприятно, тем более ясно по названию — о чем должна быть книга, но особо в этом направлении ничего не делается. Концовка второй книги — вроде бы убили «рейхсфюрера». Интересно может быть только для фанатов страйкбола и друзей автора. В конце приложение!!! не не так — ПРИЛОЖЕНИЩЕ, а как еще создать объем для продажи? Оценка моя — плохо (4)

Третья книга — это уже «шедевр», убили во второй рейхсфюра? Да, но надо описать все подробно!! Назад на несколько дней и подробно по минутам будем описывать то, что и так известно. Но для объема книги мало, а издательство кричит — «Давай-давай! Надо бабло рубить». Сюжета у нас нет, дальше убийства не придумали... как быть? А возьмем мы и скопируем в книгу википедию!! Вот, по каждому слову или фамилии относящимся к великой отечественной — сноска на пол страницы, и объем появляется! А сюжет? А что сюжет, еще одну «книгу» будем убивать рейхсфюрера.

Резюме по циклу — могло быть не плохо, но явное давление издательства испортило все. Почему я так в этом уверен? так многие авторы пишущие фантастику, связанную с Великой отечественной говорят о особой популярности этой темы, и то что не успевают писать в заданных издательством объемах.

Для тех кому хочется прочитать, что-то в этой тематике действительно стоящее — читайте «попытку возврата». Рыбаков сам упоминает дважды это произведение в своей первой книге, но ему до «попытки» как омаром до китая.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Александр Рудазов «Сын архидемона»

Zol, 30 декабря 2011 г. 14:31

Прочитал отзовы и не понял откуда могли взяться похвалы и переживания. Автор решил закончить цикл откровенной халтурой. Сюжет на абзац, читать не советую. Кто хочет узнать чем кончилось —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У Олега произошло раздвоение личности под влиянием демонической сущности. Темную часть своей души он убил, сам потерял тело и духом вернулся на службу своей светлой богине. Больше в книге ничего нет, тупой набор текста для объема.
О чем книга непонятно, набор текста, непонятных метание по мирам, задания — неоконченны. Сюжета практически нет.

Очень плохо, халтура. Срубил денег на своих читателях. Испортил к себе отношение. Даже добавлением страниц откровенного мусора (описание на страницу меню, или перечисление на страницу стран которые образовались в одном из миров, который посетил на 5 минут, и т.д.), все равно не достиг объема предыдущих книг цикла.

Вердикт — не читать, это подстава.

Оценка: 2
– [  8  ] +

Александр Мазин «Легион против Империи»

Zol, 7 ноября 2011 г. 13:15

Откровенно слабая книга, по сравнению со всем циклом. Постоянно что-то начинается, закручивается сюжет и в одну страницу заканчивается ничем. Начинаешь вникать в сюжет, сопереживаешь, и в одну минуту оказывается, что это путышка. Автору надоедает линия, и она бросается. Начинается новая, и все повторяется. Потом писать надоедает совсем, все быстро заканчивается. Автор вспоминает об эпизоде из начала цикла, о котором похоже сам забыл, пока писал и... И так и вижу, как с облегчением ставит быстренько точку. Ну не интересно было писать, хотелось бабла срубить еще раз на хорошем цикле.

Денег потраченных жаль, читать стоит только для чувства, что цикл прочитал до конца... таких продолжений больше не надо.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Эдуард Катлас «Создатели»

Zol, 1 октября 2011 г. 08:07

Очень хорошее, целостное, приятное произведение.

Идея отработана на отлично, надеюсь автор не погонится за рублем и не будет писать продолжение.

Оценку мою снизило только то, что характеры персонажей не живые, слишком однобокие, как белое и черное.

Но, может, так и должно быть в мире грез.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Бодров «Весь мир на блюдечке сметаны»

Zol, 27 июня 2011 г. 10:40

Не плохая, веселая книженция. Есть юмор, есть сюжет. Жаль, что не попала в настроение. Советую читать, когда все хорошо, нет заморочек.

При должном состоянии души, можно получить очень приятные эмоции.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Александр Прозоров, Алексей Живой «Освобождение»

Zol, 27 июня 2011 г. 10:36

Не надо было продолжать цикл. Пал Рим и все. Но захотелось еще денег срубить. Серия и так спорная, много минусов, но в этой книге еще и все плюсы исчезли. Герои просто оловянные солдатики которых автор переставляет по карте, ни чувств, ни эмоций. Друг пропал, ну да — факт, замнем. Не переживать же, надо дальше солдатиков переставлять. А чтоб уроженцы 20-го века совершали те действия которые описанны в книге... Ну только если прогрессирующая болезнь мозга главных героев.

Плохо.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Ученик»

Zol, 8 июня 2011 г. 10:32

Долго ловил ощущение, чтоже мне напомнила книга. Понятно, что взяты идеи Злотникова, Пехова и других... Но потом понял, не в этом дело. Напомнило пролог (тренировку, обучалку) компьютерной РПГ. Создаем героя, помещаем в мир. После автор смотрит — что-то герой слабоват... Запускает «тренера» и начинаем увеличивать стартовые параметры. Подкинем харизмы — друзей плюс девушек. Рукопашник изначально был (типовой класс). Теперь добавим средство передвижения — супер мега конягу. Чего бы еще.. так, членство в гильдии, всеобщее уважение и популярность... Мало, надо еще круче, чтоб не парится раскачкой до самого финала, а просто проходить сюжет.

Подкинем деньжат, супер боевые умения, магию (тоже почти супер). Множество подарков от друзей, в том числе уникальные артефакты. Пока все. Если надо будет взомаем опять нашу игрушку и еще на халяву всего дадим.

Вот почти и вся книга, вспупление к компьютерной РПГ со взломанными начальными параметрами игры. Посмотрим, как будет дальше. Обычно раз начал читырить в игрушке, то останавливаться смысла нет.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Владислав Конюшевский «Иной вариант»

Zol, 5 мая 2011 г. 12:52

Хочется сделать предупреждение. Мне бы очень помог такой отзыв, какой я сейчас пишу. Не надо читать эту книгу пока не выйдет продолжение. Это пролог, растянутый, мало информативный, завязка сюжета. Прочитал и разочарован, ждал когда начнется хоть что-то, предпосылки есть, но так ничего и не началось. Буду ждать когда автор закончит произведение и тогда буду читать. Пока — прочитал и «что это было?»

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Малицкий «Арбан Саеш»

Zol, 20 августа 2010 г. 12:40

Неплохой цикл, но очень сильно утомляет. Купил одной книгой, в ней явно нехватает карты и глоссария. Читать интересно, но советую тем, кто начнет чтение, завести тетрадь, куда записывать все собственные имена. Кто такой, где встречался (можно на какой странице), что за название (область, река, город, страна). Иначе запутываешься полностью, карту начал себе представлять только под конец, иногда не понимал — речь идет о городе, реке или стране, так как названия похожи бывают. Некоторые персонажи, мелькнув, появляются через том. Кто такой, откуда — уже не вспомнить... это очень напрягает. Если сразу завести терадь для собственных имен — можно получить удовольствие от книги.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

Zol, 29 июля 2010 г. 10:08

Чтобы оценить произведение, надо прочитать минимум вторую книгу цикла, низкие оценки только у тех, кто этого не сделал.

Книга очень хороша, всем рекомендую.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Валентинов «Царь-Космос»

Zol, 3 июня 2010 г. 10:03

Сложно оценить книгу, пока не дописанна вся трилогия. Предыдущие оценивал по трилогиям, будем ждать когда автор допишет.

По самой книге — дикая ошибка автора в последней трети книги поменявшего биографии людей. Семен Тулак — сначала имеет одну биографию, а в конце меняется ее с Виктором Вырыпаевым.

Т.е. автор просто перепутал своих персонажей к концу книги, очень обидный минус.

Оценка: 6
⇑ Наверх