| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22 
 
философ |
 Отправлено 30 июля 2010 г. 02:10 |
цитата shuherr и кто его покупать то будет?))))
Авторы! Если вас напечатают в сборнике, разве вы не захотите купить 10-15 книжек со своей первой публикацией?
У нас так постоянно идавались начинающие. 20 авторов скидываются по 30-40 долл и издают коллективный сборник. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 30 июля 2010 г. 01:40 |
цитата zmey-uj Спонсор предлагает тему.
Обычно так и происходит. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 30 июля 2010 г. 01:32 |
цитата bbg Сколько нужно денег Фантлабу на проведение такого конкурса?
Ни копейки!
1. Спонсор оплачивает только призы за первые три места. Скажем, 300, 200 и 100 долларов. Т.е. всего 600 доллларов. За это — реклама. Скажем, на фантлабе некоторое время висит их баннер.
2. Издательство выпускает сборник топ-10, тоненький в тонкой обложке, тиражом 200-300 экз. Бесплатно по 1 экз. — 10-ти авторам, напечатанным в нем, все остальным — за деньги. Т.е. окупается.
3. Журнал элементарно привлечь. За рекламу журнала можно найти редактора, который возьмет в печать один короткий хороший рассказ-победитель.
Так что все более чем реально. Было бы желание у модератора.
Жил бы я в Москве, помог бы ФантЛабу в этом.
А так могу помочь только в устраивании конкурса короткого детективного рассказа. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 29 июля 2010 г. 16:57 |
|
Предлагается примерный анонс на следующий конкурс. Замечания и предложения приветствуются.
Предполагается, что в следующем году топ-10 рассказов будет издан небольшим тиражом и у конкурса появится спонсор для оплаты денежных призов трем призерам. Кстати, можно бросить клич среди участников — может кто-то сумеет найти спонсора.
Конкурс короткого фантастического рассказа Фант-Лаб 2011 на тему: "..."
Конкурс проводится совместно с жураналом ...
Спонсор конкурса — компания "..."
Победителей ждет авторское вознаграждение, возможность опубликоваться в сборнике топ-10 и в журнале «...».
На конкурс принимаются произведения, не превышающие 5.000 слов.
Конкурс начинается ... и продлится до ... включительно.
Рассказы высылаются в личку модератору до ...
Участником конкурса может стать любой участник, зарегистрировавшийся на Фант.Лабе, независимо от статуса, возраста, рода занятий, места жительства и литературного опыта.
Язык конкурса – русский. Конкурс проводится анонимно. Имена авторов раскрываются только при подведении итогов.
Для участия принимаются только рассказы – законченные литературные произведения, где есть герои (персонажи), и с ними происходят события. К конкурсу не допускаются статьи, эссе, научные работы, зарисовки и т.п.
В конкурсе участвуют только новые рассказы, написанные специально для этого конкурса. Если выяснится, что рукопись не новая (была опубликована, вывешена в сети, обсуждалась на семинаре, написана до объявления конкурса), — автор дисквалифицируется.
До окончания конкурса работе запрещено участвовать в других мероприятиях.
Каждый автор имеет право выставить 1 (одну) работу.
Авторы, нарушившие установленные правила, дисквалифицируются на любом этапе конкурса.
Выбор победителей двухтуровый. В первом туре работы разбиваются на равные группы (до 20 рассказов в каждой), каждый автор оценивает одну указанную ему группу, в которой нет его произведения. При отказе автора оценивать, он дисквалифицируется.
Итоги конкурса будут подведены в течение 1 месяца после его окончания.
Призы:
за 1-ое место -
за 2-ое -
за 3-е -
Редакция журнала «...» присуждает по своему выбору Специальный приз и публикует награжденный рассказ в еженедельнике.
По итогам конкурса будет издан сборник победителей, в который войдут 10 лучших рассказов. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 29 июля 2010 г. 16:40 |
|
2 рассказа удалены из конкурса. Но они остались на фантлабе или нет? на них писали отзывы, ставили оценки, авторы получали себе развитие...
Эти отзывы где посмотреть? Или все отзывы и оценки стерты? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 28 июля 2010 г. 05:08 |
|
На следующий год конкурсу важнее придумать и найти хороший приз или спонсоров для привлечения многих авторов, а не многих рассказов от немногих авторов. Думается, такой хороший и серьезный портал по фантастике вполне мог бы найти спонсора, который объявил бы призы за первые три места ну хотя бы по 400, 200 и 100 долларов, например. Чтобы не ради спортивного интереса, а уже по-серьезному.
Ну и то, что конкурс проходит среди участников фантлаба, сыграло бы на пользу сайту и посещаемости. Только вывесить рекламы побольше о предстоящем конкурсе, в том числе на других сайтах. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 27 июля 2010 г. 13:09 |
|
Вот теперь все справедливо. В каждой из 4-х групп по 12 рассказов.
Миниатюра "Потребкалипсис" не в счет. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 26 июля 2010 г. 21:25 |
|
В связи с тем, что два лидера в двух группах сняты с конкурса, значит надо переголосовывать всем тем, кто судит те группы.
И еще два вопроса. Рассказы будут убраны из списка и с сайта или нет? Голоса авторов снятых рассказов будут учитываться или они не голосуют?
Мартин, я вам послал 2 интервью. Вы не ответили. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 22:52 |
Все в поряке. Значит, вы мужчина, это подтвердили два независимых эксперта разного пола. Можете быть спокойны.  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 20:54 |
цитата Vampir конкурс все-таки фантастических рассказов, а не юмористических афоризмов...
Вот именно! И пусть автор не обижается. А как прикол и чувство юмора автора — оценили. Хотя некоторые посчитали это даже неуважением к участникам, читателям и судьям. Оно и понятно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 17:10 |
|
Ваше эссе навеяло.
Читателя затронет тот рассказ, который ему близок. В котором ему близок герой, похожий на него, и в котором происходит то, что происходило или будет происходить, или мучает читателя. И пусть рассказ слаб и не блистает лит. совершенством, но...
Помните, как со школы нас мучили классиками?
Как тонко заметил тогда мой сосед по парте (гений очкарик-ботаник): "Лучший способ привить отвращение к писателю — это включить его в обязательную школьную программу". Думаю, большинство в ужасе до сих пор. А слово "классика" считается уже чуть ли не ругательством и уж точно, как минимум, синонимом длинной скукоты. Почему? Да потому, что классиков стоит читать, когда ты достиг возраста героя или автора. Ну что за дело 12-летнему мальчишке до переживаний матрены среднего возраста, что какой-то там офицер на нее не посмотрел? А до смысла жизни в 10-то лет?
На каждого читателя — своя литература. И каждая книга — на определенного читателя. В детстве мы любим почти только сказки. Потом вырастаем из этого. Фантастика — это сказки для взрослых.
Я вообще не любил литературу лет до 15. Терпеть ее не мог, т.к. не попадалось мне ничего интересного, а только насильно пихали мне толстенные тома классиков в школе и ставили двойки за непрочитанное. Литература — единственный предмет, по которому я мог получить тройку, т.к. моя нелюбовь к литературе и учительнице по литературе передавалась и от нее ко мне в виде постоянных двоек за мои сочинения.
Но однажды друг дал мне дефицитнейший сборник рассказов американских писателей-фантастов. И все перевернулось. Оказалось, литература может быть интересной! Ну... как дама сидит и скучает, встречаясь с разными кавалерами, и понимает, что жизнь-то скучна... и тут вдруг... хлоп — и влюбляется! Это был шок. Оказалось, можно писать интересно! И все: мир перевернулся, и литература, как болото, засосала меня. А, начитавшись, захотелось попытаться написать самому. Но написать интересно! В первую очередь — интересно, назло всем авторам, пишущим скучно, длинно и серо.
Как-то так... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 16:38 |
цитата Ladynelly 22sah22 А вы что, знаете какой рассказ мой?
Нет. Но мне это ни к чему. Я, и все, и вы, надеюсь, тоже теперь знаете свой пол. А это главное.
Надеюсь, это не стало слишком неожиданным откровением для вас?  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 16:22 |
цитата Ladynelly Если уж об этом заговорили, то мой рассказ мимо...
Зато теперь вы и мы знаем правду. Вы — мужчина. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 16:04 |
|
zarya Полностью согласен. Но факт налицо — можно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 15:25 |
|
А каковы эти пределы?
Думаю, если продолжить угадывание другими участниками, то и в среднем будет около 65%, т.е. 2 из 3 попаданий, что точно не укладывается в погрешность.
А если вспомнить, что угадывание велось не по рассказам, а только по названиям... :) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 15:17 |
цитата zarya Чисто из любопытства: какие?
Александр Потупа: "Эффект лягушки" и "Эффект Лакимена". На сегодня фант. идеи этих рассказов не новы, но человеколюбие, стиль, рефлексия и лит. мастерство однозначно на высоте. Скажем так: классика фантастики в лучшем смысле этого слова. А вот другие произведения у него — уже не то.
К сожалению не довелось мне знать автора лично, поскромничал, а мог бы и на чай напроситься в свое время. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 15:14 |
цитата zarya Пол авторов тут угадывать по названиям уже пытались, успех незначительный
Верность предсказаний была 63% у вашего покорного слуги и 66% у предсказывающей дамы. И это — всего по одному-двум словам. Я не считаю это незначительным. Опыт показал, что пол МОЖНО угадать даже по одному слову! Не на 100%, но явно с большей, чем 50% вероятностью. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 02:56 |
|
Здесь очень разные читатели. Ну и на вкус и цвет...
Например, я тоже был неприятно удивлен и раздосадован, но два лучших фантастических рассказа, которые я читал, присутствуя тут в библиотеке фантлаба, вообще отсутствуют в списке рейтинга всех (!) рассказов, т.к. не набрали даже ни 10 оценок, ни хороший балл. И у них еще и не было ни одного отзыва! А ведь это — отечественная фантастика, да и выходила она 100.000 тиражом. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 01:22 |
цитата bbg Для этого надо быть уверенным в собственном выходе в финал, ведь уже конкурентов по финалу убираешь.
Да и налететь можно, обжечься. Народ шельму опознает и так пометит, что уже ни в каком конкурсе не поучаствуешь...
Если не уверен в победе, то зачем вообще сюда постить? Плох тот солдат, который...
Элементарно: я так вижу и потому так голосую.
В крайнем случае скандала потом заводится другой ник. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 24 июля 2010 г. 00:59 |
|
Да, тройка победителей логично. Если бы рассказов поступило 10-15, то можно — и одного премировать. А более 50-ти — три.
Но это на будущее, видимо, а то — и так тут наизменялись.
Есть предложение вывесить предварительные условия следующего конкурса с вариациями на обсуждение и большинством голосов будущих участников принять окончательно.
А насчет судей — в идеале, когда незаинтересованные судьи САМИ ОЦЕНИВАЮТ ВСЕ. Но мало кто захочет так. Приходится вводить первый тур самооценки. И когда голосуешь за своих конкурентов из другой группы, встает принцип — завалить сильный рассказ как возможного конкурента-фаворита. | |
