| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22 
 
философ |
 Отправлено 23 июля 2010 г. 18:58 |
|
Предлагаю во избежание проблем участникам по повторным голосованиям впредь — проводить проверку всех конкурсных рассказов до вывешивания их на голосование. И если рассказы вывешены для голосования — все, они не снимаются ни под каким предлогом, даже если выяснится, что кто-то что-то нарушил.
А то... переголосовывать как-то... :( | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 23 июля 2010 г. 18:55 |
|
Дайте ссылку, где рассказ "До победного конца" опубликован.
А то не получилось бы, как всегда: сначала сняли, потом поставили, а потом попросили проголосовать — снять или оставить.
И почему это ваша вина, а не участника?
Непонятно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 23 июля 2010 г. 17:10 |
|
Видимо имелось в виду, что если уж так хотелось, то можно было бы выставить несколько рассказов с разных ников ТАЙНО, не афишируя этого, и не создавая к себе негативное отношение участников. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 23 июля 2010 г. 16:54 |
|
Думаю, этот вопрос должны были бы решить члены жюри самостоятельно, и исходя только из написанных правил (а не своего мнения), и не привлекая общественность, участников, и не публикуя ссылок, нарушая, тем самым, анонимность, создавая пиар и т.д. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 23 июля 2010 г. 16:29 |
цитата Мартин В тех же правилах есть пункт 6.2 о 1 рассказе от участника
Да, я тоже не увидел в правилах, что "рассказ должен быть специально написан на конкурс". Укаждого автора есть загажник. Мысленный ли или записанный идеями...
А что, кто-то, кроме bbg, выставил несколько? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 23 июля 2010 г. 16:26 |
|
Извините. Конечно, спасибо Мартину за подсчет. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 23 июля 2010 г. 16:14 |
цитата bbg 13 промахов, 24 попадания. Процент угадывания — почти 65%.
Спасибо! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 23 июля 2010 г. 02:37 |
|
Не имел в виду конкретно наш конкурс или конкретно чьи-то рассказы. Так что прошу не воспринимать все к себе и близко к сердцу. Но согласитесь, здесь есть здравые нотки. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 23 июля 2010 г. 01:42 |
|
Вот процитирую отзыв одного рецензента на одном сетевом конкурсе. Хорошо написано и относится ко многим сетевым конкурсам.
Без перехода на личности и критики кого-то конкретно, просто для ознакомления.
"Плохо, когда арифмометр попадает в лапы к обезьяне. Но еще хуже, когда всеобщая грамотность превращается во всеобщее писательство. И вот такая несостыковка между умением написать слово и абсолютной литературной глухотой — порождает графоманию, которая есть психическая болезнь. Что такое слово? Оно и на заборе слово, и в любом чате. Но литература складывается не только из набора слов и умения сколотить связный текст. Как и все искусства — литература предполагает не только мастерство (подчеркиваю "мастерство"), но и наличие таланта. Что такое мастерство — вы все и так знаете — это огромный опыт в той или иной области литературы. Знание всех законов жанра, умение не только описать ситуацию, но и заставить читателя в нее поверить. Потому что без веры — нет литературы. Взгляд просто отскакивает от некоторых текстов, написанных, вроде, правильно, но не вызывающих интереса. Наверное, интереса нет потому. что нет в тексте чего-то узнаваемого, того, что для каждого человека является частью его самого. Вот когда это узнаваемое (типичное) появляется, то сразу же и включается внимание. Но это все техника. Что же такое талант — никто, наверное, не знает. Хотя могу совершенно точно сказать, что талант не измеряется такими единицами как сила звука или бОльшая, нежели у других наглость. Хитрость обычно тоже не помогает.Можно пробиться, используя все эти качества, можно даже занять первое место в любом конкурсе, но имеет ли смысл такая победа? Если все эти усилия были употреблены только ради денег, так деньги можно заработать и другими путями, не опуская при этом ни конкурс, ни саму литературу до ремесла. Кстати и ремесло тоже требует определенных навыков. Так что и это слишком громкое название для некоторых работ". | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 23 июля 2010 г. 01:08 |
|
А вот что сказала девушка. Проверим женскую интуицию. Если Мартину не сложно.
…есть Город золотой…
Аппарат Хольцмана — м
Благотворители (Гуманизаторы) — м
Брат Шахрукх
Будни Стон-города — м
В сиянии ложного солнца — ж
Вид на гору Фавор
Возвращение — м
Возможность невозможности
Выбор — м
Геволюция — м
Город Золотой
Гринго напротив — ж
Далекий город Шун
Дежурство — м
Демон-хранитель
Дневник маргинала — м
До победного конца — м
Добрая воля — м
Душа — ж
Его глазами/Её глазами — ж
Изабелла — ж
Информация — м
Исчадие рая — ж
Карандаш — м
Качели — ж
Командировка — м
Крылья — ж
Лукреций изменяет мир — ж
Мой город
Повелители мелков — м
Поиск и встреча
Полезность — м
Поселок
Потребкалипсис — м
Право на жизнь
Практик — м
Предназначение — м
Путь война тернист — м
Рай над облаками — ж
С небес на землю — ж
Связывающее звено или «***»
Святой плевок
Смерть под контролем — м
Снайпер — м
Специальное предложение — м
Спорный момент
Тридцать три удовольствия — ж
Уэйн идёт в Брайт — ж
Чек (Freedom comes) — м
Человек, которого не было — м
Шесть миллиардов обезьян | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 22 июля 2010 г. 23:47 |
цитата ergostasio Зато у нас сразу же, с первого раза, появилась своя "Сабачка", не при возможных грелошниках будь она помянута. Так вот традиции и складываются
Вы имеете в виду тузика, который рвет "грелку"? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 22 июля 2010 г. 21:08 |
|
Так це ж анекдот с бородой!
Если рассказ пройдет, предлагаю скооперироваться и подать в суд на автора за плагиат. Ибо идея украдена и автором не раскрыта. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 22 июля 2010 г. 20:41 |
|
То-то, небось, побледнел... модератор конкурса. Советовали ему ограничить минимум, а то анекдоты просочатся. Вот и сочатся. Что будет с бедным модератором, если этот рассказ придется мэтрам отдавать во втором туре, коих, по его признанию, он сам боится... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 22 июля 2010 г. 19:18 |
|
Читаешь некоторые конкурсные рассказы и думаешь — что это вообще такое? Может, я тупой? Но вроде ж раньше не был тупым! Может, отупел со временем? Другие-то читатели как-то прочитали и даже что-то поняли, раз даже рецензии написали и оценку не самую низкую поставили. Значит... да, судя по всему — отупел со временем. И ненавидишь автора за то, что он показал тебе это. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 22 июля 2010 г. 18:50 |
|
Один из самых сложных вопросов — насколько открытым, доступным, объяснительным и недвусмысленным надо делать текст автору?
Напишет просто — будет неинтересно. Напишет слишком сложно — непонятно, что хотел сказать автор и чем там все закончилось.
Но, как говорится — будь проще и к тебе потянутся люди...
Боясь быть понятым неправильно, и чтобы тянулись люди, стараешься написать попроще — ставят в упрек, что грешишь излишним разжевыванием. Стал писать без объяснялок — стали говорить: "ничего не поняли!"
Встретил интересное мнение одного классика по этому поводу — "чем непонятней и многосмысленней текст, тем он худ. ценней".
Мне нравится эта позиция! И в чем-то он прав. Уж "мама мыла раму" едва ли представляет худ. ценность. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 22 июля 2010 г. 18:35 |
цитата Kartusha Да уж.... Оценками валят.... Особенно, негативными....Но так приятно, что есть и позитивные отзывы.....
Надо быть оптимистом: какой бы плохой текст вы ни написали, всегда найдутся сотни читателей, которые заявят, что он — шедевр.
Надо быть пессимистом: какой бы хороший текст вы ни написали, всегда найдутся сотни читателей, которые заявят, что он — д.рьмо.
И надо быть реалистом: какой бы хороший или плохой текст вы ни написали, всегда найдутся миллионы читателей, которым все это будет до фени. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 22 июля 2010 г. 18:14 |
|
Ну что ж, конкурс состоялся. На текущий момент ВСЕ рассказы имеют хотя бы по одной оценке, а некоторые и по 15-17! И почти все имеют отзывы.
Пожелания не огорчаться тем, у кого мало оценок и низкий балл. Это пока.
Пожелания не радоваться тем, у кого мало оценок и высокий балл. Это тоже пока.
Как показывает практика, явного лидера обычно не бывает. По результатам нескольких десятков оценок все рассказы чаще всего усредняются, имея преимущества в десятые и сотые. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 22 июля 2010 г. 15:52 |
цитата Мартин (что самое интересное — на синих пока сдано больше всего оценок, а на желтых — меньше всего)
А как это вы объясните? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 22 июля 2010 г. 15:50 |
цитата suhan_ilich прочитал Синюю группу. По сравнению с Красной — беда. Даже не ожидал, что настолько будут отличаться.
Да, группы разные.
Авторы Синей группы упали духом и замерли, как мальчишки при виде розги. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
22sah22
философ |
| Отправлено 22 июля 2010 г. 15:45 |
цитата Blind Guardian Начитался рассказов и парочка интересных мыслей в голову закралась, по поводу написания рассказа.
ЭТО ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ УЧАСТИЯ В ЛЮБОМ КОНКУРСЕ! | |
