автор |
сообщение |
Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 7 сентября 2011 г. 00:57 |
in-word цитата По-вашему получается, что если Ты лично думаешь, что поэт, этого достаточно? Сам решил, что имеешь Божий Дар — и вперед, кропать поэмы? Грамматику учить не надо, словарный запас увеличивать — нет необходимости? Развитие и стремление к совершенству- не для такого ПОЭТА? Тогда почему Вас удивляет, что подобная поэзия вызывает столько критических замечаний? Поэзия и рифмоплетство — разные вещи! Я нигде не говорила, что и чего достаточно. А ПОЭТ кто-либо или нет, это решит время и... читатель. Эту простую мысль еще Марина Цветаева говаривала. И не только она. В конце концов, каждому нравится что-то свое, невзирая на любую критику. А учиться и совершенствоваться полезно. Никогда не помешает. И никакого рифмоплета я не поддерживаю. Так... размышляю. Вслух. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 6 сентября 2011 г. 02:52 |
| |
автор |
сообщение |
Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 6 сентября 2011 г. 02:27 |
Мухцитата lonely 60 до сих пор повезло не нарваться на критика-профи Почти каждый злобный критик — это не состоявшийся писатель, поэт и далее по списку. Вообще, странноватое это выражение — профессиональный поэт. Есть либо поэт, либо не-поэт. Божий дар либо есть, либо его вообще нет. Знаю множество изумительных поэтов, которые никаких университетов не заканчивали. И есть изрядное количество абсолютно бесталанных пейсак, выпущенных ЛитИнститутом. А может они диплом купили? | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Ваш любимый зарубежный поэт. Часть 2. > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 1 сентября 2011 г. 02:26 |
К тем авторам, за которых проголосовала, еще бы добавила Бернса, Вальтера Скотта и Йейтса. Их почему-то нет. И Толкина. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 1 сентября 2011 г. 01:58 |
Oxoxo... в октябре в одном томе н-и-ч-е-г-о нового, акромя переиздания ветра с искрами. Неужто серия сдулась? Видать, фиг я Демченко и прочих в Циклах дождусь. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 31 августа 2011 г. 02:35 |
blackstream, прекрасный ответ. Спасибо. Теперь мне ваша позиция предельно ясна. Вероятно, мой вкус не так уж далек от вашего. А кто из современных поэтов, на ваш взгляд, достоин внимания? Извиняюсь за оффтоп. Если тут нельзя, киньте мне их имена в личку. Интересно будет познакомиться с их творчеством. Поэта класса Пушкина, пожалуй, не назову. Да еще и парочку. Но на сегодняшний день рифмы его стихов не потрясают наших современников новизной. И тем не менее, он остается недостижимым эталоном глубокой старины. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 20 августа 2011 г. 02:40 |
blackstreamцитата а вот не будем пустое в порожнее переливать, никто калёным железом эти рифмы у вас не выжжет (хотя надо бы!), да вот и издаётся какая-нибудь, прости господи, Рубальская, можно и к этому стремиться. А я-то тут причем? Я других поэтов имела в виду. Так что не надо вот так сразу-то хамить. А Рубальская издается. И что? Есть люди, которые ее с удовольствием читают, и поклонники творчества есть. А вам что, так сильно завидно? А Окуджава с Цоем, Визбор с Митяевым вам простоватыми не кажутся, с таким крЫтическим подходом? Чем из пустого в порожнее переливать, дайте лучше ссылку на ваши гениальнейшие стихи. Или таковых нету? | |
автор |
сообщение |
Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 18 августа 2011 г. 12:52 |
| |
автор |
сообщение |
Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 17 августа 2011 г. 19:17 |
blackstreamцитата Существует в русской поэзии некоторое количество избитых, заезженных рифм, употреблять которые — дурной тон, ежели вы, как я уже сказала, не Блок. Это: кровь-любовь, розы-морозы(уже во времена Пушкина было банальностью), слёзы-берёзы и проч.
Горькая правда такова, что — рифм, увы и ах, не так много, как поэтов. А потому мастерство автора зависит не от избитости или заезженности рифм, но от искусности их использования в произведении и от оригинальности изложения и сюжета. "Кровь-любовь" уместны не только у Блока и многих других классиков, если сам стих хорош. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 15 августа 2011 г. 23:26 |
Взцитата Ну мотивами он не ограничился. Эльфы у него — ангелы без крыльев с личиной мифических эльфов, включая среду обитания и голос. По сути, так оно и есть. Не помню точно где, по-моему в Сильмариллионе и в одном из писем указывается схожесть природы валар и эльфов. А эльфы в некоторых мифах и есть ангелы. Падшие. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 15 августа 2011 г. 23:14 |
Есть в ВК какое-то неуловимое очарование... нашего коллективного бессознательного. Фэнтези, в сущности, вторичное мифотворчество, но в ВК и Сильмариллионе это все как-то... прекрасно. Потому ЗА. Хотя тексты крайне не идеальны с чисто литературной точки зрения. И сюжет в ВК чисто-плоско-квестовый и до банальности предсказуемый. Но есть и что-то другое... загадошное. И вовсе это не сказочка для старшего школьного возраста. По-моему эти книги надо читать за... 25 и старше. Включая Хоббита. И будет человеку счастье понимания. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Возможен ли союз магии и технологии/науки? > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 9 августа 2011 г. 23:14 |
Магия это то, до чего еще не дотянулась ручонками наука. По телеку какая-то передача была, и в ней рассказывалось как дикие, но симпатишные амазонские туземцы поклоняются пролетающим в небе самолетам как божествам. Хотя в союз магии и технологии верю, если за магию считать свершения человеческого духа. Сама встречалась в жизни со странными вещами, перед которыми наука пока бессильна. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 8 августа 2011 г. 17:51 |
Какое показательное голосование. Приятно, что у нас в стране ценят красоту (эльфы), мужество (люди) и труд (гномы). | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 7 августа 2011 г. 14:22 |
LANцитата Руслан и Людмила писалась как конкретный жанр — сказка, а ВК — нет. ВК, насколько я понимаю, писался как мифический (оно же читай сказочный) эпос. Так и где существенная разница? Вообще, может кто-то научно и конкретно тута написать, что такое фэнтези и чем оно от литературной сказки отличается? И что за зверь миракль-фентези? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 7 августа 2011 г. 13:18 |
Вот например замечательный образец эльфийской внешности от Дункана 19-начала 20 века. И заметьте, это не гном и не детишечки с крылашками. И похожих изображений не-мелких-фей-и-эльфов художники тех времен оставили предостаточно. Толкину было на что оперется живописуя своих эльфов. Вспомним того же Дансени. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 7 августа 2011 г. 13:02 |
Взцитата Что-то он больше на гнома смахивает.
ameshavkinцитата Ну так это настоящий эльф, фольклорный, а не из Толкина.
ameshavkinцитата цитата chiffa Как раз мифов про эльфов там хватает.
Писатель пописывает. В ирландском фольклоре никаких "эльфов" нет.
ameshavkin, не вводите людей в заблуждение недостаточным знанием темы. Эльфы в ирландском фольклоре есть. Только там они по другому называются. А суть одна. В поздних ирландских фольклорных сборника, кстати, тоже есть вполне себе здоровенные ельфы. Но это надо хорошо знать тему, а не говорить заглазно. А что до книги о "Сокрытом Народе" Кораблева, то книжка интересная, почитать полезно. И при чем тут "писатель пописывает"? В книге не столько писательского текста, сколько переводов из древнеисландских манускриптов. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 5 августа 2011 г. 18:29 |
Olesherцитата Думаю в этом году вампиров не будет. Эх... огорчили. Остается одна надежда, что в следующем... Olesherцитата Мы с Бондарем занимаемся оформлением других книг. Разве издание в омнибусе от художника зависит? Да и... в МФ и ФБ вампиры хорошо оформлены, а про "Вкус вампира" вообще молчу. Это шедевр иллюстрации. Имхо. Оттуда можно ж картинки взять. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 5 августа 2011 г. 18:19 |
Не знаю для кого как, но для меня книга прежде всего важна своим эмоциональным воздействием. И если литературное произведение не затрагивает и не захватывает ни чувств, ни воображения, ни ума, то и писать-читать его не стоит. И морализаторство должны быть, только не навязчивое, ибо VladimIr V Yцитата И вовеки веков, и во все времена Трус, предатель — всегда презираем, Враг есть враг, и война все равно есть война, И темница тесна, и свобода одна - И всегда на нее уповаем.В.Высоцкий "Баллада о времени".
| |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 4 августа 2011 г. 12:07 |
А по вампирам Пехова и Демченко в одном томе планы издательства неизвестны? До конца этого года хоть кем-то из них порадуют в омнибусе? | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Диво-Дивное
активист |
Отправлено 4 августа 2011 г. 12:00 |
| |