FantLab ru

Все отзывы посетителя Regis

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  -4  ]  +

Дэн Браун «Код да Винчи»

Regis, 9 июня 2010 г. 12:43

Оказалось довольно скучно. «Ангелы и демоны» были подинамичнее. А тут многое показалось притянутым за уши

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Лукьяненко «Принцесса стоит смерти»

Regis, 22 ноября 2009 г. 13:36

Да это же «Принцесса Марса», только вместо джентльмена тут «пацан, держащий район», да примешано грусти на тему «гусь свинье не товарищ». А во всем остальном такой же бесшабашный экшн с полным пренебрежением к деталям — настоящая, «махровая» космоопера

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Вячеслав Хватов «Гек, или история одного мохнатого сталкера»

Regis, 22 сентября 2008 г. 10:26

Понравилось, приятный рассказ, чернобыльский Бим Черное Ухо

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Артюшкин «Два сталкера»

Regis, 22 сентября 2008 г. 10:25

Вообще чертовски вольная фантазия, мало подходящая к Зоне

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Роберт Сальваторе «Отступник»

Regis, 23 марта 2008 г. 10:52

Решил наконец почитать сию рукопись. Изначально думал, что совсем все просто, но оказалось, что к тому же и довольно мило. Роман очень легко читается: легенький, пафосный, но приятный для отдыха экшн

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Роджер Желязны «Карты судьбы»

Regis, 24 июля 2007 г. 05:21

А что, хорошо, весьма хорошо. Сильно напомнило начало эпопеи Корвина. Жил, да был среди нас неприметный человечек, но не простой. Интрига уже так не хватало за жабры, как с КОрвином, ибо взаимной любовью семейки, их фокусами уже не обмануть. Не знаю кто в центре всего, но нахожусь настороже :) Понравилось, что действие большую часть времени происходит на Земле, а не в наркоманских путешествиях по теням. И главный герой не нюня, но и не такой жестокий и алчный как батя.

Вобщем хорошее начало, достойное.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»

Regis, 3 июля 2007 г. 21:14

Хороший цикл, весьма добротный. Оригинальное видение автором теории параллельных миров. Единственный минус — к концу Желязны начинает имхо сдавать позиции. События обретают эпический размах, а он центрирует взгляд только на главном герое и по-моему сам не знает куда его деть в конце. А в остальном рекомендуется к прочтению.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Роджер Желязны «Владения Хаоса»

Regis, 3 июля 2007 г. 21:10

Разочарован в последней книге. Получилось к сожалению довольно скучно. И с оооочень большим трудом, словно продвигаясь по Огненному Пути, я преодолевал путешествия через тени, эту дурную грозу. Желязны начинает увлекаться и столпотворение принимает размах хорошего героинового прихода. Шел Корвин медленно, шел, Брэнд все лез, медленно лез. Путь создавался, медленно так создавался. И все. Чпок и наши победили. «Папа! Сын! Папа! Сын!». Пойдем за тридевять земель, сынуля.

Тьфу....

А как все здорово и интересно начиналось.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Роджер Желязны «Рука Оберона»

Regis, 16 мая 2007 г. 05:36

Все крутится и крутится... Воспринялась хуже, чем предыдущие. Действия было не столь много, а переворачиваний всего с ног на голову о-го-го. С одной стороны интриги — это гут, но с другой уже путаться начинаешь, когда снова очередной плохиш оборачивается белым и пушистым и начинает излагать свою версию заварушки.

Уже думал, что серия наскучила, но концовочка оказалась бодрой, а последняя реплика Ганелона-Оберона пробудила интерес к дальнейшему изучению. Все же Ганелон мне с самого начала внушал подозрения ;) Слишком уж яркоо на его фоне остальные, и Корвин в частности, дитятями несмышлеными выглядят.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Роджер Желязны «Знак Единорога»

Regis, 25 апреля 2007 г. 20:56

А вот этот роман на удивление сильно отличается от первых двух. Тут нет оголтелой гонки по теням, больших разношерстных армий, намного меньше экшна. Это скорее какой-то детектив... Да, именно так. Возможно Роджер специально решил притормозить сюжетную скачку и наконец дать обдумать произошедшее, понять что к чему в его непростой Вселенной.

Это роман историй-воспоминаний, роман размышлений, загадок и неожиданных откровений. Желязны мастерски владеет искусством диалога. Читать ссоры между родственниками одно удовольствие, вместе с главным героем пытался угадать кто же из семьи больше других погряз в интригах. Вовсе не удивительно, что самому это не удалось. И пусть в чем-то для себя разобрался, пробелов в повествовании стало меньше, настрой был на более легкую историю в будущем, но не тут то было. Концовка показала, что ничего не ясно, что загадок еще очень много.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роджер Желязны «Ружья Авалона»

Regis, 25 апреля 2007 г. 20:54

Интересный роман. Желязны удивительно развивает сериал, продолжая в изначальном духе. Во втором романе хватает действия, одновременно появляется неведомая глобальная угроза, избавление от которой по идее и будет главной целью цикла. Вводятся новые персонажи, концовка «Ружей» дает понять, что все только начинается. Враг пусть не изучен, но намечен, пора действовать.

Вторая часть произведения мне показалась на удивление короткой, прочиталась одним махом: бег по Теням, собирание новой армиии, новая попытка захвата власти. Как в первой книге. Но не совсем. Пусть в чем-то и повторяя сюжетную линию, Желязны обращивает ее «мясцом», неясные с «Девяти принцев» моменты начинают проявляться. Посмотрим, что же будет дальше.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»

Regis, 2 апреля 2007 г. 05:55

Отличное фэнтези, а главное без пафоса, но с какой-то легкостью, пренебрежением, вальяжностью.

Заслуживает внимания и концепция параллельных миров-Теней, но все же остался неясным момент с побегом из тюрьмы через нарисованный маяк.

Особенно порадовали диалоги, в которых главный герой ведет беседу, блефуя и совершенно не понимая сути происходящего, пытаясь восстановить память.

Немного, по-моему, автор перегнул палку со смешением миров. Это сильно заметно на примере, когда люди в средневековом впринципе королевстве курят сигареты «Salem» :) И курят то немало.

Стоит ознакомиться, очень хороший роман, читается довольно быстро, гладко и интересно, выделяется на фоне остального фэнтези

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Дэн Симмонс «Восход Эндимиона»

Regis, 28 марта 2007 г. 19:01

Насколько «Падение» отличается от «Гипериона», настолько и «Восход» отличается и от «Эндимиона». Четные тома тетралогии на удивление подобны друг другу. Та же медлительность после сравнительно легкого, пусть и загадочного начала, неспешное развитие событий и оригинальный финал, медово-дегтевый хэппи-энд. Возможно первые части читаются легче, потому что по ним знакомишься внешне, поверхостно со вселенной автора, очаровываешься ее красотой, а ко вторым книгам приступаешь уже с другим настроем, видишь не яркий динамичный антураж, а смотришь уже вглубь, чувствуешь борьбу и боль героев, медленно, но верно умирающий, изгнивающий мир.

Первый и третий тома мне понравились больше второго и четвертого, но все же с хорошим философским циклом стоит ознакомиться в обязательном порядке.

А.Беттик однозначно лучший :)

Выбери снова! :wink:

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Дэн Симмонс «Падение Гипериона»

Regis, 28 марта 2007 г. 18:59

Кульминация, а также развязка, но только если рассматривать первую эпоху тетралогии. По сравнению с первой книгой в игре со стилем автор не мудрил, повествование не стремительное, медленно, местами со скоростью и «великолепием» болотной трясины развиваются события, местами срываясь в короткий галоп, чтобы потом снова погрузиться в безысходность. Чем примечательно, то что автор до самого конца не дает разгадать весь свой замысел, да и после прочтения остается немало вопросов. Некоторые собственные открытия при чтении действительно радуют, но и погружают еще глубже в сложный мир Гипериона. Сложная, неоднозначная вещь.

Deus Ex Machina... Хм, в этом что-то есть...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Дэн Симмонс «Гиперион»

Regis, 28 марта 2007 г. 18:57

Начало длинной, сложной, интересной истории. Остроумная завязка, хороший ход автора состоит в стиле повествования, представленном в совершенно разноплановых рассказах-историях главным героем. С каждым повествованием становится все запутаннее, к концу книги мне вообще стало мало что понятно. Что за Гробницы, Шрайк, Техно-Центр, зачем совершать это паломничество, почему они в него пошли. Была мысль после прочтения повторить, попытаться разобраться в этих вопросах, так как запутался еще сильнее. Но подумав, решил все же двинуться дальше.Роман как и любой эпизод большой серии обрывается ни на чем, без продолжения не обойтись. Интригующее начало, хотя впечатление снизила большая завязка на творчестве Джона Китса, почему-то его стихотворения совершенно не хотели усваиваться головой.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Дэн Симмонс «Эндимион»

Regis, 4 марта 2007 г. 10:15

Хороший роман. Отличающийся от первых двух произведений этого цикла. Это одновременно и отдельная история во вселенной Дэна Симмонса, и невозможная без событий, произошедших в «Гиперионе», дополняющая их, некий результат произошедших кульминационных для человеческой цивилизации событий. Отличается роман в первую очередь сюжетным стилем.

Теперь писатель представил на суд читателя остросюжетную приключенческую космическую оперу, впрочем не лишенную философской начинки присущей первой дилогии, но в меньшей мере. В какой-то степени он проще, «квест» главных героев представлен ярче, понятнее, его цель хоть прячется от читателя, но не столь туманна, как в «Гиперионе». Интересен и изменившийся мир. Мир, оказавшийся во власти неожиданно возродившегося «христианства», которому присуща агрессивность крестовых походов и власть Священной Инквизиции. Хотя и немалое в этом мире поначалу непонятно, но постепенно раскрывается по мере повествования.

Четко прописанные главные герои. Молодой «провинциал» — бывший вояка, таинственная и столь живая девочка-мессия, андроид, который несмотря на свое искусственное происхождение и гонимый людьми, воплощает в себе качества истинного Человека. Коварный Ватикан и сомневающиеся, ведущие внутреннюю борьбу церковники. На фоне описываемых, динамично развивающихся событий автор смог ясно представить внутренние переживания героев, пусть мотивы их и ясны, но не столь просты, как кажутся на первый взгляд.

И наверное именно этот контраст между дилогиями, эта воля к жизни, показанная в «эндимионе», это динамичное стремление к цели выводят для меня его вперед мрачного, тягуче-безысходного гудящего напряжения «Гипериона» и «Падения».

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Мария Семёнова «Волкодав»

Regis, 27 февраля 2007 г. 05:29

Очень хороший и удачный роман получился у госпожи Семеновы. Один из немногих, которые мне было очень приятно читать и перечитывать. Вспоминаю, как открыл в первый раз и буквально в него провалился, но данный роман увлекает не так, как другие произведения. В отличие от них не спешишь скорее дочитать до конца страницы из-за того, что действие развивается стремительно и ты стараешься поспевать за ним, глотая абзацы, молниеносно, на одном дыхании проскальзывая сквозь строки. «Волкодав» это другое... Истинное наслаждение в неторопливом, в чем-то ленивом, медленном, чуть ли не по слогам, чтении. Когда наслаждаешься каждым словом, каждым предложением. В этом и состоит магия языка Семеновой. Соглашусь с некоторыми высказываниями, действительно чувствуется, что писала женщина, но также чувствуется, что творила она от всей души, пусть местами мужчинам кажется что-то неуклюже, наивно, а местами и вообще глупо, но надо отбрасывать эти мелочи. «Волкодав» на мой взгляд является образчиком так называемой славянской, а я бы выразился по-другому — восточно-европейской фэнтези. Очень органичен оказался не самый большой и путаный мир, в котором очень интересно угадывать кто является прототипом того или иного народа например. Сюжет выше похвал. Из довольно заурядного теста г-жа Семенова смогла сотворить очень непростое блюдо, без лишнего пафоса, слащавых хэппи-эндов, а-ля джедайский поединок с Мораной. Постепенно раскрывается характер Главного героя, но, по-прежнему остается много непонятного и только после прочтения всей серии большая часть картины встает на место. Повторяю, это касается только главного героя, а не сюжета вцелом.

Вобщем, каждый слог, каждый поворот дороги, каждый встречный путник — все на высшем уровне в данном произведении. Пусть эта оценка не в малой степени субъективна, но считаю роман этого заслуживает.

... А фильм конечно подкачал... опозорили...

Оценка: 10
⇑ Наверх