| автор |
сообщение |
| Кино > Правосудие (сериал, 2010 - ...) > к сообщению |
iXaOs 
 
авторитет |
 Отправлено 4 августа 2013 г. 17:17 |
|
Hyper если первый сезон не понравился, то и следующие смысла нет смотреть | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > На свидании платит:... > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 2 августа 2013 г. 19:45 |
|
с одной стороны дамы усиленно рвутся к равноправию полов, с другой требуют к себе особого отношения, подарков и уступок) типично женское мышление)
по поводу конкретно вопроса оплаты в ресторане, то если девушка ищет спонсора, то она не платит, если девушка порядочная и не ищет как бы продать себя подороже, то платят каждый за себя. Я всегда спрашиваю девушку готова ли она заплатить за себя, если нет, то, естественно плачу я. Что клево в этом моменте, это то что сразу обе стороны делают для себя некоторые выводы.
Уже потом, когда отношения вышли в определенную стадию, я считаю, должен платить тот, кто пригласил. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Люблю ли я Эрнеста Хемингуэя? > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 2 августа 2013 г. 19:15 |
|
mischmisch этот термин, который якобы принят для удобства только усложняет положение и уж никак не отражает суть. Почему я уже писал выше. И в тему вопрос потерянного поколения отлично вписывается, т.к. непосредственно и неразрывно связан с творчеством Хемингуэя. Перечитайте еще раз Ваши сообщения и мои, может увидите некоторую разницу в смысловой нагрузке и мотивах.
Насчет «солнца русской поэзии», а почему бы, им например не был Блок или Есенин?
А Ваши дешевые приемы, к слову, вроде приписывания мне каких-то качеств, взятых из ниоткуда, жалкие и хорошо характеризуют Вас. Не трудитесь, я до таких приемов никогда не опускаюсь, можете писать, что угодно.
P. S. и про какую конкретно ошибку Вы пишите? Я уже на предыдущей странице обратил внимание на это, в отличие от Вас. Их столько много, что я не буду тыкать пальцем наугад. лол. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Приложение для мобильных платформ > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 1 августа 2013 г. 15:31 |
|
redlizard выражаю Вам благодарность за инициативу! Готов купить приложение за адекватную цену при условии постоянных обновлений и улучшений.
Не знаю, возможно ли это, но было бы круто по свайпу вправо, чтобы открылась панель по типу gmail for android и др., с профилем, личкой и т.п.
Плюс, обязательно, функции форума и отправки сообщений с функциональным редактором, поддержкой используемых на фантлабе html кодов. Которые, между прочим, отсутствуют в мобильной версии, которой я пользуюсь!!!
Имхо, функционал нужно сначала на форум направить, потому что ценность только посмотреть рекомендации и отзывы небольшая.Во-первых рекомендации довольно статичны, они изменяются только по истечении долгого времени, я, например, и так их знаю хорошо и видеть то, что известно, не так уж востребовано. Во-вторых, функционала мобильной версии фантлаба полностью хватает, чтобы просто посмотреть рейтинг и прочитать отзывы или написать его самому. А вот мобильная версия в плане общения на форуме довольно убогая у сайта, неудобно общаться. Предлагаю обратить внимание на функционал и решения в таких приложениях, как 4pda и bacon reader на андроид как ориентир. Они красивы и удобны в пользовании, имеют высокий пользовательский рейтинг.
И насчет требований версии андроида, то полностью поддерживаю сделать таковой версию 4.0, не надо жертвовать красивым интерфейсом, это будут очень плохо. И вообще, 2.3 сейчас реликт и только будет сокращаться. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 1 августа 2013 г. 15:04 |
|
lena_m благодаря этим самым наивным мечтателям Вы сейчас можете, например, смотреть спутниковое телевидение или даже просто пользоваться душем или писать сообщения на этом форуме.
По поводу стимулов, как насчет, хотя бы вопроса изучения возникновения жизни и поиска внеземных форм жизни. Понятно, лично Вам это может казаться наивной глупостью, однако Человек уже давно этим занимается и прекращать не собирается.
sanbar мог бы с Вами согласиться, если бы роботы были настолько умными, какими, похоже, Вы их считаете.
Не понял Вашего недоумения по поводу РФ, Вы же сами привели аргумент о банковской системе РФ. это интересная тема, где можно поаргументировать, но не в этой теме. Т.к. речь шла о денежных средствах. Как я понимаю, именно в них заключается многочисленное неприятие инопланетных миссий. Однако, правда в том, что конкретных обывателей РФ это никак не касается, поскольку Россия пока не имеет заявленной программы с расходными статьями. Что касается американцев, то глупо думать, что они, гипотетически отказавшись от Марса направят эти самые освободившиеся средства, скажем, голодающим детям Африки. А скорее всего, на различные военные разработки | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Люблю ли я Эрнеста Хемингуэя? > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 1 августа 2013 г. 14:42 |
|
voroncovamaria ну что Вы, в таком случае где я писал, что Вы писали. И, вдобавок, Хемингуэй и японская культура — это вещи полярные, поскольку Хэм яркий представитель даже не по географическому признаку, а по содержательному и миросозерцательному, западного мира и западного человека.
kuznecovsky конструктивное и многозначительное высказывание от человека, который старше меня на 4 года и, очевидно, не знающего определение употребляемого им слова. Может поделитесь с публикой, с чем из творчества Хемингуэя знакомы и Ваши мысли о нем и его творчестве?
Blackbird22 ВМВ не менее и не более бессмысленная война, как и ПМВ. Правда, разница в масштабах огромная и, как следствие, в цене проигрыша. Люди во время ВМВ понимали, что борются за существование целых народов. Однако, причины и мотивы обоих войн не сильно отличались. Речь идет ведь не конкретно об этих войнах, а войнах вообще. Все войны одинаковы бессмысленны в некотором смысле.
mischmisch какова была Ваша реплика, таков был мой ответ. соответсвенно, наверное, имеет смысл, рассмотреть вариант, кто из нас начал нервничать. По существу же моего изначального вопроса, то я по-прежнему считаю глупостью и банальностью называть поколение Хемингуэя потерянным, равно как и любое другое, когда, во-первых, весьма размыты понятие «поколение», во-вторых, неуместно приклеивание таких ярлыков к конкретной группе писателей, т.к. таковыми, при желании, можно назвать добрую половину, если не больше, вообще всех писателей, когда-либо существовавших. И, естественно, тут вина, по большому счету, не самих писателей, сколько дешёвых литераторов и прихлебателей, любящих вывешивать красивые лозунги.
На всякий случай придется добавить вроде бы простые вещи: Что это исключительно мое мнение, а не истина в последней инстанции и что конструктивная критика, обмен мнениями только приветствуется. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к бюстгальтеру > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 1 августа 2013 г. 13:27 |
|
Shean чем Вам не нравится вариант 4, если смотреть сверху вниз | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 26 июля 2013 г. 00:04 |
sanbar да вы что??? прямо таки не малейших. первая страница в Гугл http://www.racetomars.ca/mars/article_rob...
мне интересно, Вы что и впрямь на полном серьезе думали раньше, или думаете, что человечество так стремится отправить человека на Марс исключительно с идеологической задачей — вот он, человек на марсе! и что все исследования и задачи в должном объеме возможны одними роботами, вроде curiosity? ))) прошу Вас ответить на этот вопрос | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 23:39 |
|
sanbar (грустно вздыхая) кто-то предлагал
кстати, что это Вы информацию по России только даете, я, конечно, понимаю у РФ тоже есть планы по освоению Марса...либо же у Вас есть какие-то секретные сведения) | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 23:37 |
|
sanbar один единственный человек (естественно, экипированный с во всеоружии) ценнее сотни роботов в научном плане, Вы это о чем вообще? Может про пришедших из будущего т 3000)
и про программу 1992 спасибо, весьма познавательно, актуально так сказать | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 23:19 |
|
bbg Вы конкретно от этого голодать не будете, как вы не голодали от финансовой поддержки банковской системы за последние пять лет, например. И вообще, это дешевый лозунг, насчет голодающих детей, умирающих тюленей и прочее. Годится для площадей, чтобы зажигать глупую толпу, не более.
Что касается ваших тезисов, то они понятны и выдержаны в традициях ретроградства и консерватизма. Давайте откажемся от космонавтики, будем жить на планете Земля и не высовываться, дожидаясь полного вымирания в конечном итоге всех ресурсов и всего живого в принципе. Что любопытно также все ваших пунктов против состоят из экономических причин, однако в далекой перспективе могут оказаться губительными, в том числе, для экономики. А ваш тезис про нынешний уровень развития техники противоречит самому себе, как вы хотите добиться прогресса в космонавтике, если ею не заниматься? Интересно получается. Не занимаясь прорывными исследованиями, а ограничиваясь ограниченными задачами, вроде поддержания спутников никогда нельзя добиться серьезного прогресса.
безусловно, Ваша точка зрения имеет право существовать. НО! Слава Богу, она никогда не являлась серьезно воспринимаемой. Ретроградство дает результаты, может даже поначалу неплохие, но в более далекой перспективе ведет к регрессу. Вспомним времена, когда человечество только собралось покорить небеса. Куча людей была тоже против, зачем нам небеса, если у нас столько проблем на Земле, говорили они. В итоге, сейчас мы можем пользоваться самолетами, спутниковой навигацией и прочими радостями. Ситуация абсолютно у идентична, была ли экономически выгодна миллиардная программа ссср и сша в области космонавтики? конечно нет, изначально. А что мы скажем сейчас: конечно, да! И это еще не говоря про научную и другие выгоды во многих сферах. Вот видите, как выходит. Тогда тоже было много таких как Вы, кто видел в этом лишь трату денег и прочую невыгодность, те люди мыслили узко, не видели дальше своего носа, если по-простому. Так что давайте мыслить широко, заглядывать в будущее. А будущего без космоса, РАЗВИТОГО космоса у земли нету, только деградация и вымирание, пусть не через 100 лет, но через 500. И затишье, после 60-70х, итак уже достаточно продлилось, больше медлить нельзя, пора действовать! Чем быстрее человечество сделает очередной шаг в развитии, тем лучше, от промедления нет абсолютно никакой пользы. Нельзя сидеть и ждать гипотетических нуль-порталов, которые, возможно, никогда не появятся. Экономическую рентабельность в таком деле, а это, безусловно, долгосрочные инвестиции, следует считать много позже. и сейчас на кону стоит, ни много ни мало, будущее всего человечества. Так что в ТАКИЕ инвестиции нужно вкладывать без боязни. Я свое мнение высказал. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 22:36 |
|
sanbar я когда говорил про науку, то имел в виду космонавтику и все, что с ней непосредственно связано, а вы в каком смысле про науку говорите?
п.3 и 4 куда больше, чем просто лозунги: это и принципы и начала, и причины, и следствия, и закономерности | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 22:28 |
|
sanbar договорились, значит. И будьте оптимистом, уже! А то меня уже начинает тошнить от вашего декадентсва) Да и я уверен, столько ждать не придется, лет 20 примерно.
да, и где вы такие цифры увидели? я просто таких не встречал, либо у вас устаревшие сведения, либо самые новейшие | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 22:20 |
|
1 раздел — наука (в ней одной тысячи причин),
2 — толчок к развитию науки и техники, создание рабочих мест, развитие космонавтики как отрасли
3- потому что мы это можем)
4- принцип существования человека: выше, сильнее, быстрее
5- идеология и психология.
а теперь bbg Ваша очередь, назовите хотя бы три реальные причины, почему это нельзя делать | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 22:09 |
|
lena_m я уровень прекрасно представляю и знаю, что он вполне американцам по силам, это если не считать возможных дополнительных источников даже. Но вот Ваши слова про брошенные на ветер деньги меня разочаровали. Сразу показало Ваше отношение к теме. Я Вам скажу так, в мире куча способов просадить эти деньги на куда менее полезные дела | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 22:02 |
|
sanbar а давайте спорить) на 1000р., чтоб все по-честному? желаю вам крепкого здоровья заодно | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Тунгусский метеорит и планетарная система безопасности. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 21:53 |
|
saga23 а вот я уверен, что ничего не найдут. на 99%. Уже не одна экспедиция ходила, район примерно известен, обхожен. От взрыва просто не осталось каких-то крупных частей, а взрыв был там очень серьезный 40-50 мегатонн | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Тунгусский метеорит и планетарная система безопасности. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 21:48 |
|
а почему вариант группа метеоритов есть, а более очевидного «метеорит» нету? | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 21:36 |
|
sanbar на Марс, конечно! Все уже туда устремлены | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
iXaOs
авторитет |
| Отправлено 25 июля 2013 г. 21:27 |
|
lena_m желающих сейчас много. Но я ставлю на бюджет сначала) Колонизация, думаю, не скоро все-таки будет, многое будет зависеть от результатов экспедиции, которая уже не за горами. Если все пройдет по маслу (тьфу-тьфу!), то успешная экспедиция существенно подстегнет интерес к дальнейшему освоению.
В то же время значение будет иметь характер экпедиции: туда и обратно или только туда. Потому что если обратно, то это сложнее будет сделать намного. Многие говорят, что экспедиция на Марс — это билет в один конец. Не забываем про разрушительную солнечную радиацию, космические лучи, разрушение костей, которое происходит в течении полета с быстрой довольно скоростью. Не говоря уже про другие 99 проблем. Так что возможен вариант остаться, тогда, соответсвенно, экспедиция станет колонизацией. | |
