Очень жаль, что автор остановил серию «Звёзд не хватит на всех», и начал новую, на мой взгляд новая серия не получилась, совсем, вообще и в частности. Обилие терминов не делает книгу фантастикой. Соглашусь с одним и коментариев к первой книге. Мысль такая : «НЕ ВЕРЮ», что вчерашний школьник может поствить на уши галактику. Уже в трерий раз вижу один и тот же приём, главному герою, кто-то подселяется и он может выигрывать все игры, партии, войны. «НЕ ВЕРЮ» и текст веры не добавляет. В основном, кто-то выстрелил, что-то запустили, что-то замаскировали, что-то взорвалось, не увидел людей и их характеры. А уж в четвёртой книге, перехват упрввления боём без согласования — это путь к трибуналу, если к просто не ликвидации на месте. Видимо автор не очень знаком с армейскими реалиями. Не будут боевые офицеры слушать 16-летнего мальчишку, просто пошлют, тем более с такими выкрутасами. Главный герой что-то вечно темнит, держит существенную информацию в тайне от ближайших сполдвижников, устраивает какие-то акции принимает каке-то спонтанные решения. Мне кажется, что линия «Звёзд не хватит на всех» была более вменяема. То есть по моему скромному мнению — серия для любителей фантастики очень младшего возраста

Добрый день всем

Читаю серию с большим удовольствием, но этот роман выпадает из общего уровня. Даже возник странненький вопрос, Андрей ли Львович его писал? Как то всё по другому. Совершенно мультяшная история любви, в стили «Рабыни Изауры», любовь в которую не веришь. В минут смертельной опасности герои вдруг предаются этическим рассуждениям, на предмет : можно ли сделать больно атакующему их, стремящемуся их уничтожить? Одна из глав большей частью пересказ предыдущих книг о Сент-Иво, казалось автор набирал объём. Зачем, достаточно ссылки, чтобы позвать читателя к чтению других романов серии. Абсолютно черно-белые персонажи. Злые перевоспитываются в добрых. Всё странно. Ну и вспышки инфракрасных лазеров — добили впечатление. Разочарован ужасно.

Добрый день, уважаемые судари и сударыни, стараюсь не писать отзывы на книги, которые меня шокировали в отрицательном смысле, но тут решился. Вот что автор пишет в предисловии цитирую : «Встречающаяся в тексте ненормативная лексика только подчёркивает глубину противоречий». Ничего она не подчеркивает эта лексика, как же до сих пор обходилась Русская Литература без мата при описание сложных проблем и сложных характеров, ужасов войн и всего того ужасного что в нашей жизни хватает. Я отнюдь, не пуританин, думаю, что владею этой стороной великого и могучего не хуже чем автор, в силу моих прошлых занятий и увлечений и не чураюсь ненормативного лексикона в острых жизненных ситуациях, но когда без этого ни как, бывает, что человек не понимает, а после краткого объяснения матом, всё становится на свои места. Но это острые ситуации, но это жизнь, а уж в книге, уважаемый автор извольте напрячься и написать по человечески, это возможно, а не использовать как попало артикли и связки из ненормативной лексики, думаю, что это украшает книгу — не украшает, а отбивает желание её читать.

Добрый день всем

Решил перечитать и точнее переслушать роман ещё раз во время утренних прогулок=тренировок скандинавской ходьбой и неожиданно зацепило. Второе впечатление — депрессивность повествования зашкаливает, но это исключительно моё личное мнение. Теперь, пожалуй отнесу книгу к категории антиутопии или романа — предупреждения. Предупреждения о нашем стремлении к технологиям, стремлении к технология без контроля, стремлении добыть ещё одну возможность еще один виток в технике, забывая о человеке. А что по сути рывок к звёздам — это рывок отчаяния, когда здесь дома всё пропало, всё испорчено, всё по сути потеряно. Будущая первая галактическая война предопределена. И начинает закрадываться предательская мысль, что интеллект искусственный может быть человечнее естественного. Не хочу описывать своё отношение к сюжету, к героям, просто излагаю впечатление от книги. Пожалуй, предприму второе путешествие по галактике

.

Читаю Сергея Лукьяненко, давно и с удовольствием, но эта серия не получилась. Честно говоря, стараюсь не писать отзыва на книги, которые мне не понравились, дабы избежать своей однобокой оценки, вполне вполне возможно некорректной, но сейчас таки решился Почему, не получилось, мне кажется поиск «Смыслов « поглотил книгу, поглотил героев, растворил в себе всё остались только поиски, не ясно чего, не ясно зачем. Первую книгу прочитал быстро и с интересом, вторую с осторожностью, третью с усилием. Кристаллы — надуманно как-то и неестественно. Стоимость артефакта равная планете, ну да может быть. Высшие, которые вдруг куда-то вмешиваются и спасают положение в последний момент. Главный герой — непрерывно обретающий могущество и способности. Возникает ощущение потока сознания выливающегося на читателя со скоростью водопада.Возможно вернусь к последней книге еще раз чуть позже.

я не первый, кто начал читать этот цикл после знакомства с сериалом. Видимо следующие сезоны сериала смотреть уже не буду, сериал становится самостоятельным произведением, судьбы главных героев начинают расходится и книжный вариант мне нравится больше. Итак, о книге, думаю, что в каждой книге, повести есть главный вопрос, который автор ставит передс собой и перед читателем. Ответ иногда есть , иногда остаётся открытым. А здесь? Да он есть. Почему наше общестрво взрослея не может побороть детскиую болезнь насилия. Да в детстве мы можем подраться со сверстником из-за правр первого хода в игре или нарушения правил в футболе, которое как нам кажется произошло по вине противной стороны. Но мы уже не будем драться с начальником из-за повышеня зарплаты : либо договоримся, либо уволимся и будем искать другое место. Что же происходит на уровне государств и народов, мы готовы драться за каждый литр нефти или мешок угля. Не все и не всегда, но симловое решение политической проблемы остаётся очень востребованным. На этом уровне мы остаёмся детьми. В этом цикле проблемы земные перенесены в космос, далёкий и близкий. И мы видим отчаянную борьбу за существование разных челеовеческих группю Каждый из нас может составить отображение группировок и групп в романе на текущую ситуацию. Не буду приводить свою, у каждого это отображение будет отличаться и каждое будет правильным, не в этом дело. В финале одного из романов авторы говорят : «Если мы будем добрее друг к другу, то может и звёзды будут добрее к нам» Это и есть главный вопрос и ответ аворов на него. Через весь цикл проходит судьба экипажа «Росинанта» коробля с говорящим названием их цель понять почему так происходит и попробовать договориться. Во главе команды Дон_Кихот будущего : Джеймс Холден — идеалист и романтик, вся жизнь которого проходит в попытках ответа на тот главный вопрос и ответа нет.

Стараюсь следить за этой серией, узнав о новом романе прочитал. Общее впечатление двоякое. У меня сложилось мнение, что книги из первой части серии получаются лучше, чем книги описывающие последние этапы, причём это не зависит от времени написания. На мой взгляд книга удалась. Хотя мне кажется, что Андрей Львович переборщил с чёрным, обрушивая на головы колонистов, всё новые и новые неприятности. Уже одной неудачной посадки достаточно для книги. А чем дальше читаешь чем больше проблем. Возможнотак они и должно быть. Мы можем только догадываться о путях освоения новых миров, но все-таки. Роман действительно оказался связующим, многие лакуны в последущих романах заполнились и стали понятными. Думаю, стоит читать

В одном из отзывов на другом сайте прочитал, что рекомендуется читать, только людям с патриотическими взглядами. Поскольку мне показалось, что я отношусь к этой группе, взялся читать. Сначала читал, потом пролистывал. Вот что главное, не хочу быть патриотом той страны, которая описана в книге. Ни разу не хочу. Автор перенёс реалии лихих 90-х в галактику. Отобрать, поделить, напугать, держать в страхе — вот арсенал России из этого мира. Сила не бывает бесконечной, рано или поздно наступает старость, слабость, болезнь, финансовый кризис, природная катастрофа, не важно кто объект, страна или человек. И вот тогда соседи припомнят Вам, ваши походы в посудную лавку, по полной программе. Бесконечные победы главного героя настолько утомляют к концу книге, ну как он может не победить, он же крут

Книга многомерна, по сути несколько сюжетных линий, каждая со своим героем, со своими надеждами, целями и проблемами. Назавание всего цикла, для меня так и непрояснилось. Побег, от кого? От себя? К кому? Потом, через всю повесть как бы отдельной линией идёт пьеса, которая совершенно не цепляет и не увлекает. Иногда кажется, что она излишняя. Какая — то не увязка в сюжете, почему героиня погибшая на планете, вдруг, оказывается в космосе. Напрашивается мысль о пересказе мифа про Орфея и Эвридику, только конец счастливый. Хотя финал уже ясен в конце второй книги.

Сюжет закручен, развитие действия не предсказуемо. Но есть много но. Как-то всё легковесно, подвиги, главного героя, особенно в эпизоде с высадкой в период Великой Отечественной Войны, как-то уж больно разухабисто. Здесь помог, там помог, здесь победил, там раскрыл. С одной стороны, вроде да, если у Вас автомат, а у противника только старииное ружьё, то вроде победа очевидна. Хотя современная военная истрория знает случаи, когда современная, хорошо вооружённая армия, отступала перед очень не казистым противником. Думаю, что в то время всё было намного сложнее. Кроме того эротические подвиги героя к концу второй книги как-то уже надоедают. Есть и смешные моменты, когда главный герой (не имея военного образования) учит командира большого корабля обороне. В этом как и во многих других романах посвящённых «попаданцам» не вижу главного. Человек попадает в совершенно необычную, незнакомую, чуждую для себя культуру и обстановку. Вот тема неисчерпаемая для мастера литературы, как происходит привыкание, что менятся, что уходит , что приходит к героям. Этого я опять не нашёл. Прочитал не без удовольствия, но перечитывать уже не буду.

Это первое прочитанное произведение Евгения Лукина. Я поражён. И счастлив, что меня нашла эта книга. Зона справедливости где она должна быть? Ответ и прост и сложен она должна быть внутри каждого из нас. Это то, что автор , я думаю, хотел передать читателю. Книга к которой я вернусь ещё не раз.

Прочитал только первый том этой серии дальше не смог. Первая часть — читается, есть проблема, есть герои, есть действие,а вот вторая часть это что-то странное, впечатление, что вторую часть писал другой автор. Странный диктатор, мечтающий о захвате мира, которого уже нет. Странный спецназ, только проснулись и давай палить на право и налево, мне казалось, что в спецназе служат более адекватные люди. Ни сюжета, не идеи, только поток действия, чёрно-белые герои, чёрно-белый сюжет

с книгой не хочется расставаться. Поймал себя на том, что начал экономить страницы, чтобы оттянуть окончание.

Как сказано в одном из отзывов выше «И эта книга — производственный роман, только про коллектив.» Хочется сказать : наконец-то. Современная фантастика прямо утонула в ТТХ десантно-штурмовых модулей и руководствах по тактике и стратегии. Хочется верить, что так и должно быть. Освоение планеты : просто работа, долгая, монотонная , кропотливая. Не ждите от книге приключений и катастроф, а так же злобных инопланетных агентов и флотов. Люди и цивилизации взрослеют, а взрослея должны понимать, что проще договорится, чем бить друг другу морды. Наши проблемы, проблемы сегодняшней Земли — это проблемы младенчества. Надеюсь, что младенецы не добирутся до выключателя, что бвы узнать, что присходит в тёмной комнате. Поэтому для меня книга и автор явились открытием.

Это просто комикс, только без картинок, поток событий, часто не очень вразумительных. Первые страницы прочитал, потом через строчку, потом через страницу, потом закрыл и удалили с лаптопа. Впечатление лоскутного одеяла книга, как-будто склеена из разных кусков, часто странных и противоречивых. Нет ощущения литературы, просто книга, просто сборник пронумерованных и сшитых вместе страниц

Сначала казалось всё просто — альтернативный вариант истории, но проблема в том что все альтернативы скатываются на главную линию — неизбежности войны и невозможности договорится. Почему война является неотъемлемой частью нашей истории — альтернатиыной или настоящей. Вот главный вопрос книги. Ответ нет есть только вопрос. Почему человечество мыслит прежде всего категорией подавления, а не сотрудничества. Вот ещё один вопрос, поставленный в романе

Как часто в своей работе я уходил от простых решений, видимо, что-то не понимая в задаче. И вот закрывая, проект вдруг видишь — вот оно, то что искалось дни и недели, оно было здесь рядом на входе и даже не пряталось. Почему мы часто не видим простого — стремление добиться всего сразу,одним ударом, одним шагом — возможно. Давайте смотреть под ноги и тогда может не будем спотыкаться

Читал долго, с большим удовольствием вчитываясь в каждое слово, каждое предложение. Поразило начало — коротенький абзац о средствах массовой информации и их роли, о доказанном и недоказанном, практическом и теоретическом. Сразу понял, что читать буду до конца. Проблема ежедневного выбора, который мы часто делаем не замечая его, а может стоит задуматься, где было то простое решение, которое привело к результату, подчас неожиданному

Этот роман безусловно явление в русскоязычной фантастической литературе. Первое что вспомнилось при чтение романа — это последний дилог из «Мастера и Маргариты», который происходит между Воландом и Левием. Добро как и зло не может быть абсолютным, одно без другого не существует. Необходимо ли страдание как источник и составляющая часть искууства, не знаю. Спросите об этом у детского онколога или взводного которому через секунду нужно поднять людей в атаку и встать первым из окопа. Хотя мне кажется миссия, что Пандема не должна была закончится провалом, но это моё мнение, не более того. Конец романа безусловно смазан и не получился. Хотя , конечно к нему не раз ещё вернусь

Ненормативная лексика, вот что оттолкнула от повести, не стал дочитывать. И не говорите мне про художественные приёмы. Русская литература как-то обходилась только нормой русского языка, до последнего времени, а теперь вот ведь не может. А ведь изображали всё и войну и бедность, все слои общества и получалось, а теперь не можем.

НЕ ВЕРЮ. что ребенок не достигший подросткового возраста, способен вынести, такой психологический ад. В конечном итоге, войну всё-таки выигрвает не полководец, а солдат. Если не может или не хочет воевать, никакой гениальный полководец не выйграет войну во главе этой армии. Поэтому идея о гениальном мальчике спасителе не убеждает. А завоевание умов взрослых братом и сестрой как то уж совсем смешно выглядит.

Первый раз прочитал без остановки от корки до корки и был уверен, что перечитаю с тем же интересом. И вот выдалось время взялся во-второй раз и не обнаружил того первого интереса, многие страницы перелистал. Многие идеи показались не естественными, особенно попытки переделать историю и сформировать новую реальность. Как не раз упоминалось в современной фантастике — история вещь упругая и только силами 2-3 человек, пуская даже на самых высоких постах ее не переделать. Историческая необходимость — безусловно страшная штука, но трудно преодолимая. Почему история идет по одному или другому пути трудно объяснить. Можно привести массу доводов и доказательств, но ни дно из них не будет финальным. Вспомним Льва Николаевича Гумилёва и его глубокий анализ исторических событий. И всё-таки книга хорошая

Прочитав аннотация к книги, я было предположил, что увижу современную трактовку «Рукописи найденной в Сарагосе», но к счастью ошибся. Я,думаю, что через некоторое время я роман перечитаю. В тексте не все ровно, концовка все-таки скомкана и как то очевидна. Читал не взахлёб, было интересно идти за автором, за каждой новой историей для ключников

Взаимодействие искусственного интеллекта и человека — процесс, проблемы результаты, возможно ли это вообще, вот что запомнилось, к этой теме автор обращается часто в этом цикле, по в этом романе наиболее подробно и детально. Почитайте

Идея автора о том что игроки виртуальной реальности могут стать реальными солдатами, лично у меня вызывает улыбку. Может конечно в будущем будут очень близкие к реальной жизни игры, очень достоверно имитирующие реальность, но реальны бой это реальный бой. Это другие правила. Читая книгу я терялся в обилие технических деталей и порой мне казалось, что я читаю учебник по тактике войн будущего. Много технических отступлений, слишком много. А вот аспект контакта разума пилота и искусственного разума, который возможно был одной из ключевых идей автора почти не прозвучал из-за обилия практических деталей

Роман о космических маугли, которых варастил робот. Им нет место в принимающих их мире, нет места в мире который лишил их всего семьи, мира, счастья. Но они ищут и возможно находят

Как выжить робинзону, когда вообще нет шансов увидеть родную планету, вот что главное. У классического Робинзона был шанс, хоть маленький, но был, А у Ольги и её сотоварищей нет не было, но они жили и работали, все остальные события книги это на мой взгляд обертка для этой, хотя иогу ошибаться

Действиьельно война это страшно — вот главное, что видимо хотел донести автор. Я вспоминаю рассказы своего деда про первые дни на войне — как люди привыкали и как жили на войне

Могу сказать что начало интересно, по крайней мере проосматриваются герои и поступки, в целом роман выгодно отличается от прочих космических мыльных опер

сюжет есть интрига есть, но не затягивает, перечитать не тянет. черно-белый роман, есть плохие есть хоршие, Несчастная любовь главного героя не убеждает

к сожалению вторая книга слабее чем первая. Дети в космосе явный перебор. Попытка усилить интригу — тайнами пропавшей экспедиции провалилась. Книга одного раза прочитать по дороге на работу в метро

Цикл затянут. Слишком много романов. Язык беден, кстати подсчитайте как часто встречается слово — мерзавец, такое впечатление, что на каждой странице и что это любимое слово автора. Первая книга безусловно хорошо, но остальные, все хуже и хуже. В целом мир изобретенный автор весьма черно-белый

вот что хочется сказать начал читать с упоением и интересом, но интерес стал угасать слишком много, некоторые романы затянуты, а некоторые лишние. Что является с моей точки зрения главным критерием хорошей книги — книга запоминается, сейчас решил проголосовать и выяснилось, что помню только 3-4 книги из больше чем двух десятков прочитанных.